[quote:896f08cc32]6003 Tiesioginės gamybinės išlaidos
60031 Pagrindinės žaliavos
60032 Tiesioginis darbo užmokestis
60033 Socialinis draudimas nuo tiesioginio darbo užmokesčio
60034 Įmokos į Garantinį fondą nuo tiesioginio darbo užmokesčio
60038 Kitos tiesioginės gamybinės išlaidos

6004 Netiesioginės gamybinės išlaidos
60041 Pagalbinės žaliavos
60042 Pagalbinių darbininkų darbo užmokestis
60043 Socialinis draudimas nuo pagalbinių darbininkų darbo užmokesčio
60044 Įmokos į Garantinį fondą nuo pagalbinių darbininkų darbo užmokesčio
60045 Gamybos įrengimų nusidėvėjimas
600450 Gamybos įrengimų nusidėvėjimo sąnaudos
600452 Dotacijų ir subsidijų, susijusių su ilgalaikiu tur¬tu, amortizuota dalis (-)
60046 Gamybinių pastatų nusidėvėjimas
600460 Gamybinių pastatų nusidėvėjimo sąnaudos
600462 Dotacijų ir subsidijų, susijusių su ilgalaikiu tur¬tu, amortizuota dalis (-)
60047 Netiesioginės paslaugos
60048 Kitos netiesioginės gamybinės išlaidos
[/quote]

Tik nepamirškite, kad šie metai paskelbti "automobilininkų" metais.:))
O tiksliau tų, kas dalyvauja automobilių vežimo, remonto bei pardavimo sferose.
Kadangi daugelis iš tų FA neturi nei įmonių nei verslo liudijimų, tai per tokias įmones, kurios prekiauja dėvėtais auto, VMI bandys "trumpinti" šiuos FA.
Taigi...
Jei auto atvažiavo su defektais, o išvažiuoja be jų, turi būti remontą įrodantys dokumentai.
Žinoma, galime teigti, kad dirbame patys (tarkim, vyr. buhas vakarais salonus valo, ar posūkių lemputes keičia, stiklus tamsina), bet visvien turi būti atsarginių detalių, dažų ir visokių gelžgalių įsigijimo dokumentai.
Patarčiau šias sąnaudas apskaityt kažkur atskirai, kad prireikus galėtumėte jas matyt.

Beje, P/N ataskaita šioms įmonėms vadinama veiklos rezultatų ataskaita.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1015078

Dar sako- gydoma per savaitę, o negydoma per 7 dienas:))

Labai tiks. Tai viena iš paprastesnių programų, bet tikrai ne prasčiausia. Kainuoja 1200+PVM.
Ir nemokamą konsultantę turėsite.:))
Man trūkumas, kad nėra maržos schemos. Bet "išsisuku". Jums tai ko gero neaktualu.
Kai pirksite, pasakykite, kad Loreta rekomendavo. Gal ką nusiderėsite.
Jei turite Skype, galite pasijungti Loreta1234- "prikabinsiu" demo versiją.

Nežinau kokia jūsų sutartis.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000047763

Kažkiek patikslinsiu:
Į garantinį fondą mokama ne Sodrai, o į VMI surenkamą sąskaitą
Finansinę atskaitomybė teikiama ir Registrui per mėnesį po akcininkų susirinkimo.
Atskaitomybės sudėtis (pilna ar sutrumpinta) priklauso nuo tam tikrų įmonės rodiklių, todėl ne visoms įmonėms yra pinigų srautų ataskaita.
Be to, gal jau šiais metais nebereiks atskaitomybės VMI, gal pakaks tik Registrui.
O VMI liks tik PLN204.

Teoriškai nieko, o praktiškai - gyvename dideliame kaime, problemos klientams, problemos ir mums.

Viskas čia skamba teisingai.
Juk yra PVMĮ nuostata, kad jei PVM neapmokestunama, tai ir atskaita negalima.
O čia "ne objektas", beveik, kaip neapmokestinama, bet pirkimo PVM, suteikiant tokias paslaugas leidžiama atskaityt.
Patikėkite, oi kaip domėjausi šiuo straipsniu:))

"Išmetė" mane iš tax:)) Vos prisijungiau.
[quote:5983b77d38]36. 21 laukelyje įrašoma PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais atvejais už Lietuvos teritorijos ribų patiektų prekių ir /ar suteiktų paslaugų, kurių pirkimo (importo) PVM atskaitomas, apmokestinamąją vertę, įskaitant:
36.1. PVM įstatymo 13 straipsnyje nurodytais atvejais suteiktų paslaugų, kurios pagal šio straipsnio nuostatas nelaikomos suteiktomis Lietuvos teritorijoje, apmokestinamąją vertę;
36.2. PVM įstatymo 13(1) straipsnyje nurodytais atvejais suteiktų vežimo paslaugų, kurios nelaikomos suteiktomis šalies teritorijoje, apmokestinamąją vertę;[/quote]
Beje iš čia ir matosi, kad reiktų `13 prim straipsniuką rašyt, kai ne objektas.

Galima, bet nebūtina. Juolab, jų eksploatavimo trukmė bei vertė turbūt ryškiai skiriasi nuo jūsų auto bei IT min. vertės.

Aš jau seniai jūsų klausiau apie tuos ne objektus, kai perka Lietuvos FA.
O mes jau pasimokėme:))
Būkite atsargūs. PVM deklaracijoje juk parodoma atskirai. VMI domina tokie dalykai. Ir jei yra bent koks besikartojantis vežimas tam pačiam FA, oi kaip jie greit išsiaiškina.

1 Taip, tikslinama
2 Jei tai lies tik turtines bei įsipareigojimų sąskaitas, ir tai nėra esminė klaida niekur ir nesimatys. Tiesiog pasikeis kažkokių sąskaitų struktūra.

O netiktų, kaip šio straipsnio netenkinimas [quote:c1834a526f]Prekių vežimas tarp valstybių narių, kai maršrutas prasideda kitoje valstybėje narėje, laikomas suteiktu Lietuvoje, jai paslaugos pirkėjas Lietuvos PVM mokėtojas.
PVMĮ 13-1 str. 2 ir 3 d. [/quote] mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Kažin ar tai nebus patalpų savininkui pajamos natūra:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

O kaip pas jus toje DK matysis savikaina
Juk jau aiškinomės, kad į DK duomenys turi papulti iš kitų registrų - vienokių ar kitokių žurnalų.

Kad atskaityt PVM, PVM s/f turite gauti tik iš PVM mokėtojo.
Pasiteiraukite, ar tiesiog savo PVM kodą pamiršo įrašyt,
ar "malkų priskaldė" išrašydamas PVM s/f ,bei išskirdamas PVM.

Gal tiks
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000050142

Neteisingas sprendimas. Jei gaunate pirkimo PVM s/f, būtina ją įvesti į pirkimus tą dieną, kada išrašyta. Mėnuo visai tam neturi jokios reikšmės. Ir iš kur jūs "iškapstėte" tą mėnesį
Per pastovius mokėjimus galima mokėt tai, kas reikalauja tik korespondencijų, "nepririšta" prie konkretaus tiekėjo - atlyginimą, sodros mokesčius, mokesčius VMI ir pan.
Pirkimas visuomet kuriamas. Na o apmokėjimas, galima vykdyt skirtingai:
- per mokėjimus
- jei apmokama grynais, galima nurodyt "kita" atskaitingą asmenį.
Vienas iš pastarojo vedimo trūkumų - šis pirkimas dingsta iš tiekėjo kortelės. Tiesiog jo nesimato. Matoma tik atskaitingo AA.

Nemoka už slaugą.
www.sodra.lt/index.php?cid=324

Tai kitoje AA ir nurodysite likutį pradžiai kaip "antišlaidžius".
Taigi, kai jau mokėsite iš kasos, mokėsite ne už pirmą AA, o "suvedinėsite" galus pagal antrą AA.

Kodėl norite skriausti direktorių
Ir taip dienpinigiai Lietuvoje "ne prūdai":))

O ką veiks pirkėjas su tuo autovežiu "be forminimo". Juk prisiregistruoti negalės. Tik į metalo laužą.
Jei mano atmintis nepaveda, tai jūs jau apie pardavimą bei PVM kažkur klausinėjote. Du puslapius atgal.
Parduoti galite taikydami maržos schemą. Jei parduosite pigiau, nei buvo įvertintas įnešant, kaip akcinį kapitalą, marža bus neigiama, PVM prievolių neatsiras.
tax.lt/postp498972.html

Skola tiekėjui atsiranda tą pačią dieną, kurią išrašė sąskaitą tiekėjas, jei jūsų pirkimo-pardavimo sutartys nenumato ko kito.
Taigi visada rekomenduotina pirma pirkti, vėliau apmokėti.
Skolos matuojamos ne mėnesiais, o dienomis.
Be to sunkiai įsivaizduoju Steke, kaip galima iškart parodyti apmokėjimą per banką, nesukuriant pirkimo.
Gal pamokysite

Susitvarkykite 2007 metais.
Nežinau, ar tos sumos pateko į PM deklaraciją. Jei tai kažkiek pakeistų PM, reiktų patikslint.
Šiaip reiktų pažiūrėt jos korespondenciją, ką ji registruodavo gavusi kreditines sąskaitas.

Be abejo. Tik rekomenduočiau surašyt atliktų darbų aktelį ar primityvią sąmatėlę.
Tas medžiagas nurašyt nurašymo aktu, nurodant, kad buvo sunaudota patalpų remontui pagal kažkokį darbų aktelį ar sąmatėlę.
Jei medžiagų nedaug, pakaks ir nurašymo akto, išvardinant, kas remontuota.

Šiek tiek apvertėte viską "aukštyn kojom".
Pačioje AA matosi, ar buvo avansas pradžiai, kas pirkta ir likutis pabaigai-
arba atskaitingo įmonei
arba įmonės atskaitingam
Šis likutis matomas kitoje AA.
O išduodant pinigus iš kasos, apmokama ne AA, o vėl mokamas avansas,
kuris ir matysis naujoje AA.

Žinoma, jei AA yra pavienės, nesikartojančios kas mėnesį, ir jei atskaitingas pateikia AA, kur pabaigoje yra įmonės skola jam, tuomet išmokate iš kasos tą skolą.
Bet šiuo atveju jums tikrai niekas nesusimaišys, nes tai vienetiniai atvejai.

www.apskaitosinstitutas.lt/get.php?f.200
www.apskaitosinstitutas.lt/get.php?f.207
www.apskaitosinstitutas.lt/index.php?id=193

ORGANAI...
Išties įdomi tema:))