Tax.lt narys nila
N
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-06
- nila
- forume parašė 237 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-09-28 14:45
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323440
nila rašė:
wolf rašė:
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
Tai gal Patikslinti PVM deklaraciją ir įtraukti tą PVM į atskaitą....?
Ką patartumėte?
nila rašė:
wolf rašė:
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
Tai gal Patikslinti PVM deklaraciją ir įtraukti tą PVM į atskaitą....?
Ką patartumėte?
2006-09-28 10:01
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323134
wolf rašė:
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
Tai gal Patikslinti PVM deklaraciją ir įtraukti tą PVM į atskaitą....?
wolf rašė:
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
Tai gal Patikslinti PVM deklaraciją ir įtraukti tą PVM į atskaitą....?
2006-09-27 16:12
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322894
[quote=wolf]
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
Tai o kodėl PVM į atsaitą netraukėt - ar nebuvo dokumento ? Ar turto teikimas pagal sutartį anksčiau nei per 12 mėn. ?
Aišku jei perkamas ilgalaikis turtas ir mokamas avansas pagal
Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
Tai o kodėl PVM į atsaitą netraukėt - ar nebuvo dokumento ? Ar turto teikimas pagal sutartį anksčiau nei per 12 mėn. ?
Aišku jei perkamas ilgalaikis turtas ir mokamas avansas pagal
Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
2006-09-27 15:50
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322876
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
2006-09-27 09:16
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322428
Į kokia sąskaitą patartumėte dėti įmokas anstoliams? Dėkui.
2006-09-26 14:08
Bendra »
Lizingas »
#322131
klotilda rašė:
nila rašė: O į kurią sąskaitą dedate palūkanas mokamas už auto lizingą?
Į 63...
AŠ ir dedu į 63, kaip ir delspinigius...
klotilda rašė:
nila rašė: O į kurią sąskaitą dedate palūkanas mokamas už auto lizingą?
Į 63...
AŠ ir dedu į 63, kaip ir delspinigius...
2006-09-26 13:52
Bendra »
Lizingas »
#322115
O į kurią sąskaitą dedate palūkanas mokamas už auto lizingą?
2006-09-25 15:52
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#321763
Rolf rašė:
nila rašė:
Rolf rašė:
nila rašė: Taip šiai auto bus pildomas kelialapis ir vadybininkas važinės pas tiekėjus,pirkti prekių, tai kaip ir naudojama pajamos uždirbti....tad lieka parašyta mano sąskaitų korespondencija, o jei ji neuždirbtų pajamų tuomet į 6 klasę?
PVM dedate ne į gautiną PVM, bet į 6kl.-neatskaitomas PVM
D1220-1694,92
D61..- 305,08
K 443-2000,00
Atsiprašau ROLF. bet jei tai leidžiami atkaitymai, kodėl negalima dėti į 2431?
Leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu, bet PVM atskaita yra neleidžiama. T.y. šią sumą įtraukiate į leidž.atskaitymus, bet PVM į atskaitą negalite įtraukti.
AČIŪ...LABAI...
Rolf rašė:
nila rašė:
Rolf rašė:
nila rašė: Taip šiai auto bus pildomas kelialapis ir vadybininkas važinės pas tiekėjus,pirkti prekių, tai kaip ir naudojama pajamos uždirbti....tad lieka parašyta mano sąskaitų korespondencija, o jei ji neuždirbtų pajamų tuomet į 6 klasę?
PVM dedate ne į gautiną PVM, bet į 6kl.-neatskaitomas PVM
D1220-1694,92
D61..- 305,08
K 443-2000,00
Atsiprašau ROLF. bet jei tai leidžiami atkaitymai, kodėl negalima dėti į 2431?
Leidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu, bet PVM atskaita yra neleidžiama. T.y. šią sumą įtraukiate į leidž.atskaitymus, bet PVM į atskaitą negalite įtraukti.
AČIŪ...LABAI...
2006-09-25 15:44
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#321753
Rolf rašė:
nila rašė: Taip šiai auto bus pildomas kelialapis ir vadybininkas važinės pas tiekėjus,pirkti prekių, tai kaip ir naudojama pajamos uždirbti....tad lieka parašyta mano sąskaitų korespondencija, o jei ji neuždirbtų pajamų tuomet į 6 klasę?
PVM dedate ne į gautiną PVM, bet į 6kl.-neatskaitomas PVM
D1220-1694,92
D61..- 305,08
K 443-2000,00
Atsiprašau ROLF. bet jei tai leidžiami atkaitymai, kodėl negalima dėti į 2431?
Rolf rašė:
nila rašė: Taip šiai auto bus pildomas kelialapis ir vadybininkas važinės pas tiekėjus,pirkti prekių, tai kaip ir naudojama pajamos uždirbti....tad lieka parašyta mano sąskaitų korespondencija, o jei ji neuždirbtų pajamų tuomet į 6 klasę?
PVM dedate ne į gautiną PVM, bet į 6kl.-neatskaitomas PVM
D1220-1694,92
D61..- 305,08
K 443-2000,00
Atsiprašau ROLF. bet jei tai leidžiami atkaitymai, kodėl negalima dėti į 2431?
2006-09-25 15:37
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#321749
Taip šiai auto bus pildomas kelialapis ir vadybininkas važinės pas tiekėjus,pirkti prekių, tai kaip ir naudojama pajamos uždirbti....tad lieka parašyta mano sąskaitų korespondencija, o jei ji neuždirbtų pajamų tuomet į 6 klasę?
2006-09-25 15:30
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#321746
Rolf rašė:
nila rašė:
urtele rašė:
nila rašė: Iš įmonės pirkome leng.auto 1999 metų, yra išrašyta PVM sąsk faktūrą. Ar PVM galiu dėti į atskaitą?
leng. automobiliams PVM atskaita negalima, tik krovininiams.
Tai kaip tada
D443-2000
K1220-1694,92
K2431-305,08, Tačiau šios sumos neatskaitau?
Kodėl IT kredite?
TFU, ką čia rašau
ATVIRKČIAI
D1220-1694,92
D2431 305,08
K 443-2000,00
Rolf rašė:
nila rašė:
urtele rašė:
nila rašė: Iš įmonės pirkome leng.auto 1999 metų, yra išrašyta PVM sąsk faktūrą. Ar PVM galiu dėti į atskaitą?
leng. automobiliams PVM atskaita negalima, tik krovininiams.
Tai kaip tada
D443-2000
K1220-1694,92
K2431-305,08, Tačiau šios sumos neatskaitau?
Kodėl IT kredite?
TFU, ką čia rašau
ATVIRKČIAI
D1220-1694,92
D2431 305,08
K 443-2000,00
2006-09-25 15:15
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#321730
urtele rašė:
nila rašė: Iš įmonės pirkome leng.auto 1999 metų, yra išrašyta PVM sąsk faktūrą. Ar PVM galiu dėti į atskaitą?
leng. automobiliams PVM atskaita negalima, tik krovininiams.
Tai kaip tada
D443-2000
K1220-1694,92
K2431-305,08, Tačiau šios sumos neatskaitau?
urtele rašė:
nila rašė: Iš įmonės pirkome leng.auto 1999 metų, yra išrašyta PVM sąsk faktūrą. Ar PVM galiu dėti į atskaitą?
leng. automobiliams PVM atskaita negalima, tik krovininiams.
Tai kaip tada
D443-2000
K1220-1694,92
K2431-305,08, Tačiau šios sumos neatskaitau?
2006-09-25 15:05
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#321720
Iš įmonės pirkome leng.auto 1999 metų, yra išrašyta PVM sąsk faktūrą. Ar PVM galiu dėti į atskaitą?
2006-09-25 12:48
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#321586
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Kolegos, ar viskas suprantama ir teisingai
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Kolegos, ar viskas suprantama ir teisingai
2006-09-25 11:30
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#321507
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Kolegos, ar viskas suprantama ir teisingai
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Kolegos, ar viskas suprantama ir teisingai
2006-09-25 11:01
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#321478
2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
2006-08-16 10:27
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#305829
O jeigu darbuotojas dirbo nepilnai metus nuo 05 09 19, ar galejau jį išleisti atostogų 28 k.d. liepos mėn.?
2006-08-16 10:10
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#305818
Jeigu darbuotojas atostogavo nuo liepos mėn. 1 d, tai į darbą jis turėjo grįžti 07 31, tačiau tuomet išeina, kad tai tik 19 d.d.,. Ar reikėjo pridėti dar 1 dienan iki 20 d.d., ar taip ir palikti.
2006-08-11 10:42
Darbo teisė »
atostogos »
#305364
nila rašė: Tai jei darbuotojas išeina atostogų nuo 08 16 iki 09 13 (28 k.d.) , tada atostogoms tenka 21 d.d., nes 08 19 pas mus darbo diena. Tai atostoginius moku už 21 d.d.?
Tai kaip čia...labai skubiai reikia. AČIŪ
nila rašė: Tai jei darbuotojas išeina atostogų nuo 08 16 iki 09 13 (28 k.d.) , tada atostogoms tenka 21 d.d., nes 08 19 pas mus darbo diena. Tai atostoginius moku už 21 d.d.?
Tai kaip čia...labai skubiai reikia.
AČIŪ
2006-08-11 10:03
Darbo teisė »
atostogos »
#305343
nila rašė: Tai jei darbuotojas išeina atostogų nuo 08 16 iki 09 13 (28 k.d.) , tada atostogoms tenka 21 d.d., nes 08 19 pas mus darbo diena. Tai atostoginius moku už 21 d.d.?
nila rašė: Tai jei darbuotojas išeina atostogų nuo 08 16 iki 09 13 (28 k.d.) , tada atostogoms tenka 21 d.d., nes 08 19 pas mus darbo diena. Tai atostoginius moku už 21 d.d.?
2006-08-11 09:45
Darbo teisė »
atostogos »
#305331
Tai jei darbuotojas išeina atostogų nuo 08 16 iki 09 13 (28 k.d.) , tada atostogoms tenka 21 d.d., nes 08 19 pas mus darbo diena. Tai atostoginius moku už 21 d.d.?
2006-08-10 15:21
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#305191
[quote=penelope]
nila rašė: Darbuotoja dirba puse atato, nuo birželio mėn 19d. iki liepos 19 d. atostogavo. Dabar suku galva ar gerai paskaičiavau . Paskaičiavau atostoginius 270,49Lt. -8,11 Sodra-53,35 antstoliams=209.03 išmoku iki atostogu 3 d.
Atskirai paskaičiavau DU už 12 d.d. Birželio mėn. 157,14Lt. - 4,71 Sodra = 152.42 Lt. išmokėjau liepos mėn.
Ar nereikėjo sudėti atostoginiu + DU už birželio mėn - 290
Reikia:
Birželio: [b]atostoginiai + DU - birželio tada skaičiuoji birželio GPM
Liepa: [b]atostoginiai + DU - liepos tada skaičiuoji liepos GPM
kas čia dar neaišku????
Na tai truputi nesusipratarimas, praeitoje mano žinutejei teisingas skaičiavimas, bet kurio atveju GPM nemoku.
nila rašė: Darbuotoja dirba puse atato, nuo birželio mėn 19d. iki liepos 19 d. atostogavo. Dabar suku galva ar gerai paskaičiavau . Paskaičiavau atostoginius 270,49Lt. -8,11 Sodra-53,35 antstoliams=209.03 išmoku iki atostogu 3 d.
Atskirai paskaičiavau DU už 12 d.d. Birželio mėn. 157,14Lt. - 4,71 Sodra = 152.42 Lt. išmokėjau liepos mėn.
Ar nereikėjo sudėti atostoginiu + DU už birželio mėn - 290
Reikia:
Birželio: [b]atostoginiai + DU - birželio tada skaičiuoji birželio GPM
Liepa: [b]atostoginiai + DU - liepos tada skaičiuoji liepos GPM
kas čia dar neaišku????
Na tai truputi nesusipratarimas, praeitoje mano žinutejei teisingas skaičiavimas, bet kurio atveju GPM nemoku.
2006-08-10 15:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#305186
[quote=Rolf]
nila rašė: Darbuotoja dirba puse atato, nuo birželio mėn 19d. iki liepos 19 d. atostogavo. Dabar suku galva ar gerai paskaičiavau . Paskaičiavau atostoginius 270,49Lt. -8,11 Sodra-53,35 antstoliams=209.03 išmoku iki atostogu 3 d.
Atskirai paskaičiavau DU už 12 d.d. Birželio mėn. 157,14Lt. - 4,71 Sodra = 152.42 Lt. išmokėjau liepos mėn.
Ar nereikėjo sudėti atostoginiu + DU už birželio mėn - 290
Reikėjo sudėti DU ir atostoginius, nuo jų paskaičiuoti GPM
Pala, bet jeigu skaičiuočiau atskirai atostoginius tenkančius birželio mėn. 270,49/20d.d*9d.d.= 121.72 ir
DU už 12 d.d. birželio mėn. 275/20*12=165, tad 121.72+165=286.72 (GPM nemokam).
Taip pat ir liepos men. tenkantis atostoginiai 270,49/20*11=148.77
Ir liepos men. DU uz 9 d.d. 300/20*9=135 Lt. Tad 148.77+135= 283.77 (GPM nemokam).
nila rašė: Darbuotoja dirba puse atato, nuo birželio mėn 19d. iki liepos 19 d. atostogavo. Dabar suku galva ar gerai paskaičiavau . Paskaičiavau atostoginius 270,49Lt. -8,11 Sodra-53,35 antstoliams=209.03 išmoku iki atostogu 3 d.
Atskirai paskaičiavau DU už 12 d.d. Birželio mėn. 157,14Lt. - 4,71 Sodra = 152.42 Lt. išmokėjau liepos mėn.
Ar nereikėjo sudėti atostoginiu + DU už birželio mėn - 290
Reikėjo sudėti DU ir atostoginius, nuo jų paskaičiuoti GPM
Pala, bet jeigu skaičiuočiau atskirai atostoginius tenkančius birželio mėn. 270,49/20d.d*9d.d.= 121.72 ir
DU už 12 d.d. birželio mėn. 275/20*12=165, tad 121.72+165=286.72 (GPM nemokam).
Taip pat ir liepos men. tenkantis atostoginiai 270,49/20*11=148.77
Ir liepos men. DU uz 9 d.d. 300/20*9=135 Lt. Tad 148.77+135= 283.77 (GPM nemokam).
2006-08-10 14:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#305170
Darbuotoja dirba puse atato, nuo birželio mėn 19d. iki liepos 19 d. atostogavo. Dabar suku galva ar gerai paskaičiavau . Paskaičiavau atostoginius 270,49Lt. -8,11 Sodra-53,35 antstoliams=209.03 išmoku iki atostogu 3 d.
Atskirai paskaičiavau DU už 12 d.d. Birželio mėn. 157,14Lt. - 4,71 Sodra = 152.42 Lt. išmokėjau liepos mėn.
Ar nereikėjo sudėti atostoginiu + DU už birželio mėn - 290 ir išmokėti GPM ?????
Atskirai paskaičiavau DU už 12 d.d. Birželio mėn. 157,14Lt. - 4,71 Sodra = 152.42 Lt. išmokėjau liepos mėn.
Ar nereikėjo sudėti atostoginiu + DU už birželio mėn - 290 ir išmokėti GPM ?????
2006-08-10 12:25
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#305074
Vadinasi teisingiausiai - 20 eilutėje. DĖKOJU JUMS
2006-08-10 12:12
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#305068
[quote="Rolf"]
Kristiana__ rašė:
nila rašė: O kaip tokių atveju, kai atostoginių GPM sumokėjau iki 15 d, tačiau pačius atostoginius pervedžiau tik po 15 d. (neužteko pinigėlių), kaip tokių atvejų pildyti deklaraciją?
Reikėjo rašyti 20eilutėje.
Aš tokiu atveju netikslinčiau deklaracijos. Sumokėjote anksčiau, negu reikėjo, VMI nuo to nenukentės.
Tai čia ne dėl tikslinimo, galvoju kaip teisingai deklaruoti už liepos mėn.
Kristiana__ rašė:
nila rašė: O kaip tokių atveju, kai atostoginių GPM sumokėjau iki 15 d, tačiau pačius atostoginius pervedžiau tik po 15 d. (neužteko pinigėlių), kaip tokių atvejų pildyti deklaraciją?
Reikėjo rašyti 20eilutėje.
Aš tokiu atveju netikslinčiau deklaracijos. Sumokėjote anksčiau, negu reikėjo, VMI nuo to nenukentės.
Tai čia ne dėl tikslinimo, galvoju kaip teisingai deklaruoti už liepos mėn.
2006-08-10 12:03
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#305061
Kristiana__ rašė:
nila rašė: O kaip tokių atveju, kai atostoginių GPM sumokėjau iki 15 d, tačiau pačius atostoginius pervedžiau tik po 15 d. (neužteko pinigėlių), kaip tokių atvejų pildyti deklaraciją?
Teisingai. Turi parašyt GPM į 22 langelį.
Gal į 20?
Kristiana__ rašė:
nila rašė: O kaip tokių atveju, kai atostoginių GPM sumokėjau iki 15 d, tačiau pačius atostoginius pervedžiau tik po 15 d. (neužteko pinigėlių), kaip tokių atvejų pildyti deklaraciją?
Teisingai. Turi parašyt GPM į 22 langelį.
Gal į 20?
2006-08-10 11:56
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#305056
O kaip tokių atveju, kai atostoginių GPM sumokėjau iki 15 d, tačiau pačius atostoginius pervedžiau tik po 15 d. (neužteko pinigėlių), kaip tokių atvejų pildyti deklaraciją?
2006-08-09 13:50
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#304668
Direktorius nori, kad atsisakytume valytojos etato, maždaug, kad patys darbuotojai galim šiek tiek apsitvarkyti kars nuo karto (na pseprašam- bet iš manęs to nesulauks 
)
Dabar sakykit, kaip tai geriausiai apiforminti, nes mūsų valytoja gali nesutikti su jos atleidimu, o be priežasties, nusižengimų atleisti nelabai galima. O gal tai yra rimta priežastys - atsisakoma valytojos etato.
Na kas nors patarkite, kaip jūs tokioje situacijoje elgtumėtęs.
)
Dabar sakykit, kaip tai geriausiai apiforminti, nes mūsų valytoja gali nesutikti su jos atleidimu, o be priežasties, nusižengimų atleisti nelabai galima. O gal tai yra rimta priežastys - atsisakoma valytojos etato.
Na kas nors patarkite, kaip jūs tokioje situacijoje elgtumėtęs.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui