Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18403 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-03 13:23
Bendra »
Individuali įmonė »
#737456
ANI rašė:
ANI rašė: Ar teisingai supratau Pvz. ind.įmonė už 2009 metus išmokėjo pelno 4000 Lt, kurie neapsimokestina,ar galima išmokėti likusią pelno dalį už 2009 m.(jau paskaičiavau) ir visską padauginu iš 13 proc.,o mokescčius sumoku iki 10 01
Nu ar ne taip ,juk pelnas bus išmokėtas 2009 tik nuo jo mokesčiai 2010 iki 10 01.Ar iš vis taip negalima?
Pelno mokestis ir Sodrai iki 10.01, o GPM ir nuo išimtų pinigų - iki 05.01
ANI rašė:
ANI rašė: Ar teisingai supratau Pvz. ind.įmonė už 2009 metus išmokėjo pelno 4000 Lt, kurie neapsimokestina,ar galima išmokėti likusią pelno dalį už 2009 m.(jau paskaičiavau) ir visską padauginu iš 13 proc.,o mokescčius sumoku iki 10 01
Nu ar ne taip ,juk pelnas bus išmokėtas 2009 tik nuo jo mokesčiai 2010 iki 10 01.Ar iš vis taip negalima?
Pelno mokestis ir Sodrai iki 10.01, o GPM ir nuo išimtų pinigų - iki 05.01
2010-01-02 19:35
Bendra »
Individuali įmonė »
#737404
Samajana rašė: ...
Iš kur tu iškapstei tą komentarą, 9 str. labai originaliai pakomentuotas: "kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais"
Ar aš praleidau VSD įstatymo dar vieną pakeitimą, dabar jau IĮ savininkams įmokas iki einamo mėnesio paskutinės dienos susimokėti reikia?
Ir dar apie SAV pateikimą: Individualios įmonės Fondo valdybos teritoriniam skyriui turi pateikti SAV pranešimą apie savarankiškai dirbančius asmenis už ataskaitinį laikotarpį iki kito mėnesio penkioliktos dienos tuo atveju, jeigu moka valstybinio socialinio draudimo įmokas nuo sumos didesnės kaip minimalioji mėnesinė alga.
O jei ne didesnės, tai visai nereikia, patys susigaudys?
Samajana rašė: ...
Iš kur tu iškapstei tą komentarą, 9 str. labai originaliai pakomentuotas: "kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais"
Ar aš praleidau VSD įstatymo dar vieną pakeitimą, dabar jau IĮ savininkams įmokas iki einamo mėnesio paskutinės dienos susimokėti reikia?
Ir dar apie SAV pateikimą: Individualios įmonės Fondo valdybos teritoriniam skyriui turi pateikti SAV pranešimą apie savarankiškai dirbančius asmenis už ataskaitinį laikotarpį iki kito mėnesio penkioliktos dienos tuo atveju, jeigu moka valstybinio socialinio draudimo įmokas nuo sumos didesnės kaip minimalioji mėnesinė alga.
O jei ne didesnės, tai visai nereikia, patys susigaudys?
2010-01-01 14:54
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#737289
Loreta13 rašė: Gavai nerealią dovaną - metus, ilgesnius dviem valandamis :))
Aha, ir nesugalvojo nieko įdomesnio kaip tik praleist jas tax'e.
Tomuk, su gimtadieniu!
Gaila tik, nebeužklysti čia visai
Loreta13 rašė: Gavai nerealią dovaną - metus, ilgesnius dviem valandamis :))
Aha, ir nesugalvojo nieko įdomesnio kaip tik praleist jas tax'e.
Tomuk, su gimtadieniu!
Gaila tik, nebeužklysti čia visai
2009-12-31 11:30
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#737190
Loreta rašė: net arklį iš kažkur ištraukė...
Dostojevskio turbūt tas...
Girele, sveikinu su gimtadieniu!
Visus su artėjančiais!
Optimizmas mano jau išgaravęs, tai nelinkėsiu geriau nieko :)
Loreta rašė: net arklį iš kažkur ištraukė...
Dostojevskio turbūt tas...
Girele, sveikinu su gimtadieniu!
Visus su artėjančiais!
Optimizmas mano jau išgaravęs, tai nelinkėsiu geriau nieko :)
2009-12-30 16:20
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#737044
ausyte rašė: O tai sodrai daugiau nieko nereikia mokėti, o tik iki 2010 spalio 01 d. 10 proc. nuo gauno grynojo penlo už 2009 m. po apmokestinimo?
Ačiū
O ką, mažai?
ausyte rašė: O tai sodrai daugiau nieko nereikia mokėti, o tik iki 2010 spalio 01 d. 10 proc. nuo gauno grynojo penlo už 2009 m. po apmokestinimo?
Ačiū
O ką, mažai?
2009-12-30 12:07
Bendra »
Individuali įmonė »
#736895
Regvita rašė: Ir tais metais niekada nebuvo savininko išimamos lėšos dar papildomai apmokestinamos Sodros mokesčiais.
O ar aš sakiau, kad buvo?
Vardan tos Lietuvos, susiradau VSD įstatymo seną redakciją. Taip, aš buvau neteisi dėl 15% nuo pelno (sklerozė), ten kitaip suformuluota buvo:
individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, notarų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių valstybinio socialinio draudimo įmokos mokamos bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai Vyriausybės nustatyta tvarka ir terminais. Įmokos papildomai pensijos daliai mokamos nuo jų pačių pasirinktos valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų metinės sumos, kuri negali būti mažesnė negu 12 minimalių mėnesinių algų. Šiame punkte išvardyti asmenys papildomai pensijos daliai draudžiami tik tuo atveju, jei individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą, o notarų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamųjų pajamų, apskaičiuotų pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinąjį įstatymą, atėmus mokestinių metų fizinių asmenų pajamų mokesčio sumą, yra lygi arba didesnė už 12 minimalių mėnesinių algų;
Regvita rašė: Ir tais metais niekada nebuvo savininko išimamos lėšos dar papildomai apmokestinamos Sodros mokesčiais.
O ar aš sakiau, kad buvo?
Vardan tos Lietuvos, susiradau VSD įstatymo seną redakciją. Taip, aš buvau neteisi dėl 15% nuo pelno (sklerozė), ten kitaip suformuluota buvo:
individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, notarų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių valstybinio socialinio draudimo įmokos mokamos bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai Vyriausybės nustatyta tvarka ir terminais. Įmokos papildomai pensijos daliai mokamos nuo jų pačių pasirinktos valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų metinės sumos, kuri negali būti mažesnė negu 12 minimalių mėnesinių algų. Šiame punkte išvardyti asmenys papildomai pensijos daliai draudžiami tik tuo atveju, jei individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą, o notarų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamųjų pajamų, apskaičiuotų pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinąjį įstatymą, atėmus mokestinių metų fizinių asmenų pajamų mokesčio sumą, yra lygi arba didesnė už 12 minimalių mėnesinių algų;
2009-12-30 10:41
Bendra »
Individuali įmonė »
#736861
Regvita rašė: Petronėle, teisingo čia nėra nė kvapo, tačiau SODROS atsakymas yra teisingas, nes IĮ už savininką nei vienais metais iki 2009 m. VSDM įmokų nuo pelno nemokėjo, t.y jų pelnas nebuvo apmokestinamas. Tik 2009 m. jis tapo apmokestinamas.
Nuo tada, kai atsirado PPD įmokos, IĮ savininkų mokamos įmokos yra tiesiogiai susijusios su pelnu. Bazinė dalis buvo mokama kas ketvirtį, o PPD - 15% nuo pelno. Tik tiek, kad buvo tam tikrų išlygų: jei pelnas mažesnis nei 12MMA - galima buvo visai nemokėti, jei didesnis - galėjai mokėti nuo 12MMA.
Bet, Regvita, nes juk ne apie tai kalbam. Pradedant nuo to, kad Jūs tikriausiai norėjot paprieštarauti, jog Sodra teisi dėl to, jog niekada Sodros įmokos nepriklausė nuo savininko išsiimamų iš įmonės sumų. Kažkaip Jūs pradedat ginčytis, reikalaujat argumentų, bet pati tai labai greit pamirštat dėl ko iš vis kilo ginčas :)
Regvita rašė: Petronėle, teisingo čia nėra nė kvapo, tačiau SODROS atsakymas yra teisingas, nes IĮ už savininką nei vienais metais iki 2009 m. VSDM įmokų nuo pelno nemokėjo, t.y jų pelnas nebuvo apmokestinamas. Tik 2009 m. jis tapo apmokestinamas.
Nuo tada, kai atsirado PPD įmokos, IĮ savininkų mokamos įmokos yra tiesiogiai susijusios su pelnu. Bazinė dalis buvo mokama kas ketvirtį, o PPD - 15% nuo pelno. Tik tiek, kad buvo tam tikrų išlygų: jei pelnas mažesnis nei 12MMA - galima buvo visai nemokėti, jei didesnis - galėjai mokėti nuo 12MMA.
Bet, Regvita, nes juk ne apie tai kalbam. Pradedant nuo to, kad Jūs tikriausiai norėjot paprieštarauti, jog Sodra teisi dėl to, jog niekada Sodros įmokos nepriklausė nuo savininko išsiimamų iš įmonės sumų. Kažkaip Jūs pradedat ginčytis, reikalaujat argumentų, bet pati tai labai greit pamirštat dėl ko iš vis kilo ginčas :)
2009-12-30 10:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#736854
lauritanija rašė: Na ar galetu kas nors pakomentuoti? Ar ta issimama 4000 lt suma turetu buti isimama is 2008 m. nepaskirstytojo pelno? Nesusigaudau, padekite
IĮ neturi nepaskirstyto pelno, visas pelnas po apmokestinimo tampa savininko nuosavybe, niekaip kitaip jis nėra skirstomas. Jei turit neišimto pelno iš 2008m., jį ir išimkit.
lauritanija rašė: Na ar galetu kas nors pakomentuoti? Ar ta issimama 4000 lt suma turetu buti isimama is 2008 m. nepaskirstytojo pelno? Nesusigaudau, padekite
IĮ neturi nepaskirstyto pelno, visas pelnas po apmokestinimo tampa savininko nuosavybe, niekaip kitaip jis nėra skirstomas. Jei turit neišimto pelno iš 2008m., jį ir išimkit.
2009-12-30 10:11
Bendra »
Individuali įmonė »
#736837
Rainis rašė: Žinoma, Sodros atsakymas nei į tvorą, nei į mietą.
Žinai kas baisiausia? nuo ligos pašalpų irgi buvo nei į tvorą, nei į mietą, o vistiek mokėjom.
Rainis rašė: Žinoma, Sodros atsakymas nei į tvorą, nei į mietą.
Žinai kas baisiausia? nuo ligos pašalpų irgi buvo nei į tvorą, nei į mietą, o vistiek mokėjom.
2009-12-30 10:02
Bendra »
Individuali įmonė »
#736827
lauritanija rašė: Gal gali pamokyti, kaip reikia apskaitoje parodyti savininko issimokejima is pelno 4000 litu. Nelabai dasyla, nes savininkas ne karto neissiiminejo pinigu
Aciukas
Jei neišsiiminėjo tai ir nerodot nieko.
lauritanija rašė: Gal gali pamokyti, kaip reikia apskaitoje parodyti savininko issimokejima is pelno 4000 litu. Nelabai dasyla, nes savininkas ne karto neissiiminejo pinigu
Aciukas
Jei neišsiiminėjo tai ir nerodot nieko.
2009-12-30 10:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#736825
daniella rašė: iki gruodžio 31d ar gruodžio 31d?
Neteisingai, reikia iki gruodžio 31 d. :)
daniella rašė: iki gruodžio 31d ar gruodžio 31d?
Neteisingai, reikia iki gruodžio 31 d. :)
2009-12-30 09:37
Bendra »
Individuali įmonė »
#736808
Regvita rašė: Atsakyta SODROS teisingai.
Kur čia tas teisingumas? Čia tas pats, kas įmonei sumokėjus už mane GPM VMI pakomentuotų, jog privalau dar kartą susimokėti, nes pati tai nemokėjau.
Regvita rašė: Atsakyta SODROS teisingai.
Kur čia tas teisingumas? Čia tas pats, kas įmonei sumokėjus už mane GPM VMI pakomentuotų, jog privalau dar kartą susimokėti, nes pati tai nemokėjau.
2009-12-30 06:54
Bendra »
Individuali įmonė »
#736754
JURATEKIG rašė: Jeigu IĮ 2009m.dirbo nuostolingai ir nemokės soc.draudimo įmokų ar savininkui užsiskaitys darbo stažas už 2009 metus pensijai gauti, jeigu jis niekur kitur nedirba?
Ne.
JURATEKIG rašė: Jeigu IĮ 2009m.dirbo nuostolingai ir nemokės soc.draudimo įmokų ar savininkui užsiskaitys darbo stažas už 2009 metus pensijai gauti, jeigu jis niekur kitur nedirba?
Ne.
2009-12-30 06:53
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#736753
ausyte rašė: Tai kaip supratau, sakykim jeigu savininkas 2009 m. išsimokės pelną už 2008 m. sakykim 50000 Lt.Tai jis iš savo lėšų iki 2010.05.01 sumoka GPM 6900 Lt. , nes augina du vaikus?
Ačiū
Niekad Sodrai nemokėjom nuo išsiimtos pelno sumos. Sodrai skaičiuosit 10% nuo 2009 m. apmokestinamo pelno (minusavus pelno mokestį).
galės taikyti.
ausyte rašė: Tai kaip supratau, sakykim jeigu savininkas 2009 m. išsimokės pelną už 2008 m. sakykim 50000 Lt.Tai jis iš savo lėšų iki 2010.05.01 sumoka GPM 6900 Lt. , nes augina du vaikus?
Ačiū
Niekad Sodrai nemokėjom nuo išsiimtos pelno sumos. Sodrai skaičiuosit 10% nuo 2009 m. apmokestinamo pelno (minusavus pelno mokestį).
galės taikyti.
2009-12-29 10:14
Bendra »
FR 0471 »
#736221
dianaaa rašė: Kaip suprantu, jei gavau per 2009 metus dvi s/f iš asmens pagal verslo liudijimą, s/f suma be PVM 190 lt, tai deklaracijos teikti nereikia?
Nesvarbu kiek s.f. gavai, deklaruot reikia išmokėtas asmeniui sumas.
dianaaa rašė: Kaip suprantu, jei gavau per 2009 metus dvi s/f iš asmens pagal verslo liudijimą, s/f suma be PVM 190 lt, tai deklaracijos teikti nereikia?
Nesvarbu kiek s.f. gavai, deklaruot reikia išmokėtas asmeniui sumas.
2009-12-29 09:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#736207
vpp rašė: Pataisiau mokesčių naštos palyginimo lentelę, anksčiau buvau nepastebėjęs, kad neliko punkto dėl 25000 Lt neapmokestinimo PM.
O kaip su Sodros "lubom" dirbantiems pagal IDV? Jei nuo 2010m. įmokos neteisingai skaičiuojasi kai pajamos didelės.
vpp rašė: Pataisiau mokesčių naštos palyginimo lentelę, anksčiau buvau nepastebėjęs, kad neliko punkto dėl 25000 Lt neapmokestinimo PM.
O kaip su Sodros "lubom" dirbantiems pagal IDV? Jei nuo 2010m. įmokos neteisingai skaičiuojasi kai pajamos didelės.
2009-12-28 21:59
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#736126
zaika rašė: www.registrucentras.lt/img/vzvertes/zemelapiai/st_admin.pdf
o vertę čia reikia pasitikrint pagal spalvą? Na ne, pagal unikalų numerį susiraskit.
zaika rašė: www.registrucentras.lt/img/vzvertes/zemelapiai/st_admin.pdf
o vertę čia reikia pasitikrint pagal spalvą?
2009-12-28 21:55
Bendra »
Individuali įmonė »
#736124
ritaged rašė: jie ne tik gpm ir sd, bet dar karta is sod. dr. apsimokestina. ? Sodra taip norėtų, bet iš tikro tai tik GPM turėtų apsimokestinti.
ritaged rašė: jie ne tik gpm ir sd, bet dar karta is sod. dr. apsimokestina. ?
2009-12-28 21:48
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#736121
zaika rašė: ar galit paaiškinti, kada privaloma mokėti avansinį NT mokestį? (įmonė nuomoja komercines patalpas iš fizinio asmens) Avansinį reikia mokėti tik už nuosavą turtą, už nuomojamą nereikia.
zaika rašė: ar galit paaiškinti, kada privaloma mokėti avansinį NT mokestį? (įmonė nuomoja komercines patalpas iš fizinio asmens)
2009-12-28 21:28
Blevyzgos »
Cia darykit eksperimentus »
#736117
Samajana rašė: O pasirodo ne...Galėsiu vėl auginti
Nevykęs tas tavo eksperimentas
Samajana rašė: O pasirodo ne...Galėsiu vėl auginti
Nevykęs tas tavo eksperimentas
2009-12-28 12:25
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#735793
gabkiss rašė: bet kelias dienas nedirbom
O dėl ko nedirbot?
gabkiss rašė: bet kelias dienas nedirbom
O dėl ko nedirbot?
2009-12-28 06:40
PVM »
Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos »
#735626
Man tai viskas gerai ten pas jus atrodo. Sutarty nenumatyta komunalinių išlaidų kompensavimas, tai ir neskaičiuojat. Ar gi privaloma jas išskirti? Nėra turbūt teisės akto, tai reglamentuojančio. Tarkim, imat už nuomą 200Lt. Jei išskirtumėt komunalinius, jūsų pajamos būtų 150Lt ir 50Lt - jūsų patirtų išlaidų kompensavimas (tą sumą iškeltumėt į neleidžiamus). Dabar gi traukiat į apmokestinamąsias pajamas visus 200Lt, tai ir sąnaudos visos lieka laidžiamuose atskaitymuose.
Net jei ir būtumėt išrašę sąskaitas komunaliniams patarnavimams, juk tai nebūtų buvusios jūsų pajamos, tik sąnaudų kompensavimas. Taigi niekaip neįtakotų 100 000 ribos.
Net jei ir būtumėt išrašę sąskaitas komunaliniams patarnavimams, juk tai nebūtų buvusios jūsų pajamos, tik sąnaudų kompensavimas. Taigi niekaip neįtakotų 100 000 ribos.
2009-12-27 22:28
Įvairūs »
durnynas »
#735615
individas rašė: Ar pastovus kai kuriu naujokų erzinimas, tai bandymas užsitarnauti pagarbą? Nu gal ir taip... Bet ar patiems tai neatrodo apgailėtinai?
Niekas išgert neduoda
Alkani, basi
Giesmes gieeeeda...
Kas tau yra? Visas švenetes prainkštei
Žinok, šuns balsas į dangų neina
individas rašė: Ar pastovus kai kuriu naujokų erzinimas, tai bandymas užsitarnauti pagarbą? Nu gal ir taip... Bet ar patiems tai neatrodo apgailėtinai?
Niekas išgert neduoda
Alkani, basi
Giesmes gieeeeda...
Kas tau yra? Visas švenetes prainkštei
Žinok, šuns balsas į dangų neina
2009-12-27 16:02
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#735584
Rainis rašė:
Viva-Adiva rašė: Ar galima kurioj nors darbovietėj pasiprašyti, kad tarkim iš gruodžio mėn. atlyginimo išskaičiuotų papildomą sumelę GPM, tiek, kiek reikia sudėjus visas darbo pajamas?
Galima, tik ar spės dar šiais metais išmokėti?
Ania, taip sau ims ir išskaičiuos daugiau GPM?
Ar mažesnį galima paprašyt, kad pritaikytų?
Rainis rašė:
Viva-Adiva rašė: Ar galima kurioj nors darbovietėj pasiprašyti, kad tarkim iš gruodžio mėn. atlyginimo išskaičiuotų papildomą sumelę GPM, tiek, kiek reikia sudėjus visas darbo pajamas?
Galima, tik ar spės dar šiais metais išmokėti?
Ania, taip sau ims ir išskaičiuos daugiau GPM?
Ar mažesnį galima paprašyt, kad pritaikytų?
2009-12-26 18:07
Mokslas »
Kokia programa geriausia »
#735504
edwardas rašė: Dankanai Mclaudai
Arba vėžliukai nindzės :)
edwardas rašė: Dankanai Mclaudai
Arba vėžliukai nindzės :)
2009-12-26 18:05
Blevyzgos »
Mums patikę įvairiausi FILMAI »
#735503
Skela rašė: jei ką sudomintų galėčiau pasiknaisioti kompe ir rasti originalius pavadinimus.
Įgriso jau tie pedofilai per visus kanalus, bet jei geras filmas - paieškok. Norėčiau nuo pirmos dalies pradėt :)
Skela rašė: jei ką sudomintų galėčiau pasiknaisioti kompe ir rasti originalius pavadinimus.
Įgriso jau tie pedofilai per visus kanalus, bet jei geras filmas - paieškok. Norėčiau nuo pirmos dalies pradėt :)
2009-12-26 18:02
Mokslas »
Kokia programa geriausia »
#735500
klem rašė: "Nisuprhatau... Kokios tokios kartos esate?
Jei močiutė Jums kojines mezga?!!!?
Iš ilgaamžių giminės turbūt
klem rašė: "Nisuprhatau... Kokios tokios kartos esate?
Jei močiutė Jums kojines mezga?!!!?
Iš ilgaamžių giminės turbūt
2009-12-26 13:00
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#735451
Rasute rašė: Sveiki.Su šv. Kalėdom visus!
Patarkit kaip paskaičiuoti algą.
Situacija tokia: darbuotojo mėnesinė alga 800 Lt, vedama suminė darbo laiko apskaita, darbuotojas susirgo.Iškilo klausimai:
1) ligos dvi pirmos dienos iš darbdavio lėšų skaičiuojamos pgl. iš anksto numatytą grafiką, t.y. jei buvo suplanuota dirbti, tai priskičiuojama iš darbdavio, jei buvo numatyti laisvadieniai, tai nieko nepriskaičiuojama?
2) už darbo dienas alga skaičiuojama- iš visų darbo dienų pgl. numatytą grafiką atimam ligos metu suplanuotų dirbti darbo dienų skaičių, ir už likusi darbo dienų skaičių proporcingai apmokama?
Tikiuosi suprantamai parašiau...:)
Kai yra nustatytas fiksuotas atlyginimas, tai taip durnai skaičiuojasi kai dalį mėn darbuotojas nedirbo: 800 dalinam iš mėnesio d.d. pagal 5 d.d. savaitės grafiką, pagal jį paskaičiuojam kiek darbo dienų įeina į dirbtą laikotarpį ir apmokam.
Pavyzdžiui, jei sirgo nuo 12.03 iki 12.14 ir bei 3 ir 4 dienos pagal darbuotojo grafiką būtų jam d.d.:
Alga 800/22* 14= 509,09Lt
Už 2 pirmas ligos dienas 800/22 * 2=72,73Lt
Rasute rašė: Sveiki.Su šv. Kalėdom visus!
Patarkit kaip paskaičiuoti algą.
Situacija tokia: darbuotojo mėnesinė alga 800 Lt, vedama suminė darbo laiko apskaita, darbuotojas susirgo.Iškilo klausimai:
1) ligos dvi pirmos dienos iš darbdavio lėšų skaičiuojamos pgl. iš anksto numatytą grafiką, t.y. jei buvo suplanuota dirbti, tai priskičiuojama iš darbdavio, jei buvo numatyti laisvadieniai, tai nieko nepriskaičiuojama?
2) už darbo dienas alga skaičiuojama- iš visų darbo dienų pgl. numatytą grafiką atimam ligos metu suplanuotų dirbti darbo dienų skaičių, ir už likusi darbo dienų skaičių proporcingai apmokama?
Tikiuosi suprantamai parašiau...:)
Kai yra nustatytas fiksuotas atlyginimas, tai taip durnai skaičiuojasi kai dalį mėn darbuotojas nedirbo: 800 dalinam iš mėnesio d.d. pagal 5 d.d. savaitės grafiką, pagal jį paskaičiuojam kiek darbo dienų įeina į dirbtą laikotarpį ir apmokam.
Pavyzdžiui, jei sirgo nuo 12.03 iki 12.14 ir bei 3 ir 4 dienos pagal darbuotojo grafiką būtų jam d.d.:
Alga 800/22* 14= 509,09Lt
Už 2 pirmas ligos dienas 800/22 * 2=72,73Lt
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui