O ką, mažai?

O ar aš sakiau, kad buvo?

Vardan tos Lietuvos, susiradau VSD įstatymo seną redakciją. Taip, aš buvau neteisi dėl 15% nuo pelno (sklerozė), ten kitaip suformuluota buvo:
individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, notarų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių valstybinio socialinio draudimo įmokos mokamos bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai Vyriausybės nustatyta tvarka ir terminais. Įmokos papildomai pensijos daliai mokamos nuo jų pačių pasirinktos valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų metinės sumos, kuri negali būti mažesnė negu 12 minimalių mėnesinių algų. Šiame punkte išvardyti asmenys papildomai pensijos daliai draudžiami tik tuo atveju, jei individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, advokatų, advokatų padėjėjų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą, o notarų pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamųjų pajamų, apskaičiuotų pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinąjį įstatymą, atėmus mokestinių metų fizinių asmenų pajamų mokesčio sumą, yra lygi arba didesnė už 12 minimalių mėnesinių algų;

Nuo tada, kai atsirado PPD įmokos, IĮ savininkų mokamos įmokos yra tiesiogiai susijusios su pelnu. Bazinė dalis buvo mokama kas ketvirtį, o PPD - 15% nuo pelno. Tik tiek, kad buvo tam tikrų išlygų: jei pelnas mažesnis nei 12MMA - galima buvo visai nemokėti, jei didesnis - galėjai mokėti nuo 12MMA.
Bet, Regvita, nes juk ne apie tai kalbam. Pradedant nuo to, kad Jūs tikriausiai norėjot paprieštarauti, jog Sodra teisi dėl to, jog niekada Sodros įmokos nepriklausė nuo savininko išsiimamų iš įmonės sumų. Kažkaip Jūs pradedat ginčytis, reikalaujat argumentų, bet pati tai labai greit pamirštat dėl ko iš vis kilo ginčas :)

IĮ neturi nepaskirstyto pelno, visas pelnas po apmokestinimo tampa savininko nuosavybe, niekaip kitaip jis nėra skirstomas. Jei turit neišimto pelno iš 2008m., jį ir išimkit.

Žinai kas baisiausia? nuo ligos pašalpų irgi buvo nei į tvorą, nei į mietą, o vistiek mokėjom.

Jei neišsiiminėjo tai ir nerodot nieko.

Neteisingai, reikia iki gruodžio 31 d. :)

Kur čia tas teisingumas? Čia tas pats, kas įmonei sumokėjus už mane GPM VMI pakomentuotų, jog privalau dar kartą susimokėti, nes pati tai nemokėjau.

Ne.

Niekad Sodrai nemokėjom nuo išsiimtos pelno sumos. Sodrai skaičiuosit 10% nuo 2009 m. apmokestinamo pelno (minusavus pelno mokestį).
galės taikyti.

Nesvarbu kiek s.f. gavai, deklaruot reikia išmokėtas asmeniui sumas.

O kaip su Sodros "lubom" dirbantiems pagal IDV? Jei nuo 2010m. įmokos neteisingai skaičiuojasi kai pajamos didelės.

Na ne, pagal unikalų numerį susiraskit.

Sodra taip norėtų, bet iš tikro tai tik GPM turėtų apsimokestinti.

Avansinį reikia mokėti tik už nuosavą turtą, už nuomojamą nereikia.

Nevykęs tas tavo eksperimentas

O dėl ko nedirbot?

Man tai viskas gerai ten pas jus atrodo. Sutarty nenumatyta komunalinių išlaidų kompensavimas, tai ir neskaičiuojat. Ar gi privaloma jas išskirti? Nėra turbūt teisės akto, tai reglamentuojančio. Tarkim, imat už nuomą 200Lt. Jei išskirtumėt komunalinius, jūsų pajamos būtų 150Lt ir 50Lt - jūsų patirtų išlaidų kompensavimas (tą sumą iškeltumėt į neleidžiamus). Dabar gi traukiat į apmokestinamąsias pajamas visus 200Lt, tai ir sąnaudos visos lieka laidžiamuose atskaitymuose.
Net jei ir būtumėt išrašę sąskaitas komunaliniams patarnavimams, juk tai nebūtų buvusios jūsų pajamos, tik sąnaudų kompensavimas. Taigi niekaip neįtakotų 100 000 ribos.

Niekas išgert neduoda
Alkani, basi
Giesmes gieeeeda...

Kas tau yra? Visas švenetes prainkštei
Žinok, šuns balsas į dangų neina

Ania, taip sau ims ir išskaičiuos daugiau GPM?
Ar mažesnį galima paprašyt, kad pritaikytų?

Arba vėžliukai nindzės :)

Įgriso jau tie pedofilai per visus kanalus, bet jei geras filmas - paieškok. Norėčiau nuo pirmos dalies pradėt :)

Iš ilgaamžių giminės turbūt

Kai yra nustatytas fiksuotas atlyginimas, tai taip durnai skaičiuojasi kai dalį mėn darbuotojas nedirbo: 800 dalinam iš mėnesio d.d. pagal 5 d.d. savaitės grafiką, pagal jį paskaičiuojam kiek darbo dienų įeina į dirbtą laikotarpį ir apmokam.
Pavyzdžiui, jei sirgo nuo 12.03 iki 12.14 ir bei 3 ir 4 dienos pagal darbuotojo grafiką būtų jam d.d.:
Alga 800/22* 14= 509,09Lt
Už 2 pirmas ligos dienas 800/22 * 2=72,73Lt

Sušį daryk.

Su šventėm, mielas individe!

Jiems visiems mažės, nepriklausomai nuo to, ar dirba.

Nea :))))) Bet IKI mačiau, Torres su 35% nuolaida :)

40, kaip priklauso :)) Bet su sultim jei skiest, tai visai skanu turėtų būt. Tik brangi, bjaurybė, kažkur 30Lt kainuoja.

Ar matėt Alitos naujieną - gazuotą degtinę?


Gal ir nieko visai