Pritariu visu 100%. Aš nebūsiu "įstatymo žodžio skleidėja" įmonėj. Ar taip, ar taip kaltas liksi, tai bent žinosiu už ką :))

Tikra tiesa. O prie jūros žmonių šiandien kaip vidurvasarį. Įstrigom kamštyje grįždami :)

Tomuk, su Tortadieniu!

Dar pridursiu (ir jau tikrai eisiu šampano gert):
4 str. 4 dalyje buvo rašoma apie su VL dirbančius asmenis - jie draudžiami tik bazinei pensijai. Šitas punktas nėra pakeistas, dėl to Sodros biudžete ir yra atskirai įvardintos įmokos bazinei pensijai.

Aš nesutinku su Arto71 pasisakymu anoje temoje:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Suprantu kitaip:
1. Metų eigoje mokama kas ketvirtį 28,5% nuo pasirinktos sumos, ne mažesnės kaip 0,8MMA mėnesiui.
7 str.2 d.:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

2. Paskaičiavus veiklos rezultatą primokamas skirtumas, kad gautųsi 28,5% nuo pelno, atėmus pelno mokestį.

Įstatymo 4 str. 3 dalies pakeitimas sako tik tiek, kad dabar visi be išimties savarankiškai dirbantys asmenys bus draudžiami papildomai pensijos daliai (ir naujiena - ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti), o buvo draudžiami tik tie, kurių "pajamų metinė suma yra lygi 12 minimaliųjų mėnesinių algų sumai arba didesnė".
Taigi manau, kad bazinei pensijai atskirai mokėti nereikės, tai jau įeina į tuos 28,5%

Tai ten buvo paskaičiavimas optimistiniu variantu

Blogiau, pasikelia iki 24% - 15+9

Nu tai ką... Už tai ir išgerkim

Nesigeria dar man tas šampanas. Skaitau vėl apie . Buvo 17str. 3p.:
Ūkinės bendrijos už ūkinės bendrijos narius bei individualios (personalinės) įmonės už individualios (personalinės) įmonės savininkus kas mėnesį moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas, kurios sudaro 2 procentus Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės paskelbto užpraeito ketvirčio šalies ūkio vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio. Ūkinės bendrijos už ūkinės bendrijos narius bei individualios (personalinės) įmonės už individualios (personalinės) įmonės savininkus gali šių įmokų ir šio straipsnio 1 dalyje nustatytų įmokų nemokėti, jeigu šie ūkinės bendrijos nariai ar individualios (personalinės) įmonės savininkai yra apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu ir įregistravę likviduojamos ūkinės bendrijos ar individualios (personalinės) įmonės statusą Įmonių rejestre, o visi įmonės ar ūkinės bendrijos darbuotojai yra atleisti iš darbo.

Dabar bus 17 str. 6 p.:
Ūkinių bendrijų nariai ir individualių įmonių savininkai moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo per kalendorinius metus iš tokios ūkinės bendrijos ar individualios įmonės apmokestinto pelno gautų pajamų.

Vadinasi įmokas moka ne įmonė, o pats savininkas ir moka nuo išimto pelno sumos, kurią deklaruoja iki kitų metų gegužės 1 d. Ir tos įmokos nemažins įmonės apmokestinamo pelno. O kad dar avansu turės mokėti visus metus skaičiuodamas nuo MMA tai jau visai... O jei pelno nebus, nieko neišsiims, iš ko mokėt jei vėjai kišenėse švilpauja? Nu nesuprantu. Kodėl tada bedarbių neapmokestinus? Jiems tai dar ir gydymas nemokamas.

Bet prie ko ta gegužės 1? Tai GPM deklaracijų pateikimo terminas, praėjusių metų įmonės pelnas gali būti dar net nepaskaičiuotas. Vadinasi kalbama apie savininko išimtą pelno dalį, kurią jis deklaruoja. O su tais pinigais susiję mokesčiai - iš savininko kišenės.

Elvusia, gal jau pilstom šampaną? Užkniso tie įstatymai ir neįtikėtinai keisti jų išaiškinimai.

Raini, tu per daug kategoriškas. Sutinku, kad tai savininko kaip FA išlaidos, bet Registrų centas išrašo sąskaitą už įmonės įregistravimą jau įmonės vardu (nežinau ar visiems, bet man teko susidurti), todėl taip paprastai jos neišmesi. Tada reikia rodyt apskaitoje ir mažinti savininko nuosavybę.

Man tai neaišku, visada mokėjo įmonė ir tai buvo įmonės sąnaudos, mažinančios apmokestinamąjį pelną.

Kuo daugiau skaitau apie , tuo labiau man neaišku. Iš pradžių punkte rašoma, kad mokama kas mėnesį nuo MMA - tai reikia suprasti, kad moka IĮ, paskui jau rašoma:
[i]ūkinių bendrijų nariai ir individualių įmonių savininkai pasibaigus kalendoriniams metams (iki gegužės 1 d.) perskaičiuoja

Jei iki gegužės 1 d. - tai jau kaip ir savininko tos įmokos gaunasi, ne įmonės. Ir tada ne nuo pelno, o nuo išimto pelno.

O ar sąskaitos įmonės vardu išrašytos?

Darbdaviui jokių naujų mokesčių neatsirado dar.

Aha, su tokiu entuziazmu darbuojasi, aš jau su baime laukiu kol prisikapstys iki savo šeimos koncepcijos įgyvendinimo :)

www.vmi.lt/lt/?itemId=1083652
Lentelė "Gyventojų pajamų apmokestinimo tvarka nuo 2009 metų"

Ten apie IĮ savininkus irgi keistai parašyta, gaunasi, kad išsiėmus pelną daugiau kaip 100 000 reikia PVM mokėti.

Tai kad tik knygoms ir neperiodiniams leidiniams. Man jau galva sukasi, kiekvienąkart reikia įstatymą atsiversti.

Įmokos už studijas ir (ar) profesinį mokymą už 2008–2009 metų rudens semestrą, atsižvelgiant į Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 3 punktą, iš pajamų gali būti atimamos neatsižvelgiant į tai, kelintas aukštasis išsilavinimas ir (ar) kvalifikacija įgyjami baigus šias studijas ir (ar) mokymą.

O koks pas jus bus trečias tarifas?

Su šefu dabar kalbėjomės apie tai, tai pirmas klausimas buvo: o iki kokio amžiaus skaitosi vaisingas? Atseit, kaip ir "tinkamas karo tarnybai", taip ir čia turėtų būti numatytas amžiaus cenzas.

Papildomų kompensacijų dėl to, kad turi kūdikį jam nepriklauso. O koks tikslas būtų "su jais aiškintis"? Galima, aišku, išsireikalauti, kad atleistų pagal 129 str., bet išeitinė vis vien bus tik už 1 mėnesį.

28,5 proc, skirstomi taip:
1) pensijų socialiniam draudimui – 26,3 procento;
2) ligos ir motinystės socialiniam draudimui, kai draudžiama motinystės, tėvystės bei motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms – 2,2 procento.

Jūs man paaiškinkit už ką tie 2,2 proc? Suprantu, kad Sodra mokės motinystės (tėvystės) pašalpas, bet ar realu, kad verslininkas sustabdys savo veiklą ir pasišvęs vaiko auginimui? Juk nei parašiuko negalės padėt - arba dirbi, arba gyveni iš pašalpos.

O ko manęs gailėtis? Kad apsirikę autorystę man priskirs?

Ir kaip jums fantazijos užtenka tokių vėjų prisigalvot? Kokiu pagrindu dabar aš reikalausiu žmogaus tos pažymos? Be to, net jei jis manęs pats prašytų taip skaičiuot aš atsisakyčiau - aš atsakau už tai, kad atlyginimai ir mokesčiai įmonėje būtų priskaityti teisingai, kodėl turiu prisiimt atsakomybę dar ir už kitos įmonės priskaitymus.

Bože, bože...
162(1)straipsnis. Su švenčių dienomis sutampančios poilsio dienos
Šio kodekso 161 straipsnyje nustatyta tvarka suteiktos poilsio dienos, sutampančios su 162 straipsnio 1 dalyje nustatytomis švenčių dienomis, perkeliamos į artimiausią po jų einančią darbo dieną. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia su švenčių dienomis sutampančių poilsio dienų perkėlimo tvarka.

O nuo 2009-01-01 turėjo būti:
162(1) straipsnis. Su švenčių dienomis sutampančios poilsio dienos
Šio kodekso 161 straipsnyje nustatyta tvarka suteiktos poilsio dienos, sutampančios su 162 straipsnio 1 dalyje nustatytomis švenčių dienomis (išskyrus krikščionių Velykų pirmąją dieną, Motinos dieną ir Tėvo dieną), perkeliamos į artimiausią po jų einančią darbo dieną. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta kitokia su švenčių dienomis sutampančių poilsio dienų perkėlimo tvarka.

Yra: www3.lrs.lt/pls/inter/lrs2lrv.nauji_ta

Nereikia būtui tokiam išrankiam. Man, pavyzdžiui, nesudaro sunkumų čekius išleisti, išskyrus vieną kartą - gavau 100Lt čekį patalynei parduotuvėje, kur pigiausias komplektas 400 kainuoja :)

"... Šitaip triūsiant padėtis gerėjo visuose frontuose. Specialiu popiežiaus įsakymu mums buvo suteikta teisė įžiebt Kalėdų žvaigždę.
- Kas tai galėtų būt? - klausė Morkus.
- Manding, Seimą reikia padegti, - nusprendė Matas. - Juk būtent ta vieta šitiek metų yra intrigų lizdas ir patyčių kalvė.
- Betgi sudegs ir niekuo dėti konservatoriai! - sušuko Jonas.
Didžiai stebėjomės tokiais žodžiais ir klausinėjom kits kito: kiekgi reikia išgert, kad šitaip šnekėtum?"

Nesakysiu kokią knygą skaitau, o tai užtąsys dar po teismus mano mylimą rašytoją.

FA nuomoti FA gali tik su VL.

Taip turėjo būti, bet kad dabar jau naujas įstatymas beveik įsigaliojęs.