Gynyba
Gynyba
Bet spagečiams nerealiai sekasi

-5
Turite patarimų kaip apsiginti nuo tritaškių

Kolegos, nepamiršote - šįvakar

Žalgiris - Skipper


iki rungtynių pradžios 3 val. 18 min.


Forzza Žalgiris

[quote:7e2c29a5bc]2002 m. gruodžio mėnesį išmokėjau atostoginius už 2003 m. sausio mėnesį, apskaičiavau ir sumokėjau į biudžetą pajamų mokestį gruodžio mėnesį. Kur tą pajamų mokestį reiktų rodyti pildant 0453 deklaraciją?
O gal reiėkjo jį tik nurodyti formoje PM91 (kuri galiojo iki 2002 12 31).


[/quote]

VMI Viršininko įsakymo V-323 37p. kaip tik ir konstatuojama, kad 2002m. apskaičiuotas DU buvo išmokėtas ir nuo jo išskaičiuotas PM sumokėtas per 2003m. sausio mėn. 10d. (iki 2003-01-15 imtinai), tai šios išmokos turėjo būti deklaruojamos kaip 2002m 4 ketv. išmokos tada galiojusioje formoje PM91, kuri buvo patvirtinta FMĮ Nr.82(1999-03-30).

Atsakyti galime, bet kodėl atidarėte naują temą tuo pačiu pavadinimu
Pažiūrėkite temų sąrašą "FR0453 (986)" - jau du mėnesius diskutuojame apie šią deklaraciją.
Vienos rūšies išmokas, pvz. su DS (kodas 011) galima sumuoti už mokestinį laikotarpį ir įrašyti į vieną eilutę.
Be to, jei darbuotojo atlyginimas per mėnesį yra mažesnis nei - 250,50Lt.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1968..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1968...

Iš tikrųjų buvo įstatymas Nr.I-322 "Dėl LR gyventojų pajamų brangiam turtui įsigyti.....lėšų deklaravimo",
tačiau nuo 2004-01-01 šis įstatymas neteko galios, nes įsigaliojo LR vienkartinis gyventojų turto deklaravimo įstatymas":
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2242..."> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2242...

Šiandien mūsų LORETA gimė




Sveikinimai Linkėjimai Bučiniai




Loreta, ačiū už Tavo gerumą, kantrybę ir gerą širdį


Dėmesio
Šios dienos akcija - Gimtadienio proga Loretai nė vieno klausimo apie mokesčius

Ir įsigaliojo tie pakeitimai - 24.2 ir 24.3 str. - nuo 2003 12 12. Tada diskutavome kaip išmokėti 12 mėn. DU iki 12.31 ir kiek PM išskaityti - dėlto tam neskyrėm dėmesio

Formų dar nėra, o mėnesinėse deklaracijose tik bendri - ne pagal kiekvieną gyventoją - duomenys.
UPS Tai gi Tu viską jau skaitei ir žinai

Taip, Loreta, keičiasi išskaičiuoto PM deklaravimo ir mokėjimo tvarka.
Trumpai, parašysiu p. Jūratės Balevičienės (FM Mokesčių d-to dir.pav.) komentarą:
1. Mokestį išskaičiuojantis asmuo privalės teikti 2 rūšių PM, išskaičiuoto iš A kl. pajamų, deklaracijas:
- mokestiniu laikotarpiu - mėnesinę deklaraciją (vietoj ketvirtinės)
- mokest. laikotarpiui pasibaigus - metinę deklaraciją.
Mėnesinėje deklaracijoje tik bendri duomenys apie per deklaruojamą mėn. gyventojams išmokėtas išmokas ir išskaitytą PM. Nereikės nurodyti kiek PM pravesta. Pateikti iki kito mėn. 15 dienos.
Metinėje deklaracijoje (pateikiama iki kito mokestinio laikotarpio antro mėn. 15 d.) nurodoma:
bendri duomenys apie išmokėtas sumas, išskaitytą ir sumokėtą PM,
tie patys duomenys apie kiekvieną gyventoją atskirai.
Tai taikoma tik deklaruojant 2004m. ir kt. vėlesnių laikotarpių išmokoms.

VMI puslapyje yra A ir B kl. pajamų klasifikatorius.

Žr.:www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_..."> www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

Ką tik per LTV "Panoramą" parodytas reportažas tema ". Tokių įmonių buhalteriai turi perskaičiuoti ir patys grąžinti PM permokas
Apskričių mokesčių inspekcijoms išsiustas neoficialus paaiškinamasis raštas dėl tokios padėties
Na kaip

Bent jau mūsų miesto VMI niekad nereikalavo deklaruoti ir mokėti KM su centais; KM, kaip ir pelno mokestis, PVM skaičiuojamas sveikais skaičiais.
O FR0306 taisyklėse yra parašyta:
[quote:7ec0ed4452]
4.4. nurodomas sumas apvalinti: 49 centus ir mažiau atmesti, 50 centų ir daugiau laikyti litu;
4.5. prie įrašomų skaičių nepridėti jokių kitų simbolių (pvz., kablelių, brūkšnių ir pan.);
4.6. eilutes, kurios nepildomos, palikti tuščias (nerašyti jokių simbolių, pvz., brūkšnelių, kryželių, nulių ar pan.);
[/quote]

[quote:5c28f9c544]niekur nereikia alimentų išskirti, žmogui priskaičiuotas išmokėti atlyginimas yra jo pajamos, tik įstatymas jį priverčia išlaikyti vaikus ir įmonės privalo juos pervesti gavėjui, mokesčių inspekcijai visai neįdomu, kur žmogus tuos pinigus išleidžia ir tuo labiau gavėjui tai ne pajamos. Čia tas pats kaip gyvenant seimoje, abu dirbantys parnesa namo algas nuo kuriu jau iškaičiuoti mokesciai, o išsiskyrus vienas nebeparneša, tai jį priverčia įstatymas, nes įstatymai gina vaikų teises.[/quote]

That's right
Jei nebūtų įpainioti tretieji asmenys, t.y. antstoliai , kuriems reikia mokėti periodiškai nuo kiekvienos pravestos ieškovui alimentų sumos. Antstolio neišeina įpaišyti į šeimą

Ačiū kolega, WOLF.
O administracinės baudos

DALIA29 rašo:
[quote:80ffc81293]Vakar visą vakarą pamąsčiusi apie tą prakeiktą formą, manau, kad alimentus rodyti B priede racijos tikrai yra. Ar lieps- klausimas kitas, nes laikas, tiesą sakant, spaudžia.[/quote]

Pagal V-323 taisyklių priedą "Nedeklaruojamų neapmok. A kl. pajamų sąrašas"
II. (nepriklausomai nuo pajamų dydžio)
II.18 Teismų priteistos ir pagal vykd. raštus išieškotos sumos materialinei ir moralinei žalai atlyginti.....

Alimentus galima įvardinti kaip sumas materialinei ir moralinei žalai atlyginti

-2

ojojoj....kas bus

+5

Iki rungtynių pradžios

3 min. 30sek
.

Taip, totalizatorius nevyksta, bet rungtynės vistiek bus
Ž bus be A.Sabonio
Iki rungtynių pradžios liko 1h 12 min.

[quote:70426ab0c4]Aš norėjau pasiteirauti, ar galite pasakyti, ten kur internete yra 0453 forma, ji ir pas jus tokia neryški?[/quote]

Kuria prasme neryški Atspausdinus įrašytos raidės, skaičiai neryškūs

[/quote]Dalia29
Buvo
Visos sumos, kurios buvo išmokėtos 2003 metais NOTARAMS , ANSTOLIAMS ir ADVOKATAMS, turi būti deklaruotos B klasės 0471 deklaracijoje. Net , jeigu gavote sąskaitą iš advokatų kontoros, vistiek turite deklaruoti konkretaus advokato pajamas.

[quote]

Ačiū, DALIA.
Taip, jei sumokėjome notarui už paslaugas, kurias jis suteikė įmonei, aišku, kad tai B klasės pajamos, deklaruojame FR0471; ir jei tų išmokų daugiau nei už 50Lt, manau ši nuostata galioja.
Tačiau kalba ėjo apie atlyginimą antstoliui (notarui), kurį įmonė sumoka už darbuotoją. Tai nėra antstolio paslaugos įmonei, įmonė atlieka tik tarpininko paslaugas, kaip čia aukščiau minėjo LORETA ir kt. kolegos

[quote:485cc7e462]Dalia29
Parašyta: 2004-01-15 12:59


Mergaitės, dėl alimentų. Kiek supratau, toks VMI išaiškinimas tikrai bus, ir tikrai reiks dekalruoti . Argumentai? Labai paprasta. Čia nėra tai, ką mok. insp. laikė nedeklaruotinom sumom pagal vykd. raštus , nes naudą šiuo atveju gauna fizinis asmuo, kuriam tų sumų kažkur gali prireikti. ir , patikėkit, logikos čia tikrai daug. Nes kaip kitaip ta žmonelė, norėdama gauti kokią paskolą, įrodys, kad gauna alimentus.
Loreta, šiuo atveju, mes ne tarpininkai, o mes tiesiogiai išmokam fiziniam asmeniui. Vat jeigu mes mokėtume anstoliams, o jau jie pervestų fiz. asmeniui, tada būtų kitaip. Tada jau deklaruotumėm kaip B klasės pajamas, sumokėtas anstoliams.


[/quote]

Čia anksčiau aš kėliau klausimą dėltų pačių alimentų deklaravimo ir dėl atlyginimo antstoliui.
Pagal vykdomąjį raštą, pervesdami alimentus ieškovui, iš atsakovo (savo įmonės darbuotojo) periodiškai pervedame pastovią sumą ar proc. antstoliui kaip atlyginimą (matyt, už bylos vedimą ir pan.).
Jei ir alimentus, ir atlyginimą antstoliui, išskaičiuotus iš darbuotojo, nelaikyti jo pajamomis, tai analogiškai alimentams, reikia deklaruoti ir antstolio pajamas. Kurioje deklaracijoje FR0453B ar FR0471
Dalia, ar apie tai nebuvo kalbos

Soffy rašo:[quote:8d9b9bf2b5]19 - GPM sumokėtas iš 2003 iųjų metų atlyginimo, be 4 ketvirčio,[/quote]

tada išeina, kad 19 laukelyje GPM suma sumokėta per 2003m. 1-3 ketv., ar taip

Tačiau V-323 29p. [quote:8d9b9bf2b5]Deklaracijos 19 laukelyje nurodoma bendra į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma (Lt ir ct), tenkanti per praėjusius laikotarpius (ketvirčius) išmokėtoms išmokoms, t. y. šiame laukelyje nurodoma bendra ataskaitiniame ketvirtyje sumokėta į biudžetą pajamų mokesčio suma, kuri turėjo būti sumokėta ankstesniais ataskaitiniais ketvirčiais. [/quote]

4 ketv. sumokama GPM suma, kuri turėjo būti sumokėta 1,2, ar 3 ketv., o ne sumokėta faktiškai

[quote:ce183a81ee]Ekfin


... Ir Notarai, ir Advokatai, ir Verslo liudijimai - į 0471
[/quote]

Pasitaisau; kodas 90, o ne 3600.

[quote:e1706cc149]Soffy
[/quote]

[quote:e1706cc149]VMI liepia rašyti į FRO453B priedą, mes abejojame [/quote]

Pagal V-344:
IĮ savininko pajamos iš pelno B kl. pajamos (FR0471, kodas 25).
VMI prieštarauja savo viršininko įsakymams

Specialistų kūrinys – originalus lietuviškas šriftas



www.lrytas.lt/20040112/kom12_sx.htm"> www.lrytas.lt/20040112/kom12_sx.htm

Štai šiuo gražiu nauju lietuvišku šriftu forumiečiai tikrai rašys
Savaime suprantama, kad šis forumas tai ne lietuvių kalbos kalbininkų sambūris, tačiau visada maloniau skaityti lietuviškų raidžių tekstą. Tuo pačiu tai ir savo išsiauklėjimo bei pagarbos kitiems parodymas.
Pritariu kolegei EMMAI.

Taip, taip kolega WOLF pažymėjo reikšmingą dalyką, kad apmokestinamieji dienpinigiai yra pridedami prie DU, o neapmokestinamieji dienpinigiai (viršijantys 2000Lt per mokestinį laikotarpį)deklaruojami atskira eilute.

Dienpinigiai deklaruojami FR0453A, atskira eilute.
Reikia skaityti Taisykles:
www.vmi.lt/Aktai/VMI%20virsininko%20isaky..."> www.vmi.lt/Aktai/VMI%20virsininko%20isaky...

[quote:c27ab37fa7]56. FR0453A priedo 32 laukelyje nurodomas gyventojui išmokėtų išmokų, priskiriamų gyventojo A klasės pajamoms, rūšies kodas. Pajamų rūšių kodų sąrašas patvirtintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2003 m. sausio 8 d. įsakymu Nr. V-6 (Žin., 2003, Nr. 6-260). Jeigu tam pačiam gyventojui mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) išmokamos kelių rūšių išmokos, tai jam pildoma tiek eilučių, kiek rūšių išmokų išmokama.
Pavyzdys
Įmonė J. Jonaičiui per 2003 metus darbo užmokesčio priskaičiavo 12000,00 Lt. J. Jonaičiui taikytas metinis 3480,00 Lt. Iš priskaičiuotos darbo užmokesčio sumos išskaičiavo 2811,6 Lt {(12000-3480) x 33 proc.} pajamų mokesčio ir 360,00 Lt (12000 x 3 proc.) valstybinio socialinio draudimo įmokų. Išmokėjo 8828,4 Lt (12000,00 - 2811,6 - 360,00) darbo užmokesčio. Išskaičiuotą pajamų mokestį 2811,6 Lt sumokėjo į biudžetą. Be to, įmonė J. Jonaičiui išmokėjo 3000,00 Lt dienpinigių už komandiruotėse išbūtą laiką.
Šiuo atveju J. Jonaičiui 2003 m. išmokėtos išmokos FR0453A priede (2 langelyje pažymėtu ,,M“) turi būti nurodomos taip:
vienoje eilutėje:
- 32 laukelyje ,,A klasės pajamų rūšies kodas“ – 011;
- 33 laukelyje ,,Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma“ – 12000,00;
- 34 laukelyje ,,Taikytas “ – 3480,00;
- 36 laukelyje ,,Pajamų mokesčio tarifas proc.“ – 33;
- 37 laukelyje ,,Išskaičiuota pajamų mokesčio suma“ – 2812;
- 38 laukelyje ,,Išmokėta išmokų suma“ – 8828,4;
kitoje eilutėje:
- 32 laukelyje ,,A klasės pajamų rūšies kodas“ – 541;
- 33 laukelyje ,,Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma“ –3000,00;
- 38 laukelyje ,,Išmokėta išmokų suma“ – 3000,00.
[/quote]

Šios dienos MŽ Nr.2 yra
2003-12-30 VMI prie LR FM aiškinamasis raštas Nr. (18.9-08-2)-R-11801
"Dėl mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis tvarkos".
Bet internete tokio dokumentonepavyko rasti