FORMA 0453
Dalia29
12616
Dalia29
12616
2004-01-15 13:49
Dalia29
2011-09-11 03-19
pupa rašė: Klaipėdoj taip informavo. nes aš į 39 eilutę įrašiau tiek kiek sumokėjau t.y užskaičiau ir pasirodo blogai. Aš užskaita pasidariau iš įpročiau į didžiąją pusę apvalindama, o pasirodo labai blogai padariau, gerai, kad suma nedidelė tik cnt.O jeigu Pvz. 50 litų ar daugiau tai beryšio permoka vėjam. Tačiau sako, kad tą permoką jie matys pas save ir kad sekantį kartą mokėti mažiau reikėtų. sako kaip tu gali per daug pervesti iš žmogaus atlyginimo ,nes tose formose ne įmonės pinigai fiksuojami o asmeniškai žmogui išmokėtos sumos.
Pupa, labai teisingai informavo, jokio čia stebuklo. Žr. aukščiau.
pupa rašė: Klaipėdoj taip informavo. nes aš į 39 eilutę įrašiau tiek kiek sumokėjau t.y užskaičiau ir pasirodo blogai. Aš užskaita pasidariau iš įpročiau į didžiąją pusę apvalindama, o pasirodo labai blogai padariau, gerai, kad suma nedidelė tik cnt.O jeigu Pvz. 50 litų ar daugiau tai beryšio permoka vėjam. Tačiau sako, kad tą permoką jie matys pas save ir kad sekantį kartą mokėti mažiau reikėtų. sako kaip tu gali per daug pervesti iš žmogaus atlyginimo ,nes tose formose ne įmonės pinigai fiksuojami o asmeniškai žmogui išmokėtos sumos.
Pupa, labai teisingai informavo, jokio čia stebuklo. Žr. aukščiau.
A
2004-01-15 13:52
ataskaita
Tai dėl tos permokos ar aš urėčiau 39 langely rodyti tiek pat kiek priskaičiuota, ar ant tos permokos mažiau?
Aš galvoju, kad tiek kiek priskaičiuota, vis tiek tas mokestis sumokėtas, ar ne?
Aš galvoju, kad tiek kiek priskaičiuota, vis tiek tas mokestis sumokėtas, ar ne?
G
2004-01-15 14:00
ginttarr
2011-09-11 03-19
[/quote]Dalia29
Buvo
Visos sumos, kurios buvo išmokėtos 2003 metais NOTARAMS , ANSTOLIAMS ir ADVOKATAMS, turi būti deklaruotos B klasės 0471 deklaracijoje. Net , jeigu gavote sąskaitą iš advokatų kontoros, vistiek turite deklaruoti konkretaus advokato pajamas.
[quote]
Ačiū, DALIA.
Taip, jei sumokėjome notarui už paslaugas, kurias jis suteikė įmonei, aišku, kad tai B klasės pajamos, deklaruojame FR0471; ir jei tų išmokų daugiau nei už 50Lt, manau ši nuostata galioja.
Tačiau kalba ėjo apie atlyginimą antstoliui (notarui), kurį įmonė sumoka už darbuotoją. Tai nėra antstolio paslaugos įmonei, įmonė atlieka tik tarpininko paslaugas, kaip čia aukščiau minėjo LORETA ir kt. kolegos
Buvo
Visos sumos, kurios buvo išmokėtos 2003 metais NOTARAMS , ANSTOLIAMS ir ADVOKATAMS, turi būti deklaruotos B klasės 0471 deklaracijoje. Net , jeigu gavote sąskaitą iš advokatų kontoros, vistiek turite deklaruoti konkretaus advokato pajamas.
[quote]
Ačiū, DALIA.
Taip, jei sumokėjome notarui už paslaugas, kurias jis suteikė įmonei, aišku, kad tai B klasės pajamos, deklaruojame FR0471; ir jei tų išmokų daugiau nei už 50Lt, manau ši nuostata galioja.
Tačiau kalba ėjo apie atlyginimą antstoliui (notarui), kurį įmonė sumoka už darbuotoją. Tai nėra antstolio paslaugos įmonei, įmonė atlieka tik tarpininko paslaugas, kaip čia aukščiau minėjo LORETA ir kt. kolegos
Dalia29
12616
2004-01-15 14:39
Dalia29
To gintarr:
Buvo toks klausimas. Prisipažįstu sąžiningai, atsakymą praklausiau, užsiplepėjau su kolege....
Buvo toks klausimas. Prisipažįstu sąžiningai, atsakymą praklausiau, užsiplepėjau su kolege....
A
2004-01-15 14:57
angelka
2011-09-11 03-19
Dalia29 rašė: To gintarr:
Buvo toks klausimas. Prisipažįstu sąžiningai, atsakymą praklausiau, užsiplepėjau su kolege....
Nu va gražiausiai, tokiu svarbiu forumiečiams momentu - plepėti su kolege
Dalia29 rašė: To gintarr:
Buvo toks klausimas. Prisipažįstu sąžiningai, atsakymą praklausiau, užsiplepėjau su kolege....
Nu va gražiausiai, tokiu svarbiu forumiečiams momentu - plepėti su kolege
Loreta
28574
2004-01-15 14:59
Loreta
Angelka, ji meluoja. Tikriausiai bėgo į bariuką pavalgyti, gi alkana pastoviai 
R
Kotryna
2167
2004-01-15 15:06
Kotryna
Kažkokia nesąmonė su tuo alimentų deklaravimu 
Įmonė priskaičiuoja žmogui atlyginimą (jį ir deklaruoja), o tas žmogelis moka savo antrai pusei ( savo darbovietės rankomis, teismui davus parėdymą) . Pagal mane tai alimentų gavėjas pajamas gauna ne iš įmonės, o iš alimentų mokėtojo, įmonė tik tarpinikauja, kad pinigėliai patektų pagal paskirtį. Tai koks čia įmonės išmokų deklaravimas
Įmonė priskaičiuoja žmogui atlyginimą (jį ir deklaruoja), o tas žmogelis moka savo antrai pusei ( savo darbovietės rankomis, teismui davus parėdymą) . Pagal mane tai alimentų gavėjas pajamas gauna ne iš įmonės, o iš alimentų mokėtojo, įmonė tik tarpinikauja, kad pinigėliai patektų pagal paskirtį. Tai koks čia įmonės išmokų deklaravimas
Buha
229
2004-01-15 15:14
Buha
Nepykit jei pražioplinau.Pusę valandos skaičiau temą ir nesupratau ar ligos ir motinystės pašalpos, išmokėtos sodros traukiamos į deklaraciją, ar čia pati sodra pildo.
O už dvi dienas ligos pašalpa , koks pajamų rūšies kodukas - 011?
Alimentų kodukas - ??
O už dvi dienas ligos pašalpa , koks pajamų rūšies kodukas - 011?
Alimentų kodukas - ??
Dalia29
12616
2004-01-15 15:17
Dalia29
Kotryna, tai šiuo atveju įmonė ir deklaruos kaip tarpininkė. Žmogelis gi neneš į VMI deklaracijos, kad žmonai alimentus sumokėjo.
A
2004-01-15 15:17
Alanta
2011-09-11 03-19
Vilniaus VMI nepriima ataskaitų jei 39 užpildyta!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sako jei nemokėjote savo lėšomis - turi but tuščia
Sako jei nemokėjote savo lėšomis - turi but tuščia
Dalia29
12616
2004-01-15 15:22
Dalia29
SODRA savo išmokas deklaruos pati.
Psio, einu užtarnauto poilsio, nes čia jau komentarų mano adresu... Ir mušt ruošiasi, ir ... valgio gaili
Psio, einu užtarnauto poilsio, nes čia jau komentarų mano adresu... Ir mušt ruošiasi, ir ... valgio gaili
R
2004-01-15 15:22
Rasida
2011-09-11 03-19
Rasida rašė:
Ką tik pavyko prisiskambinti į Kauno AVMI - patvirtino, kad metinę dienpinigių sumą REIKIA rašyti FR0453 15 ir 17 eilutėse (jei nebuvo ankstesniais ketvirčiais deklaruota).
Dalia, ką sakė Kapitanovas šia tema?
Dėl to 39 laukelio - nepildysiu aš jo, Kaunas - atskira respublika, pasakė, kad nereikia... Bet su tais alimentais tai kažkas nerealaus - jei juos reikia deklaruot, tai kaip tada su FR0453A 38 eilute tiems asmenims, iš kurių išskaityti alimentai?
Kaune bus papildomas VMI seminaras pirmadienį, šiandien atsakymų į aktualius klausimus negavau, reikia kažką iš forumiečių deleguot ten. Gal yra savanorių?
Rasida rašė:
Ką tik pavyko prisiskambinti į Kauno AVMI - patvirtino, kad metinę dienpinigių sumą REIKIA rašyti FR0453 15 ir 17 eilutėse (jei nebuvo ankstesniais ketvirčiais deklaruota).
Dalia, ką sakė Kapitanovas šia tema?
Dėl to 39 laukelio - nepildysiu aš jo, Kaunas - atskira respublika, pasakė, kad nereikia... Bet su tais alimentais tai kažkas nerealaus - jei juos reikia deklaruot, tai kaip tada su FR0453A 38 eilute tiems asmenims, iš kurių išskaityti alimentai?
Kaune bus papildomas VMI seminaras pirmadienį, šiandien atsakymų į aktualius klausimus negavau, reikia kažką iš forumiečių deleguot ten. Gal yra savanorių?
A
2004-01-15 15:23
Alanta
O dėl alimentų - manau reikia sulaukti raštiškų komentarų ir paaiškinimų Neskubėkim daryti logiškai, nesistenkim būti protingesni už mokesčių administratorių, kuris niekur nenurodo tiksliai kad reikia alimentus deklaruoti. Tai mano nuomonė 
R
2004-01-15 15:26
Rasida
Dėl alimentų štai ką manau: jų mokėjimo forma yra individualus susitarimas tarp buvusių sutuoktinių, asmuo juos gali mokėti ir laisvanoriškai, nebūtinai iš atlyginimo išskaityta turi būti. Tad argumentai, jog alimentų deklaravimas būtinas antrajai pusei, manęs neįtikino.
Kita vertus, yra ištuokos dokumentai, kuriuose numatytas alimentų dydis, jei prireiks, manau, galima tuo pasinaudoti.
Kita vertus, yra ištuokos dokumentai, kuriuose numatytas alimentų dydis, jei prireiks, manau, galima tuo pasinaudoti.
Dalia29
12616
2004-01-15 15:35
Dalia29
Teisingai, Rasida, bet , kai savanoriškai, tada ir kalba kita. Dažniausiai jie per įmonių buhalteriją ir anstolius nepraeina. Tada ir įrodymai kiti, kad gavai.
Kapitanovas sakė, kad ruošiami paaiškinimai. Žmonės , juk šiandien dar tik sausio 15d. Iki 25- marios laiko (paaiškinimams ir pakeitimams). Kas bus teisus- tuoj paaiškės, laukti liko nedaug.
Kapitanovas sakė, kad ruošiami paaiškinimai. Žmonės , juk šiandien dar tik sausio 15d. Iki 25- marios laiko (paaiškinimams ir pakeitimams). Kas bus teisus- tuoj paaiškės, laukti liko nedaug.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui