Man ir tas pats atsitiko, kaip Bylai tik aš sveika kaip ridikas. Matyt sodros duomenų bazėje kažkas sutriko. Mano įgaliojimas tai pat nepasibaigęs, o meta klaidą, kad jūs esate ne vadovas arba neįgaliotas pasirašyti pranešimus.

Taip šitas. Ačiū labai[/i]

Gal kas žinot slyvų su želatina receptą. Tikrai atsimenu, kad tas receptas buvo forume įdėtas, tik niekaip nesiseka surast. Pernai dariau labai mano šeimai patiko, bet dabar neatsimenu kiek cukraus ir želatinos reikia dėti ir ar reikia kaitinti.

Jei buvo pritaikyta PM lengvata pagal investicinį projektą tada mokamas pelno mokestis ir nuo fiziniams asmenims išmokamų dividendų. Prisegu medžiagą iš seminaro apie dividendų apmokestinimą pelno mokesčiu.

DIVIDENDŲ APMOKESTINIMAS (1)
Lietuvos vienetui (steigėjui, akcininkui), kuris ne trumpiau kaip 12 mėnesių valdo ne mažiau kaip 10 proc. balsus suteikiančių akcijų kituose Lietuvos vienetuose, išmokami dividendai neapmokestinami pelno mokesčiu ir neįtraukiami į juos gaunančio vieneto pajamas.
PMĮ 33 str. nuostatos
DIVIDENDŲ APMOKESTINIMAS (2)
• Pažymėtina, kai pagal PMĮ 40-1 str. vieneto fiziniams asmenims paskirstomas 2009 metų ir vėlesnių metų pelnas (ar jo dalis), dividendai), proporcingai tenkantys tų vienetų neapmokestintam apmokestinamajam pelnui, yra pelno mokesčio objektas ir apmokestinami taikant 15 proc. pelno mokesčio tarifą.
Dividendus išmokantis vienetas pelno mokestį sumoka į biudžetą ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį dividendai buvo išmokėti, 10 dienos.
DIVIDENDŲ APMOKESTINIMAS (3)
• Ši nuostata taikoma tais atvejais, jeigu dividendus išmokančių laisvosioms ekonominėms zonoms nepriklausančių Lietuvos vienetų apmokestinamasis pelnas dėl PMĮ 12 str. 5, 15, 16 punktuose, 46-1 straipsnyje nustatytų lengvatų ir (arba) dėl 0 proc. tarifo apmokestinamajam pelnui taikymo nėra apmokestinamas.
DIVIDENDŲ APMOKESTINIMAS (4)
• Išimtis!
• Tai netaikoma dividendus fiziniams asmenims išmokančioms kooperatinėms bendrovėms (kooperatyvams), kurių apmokestinamasis pelnas (ar jo dalis) pagal PMĮ 5 str. 6 dalies nuostatas apmokestinamas taikant 0 proc. pelno mokesčio tarifą.
DIVIDENDŲ APMOKESTINIMAS (5)
• Apskaičiuojant neapmokestintam pelnui proporcingai tenkančią dividendų sumą, atsižvelgiama į tai, kokia apmokestinamojo pelno dalis neapmokestinama dėl vienetui taikomų minėtų lengvatų tų mokestinių metų, kurių finansinis pelnas paskirstytas dividendams išmokėti.
• nuostatos taikomos apmokestinant fiziniams asmenims išmokamus dividendus, kurie buvo paskirstyti iš Lietuvos vieneto 2009-aisiais ir vėlesniais metais uždirbto grynojo pelno.
Pavyzdžiai
• Fizinių asmenų bendrovės akcininkų susirinkimas, 2010 metais paskirstydamas 2009-ųjų finansinių metų paskirstytintąjį pelną, savo akcininkams paskyrė 100 000 Lt dividendų. Bendrovės 2009-ųjų mokestinių metų apmokestinamasis pelnas sudarė 150 000 Lt. Tačiau bendrovė prisitaikė PMĮ 46-1 punkte nustatytą lengvatą ir apmokestinamąjį pelną sumažino 50 proc.
• Kadangi bendrovės 2009-ųjų mokestinių metų 50 proc. apmokestinamojo pelno dalis pelno mokesčiu buvo neapmokestinama, todėl ji 2010 metais savo akcininkams išmokėdama paskirtus 100 000 Lt dividendų, nuo 50 000 Lt (100 000*50 proc.) išmokamų dividendų sumos turi apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą 15 proc. dydžio (7 500 Lt) pelno mokestį. Šiame pavyzdyje nurodytu atveju bendrovė buvo nusprendusi, kad dividendai buvo paskirti iš 2009 metų paskirstytojo pelno.

• Pasibaigus 2009 finansiniams metams, 2010 m. balandžio mėn. akcininkų susirinkimas patvirtino tų metų finansinių ataskaitų rinkinį ir paskirstė 500 000 Lt paskirstytinojo pelno, iš kurio dividendams buvo paskirta 200 000 Lt (iš jų fiziniams asmenims paskirti dividendai sudarė – 120 000 Lt arba 60 proc.). 2009 metais bendrovė uždirbo 97 000 Lt grynojo pelno. Bendrovė nusprendė, kad 180 000 Lt dividendų buvo paskirti iš 2008 metų paskirstytojo pelno, o likusi 20 000 Lt suma - iš 2009 metais uždirbto grynojo pelno. Fiziniams asmenims tenkanti dividendų suma, paskirta iš 2009 metų pelno finansinio grynojo pelno sudaro 12 000 Lt (20 000 Lt*60/100).
• Bendrovės 2009-ųjų mokestinių metų apmokestinamasis pelnas sudarė 100 000 Lt. Tačiau Bendrovė taikė PMĮ 461 punkte nustatytą lengvatą ir apmokestinamąjį pelną sumažino 50 000 Lt. Dėl šios lengvatos taikymo bendrovės faktiškai neapmokestinama pelno dalis sudarė 50 proc. (50 000/100 000*100).
• Bendrovė 2010 metais savo akcininkams - fiziniams asmenims išmokėjo 120 000 Lt dividendų. Kadangi bendrovės 2009-ųjų mokestinių metų 50 proc. dydžio apmokestinamojo pelno dalis pelno mokesčiu neapmokestinama, todėl nuo 6 000 Lt (12 000*50 proc.) fiziniams asmenims išmokėtos dividendų sumos bendrovė turi apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą 15 proc. dydžio (900 Lt) pelno mokestį.

jei įmonė ekspedicinė egzamino laikyti nereikia.

Pilnai sutinku tikrai ne aukštoji matematika, bet neskaičius ten nieko gero neišeis. Dabar tai kai laikiau 2008 m. pabaigoje tai kažkaip visi neblogai išlaiko, nors neišlaikiusių irgi yra. Tačiau, kai laikiau 2003 m. tai buvo tokių ,kad laikė 9 kartą ir dar po "Linavos" kursų.

Testas ir gana nelengvas

Literatūros sąrašas yra čia:

http://www.vkti.gov.lt/go.php/lit/cia/2079

Kiekviena dalis kainuoja po 50 litų, jei laikomos 3 dalys viso 150 litų + 5 litai už pažymėjimą. Testas: pagrindinė dalis-20 klausimų, papildomos po 25 klausimus. Anksčiau VKTI duodavo literatūros sąrašą. VKTI puslapyje yra paskebta reikalavimai.

Taip laikiau papildomą dalį ( krovinių vežimas vietiniais ir tarptautiniais maršrutais) pernai. Pagrindinės dalies man nereikėjo laikyti.

Linava tik organizuoja kursus, o egzaminą reikia laikyti kelių transporto inspekcijoje. Išlaikius egzaminą pažymėjimą galima atsiimti tą pačią dieną po pietų. Kompetencijos egzaminas susideda iš 3 dalių ( pagrindinės ir papildomos, kurią sudaro krovinių vežimas vidaus maršrutais ir krovinių vežimas tarptautiniais maršrutais). norint verstis tarptautinių krovinių pervežimu būtina laikyti ir vežimą vietiniais maršrutais.Kiekviena dalis anksčiau kainavo 50 litų dabar kainos nežinau. Testas nėra lengvas.

Dabar atostoginiame rašoma vairuotojo priėmimo į darbą data. Anksčiau į darbą naujai priimti vairuotojai veždavosi darbo sutartį.

su tuo durniaus įjungimu nieko gero nesigaus. Nedeklaruoji pajamų (motyvas nėra prievolės deklaruoti ir sėdi užsikasęs). Gal dar nepamiršot pernykščio VMI vajaus dėl per didelio pritaikyto tai gavosi metuose 14 mėn. Pagal deklaraciją gavosi mokėtinas GPM apie 200 litų. Tai mes irgi sėdėjom kaip niekur nieko. 2009 m. gauna raginimą iš VMI, kad privalo deklaruoti pajamas per 15 d. Nedeklaravus bus skirta administracinė bauda. Straipsnio neatsimenu. Ir ką gi rezultate deklaravo pajamas už 2007m. sumokėjo 200 litų GPM ir dar delspinigius priskaičiavo arti 100 litų.

dėl kompiuterio. Mano buvo įsigytas lizingu pernai UAB "Omnitelyje". Preliminarioje deklaracijoje buvo neperkeltas. deklaruojant metė geltoną perspėjimą. deklaraciją užpildžiau su L priedu ir įtraukiau kompiuterį. išsiunčiau užpildytą deklaraciją. gavau pranešimą deklaracija priimta.

Dassi Jūsų įdėtos skaidrės seminaro, kurio tema IĮ savininkų pajamų apmokestinimas 2009 m. ( žiūrėti 2 skaidrę). Taip dirbantys IĮ savininkai 2009 m. galėjo nemokėti avansu moka visi nesvarbu ar dirbantis ar pensininkas.

Šiandien VMI seminare sakė, kad preliminarias deklaracijas už 2009 m. planuota įkelti kovo 15 d.

tikriausiai per mažai, buvo pasiruošę mokėt daugiau.

Kai įmonė įsikuria tai turi įdarbint žmogų, kuris būtų atsakingas už transporto veiklą ( turėtų kompetencijos pažymėjimą, jį išduoda kelių transporto inspekcija išlaikius egzaminą irgi tik 5 m, gali ir pats savininkas laikyt) tik tada galima gaut licenciją.

Nieko papildomo jiems nereikia nešti. Kelių transporto inspekcija išduoda EB leidimus . Tik imant leidimą reikalingas įmonės balansas. Leidimai išduodami 5 m. O ką jie tikrins paskelbia kelių transporto inspekcijos tiklapyje metų pradžioje. DI irgi nieko pateikt. Jie tik prašo dokumentų patikrinimo metu, o tikrina, kaip ir visur dėl skundų arba nelaimingų atvejų. Taip pat dar jei esate Linavos narys tai ten irgi reikalingas balansas.

Transporto įmonių pagrindinis įpatumas, kad joms ant sprando sėdi dar vienas papildomas tikrintojas Kelių transporto inspekcija su savo atskirais reikalavimais. Tik šią instituciją galima pagirti už tai, kad metų pradžioje paskelbia tikrintinų įmonių sąrašą ir prieš maždaug 2 savaites atsiunčia sąrašą, kuriame nurodyta kokius dokumentus reikės jiems pateikti.

Pernai, kai tikrino KTI reikalavo, kad dar būtų ir tų atostoginių registravimo knyga. Ir dar reikalavo, kad būtų vairuotojo parašas, kad gavo. (Čia gal nuo tikrintojų priklauso).
O su ta data tai ir piknaudžiaut negalima ( norint pateisint šaibų neturėjimą už ankstesnį laikotarpį), nes mūsų vairuotojų prašė ir darbo pažymėjimų ( o jame rašosi data). jie tai turėjo o kitiems tai dėjo baudas.

Pas save aš tai neturiu IĮ savininko- vairuotojo, pas mane kietesnis UAB direktorius - vairuotojas tai su juo viskas aišku. Pagal mane norint pilnai užpildyt tą atostoginį lapą aš rašyčiau įmonės įkūrimo datą ( ten kur nors užsienyje nepatikrins kada ta įmonė įkurta). Čia ta data praktiškai reikalinga, kad turėtų tachogramas už ankstenį laikotarpį ( atrodo mėnesį atgal). anksčiau kol nebuvo tos datos atostoginiame lape naujai priimtiems vairuotojams liepdavom vežtis darbo sutartį, kad pateisntų šaibų nebuvimą už ankstesnį laikotarpį. Į Rusiją ta pažyma tikrai reikalinga.

O tai šitais dalykais negi pats savininkas negali pasirūpinti. Jei pats savininkas ir dar vairuotojas nesirūpina tai ko Jums sukti galvą. O kai sustabdys pareigūnai tai baudą gali gaut ne tik už tą pažymą, bet ir pažeistą darbo ir poilsio rėžimą ( važiavo "juodom šaibom" ar dar koki atjungėją įsidėjęs), plikas padangas, viršsvorį ir t.t. Iš patirties sakau apie "bagius" tai kas kas, o vairuotojai tikrai žino viską. O čia vairuotojas ir dar savininkas tai tikrai žino, nes tas baudas tai reiks jam mokėt ir iš savo kišenės.

Pavyko prisiskambinti į 1882.
Atsakymai:
Pirkėjas ES . Maršrutas ES-Rusija. PVM įst. 13 str. Rodom PVM deklaracijos 20 eilutėje. Ataskaitoje 564 rodyti nereikia.
Pirkėjas ES. Maršrutas ES-ES. PVM įst. 13 str. PVM deklaracija 20 eilutė pildom ataskaitą 564.

Labai ačiū padėjusiems. Rytoj bandysiu sulipdyt deklaraciją. Ir prašymas Lunciutei gal galėtumėt rytoj atsiųst direktyvą tam 13 str. Vežimams tarp ES valstybių ( ne PVM objektas) pernai rašėm 2006/112/EB 47. gal ta pati.

2009 m. pirkom tas pačias vežimo paslaugas iš lenkų. Jei maršrutas būdavo ES valstybė -Rusija jie irgi rašydavo 0, o jei maršrutas tarp ES valstybių tada nurodydavo, kad prievolė prisiskaičiuoti PVM tenka mums. Nuo maršrutų, kurie buvo ES viduje aš priskaičiuodavau PVM ir pildydavau paslaugų įsigijimo žurnalą. Turėjau spalio mėn VMI patikrinimą tai iškratė ar lenkų vežėjai PVM mokėtojai (tada tų sumų būtų nebuvę galima traukt į atsakitą). sausio mėn jų išrašytos sąskaitos lygiai tokios pačios kaip ir 2009 m., todėl ir nežinau ar nuo tų sąskaitų kurios išrašytos su 0 PVM reikia priskaičiuot PVM ir traukt į tą žurnalą ar ne. Su vežimais ES viduje tai viskas aišku, bet va ir užkliuvau ant vežimų į Rusiją. o sumos pas mane tai oho.

Taip pas mane pirkimas ir jei gautoje sąskaitoje iš lenkų nebūtų įrašytas PVM 0% aš ją traukčiau į 23 eilutę ir prisiskaičiuočiau PVM, o paskui dėčiau į atskaitą, bet dabar taip išeina kad lenkai priskaičiavo 0% PVM. Nežinau kaip ryt deklaraciją reiks padaryt.

Raini prašau dar pagalbos gauta PVM sąskaita iš Lenkjos PVM mokėtojo ( mes t.y Lietuvos įmonė pirkom vežimo paslaugas iš lenkų. Maršrutas Vokietija- Rusija. Jų išrašyta sąskaita ir nurodytas PVM 0% ir jų PVM įst. str. Ar reikia šią sumą rodyti PVM deklaracijos 23 eilutėj.( iš užsienio valstybių įsigytos paslaugos).

Lunciute dėkui, o išrašant sąskaitą kokią direktyvą reikia nurodyt.

Norėčiau pasitikslinti į kurią eilutę rašyti (vežimo paslaugos) pirkėjas ES PVM mokėtojas pervežimo maršrutas ES-Rusija. Sąskata išrašėm PVM 0% 45 str. 1d. PVM deklaracijoje įrašiau į 19 eilutę. Dabar perskaičiusi Rainio atsakymą pradėjau abejot ar gerai gal 20 reikėjo rodyt.