Dar vienas išaiškinimas vakar atsirado:

Nepilnamečiams vaikams mokama našlaičio pensija (mirus tėvui). Ar skaičiuojant jų motinos metinį neapmokestinamąjį dydį pagal GPMĮ 20 str. 7 d. bus įskaičiuojamos ir šios vaikams mokamos našlaičių pensijos?

Pagal GPMĮ 20 str. 7 punktą, apskaičiuojant metinį pensijos yra įskaitomos į mokestinio laikotarpio GMP.

aš nepriimu tik konstatuoju faktą, kaip tik šiuo metu tvarkau vieną apleistą buhalteriją. Atėjo mergaitė po darbo biržos kursų ir patapo vyr. finansininke. Įmonė nemaža sąskaitos ir valiutinė ir litinė, lizingai, faktoringas ir prasidejo stebuklai. Prasėdėjo iki gruodžio vidurio mato kad š gaunasi tai tepė slides. Mano pasakymas savininkui. Gerai jums taip ir reikia, nes dauguma į buhalterį žiūri, kaip į bereikalingą išlaidą.

Nelabai baigus savaitės kursus ir tas formas pakepsi

Grąžint tai jau jie nenori mūsų buvo likęs kaip avansas per 2 mėn išsilygino tik paskambinau ir paaiškinau kad 2 mėn išmokų nebus, kad vėl po 15 d. inkasinio neišstatytų.

Skolinga tai gali būt,bet kad būtų dengimo aktas tai nežinau. Pvz. įmonė turi sąskaitas kokiuose 3 bankuose. Laiku nesumoka įmokų sodrai. Tai sodra išstato inkasinį pagal savo paskaičiavimus visoms sąskaitoms. ir jei tą dieną patenka pinigėlių į kokias 2 sąskaitas tai ir sudvejina. Turėjau tokį atvejį mokėtina suma buvo 1800. Išstatė inkasinį 2500. Vienas bankas nurašė 2500 + kitas dar 1900.

Prievolė registruotis PVM mokėtoju atsiranda kai pasiekiama 100000 Lt pajamų ne per kalendorinius metus, o per 12 paskutinių mėnesių. Tai reikia žiūrėt visus laikotarpius. Pvz. 2007 m.lapkritis-2008 m. spalis; 2007m. gruodis-2008 m.lapkritis; 2008m sausis-2008m. gruodis.

Nors rašiau kitoje temoje pasikartosiu.
Alimentai taip pat ir senatvės pensija įtakoja metinį pajamų dydį. Pasibaigus metams turint darbo santykius reiks primokėt.

Man tai neduoda ramybės vairuotojų dienpinigiai.
neapmokestinamos pajamos 17 str.
5) Lietuvos Respublikos įstatymuose arba kituose teisės aktuose nustatyto dydžio kompensacijos, įskaitant teisės aktuose nustatytas tiesiogines išmokas pajamų lygiui palaikyti, taip pat kompensacijos, kurių dydžiai nenustatyti, tačiau mokėjimas reglamentuotas Lietuvos Respublikos įstatymuose ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimuose, įskaitant kompensacijas už autorių arba gretutinių teisių pažeidimą, išskyrus kompensacijas, mokamas gyventojui, kai nutraukiama darbo sutartis ar jos esmę atitinkanti sutartis, ir pinigines kompensacijas už nepanaudotas atostogas
Nebent čia jie pasislėpę. ( Bet jei į pajamas įtraukė alimentus tai ir dienpinigius įdėt vienas juokas.
Šiandien priėmėm sprendimą nei vienam vairuotojui netaikysim (už vaikus )galės susigrąžint.
Tai pat seminare sakė, kad pensijos įtrauktos į pajamas. Tai patarimas buvo pasikalbėt su dirbančiais pensininkais, nes ir jiems pasibaigus metams pensija įtakos metinį pajamų dydį. Reiks grąžint. Tai gal geriau išvis netaikyt.

Vakar buvau seminare tai akcentavo, kad teikiant metinę deklaraciją reiks deklaruot visas pajamas tame tarpe ir alimentus.

Jie nežino tik sakė kodėl jūs čia taip skubat deklaracijos pateikimas iki vasario pabaigos.

Išsiunčiau Mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaraciją FR0521 versija 2008-12-08 (skiriasi nuo ankstenės tuo, kad inseksavimo koeficentas nesirašo kiekvienoj eilutėje,kaip anksčiau, o iškeltas daklaracijos viršuje). Gaunu atsakymą deklaracija atmesta, nes turi kritinių klaidų. Klaida neteisingas XML formatas. Bandau pasiaiškinti su VMI kompiuteristu kas čia galėtų būti. Pasirodo deklaracijos naują formą priimt tai priėmė, o į EDS sistemą dar įdiegt nespėjo.

nebūtinai buhalterė yra direktorius ar savininkas. Mano vieną įmonę tikrino lapkričio mėn., tikrino apskrities Vmi tai nuvežė direktorius pridavė dokumentus pasirašė aktą ir viskas. Paskui buvo atvažiavę pasižiūrėt į vietą. Kadangi aš dirbu namuose su manim susitikt nepanoro, bendravo tik su direktorium.

Na gal tikrai pasisekė su nostalgija prisimenu tą darbą. gaila tik kad antstoliui nepratęsė Baguška įgaliojimų ir teko atsisveikinti su šiuo darbu. dirbau 0,5 etato. tačiau pagal susitarimą ateidavau tik tada kai turėjau darbo. Nes pagrindinis darbo krūvis būdavo kai įmonės išmokėdavo darbo užmokestį, o į pabaigą mėnesio mažai. Atlyginimas buvo kaip provincijoje gana geras

Ačiū Loreta13

Norėčiau Jūsų patarimo, kaip čia protingiau padarius. Įkurtas naujas UAB. Turiu banko išrašą ir yra tokie įrašai: 1. 10000,00- įnašas įstatiniam kapitalui (viskas čia aišku) 2. 4,00- įnešta už grynųjų perskaičiavimą.
D 6 klasė -4,00
K- ?

Teko dirbti antstolių kontoroje 5 metus. Nesuprantu dėl ko ten galima Vasaros gatvėj atsidurti. Darbas kaip ir kitose įstaigose. Praveda pinigus darai paskirstymą pravedi kur reikia, sutvarkai depozitą. Dar atsiskaitomoji sąskaita ir viskas. Man pavyzdžiui su klientais bendraut neteko tam gi yra antstolis.

Išsiunčiau ketvirtinę sodros deklaraciją .Skaičiavau 3% iš darbuotojo, 30,98% iš dardavio gavau atsakymą kad pranešimas priimtas. Tai reikštų kad iš gruodžio atlyginimų 6% išskaičiuot nereikia

sausio 2 d. išsiunčiau vienos savos įmonėlės sodrai ketvirtinę, tai gavau atsakymą , kad pranešimas gautas tikrinami jo duomenys. Šiandien jau sausio 4 d., o atsakymo apie priėmimą nėra vis tikrina. Įdomu ar kitiems kas siuntė priėmė

va man ir neduoda ramybės šitas klausimas iki 2009-01-01 dirbantis savininkas jei pelnas neviršydavo 12 MMA įmokos nei bazinei nei papildomai pensijai nemokėjo. dabar IĮ savininkams tokios įmokos kaip bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai neliko. Yra 28,5% įmoka sodrai. nuo ko jie bus skaičiuojami jei savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį ir įmonė pelno neturėjo. Arba savininkas niekur nedirba bet įmonė dirbo nuostolingai

Man tai neaišku nuo kokios sumos bus mokama 28,5 % sodrai jei įmonė dirbs nuostolingai.

Norėčiau sulaukti Jūsų nuomonės kaip aš turėčiau pasielgti šioje situacijoje. Iki 2007 kovo 1 d. dirbau IĮ, kuri 2007-03-07 d. buvo likviduota. VMI pridaviau pelno deklaraciją įmonė turėjo apie 20000 litų pelno. Privalomąjį sveikatos draudimą mokėjau už sausio ir vasario mėn. Bazinės pensijos nei už vieną mėn nemokėjau. Man atrodė, kad papildoma pensija reikia mokėti,nes įmonė turėjo pelno daugiau kaip 6960 litų. Dėl viso pikto nuėjau į sodrą pasiklaust kaip dėl pensijų mokėjimo tai inspektorė pasakė kad įmonė yra likviduojama ir mokėti nereikia. Nors pagal mane reikėjo mokėti ir bazinę pensiją, kadangi nebuvo išpildytos visos sąlygos. Aš kaip buhalterė nebuvau atleista. Aš į diskusijas nesileidau pasakė, kad nereikia tai ir nemokėjau. Įmonę sėkmingai uždarė . Šiandien sulaukiau skambučio iš sodros. Ta pati inspektorė pradėjo aiškinti, kad mes nesumokėjom įmokos papildomai pensijai. Nes tik dabar VMI pateikė duomenis apie įmonės pelną. Man atrodė kad sodros ir VMI duomenų bazė bendra ir prieš uždarant įmonę turėjo matyti visas skolas.Keisčiausia šioje situacijoje yra tai kad sodra reikalauja susimokėti įmoką papildomai pensijos daliai, nors įmonė nuo 2007 m. kovo 7d yra likviduota, o įmonės savininkas 2 mėn. miręs.

Labas vakaras.

Darbuotojas parašė pareiškimą dėl atleidimo iš darbo ir atnešė pranešimą įmonės vadovui, kad šaukiamas į karinę tarnybą. Mūsų įmonėje jis dirbo 3 mėn. Prašau patarkit pagal kokį straipsnį jį atleisti ir kokias išmokas paskaičiuoti. Širdingai ačiū.

Antstolių kontora išduoda pažymas toms išieškotojoms, kurių vykdomieji dokumentai yra antstolių kontoroje, o kurie yra išsiųsti į darbovietes pažymas privalo išrašyt darbovietės. Pažymoje turi atsispindėti išlaikyta suma ir kurį mėn. pervesti. Išieškotoja turi nurodyti už kuriuos mėnesius tos pažymos reikia. Rašoma laisvos formos. Pvz. pažymime, kad iš YY išskaityta ir pervesta X vaikų išlaikymui sausio mėn-100Lt; vasario -100 ir t.t. Paprastai tos pažymos reikalingos skaičiuojant soc. pašalpas, dėl kompensacijų už šildymą ir vaikų maitinimui gauti. O tas skirtumas didina įsiskolinimą.

Mielieji noriu padiskutuoti šiuo klausimu. Pinigai yra kasoje.Bet jei savininkas leis pinigus savo reikmėms tai tų pinigų realiai nėra. Turėjau tokį atvejį. Bandžiau padėti sutvarkyti vienai savininkei. Situacija tokia: įmonės kasoje likutis 20000 Lt.,skolų VMI, sodrai,tiekėjams begalės. Aš didelio likučio kasoje netoleruoju.Įdomu kas gresia tokiu atveju, kai patikrintų VMI likutį kasoje. Manau, kad nepaglostytų.

Jis pats yra IĮ savininkas ir iš įmonės išsiėmė pelną, kurio suma yra didesnė negu 3480, todėl jis pats kaip asmuo turi iki gegužės 1 d. susimokėti 15% pajamų mokesčio. Priede N rašiau 3480 kodas 25 , priede 462 P15 rašiau likusią sumą už kurią mokamas mokestis. Pvz. Paėmė 10000 Lt Priedas N-3480 LT. kodas 25 Priedas P15 6520 Lt įmokos kodas 25 , išskaičiuota suma 0, kadangi jos niekas nesumokėjo.

Aš jau ją ( FRO 462 , ta kur seniau buvo geltona) pildžiau ir man taip gaunas, skaičiuoja programa. Tik aš suabejojau jis prisitaiko 24 , o dar ir už metalo laužą susigrąžina. Tada reiks sakyt kad eitų metalo rinkt,nes kasdien verkia kad nėra pinigų. Deklaracija mano šefo.

Kai pildau už dirbančius nieko nerašau. Pernai kai dariau formą Nr.4 Įmokų rūšis E (saviniko papildoma pensija) tai eilutėje 6,1. reikėjo įrašyti sumą nuo kurios mokama įmoka. Taip liepė pildyt Sodroje.

Laba diena Gal kas man galėtų patarti kaip užpildyti deklaraciją ( bijau sukysti) Buvo parduotas metalo laužas. Yra pažyma: Pajamų suma 205,58, išskaičiuoto mokesčio suma 31 Lt. Rašau priedas T17- 205,58, T22-31, Kai sutraukiu visus kitus duomenis mokėtiną pajamų sumą sumažina 31 litu. Asmuo yra IĮ savininkas, todėl priede N rašiau 3480 Lt kodas 25. Gavo B klasės pajamų iš įmonės už kurias reikėtų sumokėti 15%. Tai pat dirba pagal sutartį. Taip išeina kad už metalo laužą išskaityta suma susigražina, nesvarbu kad jau buvo pritaikyti 24 . Patarkit bijau apgauti valstybę. Mūsų atveju vistiek reikia mokėti tik 31 Lt mažiau.
Metalo laužas buvo visokios senienos iš patvorių, žmogus pernai apsivalė kampus.

Įmonės apmokestinamas pelnas 200000 Lt.
1, (200000-25000)*15%=26250 Lt
2. 200000*13%=26000 lt.
Šiuo atveju geriau rinktis 2 variantą ir mokėti 13%.
O su 3 dalimi reikia labai atsargiai. 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad 2 dalies nuostatos netaikomos IĮ, kurių savininkai ar jų šeimos nariai yra ir kitų IĮ savininkai.
Turėjau tokį variantą savininko žmonos sūnus iš pirmos santuokos turi individualią įmonę.Reikėjo spręsti ar jis šeimos narys ar ne. Turiu VMI raštišką išaiškinimą. Esmė: Savininko sutuoktinės sūnus,turintis savo šeimą bei gyvenantis atskirai, nelaikytinas šeimos nariu.

Jei jūsų įmonė atitinka PMĮ 5 str. numatytas sąlygas gali rinkis kokį pelno mokesčio tarifą pasirinkti
1, mokėti 13% nuo viso pelno arba
2.(pelnas -25000)*15%
Jei pelnas mažesnis kaip 25000 pelno mokesčio mokėti nereikės.