Tax.lt narys ausa 3 psl.

2012-07-17 09:42 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1078666

Sveiki, vakar lyg ir išsiaiškinau , bet dar vienas dalykas užliuvo. Jei darbuotojai dar nespėjus grįžti iš VP atostogų išeina į nėštumo gimdymo atostogas , tai laikotarpis , kuris įtraukiamas į atostogų uždirbimą yra biuletenio pradžia ar VP pabaiga. Gaunasi VP baigiasi 2010 04 18 , o biuletenis prasideda 2010 04 12 prašymo jokio dėl nutraukimo atostogų nebuvo

2012-07-16 12:15 Darbo teisė » Dekretinės atostogos ir motinystės pašalpa » #1078489

Ačiū Tininga, skambinausi į Sodrą , tai jie sako ,kad reikia priduoti abu tos pačios dienos data. Taigi bandysiu

2012-07-16 10:57 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1078460

Labai ačiū Alina55, bet sakykit , o kaip 6.10 punktas , nes ji dar turėjo išeidama 2007 pradžioj premijų , tai tada man reiktų gal vadovautis ne 6.9 , o 6,10punktu?

2012-07-16 10:30 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1078451

Sveiki,darbuotoja išeina iš darbo iš vaiko auginimo atostogų. Gavosi painiava , kadangi ji negrįžo iš vienų ir vėl išėjo į nėštumo gimdymo atostogas , kiek žinau kompensacijon įtraukiama šis laikotarpis. Ar ne?Kad būtų aiškiau parašysiu datas:iki 2010 04 18d ji buvoVP , o 2010 04 12-2010 08 15nėštumo gimdymo atostogos ir dar 2010 08 16 iki 2010 08 29 papildomas biuletenis dėl gimdymo komplikac. Tai kaip suprantu nors ji pas mus nebuvo sugrįžusi ir jokių išmokų negavo vis tiek laikotarpis nuo 2010 04 12 iki 2010 08 29 turi įeiti į laikotarpį už kurį turiu skaičiuoti kompensaciją.Ir dar paskutiniai mokėjimai buvo 2007m pradžioje , tai pagal juo ir skaičiuoti vid.darbo užm.

2012-07-16 09:27 Darbo teisė » Dekretinės atostogos ir motinystės pašalpa » #1078433

Sveiki,
Prašau pagelbėkit. Darbuotoja buvo išėjusi VP iki 2metų . Prieš mėnesį baigėsi - parašė iki trijų. Dabar sugalvojo išeiti iš darbo . Klausimėlis : kaip man visa tai apiforminti , įsivaizduoju ,kad pirma man reikia parašyti VP nutraukimui formą , o paskui atleidimui. Ar galiu visas šitas formas teikti vienos dienos data. Ar reikia , kad ji bent dienai tipo grįžtų į darbą ? Būsiu labai dėkinga už pagalbą

2012-05-28 15:17 Įvairūs » Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui » #1065782

ausa rašė:
Kad lyg ir nereikėjo akcininkų sąrašo . O sakykit paskutinis punktas prisegamuose dokumentuose pateikti pdf formatu balansą ir t.t jei ataskaitos sudaromos ir tvirtinamos ne e rinkiniuose?
Niekada nekabindavau ar reikia?Kaip suprasti tuos e rinkinius jei dabar jų net parsisiųsti neduoda?

Ačiū , supratau persiskaičiau trys puslapiai prieš pasirodo ne man vienai iškilo toks klausimas

2012-05-28 15:00 Įvairūs » Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui » #1065763

Kad lyg ir nereikėjo akcininkų sąrašo . O sakykit paskutinis punktas prisegamuose dokumentuose pateikti pdf formatu balansą ir t.t jei ataskaitos sudaromos ir tvirtinamos ne e rinkiniuose?
Niekada nekabindavau ar reikia?Kaip suprasti tuos e rinkinius jei dabar jų net parsisiųsti neduoda?

2012-04-20 10:58 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1053852

Voveruska01 rašė:
Taip, 2011 metais lyginamojoje informacijoje jau turite rodyti tokias, sumas, kokios būtų buvę. O aiškinamajame rašte pateikiate visą informaciją apie retrospektyviai atliktus koregavimus - kokią eilutę koregavote ir kokia suma.

Ačiū , taigi ką man suformuoja programa nebetiks , reikės rankyte tvarkytis...

2012-04-20 10:20 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1053816

ausa rašė:
Sveiki, pirmą kartą susirengiau taisyti klaidą retrospektyviniu būdu . Buvo klaida pelno mokesčio tarife ir tai suklysta už 2008;2009;2010m , o klaida pastebėta ir pataisytos deklaracijos 2011m . Ir dabar man iškilo toks kvailas klausimas ar teikiant tvirtinti 2011m balansą ir pelno nuostolio ataskaitą turi būti skiltyje praėjusių metų įvesta pakoreguota suma ar senosios patvirtintos sumos ,ir tik aiškinamjam rašte nurodyti tuos visus virsmus kaip pasikeitė ir kaip atsirado didesnė nepaskirstyto pelno suma.

Atsiprašau , aš labai konkrečiai paklausiau

Laukiu Jūsų malonės

2012-04-20 09:26 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1053767

Sveiki, pirmą kartą susirengiau taisyti klaidą retrospektyviniu būdu . Buvo klaida pelno mokesčio tarife ir tai suklysta už 2008;2009;2010m , o klaida pastebėta ir pataisytos deklaracijos 2011m . Ir dabar man iškilo toks kvailas klausimas ar teikiant tvirtinti 2011m balansą ir pelno nuostolio ataskaitą turi būti skiltyje praėjusių metų įvesta pakoreguota suma ar senosios patvirtintos sumos ,ir tik aiškinamjam rašte nurodyti tuos visus virsmus kaip pasikeitė ir kaip atsirado didesnė nepaskirstyto pelno suma.

2012-04-12 11:27 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #1051335

Labai ačiū ,kad atsiliepėt

Tai taip suprantu viską sumetėt į pardavimo savikainą? O , kad tos pajamos ateis labai pamažu tai nieko tokio?

2012-04-12 11:05 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #1051305

ausa rašė:

ausa rašė:
Sveiki,
Turim įrenginuką , kurio vertė nesiekia ilgalaikio turto vertės.
Turiu užpajamuotą kaip prekę , bet vieni klientai nori jį tiesiog išsinuomoti ir gausim už nuomą pajamas kiekvieną mėnesį. Neturiu patirties kaip apiforminti, atrodytų ,kad logiškiausia būtų šiai turto grupei pamažinti apatinę ribą ir traukti ,kaip ilgalaikį turtą ir pamažu nudėvėti . Ar galimi kažkokie kiti variantai?

Turiu sutvarkyti šį reikaliuką gal kas galite patarti?

Labai kantri laukiu jau dvi paros protingo patarimo

Mąstau ,kad gal man vis dėlto dėti jį į sąnaudas . Gal gi kas turite nuomojate kažkokią įrangą , kuri nėra ilgalaikis turtas. Labai lauksiu

2012-04-11 10:05 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #1050880

ausa rašė:
Sveiki,
Turim įrenginuką , kurio vertė nesiekia ilgalaikio turto vertės.
Turiu užpajamuotą kaip prekę , bet vieni klientai nori jį tiesiog išsinuomoti ir gausim už nuomą pajamas kiekvieną mėnesį. Neturiu patirties kaip apiforminti, atrodytų ,kad logiškiausia būtų šiai turto grupei pamažinti apatinę ribą ir traukti ,kaip ilgalaikį turtą ir pamažu nudėvėti . Ar galimi kažkokie kiti variantai?

Turiu sutvarkyti šį reikaliuką gal kas galite patarti?

2012-03-16 12:09 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #1041837

Gal galite padėti su pardavimais ,kuriems suteikiama garantija.Situacija: jei tiekėjas neduoda garantijos savo prekėms (negalim jiems gražinti) ,o mes be garantijos negalim parduoti suteikiam nors pusei metų.Taigi jei sugenda ir remonto dirbtuvė išduoda pažymą , kad šio prietaiso neįmanoma pataisyti, tai kaip tada viskas susidėlioja ar galiu tada tą nauju pakeista prietaisą traukti į sąnaudas , pvm dėti atskaitą ir pan.

2012-02-21 13:06 PVM » Skolų nurašymas / beviltiškos skolos » #1033242

Labai ačiū , kad pasidalinote savo patirtimi. Suteikėt naujų minčių

Beje dar klausimėlis ar tinka vadovo įsakymas nurašyti skolą ar turi būti nurašymo aktas?

2012-02-21 12:09 PVM » Skolų nurašymas / beviltiškos skolos » #1033203

ausa rašė:

ausa rašė:
Sveiki,įmonė skolinga 20000 iškelta bankroto byla 2010 05 18 , iš anksčiau pasakyto komentaro lyg ir galėčiau nurašyti , bet kiek suprantu , tai nebūtų leidžiami atskaitymai , juk turiu laukti bylos baigties ir išregistravimo.Ar surinkti papildomus įrodymus , kad neturi turto ir yra nemoki ir tik tada dėti į leidžiamus.Bet aš neturiu šių įrodymų.
Pažiūrėkit ,jei aš ją patvarkysiu apskaitoj taip:
D 61XX skolų sąnaudos 20000
K 2149 abejotinos skolos(-) 20000
ir priskiriu neleidžiamiems

Ta skola kabės pas mane apskaitoj iki bankroto procedūros pabaigos,o tada įrašas:
K 241 pirkėjų skolos 20000

D 2149 abejotinos skolos (-)20000
ir taip užsibaigs reikalai. Na, aišku pelno deklaracijoj atitinkami įrašai.

Ar gerai? Ar kažkur nugrybavau?

Laukiu atsakymo kelinta para , tai vis kokių minčių iškyla

, o jei aš palikčiau marinuotis šią skolą iki bankroto procedūros pabaigos ir nedėčiau į sąnaudas, tai ar mane labai bartų už balanso pagražinimą

2012-02-20 16:31 PVM » Skolų nurašymas / beviltiškos skolos » #1032969

ausa rašė:
Sveiki,įmonė skolinga 20000 iškelta bankroto byla 2010 05 18 , iš anksčiau pasakyto komentaro lyg ir galėčiau nurašyti , bet kiek suprantu , tai nebūtų leidžiami atskaitymai , juk turiu laukti bylos baigties ir išregistravimo.Ar surinkti papildomus įrodymus , kad neturi turto ir yra nemoki ir tik tada dėti į leidžiamus.Bet aš neturiu šių įrodymų.
Pažiūrėkit ,jei aš ją patvarkysiu apskaitoj taip:
D 61XX skolų sąnaudos 20000
K 2149 abejotinos skolos(-) 20000
ir priskiriu neleidžiamiems

Ta skola kabės pas mane apskaitoj iki bankroto procedūros pabaigos,o tada įrašas:
K 241 pirkėjų skolos 20000
D 2149 abejotinos skolos (-)20000
ir taip užsibaigs reikalai. Na, aišku pelno deklaracijoj atitinkami įrašai.

Ar gerai? Ar kažkur nugrybavau?

2012-02-10 13:15 Bendra » Pakuotės mokestis » #1030045

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

parašyta ,tai taip , bet kada įsigalioja

Tai taip išeina ,kad veltui piktinausi...

2012-02-10 11:16 Bendra » Pakuotės mokestis » #1029962

jonux rašė:

semlina rašė:

Luka_Paciolis rašė:

edwardas rašė:
Sveiki.
Tai ar reikia už 2011 m teikti RAADui "Į vidaus rinką išleistų pakuočių apskaitos ataskaitos (ĮVRIPAA)" ?

Ne.

O gal žinot ar reikia registruotis į gamintojų ir importuotojų sąvadą jei tik dabar pradėjom importuoti gaminius esančius pakuotėje. Kiekiai nedideli per metus gal bus kokie 200 kg pakuotės.
Į Kauno RAAD-ą niekaip neprisiskambinu, gal kas kokį numeriuką turit, kur galėtų pakonsultuot naujokus šioje srityje

4 straipsnis. Įstatymo papildymas 71 straipsniu
Papildyti Įstatymą 71 straipsniu:
„71 straipsnis. Šio įstatymo 6 ir 7 straipsnių taikymo išimtys
Gamintojai ir importuotojai, per ataskaitinį laikotarpį Lietuvos Respublikos vidaus rinkai tiekiantys ne daugiau kaip 0,5 tonos pakuočių, atleidžiami nuo šio įstatymo
6 straipsnyje nustatytos pareigos atsiskaityti ir nuo šio įstatymo 7 straipsnio 3 dalyje nustatytos pareigos mokėti mokestį už aplinkos teršimą pakuočių atliekomis.“

Nu klausykit , kad nereikia ataskaitos teikti RAAD žinojau , bet
kad mažiams nereikia ir mokėti, tai pražioplinau ir jau pateikiau deklaraciją , tai kaip Jūs dabar patartumėt . Ar man dabar dovanoti tuos keliasdešimt litų ar teikti deklaraciją su nuliais?

2012-02-09 09:59 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #1029564

Sveiki,
norejau paklausti ar nuomojant nekilnojamąjį turtą iš fizinio asmens (garažą) reikalinga kazkoks pranešimas į RC?

2012-02-07 12:14 Programinė įranga » Įstatinio kapitalo didinimas » #1028784

Sveiki,
Įmonė turi minusinį nuosavą kapitalą ir tuo paciu prasiskolinusi akcininkui . Akcininkas sutinka ,kad skola jam būtų didinamas įmonės įstatinis kapitalas.
Taip apsitvarkęs nori parduoti savo akcijas (jis vienintelis akcininkas).
Klausimėlis : Naujas akcininkas paveldi didelį įstatinį kapitalą ir tuo pačiu nuostolingą įmonę. Padėkit įžvelgti kokie galimi pavojai. Tarkim jei įmonė apsitvarko su nuostoliais, atsiranda kažkiek pelno , tai akcininkas galės sumažinti įstatinį išsimokėdamas be papildomo apmokestinimo. Ar per kurią nors vietą tas didelis įstatinis nepakiš kojos?

2012-02-06 12:32 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #1028292

Ačiū už bendravimą , nes jei ne jūs , tai su kuo gi dar galetum pasibedavoti

2012-02-06 12:20 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #1028285

Matyt , kad taip ir bus , kad atskaitingiems prasiskolinta , bet tokiu atveju ar metų pabaigai nederėtų perkelti į ketvirtą klasę, nes tai jau aiškiai paskola įmonei.

2012-02-06 11:46 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #1028239

Sveiki,

Gavau pakomentuoti vienos įmonės balansą ir likau šokiruota (nes mažai gyvenime esu mačiusi) nes balansas minusinis . Ne tik nuosavas kapitalas , bet ir turtas . Kas čia per velniava

Gautinose sumose baisus minusas , tai ką čia
skolininkai užsilenkė ar ką

2012-02-01 15:51 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #1027054

Aišku, jei tik dėl deklaravimo galima ir pavargti. Na, o Jums rašydama atsakymą dar pagalvojau ,kad akcininkas , tai dar ne vienas ir pelną dar reiks dalintis , o čia kas jau kišenėj , tas jau kišenėj

Tik vat kaip čia del nuomos kainos ,kai akcininkui , kaip žinoti tą rinkos kainą , kad paskui neatsirastų kabliukų

2012-02-01 15:35 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #1027030

talys rašė:
Aš tai panaudą daryčiau-nebent akcininkui labai reikia pinigų

.O deklaruot 0791 reikia-ir NT mokestį teks mokėt.

Nagi , pakomentuokit plačiau , tai tokiu atveju kiek suprantu NT mokestis vistiek reiks mokėti , o nebus sąnaudų taigi per pelno mokestį tie pinigai išsiskaičiuos ar man kažkas nedaeina

O pinigų akcininkams visada reikia

2012-02-01 15:23 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #1027019

ausa rašė:
Laba diena,
UAB nori išsinuomoti iš fizinio asmens garažą prekėms sandeliuoti. Tas fizinis asmuo yra darbuotojas ir dar akcininkas.
Garažo vertė registro duomenimis 16000Lt. Norim mokėti 150Lt per mėnesį. Ar kaina panaši į rinkos? Beje isnuomojus patalpas reikia į VMI perduoti formą FR0791. Dar turėsim mokėti NTM . Į ką dar turiu atkreiti dėmesį?

Puikiai žinau ,kad visi labai užsiėmę , bet gal galėtumėt brukštelti

2012-02-01 10:43 Bendra » Nuoma iš fizinio asmens » #1026755

Laba diena,
UAB nori išsinuomoti iš fizinio asmens garažą prekėms sandeliuoti. Tas fizinis asmuo yra darbuotojas ir dar akcininkas.
Garažo vertė registro duomenimis 16000Lt. Norim mokėti 150Lt per mėnesį. Ar kaina panaši į rinkos? Beje isnuomojus patalpas reikia į VMI perduoti formą FR0791. Dar turėsim mokėti NTM . Į ką dar turiu atkreiti dėmesį?

2012-01-20 13:25 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1022439

KJurate rašė:
Viskas priklauso kokio sandorio norite ir kokio rezultato siekiate:
įmonės pirkimas, tai akcijų pirkimas. gali pirkti akcininkai kaip fiziniai asmenys, gali akcininkais tapti ir įmonė.
jei norite veiklas sujungti,tada reiks vykdyti reorganizavimą. Bet galite pirkti tik veiklą (neatsiranda PVM) arba tik turtą (atsiranda PVM) , tai skirtingi sandoriai ir skirtingai apsimokestina.

internete yra negausių bet išsamių advokatų komentarų.

Ačiū , teks ieškoti

2012-01-20 13:11 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1022427

Sveiki,

Gal galetumet užvesti ant kelio kur turiu skaityti apie įmonės pirkimą. Žodžiu įmonė nori nupirkti kitą įmonę , kuri vykdo identišką veiklą , bet nori parsiduoti.Prašau užvesti ant kelio ar tai viskas turi vykti tik per akcininkus ir paskui daryti kažkokį sujungimą. Visai žalia esu

Tax.lt narys ausa

Naujausios žinutės: