wolf rašė:
Ką gi mes galime patarti ? Siūlau skambinti pardavėjui - poto pagal kebulo numeri kreitis į oficialų atstovą ar panašiai. Reikėtų paaiškinti Direktoriui - kad VMI gali labai nubausti, t.y. papildomai priskaičiuoti Pelno mokesčio jei bus nustatytas netinkamas normatyvas dėl to kad nepakanka duomenu.

Dan rašė: Įsigijome lengvajį automobilį ir neturiu tikslios datos pagaminimo , tik kad pagaminta 2001m kaip manote kaip man skaičiuoti nusidėvėjimą ?
Kadangi automobilį naudoja velnias žino kas negaliu išsireikalauti iš direktoriaus duomenų.

wolf rašė: Taip pagal VMI paaiškinimą tai 125 000 bus neleidžiami atskaitymai - nes traktuojamas - kad grąžinamas turtas nepanaudotas įmonės veikloje.

O 100 000 - manau bus apmokestinamos pajamos - nes operacija - prievolių perleidimas.

wolf rašė:
Nu labai įdomus skaičiai Nusidėvėjimas + Likutinė vertė turi gautis įsigijimo kaina - pas jus nezinau kas ten gaunasi.

Mokesčiai apskaičiuota - Tokius neleidžiamus atskaitymus:
445000-17400=427600 Lt
427600-302600= 125 000 - mokesčių požiūrių neleidžiami atskaitymai.

Pirma operacija yra lizingo sutartie nutraukimas. Antra operacija lizingo įsipareigojimų perleidimas.
1)
D 1217 17400
K 1210 445000
D 4411 302600
D 62 125 000

2)
D 24
K 50

D 271
K 24

Dan rašė: Įsigijome lizingu pastatą IT likutis 447000Lt(1210sąsk),;lizingui skola(K4411sąsk.) 300000Lt.
Dabar tą pastatą pardavėme tiksliau perleidome įsipareigojimus.
Gavome iš lizingo Kreditinę sąsk.-300000Lt.
Gavome už pastatą iš pirkėjų 90000Lt
Kaip man sudelioti kontiruotes niekaip nesigauna, gal galite kas padėti?

Loreta13 rašė: O tuo pačiu numeriu teisingos išrašyti negalite
Tuomet rašote kreditinę, kur PVM su pliusu nurodote skirtumą tarp 18 ir 5 procentėlių.

Dan rašė: 2006 05 mėn, išrašėme sąsk,fak.su 5proc. PVM , turėjo būti 18 proc., kadangi pirkėjai atostogavo tai negalėjome pakeisti tos sąsk.kaip man dabar tą skirtumą išrašyti PVM sąsk,fak.

Loreta13 rašė: Dan Biudžetinių įmonių apskaitos neišmanau, sąskaitų korespondenijų tikrai nesugebėsiu parašyt:))

Loreta13 rašė:
Viskas ten gerai:))
PVM sumokate, bet jis juk grąžintinas:))

Dan rašė: Buvo padaryta autoavarija už remontą sumokėjo draudimas tai įmonei kuri remontavo, dabar gaunu iš tos įmonės kuri remontavo automobilį PVM sąsk.fak. už remontą ir jie nori ,kad mes jiems pervestume PVM sumą, kadangi jie gavo be PVM sumos apmokėjimą iš draudimo.Gal kas susidūrėte su tokia nesamonę?

Loreta13 rašė: Tam skirta atskira 23 PVM deklaracijos eilutė.

Jei krovininis. Jei lengvasis, atskaita negalima ir į 30 eilutę nepateks:))

Loreta13 rašė:
Iš 475C atsikelia.
Bet jei pas jus nuostolis, tai nėra ko ir dengia nuostoliu:))

Dan rašė:
Na nesutartis ,įsivedžiau bendrą sumą, o kaip man bus susitikrinti pagal kiekvieną lizingą likučius ar teisingi, dabar vedu ekselyje pagal kiekvieną lizingą ir susitikrinu ketvirčiui ar mėn. pasibaigus pagal kiekvieną lizingo sutartį ar tinka likučiai.

austa rašė:

O kam tas sutartis suvedinėti??
Ar neužtenka lizingui išrašytos sąskaitos faktūros?

Andron rašė:
Deja, lizingo sutarčių kontrolė programoje nerealizuota.

Andron rašė:
O kas tai yra?

Girele rašė:
Mano sąskaita LT2273000..........1

Girele rašė:
Užkliuvo už varčios - ir vėl iš pradžios Dan niekaip negali suvesti PRADINIŲ skolų pagal sąskaitas. Jei jas suvedi per skolų koreagavimą - kaip siulė Andron - dvigubinasi su pradinėm skolom, jei pradines ištrini - koreagavimo sąskaitų nesimato atsiskaitymuose pagal 2411 sąskaitą...

Dan - kiek mokėsi už vertėjavimą
Aš tavo vietoje spaučiau į atsiskaitymų ataskaitą pagal 2411 sąskaitą - ta pati ataskaita kuo puikiausiai matosi per sąskaitos apyvartą

Andron rašė:
Keistas tas Jūsų dirikas. Nori matyti tai, kas neturi jokios prasmės.
Be to, sunkiai įsivaizduoju skolų likučius pagal atskiras datas.
Gal jis nori matyti neapmokėtas sąskaitas?