Kaip žmonės įdomiai įsivaizduoja pagalbą, dievaži. Juk ir gyvai ne kiekvienas puola atsakinėti ir drįsti klausti labai ne kiekvieno gyvai, nors ir žinai, kad jis nusimano.
O čia gali klausti bet ko, ir netgi nereikia klausti iš tikrųjų visiškai, tik netingėk ir skaityk skaityk, galvok ką perskaitei, dar kartą skaityk ir tada gal dar paklausk, bet tas klausimas bus jau visai kitoks, SUPRANTAMAS, į jį bus įmanoma atsakyti :).

Ne, na, nėra žodžių:), rado kam jis apie prastą alkoholį kalbėti:). Tikrai Jums kažkas užplaukia momentais :), neužsigaukite:).

Lietuvai reikia, kad mus pagaliau PASTEBĖTŲ, Rusijai reikia, kad Europa pamirštų aną Rusiją. Tas procesas vyksta, pamažu, bet vyksta, aš tuo labai džiaugiuosi.

Turiu pasakyti, kad nesuprantu kodėl mūsų taip atkakliai nenori Europa matyti? Jei tai dėl tos priežasties, kuri man staiga atėjo į galvą, tai nematys dar labai ilgai :(...

Žmonės akcentuoja tai, kas jiems labai svarbu ir domina. Mėgstate išgerti?

Nežinau ar būtina visiems taip pildyti, manau, jog ne :), bet tai, kad labai patogu taip pildyti, tai faktas:).
Ta sutartis labai greitai sudaroma, tikrai spėtumėte, jei norėtumėte sudaryti. O gal dabar jau visai paprastai sudaroma? Nesidomėjau:).

Finalinis pasirodymas buvo kur kas geresnis, gal kad antrą kartą žiūrėjau ir kitaip žiūrėjosi? Vertas 1-os vietos ar ne, negaliu pasakyti, kitų kaip ir nežiūrėjau, taigi negaliu vertinti. Per Rusiją buvo labai geras aptarimas ir labai įdomiai tą pergalę įvertino muzikinis kritikas Артемий Троицкий, labai patiko:), bet reikia girdėti pačiam:). O paskui nuskambėjo labai teisinga frazė - nugalėtojai neteisiami, patinka - NEpatinka, jis pirmas ir manau, kad vertai pirmas, nes prieš 2 metus jis tikrai buvo vertas pergalės, daina buvo geresnė, mano manymu ir pasirodymas buvo įdomus, lyginant su kitų pasirodymais, tik jam nepasisekė kompanija labai jau įspūdingų varžovų:). Ir pernai Rusija buvo verta pergalės, tos 3 panelės labai man patiko :).
Viskas teisinga, pamažu Rusija atėjo prie pergalės:).
Bus labai įdomi Eurovizija kitais metais ir visi tai žino:).

Tikrai puiki juodoji komedija:).
Dar patiko "Prikask liežuvį" su Rowanu Atkinsonu. Recenzija kvaila, bet filmas tikrai geras, kinoteatre gal ir nėra ko žiūrėti, bet namuose galima žiūrėti po truputį kelis kartus ir kiekviens vėlesnis kartas daro tą filmą įdomesniu:). Yra tokiu filmų, kuriuos reikia žiūrėti kelis kartus.
http://www.kinas.info/?review=3514;163
Šiandien vakare rodys tokį filmą "Paprasti įtariamieji", ne filmas, o kaifas, na, gal tik man, man patinka tokie filmai :). Bet kaifas pasidarė paskutinėje filmo scenoje ir antrą kartą jau žiūrėjau kaifuodama nuo pradžios :).

Ačiū Jums labai :).

Taip, Jūs visiškai teisus :).

Priedai už darbą lauko sąlygomis. Mokami tik darbininkams dažniausiai. Kokia turėtų būti sąskaita?
Metai baigėsi ir sugalvojau, kad gal neteisngai suprantu tuos priedus?

Tiksliai, ir praeitais metais nėra tos datos, nebeprimatau:), bet sistemos komentaras yra, pažiūrėjau dar kartą :).
O šiemet rodo tą komentarą kam nors :)? Gal neieškoti sliekų ant asfalto ir siųsti be to komentaro :)?

7 - langelyje

Aš nežadu paštu siųsti, o sistemos komentaras atsirado? Be tos datos?
O gal šiemet nėra jokių komentarų, be reikalo ieškau?

Susiruošiau perdavinėti Registrų centrui atskaitomybę ir pastebėjau, kad ta forma be įmonės JAR registracijos datos, o įrašyti neleidžia.
Ir pernai metais buvo apačioje pirmame lape sistemos komentaras:
Atskaitomybėje klaidų nerasta. Dabar nėra to sakinio.
Tai suprantu, kad turiu atsisiųsti naują komplektą ir pildyti iš naujo?
Kodėl abejoju tokiu reikalingumu ir klausiu? Tingiu pildyti iš naujo šiandien:), Tiek to, rytoj užpildysiu:).
Pasikalbėjau pati su savimi :).

Man Aistė su Strazdu patiko 10000000000000000000000000000000000000 kartų labiau visais atžvilgiais, vis tik manau, jog jai pakenkė tas dalyvavimas Eurovizijos konkurse.
Ar jam nepakenks todėl, kad jis vyras? Tegul nepakenkia, nelinkiu, bet tai vis tiek labai neteisinga.

Tikrai yra prastesnių, tikrai, aš tiek TV težiūriu ir tai esu mačiusi, taigi tikrai galėjome NEsiųsti normalaus vaikino ir negadinti jam muzikinės karjeros su tokiu konkursu.

Aš nevaizduoju muziką išmanančios, gink dieve, nuoširdžiai nevaizduoju. Jei esi girdėjęs tą dainą anksčiau ir jinai patiko ir dar kartą girdėjai ir matei tą dainininką kitokį, tai visai kitaip klausai tą dainą net tada, kai jinai visai į pievas nudainuota, tiesiog negirdi jos prastai sudainuotos.
Esu mačiusi jo nuotraukų internete, tai tikrai labai simpatiškas vaikinas, Eurovizijoje jis man visai buvo negražus, kažkoks visai ne toks.
Labai sutinku, kad reikia nustoti dalyvauti tokiuose konkursuose arba bent jau nustoti taip rimtai į juos žiūrėti. Tikrai neverta. Mačiau visus tik prieš balsavimą, šiemet neužstrigo nei vieni, Nėra taip buvę. Pilki visi kažkokie.
Čia irgi įvertinimas paprasto žmogaus, be jokio vaizdavimo muziką išmanančiu :).

Mes rašėme lentelės forma. Lygiai pagal patikrinimo aktą. Eil. Nr. Pažeidimo Nr. taip kaip išvardinta patikrinimo akte, ištaisymo data, dar kažkas, pastabos.
Lygiai tokia forma kaip patikrinimo aktas.

Aš irgi mūsų dainą girdėjau pirmą kartą ir nors nemoku taip vaizdingai išsireikšti kaip Amanda, bet man truko daugiau:). Aišku, gal lyginant su kitais ir mažiau truko :), bet truko tikrai.
Džiaugiuosi tik tuo, kad šiame forume publika nelinkusi jo peikti, tai gal visumoje jis yra ir neblogas, tik jam kažkas nepasisekė, bet vakar man jis nepatiko visiškai.

Labai atsiprašau neteisingai supratusi ir labai džiaugiuosi, kad būtent taip reaguojate į neteisingą priekaištą:).

Toks aiškus priekaištas skamba , tik nesuprantu kodėl? Kas čia privalėjo panelei paaiškinti, nepaaiškino ir teko skambinti pačiai, kas čia toks nepareigingas fašistas??? Kodėl pats nepaskambino, nesužinojo ir nepaaiškino :roll??

O jau kokia problema padalinti vieną atlyginimą į 3 dalis? Mokesčių nuo to įmonei nepadaugėja niekaip.

Manau, kad taip daroma specialiai ir kažin ar kas norės klausyti buhalterio pasakymų, kad taip negerai daryti.

Neturiu tikslo Jus užgauti, nei Jus nei ką nors kitą, patikėkite, pati labai labai mažai žinau, viskuo abejoju, bet Jūsų, taip ilgai besitęsiantys tokie paprastučiiai klausimai rodo, kad Jus visai nieko neišmokote, uždavusi 1000 klausimų ir gavusi į juos atsakymus. Štai kas labai liūdna.

Čia gal mes NEpavasariškai nusiteikusios:)), gal kitoms patinka:).
Man toks keistas jausmas buvo žiūrint, kai aš matau, kad žmogus daro ne tai, ką dera daryti, tai man nejauku labai :(.

Mačiau vienitelį D.Bilaną, tai nežinau ar verkti ar juoktis, iš viso nesupratau jo noro dalyvauti antrą kartą, o dalyvaujant TAIP, tai nėra jokių šansų laimėti, mano manymu, bus jam labai labai nesmagu po tos Eurovizijos.

Man atrodo, kad yra toks dalykas kaip formų pildymo taisyklės, kodėl vieną gražią minutę nepaskirti tų taisyklių perskaitymui, tikrai nebereikės stebinti visų ir juokinti taip dažnai.

Labai ačiū, šitas terminas jau kur kas realesnis :).

Ačiū, kad atsiliepėte:).
Aš nurašau iš karto, bet noriu žinoti kada protinga pirkti kitus rūbus, 36 mėnesiai tikrai neatrodo man protingas dėvėjimo laikas tokiems rūbams, radau, kad rūbai išduodami 12 mėnesių, tai taip ir žadu daryti, realiau atrodo:). Nors ir taip gali susidėvėti dar anksčiau. Kokie tie rūbeliai? Medvilnė, dėvisi staigiai.

Jau kreipiuosi tiesiogiai, į pačią aukščiausią instanciją:):[quote:02bee5511f][quote:02bee5511f]Striukės, kombinezonai, batai, per kiek laiko juos nudėvite statybinėje įmonėje?Buvau forume radusi, kad kai kas nudėvi per 36 mėnesius, bet man tai labai neįtikėtinai atrodo, nes paprasti kasdieniai rūbai nušiursta per 3 metus, o čia juk juodi darbai dirbami su jais.
Ta prasme, kaip VMI nori, kad juos nudėvėtume? Gal kas aiškinosi tai:)?[/quote][/quote]