Jei rašytumėt per 2 sąskaitas, jums kaip pardavėjui jokio nuostolio, nes susimokėsit PVM, bet pirkėjas galvą nuims, kai pagal sąskaitą susigrąžins už medžiagas PVM, o VMI prieštaraus,.
Jei rašot vieną sąskaitą, o VMI protestuos, tada Jums nuostolis, bet pirkėjai bus laimingi.
Tai pagal mane, VMI nuomone, nėra jokio atvejo kada rašomos 2 sąskaitos.(o gal atras)

Aš visai į pievas... O praktinės situacijos, tai gal skaito VMI patikrinimus.
Jei sako, tai taip matyt ir turi būti. Skaito viena neatsiejama paslauga.

Užsakovas PVM mokėtojas perka tik savo įmonės pastatui kaip IT. Man taip norisi 2 sąskaitų kad nežinau kodėl teisingo atsakymo tikrai nežinau.
Su užsakovu surašote tik sutartį , be jokių sąmatų. Surašote darbų atlikimo(perdavimo-priėmimo) aktą, Nervus gadina tas žodis ''sąmata'', kurios nėra.

Man ir tai visai nesuprantama, kokia yra iš to nauda? Nert ir išgėrus niekaip neaišku.

PVM deklaracijoje rodote ir pirkimo PVM ir pardavimo PVM 21 Eur, mokėti nieko nelieka, jei tai buvo įmonės PVM apmokestinamai veiklai.

Taip ir turi būti , jei PVM apmokestinamai veiklai. Čia mes visi jau nuprotėsim su tuo PVM

Man jau vaidenasi tas PVM , bet tas PVM ar tikrai taip, Gal turi likti ir pardavimo ir pirkimo PVM. Jei tokios korespondencijos, tai sumokama: K 27 100 Eur ir D 443 100 eur

Kaip turi būti tik VMI žino. Kai darbus atlieka kaip subrangovai (urtelės atveju) visada būna ir sąmatos ir darbų atlikimo aktai ir.t.t, perka darbus su medžiagomis, neatsiejama, yra sąmatoje kartu. (Aš taip suprantu). Jūs rašote kad sąmatų nėra, tokiu atveju pasikartosiu, kad norisi rašyti 2 sąskaitas.

Pas Jus jokių problemų,(esat rangovai, subrangovai) pagal tai ką ir kam parduodat, viskas tik per vieną sąskaitą su atvirkštiniu. (priklausomai kas perka). Pas jus neatsiejama dalis. Aš taip suprantu.
Reduxa O Jūs taip pat kaip urtelė prekiaujat?

Ta "sistema", tai oro kondicionieriai + medžiagos, reikalingos montavimui + montavimo darbai.
[/quote]
Aišku, bet aš įsikibau žodžio sąmata ir dar tai, kad parduotuvėje prekiaujat įranga kai dažnai perka be montavimo. Urtelė kategoriškai prieš. O aš abejoju, nesu kategoriška.
Esat tarp dangaus ir žemės . Juokas juokais, bet jau nervina. kai nežinome sąvokų.''prekių tiekimas neturi atskiro savarankiško tikslo,''

Jei nėra sąmatos man labai norėtųsi išskirtstyti atskirai. Tas ''sistema'' labai neaišku, kas yra parduota konkrečiai. Gerai, jei niekas toje ''sistemoje'' niekada nesikeičia ir aišku kad visada vienodos medžiagos, įranga.

Kai nugriovėt pastatą užpajamuojat metalą, K 1xx ilgalaikis turtas(iš pastato likutinės vertės) Tas pats ir iš automobilių.

Jūsų konkrečiu atveju, tai matyt ne konkurso darbai, rašote tik sutartis, o sąmatų nėra, labai norisi šiuo atveju rašyti 2 sąskaitas. Viena montavimo darbam, kita įrangai.

Galit jau atšaukt registraciją Iki tol jau ir statybininke gal tapsit. Gal VMI atsiras statybininkių konsultančių.
Aš jau lieku prie tos nuomonės, kad jei darbai per konkursus, tai viskam kas sąmatoje tik viena sąskaita.

O nesiaiškinote, kai laimite konkursus darbams ir rašote sąmatas ? Ar tokių nebūna pas Jus?

Sveiki. Buhalterės-statybininkės. Tikrai pas Jus galvos skausmas. Aš pritariu urtelei. kondicionieriai plius visos kitos medžiagos(galit vadint pagalbinėmis) jau sudarys sistemą.
Ir aš ''užsikabinu'' už žodžio sąmata ir jei jas sudarote tai viskam bus atvirkštinis, bet tas nelemtas sakinys ''kai pirkėjas turi teisę pasirinkti ar įsigyti tik pačią statybai reikalingą prekę ar įsigyti šią prekę kartu su paslaugomis'' ''užknisa''. Pas jus jei įmonės(pirkėjai) nusiperka visą įrangą, bet sumontuoti neprašo(ar taip būna?), jei nebūna, tada viskas yra neatsiejama. (aš taip supratau) Einu skaityt Statybos Įstatymo, reglamentų, nes knisa tie terminai. Tuoj būsiu statybininkė.

Kažkaip akcentuojama žodis sąmata. Jei yra sąmatoje medžiagos prie paslaugų , tai viskam atvirkštinis:
''..sumontuotos prekės arba įsigytos statybinės medžiagos bei kitos prekės įtraukiamos į užsakovui (pagal statybos darbų rangos ar kitą paslaugų teikimo sutartį) atliekamų statybos darbų sąmatą ir kartu su užsakytais statybos darbais, kaip viena paslauga,''
Tą savoką ''savarankiško tikslo '' suprantu, kad. kai esat pardavėjai(užsiimat prekyba), tai gali bet kas nusipirkti įrangą be montavimo, ir nerašote jokių sąmatų. Tada 2 sąskaitos.
(O ištikrųjų tai tik VMI žino kas tas yra)

Pasigirkit kaip vaikam egzaminai sekėsi. Manoji gavo: lietuvių 67, matematika 76 ir biologija 88. Esam patenkintos, dar laukiam Chemijos(turėt būt panašus apie 70)

Žiūrėti kam parduodat ir ką parduodat. Jei PVM mokėtojui, statybos darbai( pagal sąrašą prieduose) tai viskam kas sąmatoje 96 str.

Mums dabar svarbu nustatyt ar prekių pardavimas ''neturi atskiro savarankiško tikslo'' :
''laikoma paslaugų teikimu, jeigu tokių prekių tiekimas neturi atskiro savarankiško tikslo,..''
Prekybininkams ir kartu paslaugos teikėjams galvos skausmas

Sveiki. Nežinom kokius turit darbuotojus ir ką jie pasirašinėja. Gal Darbų vadovas,Buhalteris, kasininkas, sandėlininkas, vadybininkas ar dar kažkas yra

Sakykim koks UAB PVM mokėtojas pasisamdė kad jų įmonės pastatui sumontuoti įrangą. Rašomos dvi sąskaitos, viskas gerai .
Kitas atvejis : UAB samdo kaip subrangovus, kad sumontuoti įrangą. Sąmata , darbų priėmimo aktas, kuriame įrašome, įrangą ir montavimo kitas išlaidas. Vienas aktas, kuriame ir įranga įrašyta, o išrašomos 2 sąskaitos, pagal tą aktą? Arba rašome akte tik kad atliktas montavimas, o įrangą pati įmonė pirkėja nurašys per savo nurašymo aktą, paminės kad kažkas kitas ją įmontavo? Aš šiuo atveju viską norėčiau traukti į vieną sąskaitą su atvirkštiniu.
Man čia kažkokia painiava.

Tai sutartyje rašote, bet ar sudarinėjat sąmatas? Jei sudarinėjat, tai aš taikyčiau viskam su medžiagom atvirkštinį. Jei kaip rašote tik sutartis sudaroma be jokių sąmatų, aktų, tai tada 2 sąskaitos rašomos. Aš taip suprantu jūsų atvejį.

Reduxa
Aš suprantu, kad jūs visada rašote sąmatas, kuriose yra medžiagų eilutė ir kitos sumos, todėl tokiam atvejui taikyčiau viskam 96 str.

Į vertę matyt žiūrima tada, kai gaminami (lygtai taip)
''..kai langų, durų, liftų ir panašių prekių bei įrenginių gamintojas tiekia rangovui ar kitam nekilnojamojo turto statybos paslaugas..''

Pirkėjas daug ko gali norėt, bet tik reikia žiūrėt koks konkretus atvejis. Viena sąskaita:
''jeigu tokių prekių tiekimas neturi atskiro savarankiško tikslo, ir tokių prekių apmokestinamoji vertė turi būti įtraukta į atliekamų paslaugų (statybos darbų) vertę. Tokiu atveju atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmas yra taikomas visai statybos darbų vertei;''
Dvi sąskaitos:
''dviem sandoriais: prekių tiekimu ir paslaugų teikimu, kai pirkėjas turi teisę pasirinkti ar įsigyti tik pačią statybai reikalingą prekę ar įsigyti šią prekę kartu su paslaugomis (pvz., montavimu į statomą, remontuojamą objektą)..."

http://goo.gl/bERDka
Prie nuorodos rašto Nr šone yra priedai. Tą žodelį ''priedai'' ir spauskit.

Gal ir klaidingai suprantu, bet rugilaitės atveju suprantu, kad turi būti 2 sąskaitos, atskirai medžiagos ir atskirai paslauga, bet subrangos atveju, jei tinka pirkėjui tas atvejis, kad gali būti medžiagų pirkimas atskirai, tai visur tik 2 atskiros sąskaitos. Jei eini į konkursą atlikti paslaugą, kur niekas įrangos pirkimo neatskiria, eina kartu su medžiagomis pats montavimas, tada viena sąskaita . Čia tik aš taip supratau, gal visai klaidingai. O kaip Jūs suprantat?

Sveiki. Kada laikoma prekių tiekimu:
''-prekių tiekimu, jeigu pagrindinę (lemiamą) dalį sandoryje sudaro pati prekė, o ne jos montavimas. Pagal PVM įstatymo nuostatas bei ESTT praktiką statybose naudojamų prekių...."
Pas mane nėra prekybos veiklos ir atėję niekas negali pasirinkti pas mane nusipirkti tik medžiagų, nes jomis neprekiauju. Pas kitus kitaip yra.

Kai samdo subrangai, tai rašot aktą su visom medžiagomis , ir tai bus paslauga. (Tai mano nuomonė). Kitais atvejais dar reikia panagrinėti, ar tikrai daugiau prekiaujat, ar daugiau paslaugos. Pagal viską gal pati paslauga yra brangesnė negu įranga?