Statybinės įmonės buhalterija
V
2015-07-16 09:22
virbuh
dzyy rašė:
pacituosiu, ką papasakojo 1882
"jei užsakovui pardavėte medžiagas su transportavimu, tai netaikomas 96 str.; jei nutransportavote medžiagas į objektą ir su tomis medžiagomis kažką padirbote (supraskite, kad kažkam dar panaudojome...), tai tokius darbus parduodate taikant 96 str."
Labai nekonkretus atsakymas, žiūrint kas yra medžiagos. Jei pardavėt dailylentes, nuvežėt ir jomis apkalėt namą, tada tai taip suprantu, kad atlikote remonto darbų paslaugą . Gal ne į pievas pamasčiau
dzyy rašė:
pacituosiu, ką papasakojo 1882
"jei užsakovui pardavėte medžiagas su transportavimu, tai netaikomas 96 str.; jei nutransportavote medžiagas į objektą ir su tomis medžiagomis kažką padirbote (supraskite, kad kažkam dar panaudojome...), tai tokius darbus parduodate taikant 96 str."
Labai nekonkretus atsakymas, žiūrint kas yra medžiagos. Jei pardavėt dailylentes, nuvežėt ir jomis apkalėt namą, tada tai taip suprantu, kad atlikote remonto darbų paslaugą . Gal ne į pievas pamasčiau
V
2015-07-16 09:25
virbuh
Melaja rašė:
Tikuosi tures proto pataisyti sita istatyma is esmes, nes nei mes nei jie patys turbut negali dirbti normaliai.Tik ar jie sugbes pripazinti klydusiais.
Šį įstatymą priėmė seimo nariai, kažkuriems iš jų buvo labai naudingas. Neatšauks, juk neklystantys jie.
Melaja rašė:
Tikuosi tures proto pataisyti sita istatyma is esmes, nes nei mes nei jie patys turbut negali dirbti normaliai.Tik ar jie sugbes pripazinti klydusiais.
Šį įstatymą priėmė seimo nariai, kažkuriems iš jų buvo labai naudingas. Neatšauks, juk neklystantys jie.
V
2015-07-16 10:10
virbuh
Dar apie svarstykles. Jei jos ''užtikrina statinio (atskirų jo patalpų) funkcionavimą ir tenkina jo naudotojų poreikius. '' Tada Jų remontui ar tai montavimui bus atvirkštinis. Dabar tik lieka aiškintis, ar jos tenkina naudotojų poreikius. Statinys be jų funkcionuot gali, bet Kažkaip abejotinas tas ''poreikių tenkinimas''.
dzyy
132
2015-07-16 10:19
dzyy
virbuh rašė:
dzyy rašė:
pacituosiu, ką papasakojo 1882
"jei užsakovui pardavėte medžiagas su transportavimu, tai netaikomas 96 str.; jei nutransportavote medžiagas į objektą ir su tomis medžiagomis kažką padirbote (supraskite, kad kažkam dar panaudojome...), tai tokius darbus parduodate taikant 96 str."
Labai nekonkretus atsakymas, žiūrint kas yra medžiagos. Jei pardavėt dailylentes, nuvežėt ir jomis apkalėt namą, tada tai taip suprantu, kad atlikote remonto darbų paslaugą . Gal ne į pievas pamasčiau
Jūs teisingai pamąstėt. o pas mus ėjo kalba apie žvyrą ir smėlį :)
virbuh rašė:
dzyy rašė:
pacituosiu, ką papasakojo 1882
"jei užsakovui pardavėte medžiagas su transportavimu, tai netaikomas 96 str.; jei nutransportavote medžiagas į objektą ir su tomis medžiagomis kažką padirbote (supraskite, kad kažkam dar panaudojome...), tai tokius darbus parduodate taikant 96 str."
Labai nekonkretus atsakymas, žiūrint kas yra medžiagos. Jei pardavėt dailylentes, nuvežėt ir jomis apkalėt namą, tada tai taip suprantu, kad atlikote remonto darbų paslaugą . Gal ne į pievas pamasčiau
Jūs teisingai pamąstėt. o pas mus ėjo kalba apie žvyrą ir smėlį :)
Linda6
11854
2015-07-16 10:31
Linda6
dzyy rašė:
gerbuvis ir yra aplinkos tvarkymas. aplinkos tvarkymas - žemės darbai, o žemės darbai pagal st.įst. yr statybos darbai :)
Kur matote nors vieną laikančią konstrukciją? 17 psl.? PVMĮ požiūriu - nemanau, kad tai statybos darbai.
Atvirkstinis_PVM_statyboms_(1).ppt
dzyy rašė:
gerbuvis ir yra aplinkos tvarkymas. aplinkos tvarkymas - žemės darbai, o žemės darbai pagal st.įst. yr statybos darbai :)
Kur matote nors vieną laikančią konstrukciją? 17 psl.? PVMĮ požiūriu - nemanau, kad tai statybos darbai.
Atvirkstinis_PVM_statyboms_(1).ppt
V
2015-07-16 10:43
virbuh
Linda6. Žemės darbai yra statybos darbai. Duobės iškasimui , užvertimui taikomas atvirkštinis. Kur yra ta laikančioji konstrukcija? Ta pati žemė, gruntas?
dzyy
132
2015-07-16 10:45
dzyy
Linda6 rašė:
dzyy rašė:
gerbuvis ir yra aplinkos tvarkymas. aplinkos tvarkymas - žemės darbai, o žemės darbai pagal st.įst. yr statybos darbai :)
Kur matote nors vieną laikančią konstrukciją? 17 psl.? PVMĮ požiūriu - nemanau, kad tai statybos darbai.
o kur jūs matote laikančią konstrukciją keliuose ir gatvėse? 18 psl.
Linda6 rašė:
dzyy rašė:
gerbuvis ir yra aplinkos tvarkymas. aplinkos tvarkymas - žemės darbai, o žemės darbai pagal st.įst. yr statybos darbai :)
Kur matote nors vieną laikančią konstrukciją? 17 psl.? PVMĮ požiūriu - nemanau, kad tai statybos darbai.
o kur jūs matote laikančią konstrukciją keliuose ir gatvėse? 18 psl.
Linda6
11854
2015-07-16 11:10
Linda6
2015-07-16 11-25
Kai buvau seminare, tai vienas klausimas kaip tik ir buvo toks.Užtat ir įdomu išgirsti Jūsų nuomonę.Atsakymas tada buvo, kad netaikomas.Kaip šiandien - nežinau. 
Gerbūvio darbai ir kelių ar gatvių tiesimas yra tas pats?
Gerbūvio darbai ir kelių ar gatvių tiesimas yra tas pats?
amadina22
19757
2015-07-16 11:31
amadina22
Mes atliekame geležinkelio priežiūros darbus ir aptarnavimo darbus, tarkim, tokius kaip "Kelio ir iešmų palaikymas pagal šablonus, veržiame padėklo, sandūros, gretbėgių varžtus" ir pan.
Ar reikia taikyti atvirkštinį apmokestinimą?
Ar reikia taikyti atvirkštinį apmokestinimą?
dzyy
132
1
2015-07-16 11:42
dzyy
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/rastai-paaiskinim...
priedas nr.1, 3.3 p. geležinkelio keliai;
priedas nr.3, statybos darbai (..., geležinkelis, keliai ir kt.) - taikomas 96 str.
išeitų, kad reikia taikyti Jūsų darbams atvirkštinį. bet 1882 - visagalis. užduokit jiems šitą klausimą.
priedas nr.1, 3.3 p. geležinkelio keliai;
priedas nr.3, statybos darbai (..., geležinkelis, keliai ir kt.) - taikomas 96 str.
išeitų, kad reikia taikyti Jūsų darbams atvirkštinį. bet 1882 - visagalis. užduokit jiems šitą klausimą.
amadina22
19757
2015-07-16 11:50
amadina22
dzyy rašė:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/rastai-paaiskinim...
priedas nr.1, 3.3 p. geležinkelio keliai;
priedas nr.3, statybos darbai (..., geležinkelis, keliai ir kt.) - taikomas 96 str.
išeitų, kad reikia taikyti Jūsų darbams atvirkštinį. bet 1882 - visagalis. užduokit jiems šitą klausimą.
Per seminarą paklausiau dviejų lektorių, sakė, kad reikia taikyti, bet kai kam tas nepatinka , aiškina man kad čia ne statybos darbai. Aš tai žadu taikyti, tik reikės kažkaip palaužti pasipriešinimą
dzyy rašė:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/rastai-paaiskinim...
priedas nr.1, 3.3 p. geležinkelio keliai;
priedas nr.3, statybos darbai (..., geležinkelis, keliai ir kt.) - taikomas 96 str.
išeitų, kad reikia taikyti Jūsų darbams atvirkštinį. bet 1882 - visagalis. užduokit jiems šitą klausimą.
Per seminarą paklausiau dviejų lektorių, sakė, kad reikia taikyti, bet kai kam tas nepatinka
, aiškina man kad čia ne statybos darbai. Aš tai žadu taikyti, tik reikės kažkaip palaužti pasipriešinimą
amadina22
19757
2015-07-16 12:00
amadina22
Jo, skambinom kur atlieka tokius pat priežiūros darbus, pasakė kad aiškinosi, kad 100 procentų netaikomas atvirkštinis apmokestinimas.
Na ir susuko galvas buhalteriams.
Na ir susuko galvas buhalteriams.
dzyy
132
2015-07-16 12:20
dzyy
amadina22 rašė:
Jo, skambinom kur atlieka tokius pat priežiūros darbus, pasakė kad aiškinosi, kad 100 procentų netaikomas atvirkštinis apmokestinimas.
Na ir susuko galvas buhalteriams.
rašykit užklausą VMI. bus aišku ir jei reiks, turėsit raštišką įrodymą.
amadina22 rašė:
Jo, skambinom kur atlieka tokius pat priežiūros darbus, pasakė kad aiškinosi, kad 100 procentų netaikomas atvirkštinis apmokestinimas.
Na ir susuko galvas buhalteriams.
rašykit užklausą VMI. bus aišku ir jei reiks, turėsit raštišką įrodymą.
V
2015-07-16 12:23
virbuh
Linda6 rašė:
Kai buvau seminare, tai vienas klausimas kaip tik ir buvo toks.Užtat ir įdomu išgirsti Jūsų nuomonę.Atsakymas tada buvo, kad netaikomas.Kaip šiandien - nežinau.
Gerbūvio darbai ir kelių ar gatvių tiesimas yra tas pats?
Kad išsiaiškint savo darbus skaitau Įstatymą. Aš irgi taip pat suprantu pagal tą 3 priedą, kad netaikoma. Asociacijos taisyklės pateikia, kas yra žemės ir statybvietės įrengimo darbai(satybos darbai). Ten yra ne tik įvažiavimo keliuko, tiesimas iki pagrindinės gatvės, yra ten pat šaligatvių nutiesimas, net vejos įrengimas (viskas prie statomo namo). Gal tai ir gerbūvis Iš šių taisyklių VMI pasiruošusi taikyti atvirkštinį tik atskiriems žemės darbams,(kasinėjimams, inžineriniams tinklams ir.tt) o jau gerbūvis, jei galima vadinti netaikoma. Mums dabar tenka išsiknisti, ką VMI iš to statybo darbų sąrašo išmetė, o ko neišmetė. Net negalime pagal laikančias konstrukcijas žiūrėti.
www.statybostaisykles.lt/node/1975
Linda6 rašė:
Kai buvau seminare, tai vienas klausimas kaip tik ir buvo toks.Užtat ir įdomu išgirsti Jūsų nuomonę.Atsakymas tada buvo, kad netaikomas.Kaip šiandien - nežinau.
Gerbūvio darbai ir kelių ar gatvių tiesimas yra tas pats?
Kad išsiaiškint savo darbus skaitau Įstatymą. Aš irgi taip pat suprantu pagal tą 3 priedą, kad netaikoma. Asociacijos taisyklės pateikia, kas yra žemės ir statybvietės įrengimo darbai(satybos darbai). Ten yra ne tik įvažiavimo keliuko, tiesimas iki pagrindinės gatvės, yra ten pat šaligatvių nutiesimas, net vejos įrengimas (viskas prie statomo namo). Gal tai ir gerbūvis
Iš šių taisyklių VMI pasiruošusi taikyti atvirkštinį tik atskiriems žemės darbams,(kasinėjimams, inžineriniams tinklams ir.tt) o jau gerbūvis, jei galima vadinti netaikoma. Mums dabar tenka išsiknisti, ką VMI iš to statybo darbų sąrašo išmetė, o ko neišmetė. Net negalime pagal laikančias konstrukcijas žiūrėti.
www.statybostaisykles.lt/node/1975
Linda6
11854
2015-07-16 12:40
Linda6
Jie iš karto įvardino tai gerbūviu. Kaip toliau bus, nežinia, raštu kol atsakys..
amadina22
19757
2015-07-16 14:55
amadina22
Gal kas patarsite kaip teisingai išrašyti sąskaitą, kai bus Atvirkštinis apmokestinimas.
Rašydavau sumą skaičiais 100,00
Žemiau PVM 21 proc. 21,00
Žemiau rašydavau:suma apmokėjimui 121,00
Ir apačioje: suma žodžiais Vienas šimtas dvidešimt vienas € 0 ct
Dabar po visais skaičiais parašysiu ATVIRKŠTINIS APMOKESTINIMAS
Tai suma apmokėjimui bus be PVM, tai skaičiais neberašyti suma apmokėjimui 121?
O sumą žodžiais rašyti ; Vienas šimtas € 0 ct?
Rašydavau sumą skaičiais 100,00
Žemiau PVM 21 proc. 21,00
Žemiau rašydavau:suma apmokėjimui 121,00
Ir apačioje: suma žodžiais Vienas šimtas dvidešimt vienas € 0 ct
Dabar po visais skaičiais parašysiu ATVIRKŠTINIS APMOKESTINIMAS
Tai suma apmokėjimui bus be PVM, tai skaičiais neberašyti suma apmokėjimui 121?
O sumą žodžiais rašyti ; Vienas šimtas € 0 ct?
dzyy
132
1
2015-07-16 15:10
dzyy
amadina22 rašė:
Gal kas patarsite kaip teisingai išrašyti sąskaitą, kai bus Atvirkštinis apmokestinimas.
Rašydavau sumą skaičiais 100,00
Žemiau PVM 21 proc. 21,00
Žemiau rašydavau:suma apmokėjimui 121,00
Ir apačioje: suma žodžiais Vienas šimtas dvidešimt vienas € 0 ct
Dabar po visais skaičiais parašysiu ATVIRKŠTINIS APMOKESTINIMAS
Tai suma apmokėjimui bus be PVM, tai skaičiais neberašyti suma apmokėjimui 121?
O sumą žodžiais rašyti ; Vienas šimtas € 0 ct?
aš taip ir padariau.
tik skaičiais padariau, kad būtų:
viso: 100
PVM: 21
iš viso apmokėti: 100
neteisingai?
įrašą apie atvirkštinį užriškinau taip, kad abejonių neliktų
amadina22 rašė:
Gal kas patarsite kaip teisingai išrašyti sąskaitą, kai bus Atvirkštinis apmokestinimas.
Rašydavau sumą skaičiais 100,00
Žemiau PVM 21 proc. 21,00
Žemiau rašydavau:suma apmokėjimui 121,00
Ir apačioje: suma žodžiais Vienas šimtas dvidešimt vienas € 0 ct
Dabar po visais skaičiais parašysiu ATVIRKŠTINIS APMOKESTINIMAS
Tai suma apmokėjimui bus be PVM, tai skaičiais neberašyti suma apmokėjimui 121?
O sumą žodžiais rašyti ; Vienas šimtas € 0 ct?
aš taip ir padariau.
tik skaičiais padariau, kad būtų:
viso: 100
PVM: 21
iš viso apmokėti: 100
neteisingai?
įrašą apie atvirkštinį užriškinau taip, kad abejonių neliktų
Linda6
11854
1
2015-07-16 15:15
Linda6
Rašyčiau:
Suma be PVM 100
PVM 21
Iš viso 121
Suma apmokėjimui 100
Atvirkštinis apmokestinimas
Suma be PVM 100
PVM 21
Iš viso 121
Suma apmokėjimui 100
Atvirkštinis apmokestinimas
amadina22
19757
2015-07-16 15:25
amadina22
Linda6 rašė:
Rašyčiau:
Suma be PVM 100
PVM 21
Iš viso 121
Suma apmokėjimui 100
Atvirkštinis apmokestinimas
Pasiskambinau 1882. Sako, suma žodžiais, neprivalomas rekvizitas. Žodžiu taip ir darysiu kaip jūs, Linda, parašėte. Vistik rašysiu sumą žodžiais.
Ačiū ir dzyy
Linda6 rašė:
Rašyčiau:
Suma be PVM 100
PVM 21
Iš viso 121
Suma apmokėjimui 100
Atvirkštinis apmokestinimas
Pasiskambinau 1882. Sako, suma žodžiais, neprivalomas rekvizitas. Žodžiu taip ir darysiu kaip jūs, Linda, parašėte. Vistik rašysiu sumą žodžiais.
Ačiū ir dzyy
KJurate
6546
1
2015-07-17 09:22
KJurate
amadina22 rašė:
Linda6 rašė:
Rašyčiau:
Suma be PVM 100
PVM 21
Iš viso 121
Suma apmokėjimui 100
Atvirkštinis apmokestinimas
Pasiskambinau 1882. Sako, suma žodžiais, neprivalomas rekvizitas. Žodžiu taip ir darysiu kaip jūs, Linda, parašėte. Vistik rašysiu sumą žodžiais.
Ačiū ir dzyy
jau senų senovėj suma žodžiais neprivalomas rekvizitas, jo atskirai tikrai nėra prasmės rašyti, jei skaičiuku parašyta, juolab, jei tai darote rankyte
amadina22 rašė:
Linda6 rašė:
Rašyčiau:
Suma be PVM 100
PVM 21
Iš viso 121
Suma apmokėjimui 100
Atvirkštinis apmokestinimas
Pasiskambinau 1882. Sako, suma žodžiais, neprivalomas rekvizitas. Žodžiu taip ir darysiu kaip jūs, Linda, parašėte. Vistik rašysiu sumą žodžiais.
Ačiū ir dzyy
jau senų senovėj suma žodžiais neprivalomas rekvizitas, jo atskirai tikrai nėra prasmės rašyti, jei skaičiuku parašyta, juolab, jei tai darote rankyte
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui