Statybinės įmonės buhalterija

Nežinau kas kam ką turi sakyt, bet va pamačiau sutarties projektą pas šefą ant stalo, gautą iš gen. rangovo. Sumos įspūdingos, tai užmečiau akį į kainos eilutę, kaina, be PVm, PVM ir taškas. Matyt sutarčių "rašytojai' nieko apie tai nežino, mano šefas kol kas derisi tik dėl kainos ir į debatus dėl PVM'o sumokėjimo, apie kurį turėtų jau garsiai kalbėt, kol kas nesiruošia. Ot , įdomu ar gen, rangovo buhalterė žino apie tą atvirkštinį ar ne? Siaubas, nieks niekam nerūpi. Ką reiks daryt, kaip reiks tą PVM'ą jiems įbrukt, juk sutartys jau bus pasirašytos.

Išrašiau ir aš pirmą sąskaitą su 96 str., paskambinau perspėjau, patylėjo anam gale laido. Matysim kaip čia bus.

Pradžioje galvojau padaryti kažkokią atmintinę.Dabar nuspalvinau VMI išaiškinimą ir persiųsiu vyr.buhui,nes labai sunku susikalbėti su buhalteriais, dirbančiais įvairiose srityse.

Sunku ir surasti juos.

Pradedu suprast, kad tas atvirkstinis niekad neleis ramiai dirbti, vis reiks nagrinet saskaitas, jei gauname saskaita, be nurodymo apie atvirkstini, jei jis turi buti taikomos, patys turime susigaudyti ir ji prisitaikyti. Pievu pievos.
Va gavau saskaita, joje atskirai eiluteje iskirta perke, kitoje eiluteje prekes montavimas, apie atvirkstini neuzsiminta, ir man dabar reikia sukti galva ka su tuo PVM daryti, ar jie nezino apie atvirkstini, ar tiksi, kad pirkejai patys susigaudys, ar cia viskas gerai preke parsiduoda visad su montavimu, tik saskaitoje jie taip raso....

greičiausia bus pasiskambint pardavėjui ir pasiklaust ar Jūs turėjot teisę pasirinkti montavimą iš kito tiekėjo. cyrkai prasideda, bet už tat bendrausime dažniau

Paskambinau į vmi paklausti dėl trinkelių klojimo ar taikomas atvirkštinis pvm, pasakė,kad atsakymo neturi. Išsiųstas užklausimas. O kai paklausiau kaip toliau dirbti tai pasakė parašysit kreditinę ar kokį raštą. Lyg neturėčiau daugiau ką veikti.

Aš daugiau kaip prieš dvi savaitės skambinau VMI. Patarė taip pat užklausimą parašyti. Iki šiol dar nėra atsakymo

Jie patys irgi užklausimą parašė tik naudos jokios

Kiek teko susidurti tai šis įstatymas yra pirmas, kuris VMI komentuojamas kaip cirko artistų.
Aš tą trinkelių klojimą suprasčiau kad 3 priede kur yra Statybvietės parengimo ir sutvarkymo darbai, netaikoma. Bet ką sugalvos VMI tai dar palaukit. Jei VMI nežino, tai kaip mes galime dirbti gaudami visai neteisingus atsakymus. Kas dieną vis kita naujiena.

mano galva, trinkelių klojimui tikrai atvirkštinis PVM. į st.darbus įeina keliai, susisiekimo komunikacijos, visi žemės darbai ir plius užbaigiamieji statybos darbai. trinkelėms pakloti reikia ir pakasti, ir medžiagų papilti, pastatyti. prie visa to - tai bus arba gatvė, arba aikštelė, arba pėsčiųjų susisiekimo vieta... šiems darbams mes turėjom gauti kvalifikacijos atestatą STATYBOS DARBAMS. taip išeina, kad gerbuvis turėtų būti statybos darbai ir atvirkštinis PVM. aš neabejoju, bet VMI nuomonė nebūtinai turi sutapti su maniške :)

Ar sutartyje turi buti aptartas atvirkstinis apmokestinimas, ar tik rekomenduojama?

rekomenduojamas.
sakyčiau, labai rekomenduojamas. kuo mažiau nesusipratimų ateityje, tuo lengviau mums buhalteriams.

Uždaviau klausimą VMI ir gavau atsakymą, beje jis yra ir VMI tinklalapyje nuorodoje "Dažniausiai užduodami klausimai dėl atvirkštinio PVM taikymo statybos darbams" Nr.5.
Mūsų 98 % atliekamų darbų yra lauke, ne pastatatuose. VMI atvirkštinį siūlo taikyti tik kas yra pastatuose. Bet montuojamos džiovyklos, kurioms yra išliejami pamatai, gal būt yra nekilnojamas turtas. Mes tokiu atsakymu aišku patenkinti, bet nesame tikri, kad jis teisingas. Dar vieną užklausimą VMI esu išsiuntus su džiovyklų, bokštų, transporterių nuotraukomis.

Gavome sąskaitą už svarstyklių montavimą , kurios yra statinyje, nėra nurodyta atvirkštinio apmokestinimo. Tos įmonės buhalterė teigia, kad čia ne statybos darbai...


Scan1.PDF

As su tokia mintim ir klausiau, kad nukristu bent kazkiek nastos nuo musu peciu

Trinkelių klojimas prie pastatų Pagal Statybos įstatymą yra priskirtas prie ''Žemės ir statybvietės įrengimo darbų'' ir dar konkrečiau prie Aplinkos tvarkymo darbų.
O užbaigiamieji statybos darbai tai yra visi apdailos darbai.
Bet, nors(klojimai) tai yra statybos darbai, bet jie nėra matyt statiniai ir 3 priede rašoma, kad jiems netaikoma atvirkštinis. VMi nuomonė gali būti visai priešinga

gerbuvis ir yra aplinkos tvarkymas. aplinkos tvarkymas - žemės darbai, o žemės darbai pagal st.įst. yr statybos darbai :)

Reikia būti statybininkėm, kad žinoti kas yra statinys. Jei bokštas, džiovykla nėra statinys, arba jis nėra montuojamas kitame statinyje, tai be atvirkštinio. Transporteriai visai neaišku kur jie prie kokio pastato, ar pačiame pastate?
Svarstyklės, ar tai kilnojamas daiktas, ar neatsiejama statinio dalis? Jos gali būti vien lauke montuojamos...Kai lauke montuosime, jos tikrai nebus statinys. Nė vieno atsakymo nieks nežinom, net VMI
Cirkas kolkas be pinigų, bet vėliau gali paprašyti už jį susimokėti

pacituosiu, ką papasakojo 1882
"jei užsakovui pardavėte medžiagas su transportavimu, tai netaikomas 96 str.; jei nutransportavote medžiagas į objektą ir su tomis medžiagomis kažką padirbote (supraskite, kad kažkam dar panaudojome...), tai tokius darbus parduodate taikant 96 str."

Tikuosi tures proto pataisyti sita istatyma is esmes, nes nei mes nei jie patys turbut negali dirbti normaliai.Tik ar jie sugbes pripazinti klydusiais.