Denise rašė:
Laba diena. Įmonė praėjusiais metais turėjo 0 Lt. pajamų, nes nevykdo veiklos. Sąnaudos: direktoriaus bei buhalterės DU, NT, žemės nuomos mokesčiai, spausdintuvo, kompiuterio nusidėvėjimas, telefono pokalbiai, internetas, programos aptarnavimas. Manau, viską galiu traukti į PLN204U deklaraciją kaip leidžiamus atskaitymus?

Dėkui.

Ir dar noriu papildyti klausimą.
Žinau, kad pirkimo PVM, kai neteikiama atskaita, yra leidžiami atskaitymai, jei leidžiamos pačio pirkinio ar paslaugos sąnaudos, pvz. popierius pirktas. O kaip yra su pirkimo PVM už NT, kurį mes grąžinome teikdami paskutinę deklaraciją, išsiregistruodami iš PVM mokėtojų?

Edita-Niekas rašė:
Sveiki,
reikia, pritarimo arba nepritarimo, kilo klausimas dėl neleidžiamų atskaitymų, buvusi buhalterė į neleidžiamus traukdavo tik delspinigius, o man iškilo daugiau klausimų:
1. 630 priteistos palūkanos už fizinio asmens paskolą (sakyčiau neleistini, patys kalti, kad nesusimokėjom laiku)?
2. 6125 priteistų palūkanų kur kalbu 1. punkte sumokėtas GPM, teoriškai jį reikėjo išskaičiuoti iš palūkanų ir sumokėti, bet kadangi antstoliai tiesiog nuskaičiavo ir sumokėjo. (sakyčiau neleistini, bet nežinau ką reikėtų daryti tokiu atveju, jei asmuo sutiktų paskui mums tuo pinigus grąžinti)?
3. 635 vykdymo išlaidos antstoliams ir teismų išlaidos (tiksliai neleistini)?
4. 635 parama (pasimečiau, sumos labai nedidelė nuo 50 iki 1000 Lt, remiama yra šventės, mugės, kuriose, mes savo produkciją pardavinėjame, sakyčiau leistini)?
5. 6123 Neatskaitomas PVM (pasimetus, galbūt neleistini? naudojama telefonų sąskaitoms kai viršija galimas sąskaitų ribas)

Irinabuckis rašė:
Laba diena!
Turiu tokią situaciją: liepos mėnesį gavome prekes iš ES. Telefonu vežėjas (Latvijos įmonės direktorius) pasakė, kad už transportą bus sąskaitą 450 EUR. Prekes darbuotoja užpajamavo į sandėlį su didesnę savikainą (nes pridėjo tuos 450 EUR). Praėjo jau 6 mėn. bet sąskaitos mes taip ir negavome, nerandame tos įmonės direktoriaus, o telefonu (radome internete) atsako apskaitos įmonės darbuotoja ir praneša, kad jie irgi jo nematė jau 6 mėnesius.....
Dalį prekių pardavėm, dalį dar turime.....
Pakeisti pajamavimo negalime (taip jau yra).....
Kaip taisyti tokią klaidą? Ar palikti tas sumas kaip yra?
Ačiū!

vaivux rašė:
Atsiprašau už kvailą klausimą, bet susipainiojau visai...
Jeigu kompiuterinės technikos turto grupei priklausantis kompiuteris pagal PM įst. 1 priedėlį turi būti nudėvimas per 3 metus, mes jį taip ir nudėvime, o po tų 36 mėn nurašome, tai ar reikia tikslinti PVM už dar 24 mėnesius (t.y. ar PVM tikslinimo laikotarpis šiuo atveju 5 metai)?
Dėkui.

tiga rašė:
Matote, pagal 12 standartą, tai ilgalaikis turtas turi atitiktį šią sąlygą -"turto įsigijimo (pasigaminimo) savikaina yra ne mažesnė už minimalią ilgalaikio
materialiojo turto vieneto savikainą, įmonės nusistatytą kiekvienai turto grupei;", o skaitant 13 standartą nerandu jokio užsiminimo apie jo vertės dydį, pagal VAS Ilg.nematerialus turtas turi atitikti šiuos požymius:
"5.1. Pagrįstai tikėtina, kad įmonė ateityje iš turto gaus tiesioginės ir (arba) netiesioginės ekonominės naudos.
5.2. Turto įsigijimo (pasigaminimo) savikaina gali būti patikimai įvertinta ir atskirta nuo kito turto vertės.
5.3. Įmonė gali tuo turtu disponuoti, jį kontroliuoti arba apriboti kitų teisę juo naudotis."
Štai kodėl aš ir esu pasimetus nes nežinau ar turiu teisę įsigytas nebrangias programas iškart nurašyti į sąnaudas.

dassi rašė:
Laba diena, norėjau paklausti, įsigijome buhalterinę programą, šiaip kaip galima ir taikyti investicinį projektą, tik nesuprantu to nesenesnis nei 3m, šiaip ši programa seniai sukurta

judaskinas rašė:
Dekui ;) Nuraminot :) Jau noras dingo :)

AudroneIn rašė:

2012 m. nuostolį įkelti į 2013 m. balansą , kokia korespondencija ?Dėkui

Antrininkass rašė:

Gal patarsite kas nors manau kad direktorius

judaskinas rašė:
Tai taip ir nesuprantu, ar tas ankstesnis IT, kuris neatitinka naujos IT kainos, lieka ir toliau IT grupeje ir yra nudevimas palaipsniui iki galo. Jei taip, tai kokios dar problemos (be apskaitos politikos keitimo) didinant minimalia isigijimo kaina?

AudroneIn rašė:
Sveiki,
2012 m. nuostolį įkelti į 2013 m. balansą , kokia korespondencija ?Dėkui

naujoke111111 rašė:
jei savininku inasus laikom trumpalaikiu turtu,tai kokia saskaita rasyti K :)

judaskinas rašė:
Rainis anksciau rase, kad reikia keisti apskaitos politika, bet tai sukelia daug problemu. Tai va noreciau suzinoti tiksliau :) Gal kokia nuorodele kur galeciau apie tai pasiskaityti

adule rašė:


Nagi pasufleruokit kas nors....

Laume rašė:
Labutis visiems. Bendrijoje vienas narys ir vadovas tas pats asmuo. Norėjau paklausti.
1) Kas turi rašytis ant išrašomų sąskaitų, ar bendrijos narys ar vadovas?
2) Kas rašosi ant pinigų priėmimo kvitų? Lyg ir turėtų bendrijos narys? Kur pareigos reikia rašyti : Bendrijos narys Vardas Pavardė Parašas? Nes jei rašysiu kad Direktorius, ar nepripaišys kad direktorius dirba visą darbą ir apmokestins kaip darbo užmokestį jo gaunamas pajamas?
nežinau ar aiškiai paklausiau

hyperbright rašė:
Gal kas nors gali trumpai papasakoti apie dividendų išmokėjimo tvarką? Kaip į forminti? Kas turi sumokėti GPM, bendrija ar narys pats?

Finval rašė:
Registracijos Nr. KD-5812
Jei ūkininkas ar kiti žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai naudojo žemės ūkio techniką žemės ūkio veiklai vykdyti, ir tai patvirtina pateiktos deklaracijos: FR0457 (individualioje veikloje naudojamo ilgalaikio materialiojo turto deklaracija) arba FR0624 (fizinio asmens pranešimo apie ilgalaikio materialiojo turto ar jo dalies priskyrimą ekonominei veiklai vykdyti), tokio turto pardavimo pajamos už parduotą žemės ūkio techniką priskiriamos individualios veiklos pajamoms ir apmokestinamos kaip individualios veiklos turto pardavimo pajamos. Vadinasi, tokios pajamos apmokestinamos atskirai nuo pajamų iš žemės ūkio veiklos, taikant 5 proc. pajamų mokesčio tarifą.

Finval rašė:
Noriu pakviest visas gana įdomiai diskusijai. Pradedam nuo to, kad VMI rašo:
"Pajamos iš žemės ūkio veiklos – pajamos iš žemės ūkio produktų gamybos, kaip tai apibrėžta Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatyme, pajamos iš Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtintame sąraše nurodytų paslaugų žemės ūkiui teikimo, taip pat pajamos, gautos realizuojant iš savo ūkio žemės ūkio produktų pagamintus maisto produktus."
Iš čia man kyla klausimas - ūkininko IT pardavimas - pajamos iš žemės ūkio veiklos ar ne?
P.S. Čia tik pradžia. Norisi pirmiausia išsiaiškinti sąvokas, t.y. kaip jas supranta VMI ir Sodra.

Jolieja rašė:
Galima paprastai K kasa, D 3 klasė, nuosavybė, ar tai 34x
Metus užbaigus, pelną atkelsit į K 3 klasė (ir ten jau bus Debete tie paimti avansu )

Jolieja rašė:
Pakonsultuokit prasau,
individualios imones savininkas is kasos issieme pinigus savo reikmem - kaip busimo pelno isemimas.
Kokia saskaitu korespondencija turetu buti is kart ir metus uzbaigus?

Aciu atsakusiems

AlgirdasA rašė:
Sveiki, neseniai pradėjau individualią veikla, taigi esu žalias ir kaip diena taip naujiena. Jau išrašiau dvi sąskaitos faktūras. Klausimas: man reikėjo išrašyti sąskaitos faktūras ar pirkimo pardavimo kvitą? Kuris man yra svarbu išrašyti kuris ne? Ar jokio skirtumo?

Finval rašė:
Gal kas susidūrėt su VMI gretinimuose esančiu terminu "permoka GPM MM savivaldybė"? Nes buvo sumokėta ūkininko metinis GPM, o sudengimuose išlipa vo šitas. Net neįsivaizduoju kas čia gali būt ir kurioj buhalterinėj sąskaitoj jį padėt.

pele-pelyte rašė:
Sveiki, parduota žemė, bet tai nėra įmonės pagrindinė veikla pirkti ir parduoti žemes. Kokia turi būti teisinga kontuotė? P.S. Gautas pelnas, o ne nuostolis.
D240 - pirkėjai
K 500 - pajamos
D600 - žemės savikaina? (Bet į savikaina nekeliauja, kai perki tiesiai D120 K 443)
K 120 - žemė

Susimaišiau

ingridytes rašė:
Sveiki,

reikia Jūsų nuomonės apie atsargų nurašymą. Buvo daryta smulkių atsargų inventorizacija 2014-01-02 dieną. Toji inventorizacija užsitęsė beveik mėnesį, kadangi atsargų buvo nežmoniškai daug. Inventorizavimo aprašas surašytas. Pagal jį buvo parašytas teikimas 2014-02-06 dienos data toms atsargoms nurašyti. Tame teikime buvo parašyta, kad vienomis atsargomis nebeprekiaujama nuo 2012-08 mėn, kitomis nuo 2013-07 mėn. Pagal 2014-01-02 dienos inventorizaciją kiekiai sutampa ir kad jas reikia nurašyti į sąnaudas.

Klausimai:

1) Ar labai blogai padariau, jei šias atsargas nurašiau 2013-12-31 dienai? Vienos jau nuo 2012 m. nebenaudojamos, o kitos net pusę metų.
2) Ar reikėtų ruošiant 2013 m. finansinę atskaitomybę mažinti sąnaudas, kadangi 2012 m. buvo nenurašytos vienos atsargos, tos, kuriomis nebeprekiauja nuo 2012-08 mėn.?

Izabak rašė:
Laba diena. Prašau jūsų patarimo, kaip teisingai apskaitoje registruoti Pelno mokesčio permoką. 2013-12-17 VMI pateikiau patikslintas deklaracijas už 2008 bei 2011 metus (neteisingą taikiau PM tarifą). Po patikslinimo gavosi 1908 Lt pelno mokesčio permoka. Šią permoką registravau apskaitoje 2013 m. taip:
D 2632 Pelno mokesčio permoka
K 3421 Praėjusių finansinių metų pelnas (2013 m. bus nuostolis). Tačiau labai abejoju, ar galiu šia permoka didinti sukauptą pelną.
Ačiū už atsakymą.

Stefani rašė:

K 2 būsimų l sąn D 6 draud sąn

Taisot tada 2012m PLN204 (gal UAB esat)

virbuh rašė:

D 6112 draudimo išlaidos
K 4431 skolos tiekėjams.

Stefani rašė:

Sveiki, kolegos,
Pakeliu temą...

Gal patarsite? Buvusi buhalterė visas 2012 metų draudimo išlaidas priskyrė einamojo laikotarpio sąnaudomis, nors didžioji dalis sumos priklausė 2013 metams (būsimosios sąnaudos). Kaip patarsite atitaisyti 2013 metais? Perspektyviniu būdu.
2012 metų įrašas:
D 6112 draudimo išlaidos
K 4431 skolos tiekėjams.

Gal kas nors gali pakoresponduoti?

Iš anksto dėkinga.

MelynakeDanga rašė:
Ačiū amadina22, vadinasi jei skirtumas keli litai dėl centų skirtumo, tai Jūs jei teisingai supratau, nieko nereguliuojate Didž. knygoje?