[quote=striksi]Sorry, dvi temos apie individualias imones, tad ir kreipiuosi abiejuose, gal taip greičiau atsakymo sulauksiu.
Kaip susitvarkyti tarkime tokį dalyką : kol dar nedirbau toje įmonėje, savininkas nieko nežinodamas persivedinėdavo sau kas mėnesį atlyginimą ( taip ir komentare parašyta "atlyginimas balandžio mėn" ir t.t. ).
Jokių išėmimų iš pelno jis neėmė nei už 2005 metus, nei avansu už 2006 metus. Ar galima tą atlyginimą traktuori kaip išėmimą iš pelno ir tai padalinti 24
IĮ savininkas tokio kaip atlyginimas negali gauti. na kad taip pavadintas, negerai, bet vievien tos sumos B klasės ir tik iš pelno po apmokestinimo arba avansas. Taip ir skaičiuok kiek ten išsimokėta ir lygink su pelnu.

Gerai viską galvoji 1. Pvz:Nr.1- įvadinė.....Nr.2-.administracijos...
2. Taip ir surašai kai supažindini Pvz: mane supažindinai su instrukcijomis, kurių numeriai buvo Nr.2. nr.3 (darbui su kompiuteriu Nr.6 (gal darbui aukštyje) ir t.t
3. Visi pasirašo, kad susipažino su įvadine instrukcija, kurios nr gal 1 ar numerys 2

1 pavyzdys
Savarankiškai dirbančio asmens pajamų metinė suma 2005 metais sudarė 5 000 Lt. Be to, asmuo gauna valstybinio socialinio draudimo senatvės pensiją. Toks asmuo gali nemokėti valstybinio socialinio draudimo įmokų nei pagrindinei, nei papildomai pensijos dalims, kadangi jo pajamų metinė suma yra mažesnė už 12 MMA (2005 metais 12 MMA sudarė 6 300 Lt).

2 pavyzdys
Savarankiškai dirbančio asmens pajamų metinė suma 2005 metais sudarė 5 000 Lt, tačiau asmuo neatitinka nė vieno iš nurodytų įmokų nemokėjimo kriterijų. Toks asmuo gali nemokėti valstybinio socialinio draudimo įmokų papildomai pensijos daliai gauti, tačiau privalo mokėti įmokas pagrindinei pensijos daliai gauti.

3 pavyzdys
Savarankiškai dirbančio asmens pajamų metinė suma 2005 metais sudarė 6 900 Lt. Be to, asmuo yra privalomai draudžiamas valstybiniu socialiniu draudimu pagal LR įstatymus, t.y. dirba pagal darbo sutartį. Toks asmuo privalo mokėti įmokas pagrindinei pensijos daliai gauti ir papildomai pensijos daliai gauti, kadangi jo pajamų metinė suma yra didesnė už 12 MMA (2005 metais 12 MMA buvo lygi 6 300 Lt sumai).

Tarp kitko 310*0,27 bus 83,70 priskaičiuota o sumokėta kiek supratau 102,3 Prie 27 proc

[quote=michele]Darbininko DU už 2006 m. birželio mėnesį 600 Lt,
Algą deklaruoti formoje 573. 290 litų reikia rodyti prie 33 procentų. likusi dalis 310 apmokestinti 27 procentais ir rodyti prie 27 procsntų Pagal viską galgi šitaip. (jei išmokėta iki liepos 10d.d)

Jei geltona vėlevėle, tai svarbu ne raudona. Čia gal tam kad pasitikrintum, nes įmonių kodai trumpesni.

jei tai A klasės pajamos ir 50 litų už 2005metus mokėjote kaip nedamoką
Ar tai iš įmonės lėšų ar išlaikyta iš darbuotojo?. Jei iš įmonės lėšų tada tą suma taip ir rodyk.

Išsimokėta mažiau negu paskirstymui skirtas pelnas. Tada
vienoje eilutėje deklaruoji išsimokėtą sumą iki 2006m 06 mėn 31d, nežiūrint kurių metų tas pelnas
kitoje eilutėje po birželio išsimokėta suma.
viskas 27 kodu. , jei tikrai viskas iš paskirstytojo pelno

65 straipsnis. Bendrosios PVM atskaitos tikslinimo taisyklės

Jeigu PVM mokėtojas po mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo dalį įsigytų prekių grąžino, gavo iš prekių tiekėjo arba paslaugų teikėjo papildomų nuolaidų ar dėl kokių nors kitų priežasčių sumažėjo prekių tiekėjui arba paslaugų teikėjui mokėtina PVM suma, taip pat jeigu PVM mokėtojui buvo grąžintas importo PVM, o minėtos pirkimo ir (arba) importo PVM sumos buvo įtrauktos į PVM atskaitą, PVM atskaita tikslinama to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje atitinkamai didinant mokėtiną į biudžetą (mažinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą.

Ištrauka iš įstatymo.

[quote=Loretase]pas mane atvirkštinė situacija gruodžio gale visus išleidom atostogų iki sausio 5 dienos ir visiems gruodžio mėn. išmokėjom ir
Skaičiuok kiek per metus pritaikei. Jei daugiau negu 12, tada formose 572, 573 turi rodyti GPM tik tiek kiek priklauso sumokėti ir rodai kiek sumokėjai faktiškai. Skirtumas tarp sumokėtos ir priklausančios mokėti sumos bus nedamoka.
Jei tai nedidelė suma ir tiksliai žinai, kad darbuotojai patys teikia už metus deklaracijas, tada jie patys tas sumas susimokės pateikę deklaracijas. Susirašyčiau pažymą, kad tokie tai darbuotojai patys susimokės. Kurie neteikia deklaracijų už tuos teks dabar sumokėti iš įmonės lėšų. Tokio išaiškinimo nėra, bet kad taip daryti negalima irgi nėra...Aš taip daryčiau...

[quote=ingusiux]Gal galite padėti?
Jei žmogus gruodį atleistas, ir vėl priimtas, du kartus pritaikytas
Jei tiksliai žinote, kad žmogus daugiau tikrai niekur nedirbo(buvo bent mėnesį bedarbis) Per metus mažiau 12NPD gali būti. Žiūrėti pagal situaciją.
Daug blogiau būtų, jei pritaikyta daugiau negu 12NPD per metus.

1) fiziniams asmenims nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas (arba jo dalis), esantis Lietuvos Respublikos teritorijoje, išskyrus gyvenamosios, sodų, garažų, fermų, šiltnamių, ūkio, pagalbinio ūkio, mokslo, religinės, poilsio paskirties statinius (patalpas), žuvininkystės statinius bei inžinerinius statinius, jeigu jie nėra ekonominei ar individualiai veiklai naudojamas nekilnojamasis turtas arba nėra neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui perduoti naudotis juridiniams asmenims;

Ištrauka iš įstatymo. Pagal parašymą ūkio pastatas fizinių asmenų lygtai neapmokestinama.

Jei pajamos tik iš žemės ūkio veiklos, tai jos visai neapmokestinamos. Ne žemės ūkio veiklai priklauso pajamos iš medienos pardavimo, IT, namų ir kita
Nuo kokių sumų priklauso deklaruoti žemės ūkio veiklos pajamai tai jau kitas klausimas. jei Ž. ūkio pajamos mažiau 24 per metus nereikia deklaruoti ir iš už pasėlius gaunamos sumos jei mažiau 10000 ir gi nebūtina deklaruoti

trifkei Reikia nebeskaičiuoti nuo sekančio mėnesio, kurį atsirado pasikeitimas. Už sausį 16 dar taikai, o už vasarį jau nebetaikai. Darbuotojas turi parašyti prašymą apie pasikeitimus

Dainadi Dėl teikimo avansinės , Kai 2005m suma mažesnė negu 100000
o 2006m suma jau virš 100000
Faktiškai Dabar 2007 I-III ketvirtį gal ir turite teikti deklaraciją, Bet Nuo IV ketvirčio jau privalote ir mokėti avansinį. Ar ne taip?

Tokia nauda, kad visi dirba seimas, ministerijos, BUHALTERIAI....

Labai gera naujiena visiems buhalteriams. Už 2006metus vietoj 475 formų naujos Metinių deklaracijų formos PLN 204 Viskas paskutinėse VŽ.

572B priedą tikslinsite teikdama už sausį deklaraciją. 573 formoje A ; A12 kiek priklausė mokėti A13 kiek sumokėjote, tas skirtumas ir pasimatys.

Darbomanei Jūs labai teisingai parašėte pati sau atsakymus. Bet gal 2002 metais buvo kokio pelno neišmokėta tai reikia žiūrėti ir galima 500 dar 2003m išsimokėti,

Kodėl nenorite taisyti ir kelti į 2006m.

Šiandien aš dieną neįėjau VMI, dabar greitai įėjau.
Tarp kitko žinau kaimynės internetą, kuri aplamai niekada negali įeiti būtent į VMI, net geri kopiuterių specelistai nežino kodėl

Benui Man visai nesuprantama, kaip galima fizinio asmens visas skolas, pelną perkelti juridiniam asmeniui. Pinigus, kaip įnašą galima, IT galima perrašyti , bet kad skolas, pelną. Tokių atvejų neteko girdėti...

Greičiausia, kažkas panašaus. Vot tada abejoju ar galima tą įnašą vadinti įnašu, ir neapmokestinti. reikia gilintis, koks tai pertvarkymas, kokiu pagrindu

Gerai tuos 30000 rodyk kaip įnašą veiklai, kurį gali, kai bus pinigų atsiimti be mokesčių. Likusi dalis gal IT. Pradėjęs veiklą jis ar perregistravo turtą įmonės vardu ar paprastai rašė prašymą VMI kaip savo turto panaudojimui IĮ veikloje. Ta dalis ir yra ilgalaikis turtas. ta dalis pradinėje likučių eilutėje įkūrus įmonę, turėjo būti tik ilgalaikio ar kito turto grafoje, bet ne savininko nuosavybės grafoje.

Teisingai. Aš turėjau minty perkeltus grynus pinigus, kurie gali būti įnašas.
Žiūrėkit kiek tos NUOSAVYBĖS buvo perkelta, gal teks koreguoti kažką dabar. Jei tai nėkiek nebuvo grynų.

Benui Nesupratau. Perkelta buvo ne pinigų likutis? Tik turtas

Aš tai siūlyčiau ieškoti ir žiūrėti, kiek to pelno iš verslo liudijimo. Tą sumą rodyti kaip savininko pradinius įnašus verslui ir atsiimti be jokio apmokestinimo. Bet labai atidžiai reik atsekti tą kiekvienų metų pelną.

LIgitaisam. Pamiršau parašyt, kad PVM negali traukt į atskaitą irgi neleidžiami.

Jei nėra sąskaitos fakt. Gali rodyti apskaitoje, kad kažką turi, bet tai neleidžiami atskaitymai. Gali dėti bet kur tik kad pati žinotum gale metų. Ta suma jokiu būdų nemažins pelno, bet didins. 475A tokių sumų nerodai.

kodelčiukui Nėra parašyta, kad privaloma. Gal yra viskas tik visa tai yra įtraukta daugybėje įvairių įsakymų, nurodymų, pažymų ir t.t...