Man norisi Arto komentaro

Artai, ir kas ten toks išsipaišęs vakar šalia tavęs sėdėjo?
Gal gali pakomentuoti vakarykštį LR žaidimą su Žalgiriu? Kažko tai.....

Tau čia už barzdą biški dadėjo. Rizika didesnė.

Pigu čia tikrai, aš su nuolaida 180 miokėjau

Taip.

Bus taip pat:

Jei Lietuvos UAB ne PVM mokėtojas, jam sąskaitą išrašys su "importiniu" PVM, o menamo skaičiuot nereikia - juk FR0600 nepildot.
Bet... tik tol, kol neviršysit leidžiamos įvežti iš ES ribos - 35 tūkst. Lt.

Nu, ilgesys mane kamuoja...

Kaip ir su visomis prekėmis bei su visomis ES įmonėmis PVM mokėtojomis - jei esat ir jūs PVM mokėtojai, ir savo PVM mok.kodą jiems nurodėt, jums sąskaitą turi išrašyti su 0 proc. PVM, o jūs skaičiuojat menamą.

Nu čia dabar Ten spausti reikia kiekvieną kartą ant kitos serijos, jos kraunasi atskirai.
Ar taip darei?
Man puikiai kiekviena pasileidžia

Būtinai pažiūrėk.
Ta skazka paskui vis tiek gerai baigiasi - visos jos taip baigiasi

Nu jetau, kokį gerą serijalą žiūrėjau - 12 serijų prarijau ir vos nežliumbiau, kad baigėsi. Viskas jame - ir meilė, ir liūdesys, ir nuostabus jumoras, o jau kai kurių aktorių vaidyba - nesiverčia liežuvis sakyti "vaidyba", lyg išgyventa kasdienybė (Anželikos motina). Dievinu tokius filmus, Petronėle - ir tau turėtų labai patikti.
"Anželika"
http://kino-live.org/seryalyi-onlajn/709173-anzhelika.html

Šaunuolės, mergaitės, esat vertos to.
Rolf, o tu tai jau seniausiai nusipelnei ne tik tokios šventės, bet kur kas daugiau

Laidotuvių biurai dažnai domisi, kaip ten ta mūsų sveikatėlė...

Manęs kažko niekaip neprijungia prie gyventojų srities - vis prašo palaukti, jau pusvalandį laukiu

Buhalteris neturi teisės apsiimti tai daryti - jis negali prisijungti darbuotojo vardu, su jo duomenimis. Taio konfidencialu, ko gero.

Kai uždarytas, reikia užpildyti formą NP-SD (Pranešimas dėl pašalpos skyrimo). Parsisiųsk tą formą iš Sodros puslapio. Tada ją pateiki per EDAS, o prašymą darbuotojas nusineša į Sodrą pats.

Virgute, žmogus sako, kad kreipėsi į gydymo įstaigą ketvirtadienį (balandžio 29).
Iki šiol nematau sistemoje jokių duomenų.
Sakai, turėtų būti? Tada gal ir išvis nėra to biuletenio.
Nors kartą tikrinau kitą žmogų - irgi nebuvo, nors žmogus turėjo atidarytą biuletenį.

Nematyti, kol Sodra negauna uždaryto biuletenio.

Gera mintis. Tik ką, jei nerasim namuose, gal pas gydytojus...

Kas kvailiausia, kad nežinau - siųsti jau Sodrai pranešimą apie nedraudiminį laikotarpį, ar toliau žymėti pravaikštas. Niekas neteikia info apie išduotus biuletenius.

Jei tik jis išvis turi tą biuletenį, man atrodo, jis meluoja
O mes jau dabar norim atleist jį iš darbo už pravaikštas...

Pagal grafiką jam 5 dienų darbo savaitė.
2 savaites nesirodė - pravaikštos.
Po 2 savaičių "pasiėmė" biuletenį tipo.
Jei tikrai tą biuletenį pristatys, nežinau, ar reikės skaičiuoti. Nes pagal grafiką kaip ir darbo dienos gaunasi. Tačiau kadangi prieš tai 2 savaites kažkur bastėsi - va ir nebežinau.

Kaip elgtumėtės tokiu atveju?
Žmogus 2 savaites neateina į darbą, žymimos pravaikštos. Po to pasako, kad turi nedarbingumo pažymėjimą. Tačiau iki pažymėjimo gavimo jis tas 2 savaites neturi pateisinimo (pravaikštos).
Ar skaičiuotumėt už 2 dienas iš darbdavio? Nedarbingumą tai gavo būdamas pravaikštose
Beje, dar net neaišku, ar jis išvis tą nedarbingumo pažymėjimą turi.... Bandžiau pažiūrėti EDAS elektroninį variantą - ten nieko nėra. Bet greičiausiai nėra todėl, kad jis dar neuždarytas?
Ot padarė sistemą.... Šiaip turėtų būti įdėta nuo atidarymo pradžios.

Nu gal... Pats medis kaip ir panašus būtų, ypač šakos. Tik tos apačios tokios keistos, išlpatėjusios. Dar be lapų buvo, tai neaišku. Platanus orientalis lapai turėtų būti tokie dideli, panašūs į mūsų klevo

Londone nupaveikslavau - visa gatvė apsodinta, nuostabiai atrodo. Man pasirodė, kad tai irgi sakuros
O kitoje nuotraukoje - parko medžiai. Gal žinot kas, kaip jie vadinasi? Nes pirmą kartą tokius mačiau...

Vėlgi turiu nesutikti, Regvita. Nes nežadu naudotis įvardijimu "menama", kadangi būtent šios sumos priskiriamos sumoms, susijusioms su darbo santykių esmę atitinkančiais santykiais, kaip tai apibrėžta GPMĮ 2 str. 34 dalyje. Šios sumos nepririštos prie įmonės rezultato (pelno/nuostolio), todėl negali būti traktuojamos kaip išmokos iš pelno. Nuo šių sumų, priklausomai nuo to, bus jos išmokėtos realiai ar ne, priklausys ir GPM mokėjimas pasibaigus kalendoriniams metams. Ir niekur nėra apibrėžta, galima jas išsimokėti tik iš pelno po apmokestinimo, ar ne.
Daugiau nebesiginčysiu, nes jau ir nebežinau - ar čia tik mano aklas užsispyrimas, ar tikrai baisi painiava.

Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).

Regvita, juk apie tai ir kalbu - individualioje įmonėje nusidėvėjimas pirmiausiai mažina pelną. Jei nusidėvėjimas didelis (žymus), jis ir įtakoja rezultatą. Pelno nėra, tačiau apyvartinės lėšos dėl to nenukenčia. Čia ir paradoksas - pelno nėra, o apyvartinių lėšų pakanka. Net savininko algai. Ir kaip tuomet su jos išsimokėjimu?
Užklausiu 1882.