[quote=xvijox]O ar galima tam kur taikomas
Negalima. Galima tik pirmojoje darbovietėje prašyti taikyti mažesnį , bet ne kaitalioti kas mėnesį.
Arba prašyti visai netaikyti jokio (tiksliau, nepateikti prašymo taikyti, arba pateikti prašymą nutraukti taikymą).

Taip taip taip - ar fiziniam asmeniui reikėtų registruotis PVM mokėtoju įvežimams iš ES dėl 35 tūkst., ar pardavimams LT dėl 100 tūkst., mums tikrai neturėtų skaudėti galvos. Svarbiausia, ar jis JAU yra PVM mokėtojas suteikiant paslaugą.
Jei ne - jo rūpestis registruotis ar ne.
PVMĮ 13'1 str. nekalbama apie "kas būtų jeigu būtų" - ten aiškiai įvardijama "kai šių paslaugų pirkėjas yra Lietuvos Respublikoje registruotas PVM mokėtojas ir jis šį registracijos numerį nurodė įsigydamas paslaugas". Neparašyta, kad PRIVALANTIS būti.
Taigi nesibaiminkim - mus gina įstatymas

Jetau, tomuk, ant kokio lipduko? Prisidirbsiu aš čia velnių...
Geriau palauksiu savo kompiuteristo.

Parikrinau be exe, per IE.
Patikrinti nepavyko - matyt, nelegalūs Win.
Siūlo arba nusipirkt legalius, arba:

"Prašykite nemokamo „Windows Genuine Advantage“ komplekto
Manote, kad tapote suklastotos programinės įrangos auka? „Microsoft“ gali pasiūlyti nemokamą „Windows Genuine Advantage“ komplekto kopiją klientams, kurie pateikė kriterijus atitinkantį prašymą."

Nu nežinau, kartą perinstaliavo man Windows.
O dabar norint patikrinti, liepia parsisiųst kažkokį exe failiuką. O aš bijau ką nors daryti, kad dar daugiau ko nepridirbčiau

Ant manęs Microsoft barasi, sako, kad mano Windows nelegalūs
Kompą tai su legaliais pirkau - kas čia darosi, nesuprantu
Nieko negaliu užsidėt ant desktopo, po kiek laiko ekranas pajuoduoja, ir lentelės dešinėj apačioj išjungti neina...

Bambeklis....
Dabar atsidariau su Mozilla Firefox - tikrinu...
Čia viskas gerai

Nesuprantu, kas darosi. Kai noriu paboldinti kurią nors teksto vietą, niekas nesigauna. Boldo ir pradžia, ir pabaiga atsiranda tik viso teksto pabaigoje ir nieko neparyškina.

"Vadovo ar įgalioto asmens pareigų pavadinimas" - labai aiškiai įvardinta, ką reikia rašyti.[b][/b]

Tai tikrai ne PVM objektas.
Tačiau tokie sandoriai labai rizikingi. Žinoma atvejų, kai fiziniam asmeniui tokios rūšies paslaugas teikė ne vienas juridinis asmuo, PVM mokėtojas. Sandorių sumos per paskutinius 12 mėnesių viršijo 100 tūkst. Lt, dėl ko toks fizinis asmuo, ne PVM mokėtojas, turėjo registruotis PVM mokėtoju. Atsiranda PVM prievolė tiek tam fiziniam asmeniui, tiek paslaugų teikėjams, kurie apie tai net nenumano...
Esame tokiais atvejais domėjęsi, ir gavom tokį žodinį atsakymą. Gerai būtų gauti raštišką. Nes man kyla abejonių, ar tikrai teikiantieji tokios rūšies paslaugas turėtų skaičiuoti PVM už paslaugą ne PVM mokėtojui, privalančiam juo būti

Neturi. Rausiu nevirintu vandeniu, iš krano. Druska iš akies, krapai, krieno lapas, vyšnių ir serbentų lapai, česnakas. Vakar užraugiau, šiandien jau gatava - užtenka paros laiko, nes oras karštas.

Na ir kam dabar juos plikyti? Nebus gruzdūs.
Puikiausiai per dieną rūgteli ir šaltu vandeniu užpylus.

[quote=fzita]Ir netaikau
Netaikot ne todėl, kad viršijamas leistinas, o todėl, kad taikoma tik vienoje pasirinktoje darbovietėje. Jūsų atveju tikriausiai taikomas pirmojoje didžiojoje įstaigoje.
Reikia turėti galvoje, kad kitais metais jūs privalėsit biudžetui grąžinti dalį GPM, kadangi bendrosios jūsų pajamos viršys 800 Lt, kuriems taikomas jau gausis mažesnis nei 470 Lt.

Nurodau pareigas. Kadangi Sodrai pateiktas įgaliojimas su nurodytomis pareigomis, ką vadovas įgalioja konkrečiai.

Tai tu juk zaika - turi ir širdelė, ir uodega drebėti, natūralu

Apsiginsim
Čia dar mes turėtume skandalą pakelti.

o kas gali būti?

Aš kol kas nieko nedarysiu. Ir kam apsimetinėti? Jei nesutaria aukštesnės instancijos šiuo klausimu, tegul bus taip, kaip mums naudingiau.
Pagaliau yra alternatyva - jei vis tik prispaus, grąžins akcininkai tas sumeles atgal į kasą. Te išgraužia - bus jiems ir GPM, ir ...

Man keista, kad PMĮ komentare iki šiol nėra tokio svarbaus klausimo išnagrinėjimo. Kol visa tai atsiras, o mes dirbam dabar. Aš pasivadovavau Kauno VMI atsakymu, atlygintos sumos neapmokestintos ir nedeklaruotos. Ir tiesą sakant, nebežinau, ką toliau daryti. Mano akcininkai vienu balsu šaukia, kad jie, prieš atlikdami minimus mokėjimus konsultavosi su žinovais, kurie pakonsultavo lygiai taip pat, kaip dėstoma Kauno VMI atsakyme.

Galiu pamėtėti dar vieną indikaciją. Niekuo nenusileidžia čia aptarinėjamai.

Ir dar.
Tai ką dabar daryti su dviem skirtingais atsakymais?

Pirmiausiai prilupsiu


O dabar pasakok apie kitą dalį.
Ar čia kita dalis ir yra apie VŠĮ?

Parašysiu į PŽ

Sužinojau.
Šitos vazoninės gėlytės nėra deficitinės.
Tačiau jas reikia užsakinėti. Gėlių salonai jas užsakinėja iš Olandijos aukcionų. Ir jei tuo metu pataiko, kai tos gėlės ruošiamos (na, yra ir ten tam tikri sezonai), tai užsako.
Gali pasiteirauti šitų dalykų savo miesto, ar Klaipėdos gėlių salonuose.
O jei nori, galiu duoti telefoną, kas tuo pasirūpins.

Vovere, kokios problemos? Nueik į bet kurį gėlių saloną Klaipėdoje ir užsisakyk. Juk gali parvešti. Gal paprašys susimokėti avanso.
Tuo aš tau sužinosiu, ar priima tokius užsakymus.

Ten yra nurodyti kontaktai, tu gal pasiskambink jiems, jei radai ką tinkamo.
Prie vazoninių gėlių nematau opcijos "Pirkti". O prie puokščių jos yra - galima pirkti internetu.

www.apuokas.com/index.php?crn=49
florisima.lt/inside.php?p=05
www.tarpgeliu.lt/content/pagrindinismeniu/geles...

Tai gerbiami NBA vadovai, labai prašom užsiimti šito rūtų darželio ravėjimu, nes patys matot, kad piktžolės baigia pražudyti paskutinius vargšo buhalterio kantrybės likučius...

Artai, taigi nusiunčiau jums į NBA paklausimą jau vakar, prikabinau ir abu atsakymus.

Bambiniukai, nu išversk tu tūpai babciai, ką čia parašei?

Aleksiuk, tai Kauno AVMI atsakyme nėra minimas GPMĮ 17 str.
VMI prie FM atsakyme šis straipsnis kaip tik paminėtas:
"Pagal GPMĮ 17 straipsnio nuostatas tokia kompensacija taip pat negali būti priskirta neapmokestinamoms pajamoms".