Gerai būtų, bet jau post factum. Išlaidos kompensuotos, grąžintos akcininkams ir neapmokestintos.
Vadovautasi raštišku Kauno VMI atsakymu.
Tai ir toliau galvosiu, kad viskas tvarkoje.
O debatai - dėl sportinio intereso, norint išsiaiškinti iki galo ne tik kaip turi būti iš tikrųjų, bet ir kodėl painiojami mokesčių mokėtojai bei kas dirba konsultantais, nesugebančiais išrišti klausimą.

Raini - juk sakau, Zaikai atsakymas atsiųstas iš centrinio mokesčių administratoriaus, iš VMI prie FM, o ne iš Vilniaus AVMI.
Pats 7 punktas man nedera su kompensavimu, nes, kartoju - tai juk ne nauda. Tad jam nėra ko net patekti į tas 8 išimtis

Nors kai žmogui kalama, kad jis kvailys, tai tokiu jis ir ima jaustis.
Dabar dėl tos kitos naudos mąstau....
Jei jau įmonei tai neleidžiami atskaitymai, nors kompensuoti ir galima - vadinasi, tai ne įmonės išlaidos.
Jei tai ne įmonės išlaidos, tai kieno? Vadinasi - tai akcininko išlaidos. Tai jo asmeninis reikalas.
Jei tai akcininko išlaidos, tai ta kompensacija kaip ir nesiskaito kaip kompensacija - tai jau gaunasi kitos pajamos.
Nu jomajo, tai kuriam galui išvis ABĮ leidžia kompensuoti tokius dalykus? Tai tada gal galima būtų kompensuoti ir akcininko buto išlaikymą, ir jo automobilio išlaikymą, ir t.t.?

Raini, atsakymas Zaikai ir yra iš centrinio mokesčių administratoriaus. Su juo kategoriškai nesutinku.
Pirma - šiame 14 str. kalbama apie pozityviąsias pajamas. Kompensacija nėra pozityviosios pajamos.
Toliau - kita nauda. Kur jūs čia matot bet kokią naudą? Akcibibkas patyrė išlaidas įmonės steigimui, kurias jam įmonė vėliau kompensavo. Jis nei suteikė įmonei kokias tai paslaugas, nei ką pardavė, nei kaip pasipelnė, iš ko galima nustatyti naudą?

Nu ne, aš taip nedarysiu Pasiliksiu tą kvailystę laisvesniam laikui, nes dabar pats darbymetis. Ir tai, va, balbatuoju po tax kaip ciocė... Į šikną man gerai reikia užvažiuot

Kepu ir aš tokius kugeliukus molinukuose.
Tik va gerą mintį davei, Elvusia - pabaigoj pakepti atidarius indelius.
Vaje, kaip užsimaniau....

Zajinka - tai Nacionalinė buhalterių asociacija.

Ačiū, zaika, bandysim aiškintis per NBA.

Visiškai su tavimi sutinku.
Gi vMI nuomonė priešinga. Tipo, įmonė kompensuoja išlaidas, susijusias ne su įmone, o su jos dalyviais. Nes išlaidos patirtos dar įmonės neįsteigus.
Man atrodo, tai pats absurdiškiausias PMĮ nesusipratimas...

Matai, Rolf, VMI bando mesti ant to, kad jei steigimo išlaidas kompensuoja savivaldybė, tai nėra gyventojo pajamos ir tada viskas tvarkoje. Gi jei kompensuoja įmonė - tai jie vadina jau ne kompensavimu, o pajamomis, nes įmonė išlaidų nepatyrė ir apmoka velniai žino už ką Ir čia kažkodėl VMI visiškai nepaiso ABĮ 7 straipsnio, kur toks kompensavimas numatytas.
O jei tai yra ne pozityviosios pajamos, o kompensacija - tai kur čia įmanoma pripaišyti natūrą?

Zaika, atsiųsk man tą savo VMI atsakymą
loreta@tax.lt
Darysim tvarką vieną kartą su tais skirtingais atsakymais.

Čia VMI ir pavadinau komentatoriais.

Juk protinga moteris esi, Rolfik - žinai, kad auksas nerūdija

Na va, bus ką veikti. O tai nusibodo jau visokios ten steigimo išlaidos ir PVM iš ES...

Ne tau vienai - pas mane tas pats. Dėjau į neleidžiamus ir kompensavom akcininkams neapmokestinant.
Tegul dabar man kas nori įrodinėja ir mane įtikina, kad padariau neteisingai. Nes vadovavausi ne tik VMI raštiškais atsakymais, bet ir galiojančiais teisės aktais bei teisininkų komentarais.

Taip - tai neleidžiami atskaitymai.
Akcininkui ne pajamos. Nes jos ne pozityvios.
Ir tegul ten nemala šūdo tie komentatoriai, kurie teigia priešingai.

Na truputį yra, bet tikrai mačiau, kad daugiau mergaičių paveikslavo.

Zaika, o jūs bendrovės steigimo sutartyje numatėte steigimo išlaidų kompensavimą akcininkams?
Jei taip, tai skambinkis dar kartą, ir paklausk tuomet, ką reiškia ABĮ 7 str.2d. 12p.
12) steigimo išlaidų kompensavimas ir atlyginimas už steigimą;

Beje, mano info - iš Kauno VMI.
Ar citavai jiems du skirtingus atsakymus.
Nes mane 1882 taip pat informavo, kad tokios kompensacijos neapmokestinamos.

Nuo įregistravimo momento įmonė skaitosi veikianti. O jei pirmąsias pajamas gausit kiek vėliau - tai natūralu. Niekam čia pranešinėti nereikia. Juk vis tiek kažką darot - ieškot kontaktų, perkat veiklai reikalingus dalykus, ir t.t.

Mergaitės, juk dar kažkas iš jūsų paveikslavot, net ir antrą dieną. Gal pasidalintumėt? Nes iš antros dienos nematau nei vienos nuotraukos. O mano fotikas antrą dieną jau nulūžęs buvo...

Zaika - tokiu atveju siūlau paskambinti 1882, apsiginklavus įrašančiu mechanizmu, ir papasakoti situaciją.
Šis atsakymas, kurį čia įdėjai - įdomu kokio miesto VMI? Nes jis tikrai neteisingas.
Štai atsakymas, kurį turiu aš, ir kurį taip pat patvirtino 1882:

Paklausime teigiate, kad Jūsų bendrovė kompensuoja akcininkams jų patirtas bendrovės steigimo išlaidas. Pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Žin., 2003, Nr. 123-5574, toliau – Įstatymas) 7 ir 8 straipsnius, bendrovė steigėjams gali kompensuoti steigimo išlaidas ar atlyginti už steigimą. Todėl sumos skirtos bendrovės steigimo išlaidoms padengti nepripažįstamos akcininkų pajamomis.

Taigi, kad šios sumos nepatenka į 1 - 8 str. - natūralu, nes tai net nelaikoma gyventojo nauda. Tai net nepanašu į pajamas - tai išlaidų kompensavimas.

Dieve dieve, gerai, kad mažai valgiau - visas turinys iš juoko būtų išsivertęs....
Gavau laišką ir nutariau išsiversti su Google vertėju, kad būtų greičiau.
Na žinot, kaip čia pasakius....

With the weather set to get hotter and hotter, we will be basking in glorious sunshine (we hope!)......

Su oro nustatyti gauti karštas ir gorętszymi, mes milžinryklius į šlovingą saulės (tikimės!).....

Reikia reikia, ačiukas. Nebežinau dabar net kurią jamti.
Ar šita padori? Nereikalauja jokių papildomų pribumbasų?

Sodrai tikrai nereikia išskirti 3 ir 6 proc. Į vieną iiš tų stulpelių įsivesk tuos 6 proc. nuo ligos pašalpų

Be centų - apvalinu. Skirtumą kišu į DU sąnaudas/pajamas.

Aišku reikia išskirti - juk pravedama VMI, ne Sodrai, taigi nereikia suplakti į krūvą tam, kad paskui vėl išskirti.

O jums labai sunku sutartį sudaryti atbuline data?
Jei taip - tuomet arba kiekvienam įnašui darykit atskirą, arba metų pradžiai keletui tūkstančių, o kai viena sutartis užsidarys - kitą sutartį.
Gi jūsų valia, kaip padarysit.

Girele, tai tik atsijungimas. Ji vis tiek liks nariuose.
Išsiregistruoti, man atrodo, neina. Nebent pats tomukas tik gali tai padaryti

Amanda, žvilgtelėk į PŽ

Menamą PVM jūs bet kokiu atveju turit skaičiuoti nuo vertės be PVM - taigi, nuo 354167 kr. (tik konvertuojat litais). Estišką PVM (litais) dedat į sąnaudas, o kai jį jums grąžins, sąnaudas kredituosit.
Jeigu jūs estams sumokėjot pilną kainą - 425000 kr. - tuomet taip, jie jums turi rašyti kreditinę PVM-ui.