steigimo išlaidos

[quote=Loreta]Aš
Pagaliau yra alternatyva - jei vis tik prispaus, grąžins akcininkai tas sumeles atgal į kasą. Te išgraužia - bus jiems ir GPM, ir

o tokiu atveju nieko nebus?

o kas gali būti?

o tai delspinigių neskaičiuos tokiu atveju, arba kaip paskolos neįskaitys?

Apsiginsim
Čia dar mes turėtume skandalą pakelti.

oi, kažkaip dreba širdelė man kažkaip nuojauta kužda, kad gali uodega prisvilti

Tai tu juk zaika - turi ir širdelė, ir uodega drebėti, natūralu

sveiki,
bandysiu parasyti jums mielieji ka ketinu daryti, o jus gal galesite placiau ir aiskiai pakomentuoti?
imone ikurta visai neseniai, yra vienas akcininkas, bet direktorius dar neidarbintas. siuo metu perkami antspaudai, kompiuteris, buhalterine programa, baldai biurui, kasos aparatas ir pan. ir akcininkas moka is savo kisenes. atidaryta kaupiamoji saskaita ir greit atidarys einamaja. kaip man tada teisingai atsiskaityti su akcininku ir viska uzregistruoti?
ar galimas variantas, jeigu atbuline data pasirasysim sutarti paskolos su akcininku ir poto kai bus kasa jam isduosiu pinigus tiesiog israsius KIO?
ar reikia pildyti avansine apyskaita?
ar visi sie pirkiniai be vargo nusirasys i sanaudas?

labai aciu uz kantrybe

Kiek pamenu, atsakymą gavote:))
Ar nepasitikite

pasitikiu
tiesiog pradzia labai baisi man ir atrodo, kad gal vis kanors netiksliai paklausiu, tad stengiuosi tiksliau klausima suformuluoti :)

o steigimo islaidas taip pat galesiu su KIO atiduoti akcininkui?

Taip, jei tai akcininkai(as) numatė.
Mokestiniu požiūriu tai bus neleidžiami atskaitymai.

Sveikos meginos,
Perskaičiau viską nuo A iki Z, ir atrodo būsiu prisivirusi košės. Mes IĮ 2007 01 pertvarkėm į UAB, na prieš pertvarkant skaičiau, domėjaus visokia info, bet matyt per mažai. dabar iškilo keli klausimai:
1. Ar būtina įmonės steigimo sutartis, nes pas mane jos nėra, randu tik pertvarkymo į UAB aktą ir IĮ savininko sprendimą dėl įmonės pertvarkymo.
2. Buvo gauti tokie dokumentai: paslaugų pirkimo pardavimo kvitas su 900 Lt, aš dėjau į leidžiamus atskaitymus, nes ten nurodyta teisinės paslaugos ir konsultacijos, kur vmi komentare radau nuorodą, kad tai leidžiami atskaitymai
Ar gali vienetas pripažinti leidžiamais atskaitymais įmonės steigimo išlaidas, kurias sudaro įstatų parengimo išlaidos, notaro išlaidos, mokestis už įmonės įregistravimą?
Pagal Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 31 str. 1 d. 13 punktą (Žin., 2001, Nr. 110-3992; toliau – PMĮ) tokios vieneto išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su vieneto steigimu ir akcijų išleidimu, patirtos steigiant įmonę (t.y. vieneto formavimo išlaidos), kaip pvz., įstatų parengimo ir įregistravimo, akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo, ir pan., laikomos neleidžiamais atskaitymais kaip neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla.
Tos vieneto veiklos pradžios išlaidos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su vieneto formavimu (steigimu), kaip pvz., išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms
apmokėti, priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
3. įstatų įregistravimą reg.centre dėjau į neleidžiamus
4. notarų paslaugas taip pat dėjau i leidžiamus, nors dabar galvoju, kad reikėjo gal į neleidžiamus dėti
5. Na ir kadangi visos sąskaitos buvo įmonės vardu, tai akcininkui apmokėjau per kasą, dabar galvoju, ar galėjau taip pasielgti, nes nėra jokio sprendimo kompensuoti patirtas įmonės pertvarkymo išlaidas. Patarkit, ką blogai padariau, ir kaip man tą košę išsrėbti. Ačiū.
Dabar galvoju, ar gerai pasielgiau.

Nejau neatsiras norinčių mane paprotinti, ir patarti kaip tą jovalą išrėbti. Prašau, padėkit.

Atrodo išsiaiškinau bent vieną dalyka, kad įmonės steigimo sutartis ar aktas yra vienas ir tas pats dalykas. O kaip tada yra su patirtų išlaidų kompensavimu. jei tame akte nenurodyta, kad kompensuoti patirtas išlaidas akcininkams, o aš išmokėjau, kaip tada? gal galima atbuline data kokį prašymiuką parašyti, ir juo remiantis kompensuoti, kaip manote?

Nejau pati su savimi diskutuosiu, padėkit, Prašau.

Mano supratimu, tai jūs nesteigėte naujos įmonės, o esama pertvarkėte. Kadangi galima traktuoti, kad įmonę pertvarkėte, nes tai susiję su verslo plėtra, su veiklos sąrašo praplėtimu, dėl to, kad norėdami plėtoti savo veiklą, jums reikalingas kitas įmonės statusas. Tai išeinant iš to, visos patirtos sąnaudos būs leidžiami atskaitymai ir kompensuojami savininkui.
Aš visas tas sąnaudas priskirčiau leidžiamiems atskaitymams.

Na aš irgi dar radau pamastymų, kad pertvarkant įmonę tai yra leidžiami atskaitymai. Manau paliksiu kaip yra ir nebekišiu nosies į praėjusius metus. O taip žmogus mastai mastai, kol visokių nesamoniu primastai. Labai ačiū už pareikštą nuomonę.

Visur pasielgėte gerai, išskyrus notaro paslaugas - jas reikėjo dėti į neleidžiamus atskaitymus.
Jokio atskiro prašymo apmokėti sąskaitas nereikėjo: pateikė apmokėtas sąskaitas (tikriausiai su avanso apyskaita?), grąžinote pinigus, ir tvarka.
Bet kadangi tai vyko 2007 metais, tai taip ir palikite - gal niekas ir nepastebės, visvien vėlu taisyti.

Sveiki,

Tai saskaita uz antspauda reikia dėti į leidziamus atskaitymus, pvz:
D 6118 kitos bendrosios ir administracines sanaudos
K 4486 kitos moketinos sumos (skola akcininkams)

o visas kitas saskaitas, tokias kaip uz vardo rezervacija, notaro paslaugas, UAB registravima, i neleidziamus atskaitymus pvz:

D 622 kitos veiklos netipinės sąnaudos
K 4486 kitos moketinos sumos (skola akcininkams)

Ar gerai as supratau? :)

Ir dar gal galetumet atsiust ir man tuos garsiuosius VMI isaiskinimus del gpm ir psd?
nemiga1987@yahoo.com

Is anksto aciu ;)

Prasau, paprotinkit ir mane.. :)