Tax.lt narys rudrenata
R
- Tax.lt narys nuo
- 2009-05-07
- rudrenata
- forume parašė 88 žinučių
Naujausios žinutės:
2014-05-06 15:26
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1221919
Dar pasitikslinimui: Už valandą gaunasi 6,19 Lt. Už 05 mėn imu 6,19*18 d.d *8=891,36 Lt ir 06 mėn imu 6,25 Lt/val *5d.d *8 =250 Lt. Ar taip?
2014-05-06 15:15
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1221916
Didelis ačiūi. Išgelbėjote mane.
2014-05-06 13:23
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1221869
Sveiki,
Perskaičiau visas temas apie vidurkio skaičiavimą, bet taip ir nesupratau, kaip reikia skaičiuoti VDU atostoginiams, kai keičiasi darbo laikas. Darbo užmokestis keitėsi tik nuo 2014 04 01 žmogus perėjo ant pusės etato(dirba po 4 val kasdien, alga 500 lt/mėn)
Atostogauti žmogus eina už laikotarpį 2010.01.20-2012.01.19 išeina žmogus 30 kal. dieną atostogų
Kaip suprantu koeficiento skaičiuoti nereikia, nes tuo laikotarpiu už kurį atostogauja žmogus dirbo pilnu etatu.
VDU skaičiavimas
2014 02 1000Lt/20 d.d
2014 03 1000Lt/20 d.d
2014 04 500Lt/21 d.d
Žmogus atostogauja nuo 2014 05 07 iki 2014 06 06
Viso gaunasi 2500 Lt/61 d.d dienos vidurkis gaunasi 40,98 Lt. Tai vat čia ir pradėjau abejoti, ar imti tą sumą, ar reikia valandinį atlyginimą imti, šiuo atveju gaunasi 6,19 Lt.
Skaičiuojant atostoginius pagal dienos vidurki išeitų kad už 05 mėn priklauso 18 d.d *40,98 =737,64 Lt
kažkur radau kad reikia imti val.atlyginimą ir dauginti iš darbo valandų skaičiaus darbuotojo atostogų metu pagal grafiką, tai būtų 6,19 *72 val 445,68 Lt. (už 05 mėn)Tai kuris varijantas teiosingas, nes gaunasi didelis skirtumas. Ačiū už dėmesį.
Perskaičiau visas temas apie vidurkio skaičiavimą, bet taip ir nesupratau, kaip reikia skaičiuoti VDU atostoginiams, kai keičiasi darbo laikas. Darbo užmokestis keitėsi tik nuo 2014 04 01 žmogus perėjo ant pusės etato(dirba po 4 val kasdien, alga 500 lt/mėn)
Atostogauti žmogus eina už laikotarpį 2010.01.20-2012.01.19 išeina žmogus 30 kal. dieną atostogų
Kaip suprantu koeficiento skaičiuoti nereikia, nes tuo laikotarpiu už kurį atostogauja žmogus dirbo pilnu etatu.
VDU skaičiavimas
2014 02 1000Lt/20 d.d
2014 03 1000Lt/20 d.d
2014 04 500Lt/21 d.d
Žmogus atostogauja nuo 2014 05 07 iki 2014 06 06
Viso gaunasi 2500 Lt/61 d.d dienos vidurkis gaunasi 40,98 Lt. Tai vat čia ir pradėjau abejoti, ar imti tą sumą, ar reikia valandinį atlyginimą imti, šiuo atveju gaunasi 6,19 Lt.
Skaičiuojant atostoginius pagal dienos vidurki išeitų kad už 05 mėn priklauso 18 d.d *40,98 =737,64 Lt
kažkur radau kad reikia imti val.atlyginimą ir dauginti iš darbo valandų skaičiaus darbuotojo atostogų metu pagal grafiką, tai būtų 6,19 *72 val 445,68 Lt. (už 05 mėn)Tai kuris varijantas teiosingas, nes gaunasi didelis skirtumas. Ačiū už dėmesį.
2013-04-26 14:04
Bendra »
Valiutinės operacijos »
#1150993
Sveiki,
Sakykite prašau, perskaičiau visą tema, bet vis tiek iki galo neaišku:
Konvertavom iš eurinės sąskaitos eurus į USD. Nupirkom 7540 USD, oficialus valiutos kursas tai dienai 2,8164 Lt. Sakykite ar gera koresponencija:
D-2712 21235,66
D-6118 470,48 (Valiutos pirkimo sąnaudos)
K-2711 21706,14 (6301,68 Eur * 3,4445 )
Apmoku klientui ta pačią dieną
D 2021 21235,66
K 2712 21235,66
Gauna prekes, tai bus ilgalaikis turtas USD oficialus kursas 2,7518
D1240 20748,57 (2,7518*7540)
D 6 klasė 487,09 (neigiama valiutos kursų pasikeitimo įtaka)
K 2021 21235,66
Ar ne per daug cia i 6 klase nukeliauja 470,48 kai valiuta keiciame, ir dar perkant prekes 487,09 ??? Ar viskas čia gerai.
Ačiū už nuomones.
Sakykite prašau, perskaičiau visą tema, bet vis tiek iki galo neaišku:
Konvertavom iš eurinės sąskaitos eurus į USD. Nupirkom 7540 USD, oficialus valiutos kursas tai dienai 2,8164 Lt. Sakykite ar gera koresponencija:
D-2712 21235,66
D-6118 470,48 (Valiutos pirkimo sąnaudos)
K-2711 21706,14 (6301,68 Eur * 3,4445 )
Apmoku klientui ta pačią dieną
D 2021 21235,66
K 2712 21235,66
Gauna prekes, tai bus ilgalaikis turtas USD oficialus kursas 2,7518
D1240 20748,57 (2,7518*7540)
D 6 klasė 487,09 (neigiama valiutos kursų pasikeitimo įtaka)
K 2021 21235,66
Ar ne per daug cia i 6 klase nukeliauja 470,48 kai valiuta keiciame, ir dar perkant prekes 487,09 ??? Ar viskas čia gerai.
Ačiū už nuomones.
2011-06-03 14:38
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#957605
o tai sakykt, tai kaip dabar bus, teikiant prašymą įskaityti mokesčius reikės išvardyti, kaip ir anksčiau visus mokesčius, ir prie jų sumas nurodyti, ar kas nors ir čia kitaip bus?
2011-05-26 21:57
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#955192
Laba diena,
2010 metais buvo rastos kelio klaidos is 2009 metu,per daug priskaičiuota pelno mokesčio klaida pataisyta 2010metais, suma nedidele, tai perspektyviai taisiau,PLN204 patikslinau,padėkit su su NKP ataskaita, nes kaip suprantu duomenis už 2009 metus pildau taip, kad klaidos kaip ir nebūtų buvę, bet galutiniam rezultate man vistiek nesueina ant taisytos sumos, tai gal ta suma reikia kažkur irašyti rašant duomenis už 2010 metus, gal kas esate susidūrę. Ačiū padėsiantiems.
2010 metais buvo rastos kelio klaidos is 2009 metu,per daug priskaičiuota pelno mokesčio klaida pataisyta 2010metais, suma nedidele, tai perspektyviai taisiau,PLN204 patikslinau,padėkit su su NKP ataskaita, nes kaip suprantu duomenis už 2009 metus pildau taip, kad klaidos kaip ir nebūtų buvę, bet galutiniam rezultate man vistiek nesueina ant taisytos sumos, tai gal ta suma reikia kažkur irašyti rašant duomenis už 2010 metus, gal kas esate susidūrę. Ačiū padėsiantiems.
2011-05-26 15:35
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#955094
Sveiki,
Kaip elgtis tokioj situacijoj, kai buvo padaryta klaida 2009 metais, patikslinta PLN204 deklaracija, kaip suprantu pildant šiais metais pelno(nuostolio)ataskaitą už 2009 metus rodau kaip būtų, jei nebūtų buvę klaidos, PLN204 deklaracijoj už 2010 metus papildomai priskaičiuotas sąnaudas rodau 19 eilutėje, o jei pajamų per daug priskaityta rodau 34 eilutėje,o tada pildant už 2010 metus pelno(nuostolio) atsakaitą į ją duomenis traukti be 2009 metų koregavimo(na kaip jo nebutų ir buvę) ar visdėlto galutinius duomenis 12.31 Nebesusigaudau. Padėkit.
Kaip elgtis tokioj situacijoj, kai buvo padaryta klaida 2009 metais, patikslinta PLN204 deklaracija, kaip suprantu pildant šiais metais pelno(nuostolio)ataskaitą už 2009 metus rodau kaip būtų, jei nebūtų buvę klaidos, PLN204 deklaracijoj už 2010 metus papildomai priskaičiuotas sąnaudas rodau 19 eilutėje, o jei pajamų per daug priskaityta rodau 34 eilutėje,o tada pildant už 2010 metus pelno(nuostolio) atsakaitą į ją duomenis traukti be 2009 metų koregavimo(na kaip jo nebutų ir buvę) ar visdėlto galutinius duomenis 12.31 Nebesusigaudau. Padėkit.
2011-04-21 10:21
Bendra »
2011 metų mokesčių naujovės. Ar nusimato kokios? »
#942807
Anna702 rašė:
Irinabuckis rašė: Prievolė pateikti išankstinę informaciją
Nuo 2011 m. sausio 1 d. asmenys privalo pateikti muitinei elektroninę išankstinę informaciją apie į Bendrijos muitų teritoriją įvežamas ir iš jos išvežamas prekes. ...
Dieve, Dieve ... kad nors vadovai ir vadovybė iš anksto mus informuotų, ką kur išveš... Kaip iš jų išmušti išankstinę informaciją?
Tai kaip suprantu, išankstinę informaciją muitinei pateikti reikia tik exportuojant prekes, jei prekės parduodamos es saliai, jokio isankstines informacijos niekam teikti nereikia?
Anna702 rašė:
Irinabuckis rašė: Prievolė pateikti išankstinę informaciją
Nuo 2011 m. sausio 1 d. asmenys privalo pateikti muitinei elektroninę išankstinę informaciją apie į Bendrijos muitų teritoriją įvežamas ir iš jos išvežamas prekes. ...
Dieve, Dieve ... kad nors vadovai ir vadovybė iš anksto mus informuotų, ką kur išveš... Kaip iš jų išmušti išankstinę informaciją?
Tai kaip suprantu, išankstinę informaciją muitinei pateikti reikia tik exportuojant prekes, jei prekės parduodamos es saliai, jokio isankstines informacijos niekam teikti nereikia?
2011-03-28 13:35
Bendra »
Atostogų rezervas »
#932479
Luka_Paciolis rašė:
rudrenata rašė: Perskaiciau visa tema, bet nerandu atsakymo, kad galetu man tikti. As buvau uz 2009 priskaiciavus atostoginiu rezervo 13360 Lt(cia tik atostoginiai), metu eigoje, kai darbuotojai atostogavo, juos nurasydavau is 4466 saskaitos, bet 2010 12 31 man lieka is 2009 metu nepanaudotas rezervas 1642 Lt. Perskaiciuoju viso nepanaudotu atostogu 2010 12 31 dienai, gaunasi 15873 Lt, tame tarpe 1642 Lt is 2009 metu, 14231 Lt. -2010 metu atostoginiai, kur man dabar deti tuos 1642 Lt., ir kokias korespondensijas atlikti? Kiek skaiciau tai reikia registruoti skirtuma, bet kazkaip man cia nesigauna,jei registruoju skirtuma, tada 4466 saskaitos likutis gaunasi neteisingas. Padekit, nes nebesumastau kaip registruoti.Taip turite registruoti tik skirtumą.
Apskaitoje likutis sąskaitos 4466 yra 1 642 Lt 2010-12-31 datai.
Dabar užregistruojate atostoginių kaupimus, paskaičiuotus 2010-12-31:
D 6 kl. - 14 231.00
K 4466 - 14 231.00
Po šios operacijos likutis sąskaitoje 4466 2010-12-31 datai yra 15 873 Lt. Tokia suma ir turi gautis pagal paskaičiuotą 2010-12-31 datai atostoginių kaupimo sumą.
Labai jums aciu. O dar sakykite tuos 1642 Lt reikia parodyti PLN204 deklaracijoje kaip neleidziamus atskaitymus, ar isvis niekur nesirodoo, o 14231 bus normalios sanaudos?
Luka_Paciolis rašė:
rudrenata rašė: Perskaiciau visa tema, bet nerandu atsakymo, kad galetu man tikti. As buvau uz 2009 priskaiciavus atostoginiu rezervo 13360 Lt(cia tik atostoginiai), metu eigoje, kai darbuotojai atostogavo, juos nurasydavau is 4466 saskaitos, bet 2010 12 31 man lieka is 2009 metu nepanaudotas rezervas 1642 Lt. Perskaiciuoju viso nepanaudotu atostogu 2010 12 31 dienai, gaunasi 15873 Lt, tame tarpe 1642 Lt is 2009 metu, 14231 Lt. -2010 metu atostoginiai, kur man dabar deti tuos 1642 Lt., ir kokias korespondensijas atlikti? Kiek skaiciau tai reikia registruoti skirtuma, bet kazkaip man cia nesigauna,jei registruoju skirtuma, tada 4466 saskaitos likutis gaunasi neteisingas. Padekit, nes nebesumastau kaip registruoti.
Apskaitoje likutis sąskaitos 4466 yra 1 642 Lt 2010-12-31 datai.
Dabar užregistruojate atostoginių kaupimus, paskaičiuotus 2010-12-31:
D 6 kl. - 14 231.00
K 4466 - 14 231.00
Po šios operacijos likutis sąskaitoje 4466 2010-12-31 datai yra 15 873 Lt. Tokia suma ir turi gautis pagal paskaičiuotą 2010-12-31 datai atostoginių kaupimo sumą.
Labai jums aciu. O dar sakykite tuos 1642 Lt reikia parodyti PLN204 deklaracijoje kaip neleidziamus atskaitymus, ar isvis niekur nesirodoo, o 14231 bus normalios sanaudos?
2011-03-27 17:17
Bendra »
Atostogų rezervas »
#932193
Perskaiciau visa tema, bet nerandu atsakymo, kad galetu man tikti. As buvau uz 2009 priskaiciavus atostoginiu rezervo 13360 Lt(cia tik atostoginiai), metu eigoje, kai darbuotojai atostogavo, juos nurasydavau is 4466 saskaitos, bet 2010 12 31 man lieka is 2009 metu nepanaudotas rezervas 1642 Lt. Perskaiciuoju viso nepanaudotu atostogu 2010 12 31 dienai, gaunasi 15873 Lt, tame tarpe 1642 Lt is 2009 metu, 14231 Lt. -2010 metu atostoginiai, kur man dabar deti tuos 1642 Lt., ir kokias korespondensijas atlikti? Kiek skaiciau tai reikia registruoti skirtuma, bet kazkaip man cia nesigauna,jei registruoju skirtuma, tada 4466 saskaitos likutis gaunasi neteisingas. Padekit, nes nebesumastau kaip registruoti.
2010-10-27 12:10
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#870199
Atsiprasau Loreta, atrodo rasiau, kad saskaitos pas klienta net nebuvo, tik sulaukus is Jusu atsakyma, norejau dar smulkiau pasiaiskinti. Atsiprasau jei suklaidinau. 
2010-10-25 11:21
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#869208
O sakykite, ar nera jokio skirtumo, jei tos saskaitos pas klienta net nebuvo. Tam klientui zadejom vezti prekes, issirasiau saskaita, o prekiu ir nebeisvezem, o saskaita liko uztvirtinta. Taip iseina kad kreditine as issirasau tam, kad butu geras rezultatas, na bet is kitos puses tai butu lengviausias taisymas, net nezianu ar galima taip, niekada nesu su tuo susidurus.
2010-10-21 14:20
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#867757
Laba diena,
Patarkit kaip pataisyti. Dabar islindo klaida is 2009 metu 12 men. Buvo israsyta saskaita klientui ir dabar tik issiaiskinom, kad ji neturejo buti israsyta, tai reiski, kad as per daug pajamu esu deklaravus ir pelno mokescio per daug sumokejus, kaip visa tai reikia pataisyti ir kokias korespondencijas parodyti siais metais.
Patarkit kaip pataisyti. Dabar islindo klaida is 2009 metu 12 men. Buvo israsyta saskaita klientui ir dabar tik issiaiskinom, kad ji neturejo buti israsyta, tai reiski, kad as per daug pajamu esu deklaravus ir pelno mokescio per daug sumokejus, kaip visa tai reikia pataisyti ir kokias korespondencijas parodyti siais metais.
2010-08-25 12:07
PVM »
Prekyba su ES »
#844251
Rainis rašė:
rudrenata rašė: Sveiki,
Manau, kad tik cia galiu rasti atsakyma, padekit. Prekes parduodam Estijos imonei PVM moketojai, gaunam dokumentus, patvirtinancius prekiu isvezima is ES. Bet beda ne cia, visa beda kyla del apmokejimo klausimo: Ar gali Rusijos imone mums tiesiogiai apmoketi uz prekes, jei saskaita yra israsyta estu firmai, nes tos prekes toliau is Estijos keliauja i Rusija. Rusai veda pinigelius estams, kurie perveda mums, bet tai ilgai uzsitesia, tai rusai manes klausia ar jie gali tiesiogiai mums pavesti pinigus, jei taip kaip as tai parodysiu apskaitoje ir manau kazkaip tai reiketu suderinti su estu firma? Ar imanomas toks dalykas?
Paruoškite trišalę sutartį. Arba sutartyje su estais turi būti toks punktas dėl apmokėjimo.
Aciu, Raini.
Rainis rašė:
rudrenata rašė: Sveiki,
Manau, kad tik cia galiu rasti atsakyma, padekit. Prekes parduodam Estijos imonei PVM moketojai, gaunam dokumentus, patvirtinancius prekiu isvezima is ES. Bet beda ne cia, visa beda kyla del apmokejimo klausimo: Ar gali Rusijos imone mums tiesiogiai apmoketi uz prekes, jei saskaita yra israsyta estu firmai, nes tos prekes toliau is Estijos keliauja i Rusija. Rusai veda pinigelius estams, kurie perveda mums, bet tai ilgai uzsitesia, tai rusai manes klausia ar jie gali tiesiogiai mums pavesti pinigus, jei taip kaip as tai parodysiu apskaitoje ir manau kazkaip tai reiketu suderinti su estu firma? Ar imanomas toks dalykas?
Paruoškite trišalę sutartį. Arba sutartyje su estais turi būti toks punktas dėl apmokėjimo.
Aciu, Raini.
2010-08-25 09:13
PVM »
Prekyba su ES »
#844107
Sveiki,
Manau, kad tik cia galiu rasti atsakyma, padekit. Prekes parduodam Estijos imonei PVM moketojai, gaunam dokumentus, patvirtinancius prekiu isvezima is ES. Bet beda ne cia, visa beda kyla del apmokejimo klausimo: Ar gali Rusijos imone mums tiesiogiai apmoketi uz prekes, jei saskaita yra israsyta estu firmai, nes tos prekes toliau is Estijos keliauja i Rusija. Rusai veda pinigelius estams, kurie perveda mums, bet tai ilgai uzsitesia, tai rusai manes klausia ar jie gali tiesiogiai mums pavesti pinigus, jei taip kaip as tai parodysiu apskaitoje ir manau kazkaip tai reiketu suderinti su estu firma? Ar imanomas toks dalykas?
Manau, kad tik cia galiu rasti atsakyma, padekit. Prekes parduodam Estijos imonei PVM moketojai, gaunam dokumentus, patvirtinancius prekiu isvezima is ES. Bet beda ne cia, visa beda kyla del apmokejimo klausimo: Ar gali Rusijos imone mums tiesiogiai apmoketi uz prekes, jei saskaita yra israsyta estu firmai, nes tos prekes toliau is Estijos keliauja i Rusija. Rusai veda pinigelius estams, kurie perveda mums, bet tai ilgai uzsitesia, tai rusai manes klausia ar jie gali tiesiogiai mums pavesti pinigus, jei taip kaip as tai parodysiu apskaitoje ir manau kazkaip tai reiketu suderinti su estu firma? Ar imanomas toks dalykas?
2010-08-18 15:34
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#842158
O tai jeigu mokesčių moketojas pajamas pripazista ne pinigu principu, o kaupimo principu, tai ta 1000 litu riba irgi galioja ar jau nebe?
2010-08-11 11:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl PNPD taikymo »
#839581
Koks darbuotojui priklauso 50 ar 100 Lt. nuo 2010 08 men? Iki siol buvo taikoma 150 Lt. Jo pirmas vaikas baige vidurine 07 men , ir jis dar augina 15 metu vaika. Tai kazkaip susipainiojau uz ta antra vaika palieku 100 Lt, ar 50lt.
2010-06-01 20:54
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#813026
Sakykit ar įmanomas toks dalykas: Lietuvos įmonė parduoda prekes Rusijos įmonei(sąskaita išrašyta ant rusų firmos), už prekes apmoka rusas fizinis asmuo, prekės keliauja į Vokietiją. Kaip suprantu prekėms 0 pvm tarifo negaliu taikyti, nes prekės neišgabentos iš eb teritorijos. Klausimas: ar gali Rusų įmonė ar tas rusas , fizinis asmuo Vokietijoje registruotis PVM mokėtoju ir taip mes išrašytume sąskaitą su 0 PVM tarifu sąskaitą, kaip manote? Man kažkaip nelogiškai atrodo: mes daleiskim parduodam prekes su 21 proc pvm, rusas mums apmoka, paskui jis iš Vokietijos gabenasi prekes į Rusiją, ten kaip jau ir eksporto procedūra bus forminama, tai dar ir antrą kartą pvm susimokės, kažko aš čia nebesuprantu, gal padėsit.
2010-05-07 09:32
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#803083
Sveki,
Jei mes, Lietuvos įmonė PVM mokėtoja, parduodam prekes Latvijos įmonei PVM mokėtojai. Už prekes sąskaitoje nurodomas PVM tarifas 0, direktyva kaip ir anksčiau 2006/112/EB 138 1 straipsnis, o kaip su transporto paslauga, (veža lietuvos vežėjai, kurie mums išrašo sąskaitą už suteiktą paslaugą) anksčiau mes įtraukdavom transporto sumą klientui į sąskaitą, o dabar kas pasikeitė ar ne.Kiek suprantu 0600 deklaracijos transporto paslaugų suma nurodoma 19 laukelyje. Gal ką dar praleidau?
Jei mes, Lietuvos įmonė PVM mokėtoja, parduodam prekes Latvijos įmonei PVM mokėtojai. Už prekes sąskaitoje nurodomas PVM tarifas 0, direktyva kaip ir anksčiau 2006/112/EB 138 1 straipsnis, o kaip su transporto paslauga, (veža lietuvos vežėjai, kurie mums išrašo sąskaitą už suteiktą paslaugą) anksčiau mes įtraukdavom transporto sumą klientui į sąskaitą, o dabar kas pasikeitė ar ne.Kiek suprantu 0600 deklaracijos transporto paslaugų suma nurodoma 19 laukelyje. Gal ką dar praleidau?
2010-05-06 20:33
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#802953
Rainis rašė:
rudrenata rašė: Laba diena,
Klientas iš Rusijos perka iš mūsų prekes. Sąskaitą mes išrašysim jo vardu, o prekės keliaus į Vokietiją. Kaip tokiu atveju yra su PVM. Ar galiu sąskaitoje rašyti 0 Pvm traifą, nes prekės juk iškeliaus iš Lietuvos? Ir ar būtinai rusas turi būti PVM mokėtojas, ar su 0 tarifu gali pirkti ir kaip fizinis asmuo?
Atvejis tikrai įdomus.
Jei prekės iškeliautų iš ES teritorijos, į trečiąją šalį, būtų labai paprasta - pardavimo PVM apskaičiuotų muitinė. Tokiu atveju visai nesvarbu, ar pirkėjas yra PVM mokėtojas, jis gali būti ir fizinis asmuo.
Tačiau šiuo atveju prekės iš Lietuvos keliauja ES pirkėjui, ir klausimas vienas - kas mokės PVM, nes jis būtinai turi būti kur nors sumokamas. Lietuvos įmonė parduoda ne ES PVM mokėtojui, o Lietuvoje neįsikūrusiam užsienio asmeniui, gal net fiziniam asmeniui. Tas asmuo, įsigijęs prekes, išveža jas į kažkokią ES šalį. Ar turi Lietuvos įmonė:
a) patikimus įrodymus, kad prekės keliauja ES PVM mokėtojui? Juk sąskaitą LT įmonė rašo rusui, ir ką jis su jomis darys, tvirtai nežino. Jis turi tik prekių pristatymo adresą kažkur ES, kaip suprantu?
b) neįsikūręs LT teritorijoje, neįsiregistravęs pas mus PVM mokėtoju, užsienio asmuo, juridinis ar fizinis, nori vykdyti PVM apmokestinamą veiklą - pirkti prekes Lietuvoje ir tiekti jas ES pirkėjui. Manau, kad taip negalima.
Mano nuomonė tokia - rašyčiau tam rusui, jis FA ar JA sąskaitą su PVM lietuvišku. To fakto, kad Lietuvos įmonė turės įrodymą, kad prekės išgabentos iš LT teritorijos, nepakanka - reikia turėti įrodymus, kad bus sumokėtas PVM.
Aciu uz nuomone. As taip pat pirma karta susiduriau su tokia situacija ir man ji labai keista. Nuo pat pradziu svarsciau israsyti saskaita su PVM, tai po Jusu pasvarstymu taip ir padarysiu. Labai aciu.
Rainis rašė:
rudrenata rašė: Laba diena,
Klientas iš Rusijos perka iš mūsų prekes. Sąskaitą mes išrašysim jo vardu, o prekės keliaus į Vokietiją. Kaip tokiu atveju yra su PVM. Ar galiu sąskaitoje rašyti 0 Pvm traifą, nes prekės juk iškeliaus iš Lietuvos? Ir ar būtinai rusas turi būti PVM mokėtojas, ar su 0 tarifu gali pirkti ir kaip fizinis asmuo?
Atvejis tikrai įdomus.
Jei prekės iškeliautų iš ES teritorijos, į trečiąją šalį, būtų labai paprasta - pardavimo PVM apskaičiuotų muitinė. Tokiu atveju visai nesvarbu, ar pirkėjas yra PVM mokėtojas, jis gali būti ir fizinis asmuo.
Tačiau šiuo atveju prekės iš Lietuvos keliauja ES pirkėjui, ir klausimas vienas - kas mokės PVM, nes jis būtinai turi būti kur nors sumokamas. Lietuvos įmonė parduoda ne ES PVM mokėtojui, o Lietuvoje neįsikūrusiam užsienio asmeniui, gal net fiziniam asmeniui. Tas asmuo, įsigijęs prekes, išveža jas į kažkokią ES šalį. Ar turi Lietuvos įmonė:
a) patikimus įrodymus, kad prekės keliauja ES PVM mokėtojui? Juk sąskaitą LT įmonė rašo rusui, ir ką jis su jomis darys, tvirtai nežino. Jis turi tik prekių pristatymo adresą kažkur ES, kaip suprantu?
b) neįsikūręs LT teritorijoje, neįsiregistravęs pas mus PVM mokėtoju, užsienio asmuo, juridinis ar fizinis, nori vykdyti PVM apmokestinamą veiklą - pirkti prekes Lietuvoje ir tiekti jas ES pirkėjui. Manau, kad taip negalima.
Mano nuomonė tokia - rašyčiau tam rusui, jis FA ar JA sąskaitą su PVM lietuvišku. To fakto, kad Lietuvos įmonė turės įrodymą, kad prekės išgabentos iš LT teritorijos, nepakanka - reikia turėti įrodymus, kad bus sumokėtas PVM.
Aciu uz nuomone. As taip pat pirma karta susiduriau su tokia situacija ir man ji labai keista. Nuo pat pradziu svarsciau israsyti saskaita su PVM, tai po Jusu pasvarstymu taip ir padarysiu. Labai aciu.
2010-05-06 17:13
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#802879
wwind rašė: Raini,
reikalinga Jūsų galva aukščiau aprašytai situacijai
Taip, Raini, reikalinga Jusu pagalba.Pasakykit kaip elgtis tokioje situacijoe
wwind rašė: Raini,
reikalinga Jūsų galva aukščiau aprašytai situacijai
Taip, Raini, reikalinga Jusu pagalba.Pasakykit kaip elgtis tokioje situacijoe
2010-05-06 13:18
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#802597
Laba diena,
Klientas iš Rusijos perka iš mūsų prekes. Sąskaitą mes išrašysim jo vardu, o prekės keliaus į Vokietiją. Kaip tokiu atveju yra su PVM. Ar galiu sąskaitoje rašyti 0 Pvm traifą, nes prekės juk iškeliaus iš Lietuvos? Ir ar būtinai rusas turi būti PVM mokėtojas, ar su 0 tarifu gali pirkti ir kaip fizinis asmuo?
Klientas iš Rusijos perka iš mūsų prekes. Sąskaitą mes išrašysim jo vardu, o prekės keliaus į Vokietiją. Kaip tokiu atveju yra su PVM. Ar galiu sąskaitoje rašyti 0 Pvm traifą, nes prekės juk iškeliaus iš Lietuvos? Ir ar būtinai rusas turi būti PVM mokėtojas, ar su 0 tarifu gali pirkti ir kaip fizinis asmuo?
2010-04-29 14:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#799550
Sveikos,
Gal galit pritarti ar paneigti: dirbu pagal darbo sutarti ir turejau issiemusi verslo patenta 3 men, gavau pajamu pagal verslo patenta 7000, bet moku tik 72 lt*3 men =216 Lt, ir jokiu perskaiciavimu jau nebedarau metu gale, nieko daugiau papildomai nebemoku?
Gal galit pritarti ar paneigti: dirbu pagal darbo sutarti ir turejau issiemusi verslo patenta 3 men, gavau pajamu pagal verslo patenta 7000, bet moku tik 72 lt*3 men =216 Lt, ir jokiu perskaiciavimu jau nebedarau metu gale, nieko daugiau papildomai nebemoku?
2010-03-29 12:51
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#784165
urtele rašė:
rudrenata rašė: ar automatiskai tampi apdraustas, jei augini vaikus iki 18 metu,?
Na privalomo sveikatos draudimo istatymas 6 str. 4 d. 5punktas sako, kad vienas iš tėvų (įtėvių), auginantis vaiką iki 8 metų, taip pat vienas iš tėvų (įtėvių), auginantis du ir daugiau nepilnamečių vaikų, yra draudžiami priv.sveikatos draudimu valstybės lėšomis, bet nemanau, kad tai pasidaro automatiškai, reikia kazkokius dokumentus susitvrkyti.
urtele rašė:
rudrenata rašė: ar automatiskai tampi apdraustas, jei augini vaikus iki 18 metu,
Na privalomo sveikatos draudimo istatymas 6 str. 4 d. 5punktas sako, kad vienas iš tėvų (įtėvių), auginantis vaiką iki 8 metų, taip pat vienas iš tėvų (įtėvių), auginantis du ir daugiau nepilnamečių vaikų, yra draudžiami priv.sveikatos draudimu valstybės lėšomis, bet nemanau, kad tai pasidaro automatiškai, reikia kazkokius dokumentus susitvrkyti.
2010-03-29 12:04
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#784133
Rainis rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Nu truputuka susinervinau
Nesijaudinkite - jums jokio papildomai mokėti nereikia, nors jūs gal ir oficialiai nesate išsiregistravusi iš Lietuvos.
LR sveikatos draudimo įstatymo 6 str. 4 dalies 5 punktas nustato, kad apdraustaisiais laikomi vienas iš tėvų, auginantis vaiką iki 8 metų, arba 2 nepilnamečius vaikus.
Manau, kad jums ši nuostata kaip tik ir tiks.
O ar nemanote, kad pirmiausia reikia vykti i logoniu kasa, kad ten ivestu zmogaus duomenis ir jis butu draudziamas valstybes lesomis, nes kazi ar automatiskai tampi apdraustas, jei augini vaikus iki 18 metu, gal kas susidurete?
Rainis rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Nu truputuka susinervinau
Nesijaudinkite - jums jokio papildomai mokėti nereikia, nors jūs gal ir oficialiai nesate išsiregistravusi iš Lietuvos.
LR sveikatos draudimo įstatymo 6 str. 4 dalies 5 punktas nustato, kad apdraustaisiais laikomi vienas iš tėvų, auginantis vaiką iki 8 metų, arba 2 nepilnamečius vaikus.
Manau, kad jums ši nuostata kaip tik ir tiks.
O ar nemanote, kad pirmiausia reikia vykti i logoniu kasa, kad ten ivestu zmogaus duomenis ir jis butu draudziamas valstybes lesomis, nes kazi ar automatiskai tampi apdraustas, jei augini vaikus iki 18 metu, gal kas susidurete?
2009-11-12 12:51
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#720361
Sveiki,
Padekit susigaudyti. musu pardavejos dirba viena savaite 30val, kita 38 val, mokam nustatyta atlyginima, virsvalandziu neiseina, bet dabar uzsimane jos naujo grafiko, kad savaitgali 3 dienos butu laisvos, tai pagal nauja grafika iseitu, kad viena savaite dirba 20 val, kita savaite - 48 val. man iskilo klausimas del 48 val. nes pagal DK 144 str 1p. savaites darbo laikas 40 val, tai uz tas 8 val reiketu moketi kaip uz virsvalandzius. Kaip jus darote su pardavejom, kai dirba 6 dienas nuo 10 iki 20 (po 10 val) ir sekmadieni nuo 10 iki 18val (po 8 val), koks darbo grafikas realiausias, kad nereiketu virsvalandziu moketi. Aciu uz nuomones.
Padekit susigaudyti. musu pardavejos dirba viena savaite 30val, kita 38 val, mokam nustatyta atlyginima, virsvalandziu neiseina, bet dabar uzsimane jos naujo grafiko, kad savaitgali 3 dienos butu laisvos, tai pagal nauja grafika iseitu, kad viena savaite dirba 20 val, kita savaite - 48 val. man iskilo klausimas del 48 val. nes pagal DK 144 str 1p. savaites darbo laikas 40 val, tai uz tas 8 val reiketu moketi kaip uz virsvalandzius. Kaip jus darote su pardavejom, kai dirba 6 dienas nuo 10 iki 20 (po 10 val) ir sekmadieni nuo 10 iki 18val (po 8 val), koks darbo grafikas realiausias, kad nereiketu virsvalandziu moketi. Aciu uz nuomones.
2009-09-29 10:00
Įvairūs »
Dovanų čekis »
#704050
sveikos,
Perskaiciau visa tema apie dovanu cekius, bet taip ir nesupratau. Kaip is tikruju yra daroma.Pas mus ateina pirkejas, perka dovanu ceki. Paima pardaveja pinigelius, israso pinigu priemimo kvita(jei ne par kasos aparata daroma), tie pinigeliai dedami kazkur atskirai. Paskui ateina pirkejas pirkti pagal ta dovanu ceki, tai pardaveja pries tai gautus pinigelius deda jau i kasos aparata ir imusa issirinktas prekes. As bent jau taip isivaizduoju, kad turetu buti taip daroma, o gal klystu? O kaip yra jei pvz. kuponas yra 50 lt, o pirkejas perka uz 49 ir daugiau nenori imti. Tai tas 1 Lt ir kabes kaip avansas, ar imonei pripazinti pajamomis ta 1 Lt. kaip Jus darote. Ar geriau musti avansa per kasos aparata, nors pardavejos nelabai nori. Aciu.
Perskaiciau visa tema apie dovanu cekius, bet taip ir nesupratau. Kaip is tikruju yra daroma.Pas mus ateina pirkejas, perka dovanu ceki. Paima pardaveja pinigelius, israso pinigu priemimo kvita(jei ne par kasos aparata daroma), tie pinigeliai dedami kazkur atskirai. Paskui ateina pirkejas pirkti pagal ta dovanu ceki, tai pardaveja pries tai gautus pinigelius deda jau i kasos aparata ir imusa issirinktas prekes. As bent jau taip isivaizduoju, kad turetu buti taip daroma, o gal klystu? O kaip yra jei pvz. kuponas yra 50 lt, o pirkejas perka uz 49 ir daugiau nenori imti. Tai tas 1 Lt ir kabes kaip avansas, ar imonei pripazinti pajamomis ta 1 Lt. kaip Jus darote. Ar geriau musti avansa per kasos aparata, nors pardavejos nelabai nori. Aciu.
2009-09-18 10:52
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#700262
Laba diena,
Kokias korespondencijas privalau atlikti, kai įmonė turi savo parduotuvę ir iš jos parnešami į įmonės kasą pinigai:
Pavyzdžiui daviau pardavėjom pradžiai grąžai į kasą 70 Lt, Išrašau KIO.
D 2714 70 (kasos aparatas)
k 272 70 (kasa)
Vakare direktorė pasako, kad iš kas.aparato išėmė 400 Lt, aš išrašau tai sumai.
D 272 400
K 2714 400
Tai man dabar iškilo klausimas. Visa informaciją apie parduotas prekes į buhalteriją trauksiu mėn.gale pagal periodinę ataskaitą, tai iki mėn galo, kol nėra suvesta, kiek suprekiauta pagal kasos aparatą pas mane buhalterijoje kasos aparatas kaip ir minusinis gaunasi, ar taip gali būti? Ar aš privalau kiekvieną dieną fiksuoti pajamas iš kasos aparato. kaip Jūs darot?
Kokias korespondencijas privalau atlikti, kai įmonė turi savo parduotuvę ir iš jos parnešami į įmonės kasą pinigai:
Pavyzdžiui daviau pardavėjom pradžiai grąžai į kasą 70 Lt, Išrašau KIO.
D 2714 70 (kasos aparatas)
k 272 70 (kasa)
Vakare direktorė pasako, kad iš kas.aparato išėmė 400 Lt, aš išrašau tai sumai.
D 272 400
K 2714 400
Tai man dabar iškilo klausimas. Visa informaciją apie parduotas prekes į buhalteriją trauksiu mėn.gale pagal periodinę ataskaitą, tai iki mėn galo, kol nėra suvesta, kiek suprekiauta pagal kasos aparatą pas mane buhalterijoje kasos aparatas kaip ir minusinis gaunasi, ar taip gali būti? Ar aš privalau kiekvieną dieną fiksuoti pajamas iš kasos aparato. kaip Jūs darot?
2009-09-15 13:21
Apskaita & Auditas »
Prekinė-piniginė apyskaita »
#698650
Linda6 rašė: Ji nori matyti prekių pelningumą.Tai tada reikia daryti atskiras ataskaitas.Savikaina vienoda, tik pardavimo kainos skirsis.Ataskaitų galite prikurti pačių įvairiausių.Žinoma, pardavimų pajamos skirsis, todėl turit pagalvoti, kokią ataskaitą daryti, kad ji taptų labiau informatyvi.Geriausia pasitarti su direktore, ką ji labiausiai nori matyti .
Ačiū Linda.
Linda6 rašė: Ji nori matyti prekių pelningumą.Tai tada reikia daryti atskiras ataskaitas.Savikaina vienoda, tik pardavimo kainos skirsis.Ataskaitų galite prikurti pačių įvairiausių.Žinoma, pardavimų pajamos skirsis, todėl turit pagalvoti, kokią ataskaitą daryti, kad ji taptų labiau informatyvi.Geriausia pasitarti su direktore, ką ji labiausiai nori matyti .
Ačiū Linda.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui