O tai dabar iškilo klausimas tai tam žmogiukui, kuris parduoda įmonei priekabą kokie nors mokesčiai priklauso ar ne, jei jis buvo pirkęs ją už 100000 Lt už tą patį 10000 Lt parduoda įmonei? Ačiū.

"Perkant iš fizinio asmens automobilio priekabą už 10000 Lt, kokie mokesčiai priklauso ir ar reikia deklaruoti? [/quote]
Tai B klasės pajamos. Įmonė neturi jokių mokesčių išskaičiuoti bei sumokėti.
Reikės deklaruoti FR0471 iki kitų metų vasario 1d.[/quote]

Aciu, Rolf. esu be galo dėkinga už skubų atsakymą Ačiū.

Sveiki,

Perkant iš fizinio asmens automobilio priekabą už 10000 Lt, kokie mokesčiai priklauso ir ar reikia deklaruoti? Prašau gelbėkit, skubiai reikia atsakyti.

Prašau, nejau niekas nepatars :)

Sveiki,
Patarkit, ar šiuo atveju reikia perskaičiuoti gpm, ar palikti kaip yra, tegu žmogus susigrąžina deklaravęs metines pajamas. darbuotoją išleidau atostogų 05 28 iki 06 29, o jis ėmė ir 06 05 susirgo. Už 06 mėn buvo priskaičiuota atostoginių už 19 d.d. 915,61(19*48,19), viso išskaičiuota gpm 47,81. baigė sirgti 07 10, nuo 07 11 pratęsiamos atostogos iki 07 30 Tai realiai gaunasi, kad darbuotojui už 06 mėn tenkanti atostoginių suma yra192,76 Lt(4d.d*48,19) + už 1d.d nedarbingumas iš darbdavio 47,95Lt, tai viso už 06 mėn gaunasi 240,71 Lt. tai gpm išskaičiuoti kaip ir nepriklausytų, nors atskaičiau prieš tai 47,81. Kaip man tokioj situacijoj pasielgti, ar aš galiu kažką koreguot, ar tik darbuotojas deklaravęs metines pajamas susigrąžins, ką permokėjo?

Sveikučiai,
Bukit geri, padekit Darbuotoja isleidau atostogu 2009 05 28 iki 06 29. Darbuotojas susirgo 2009 06 05 ir sirgo iki 07 10.
1. Su 05 mėn viskas aišku.
2. Už 06 mėn buvo priskaičiuota 915,61 Lt.(48,19*19d.d) atostoginių, išskaičiuota GPM 47,81 Lt.sodros mok 82,40, išmokėta 785,40 Lt.
3. Atostogos pratęstos iš kart po ligos nuo 07 11 iki 07 30 (20 kal.d.)
4. Viso atostoginiai buvo apmokėti už 21 darbo dieną, po ligos perskaičiavus gaunasi, kad turi būti apmokėta už 20 d.dienų. Aš suprantu, kad reikia už tą vieną permokėtą dieną užskaityti kaip už dirbtą dieną(avansas), bet kaip, nesuprantu.
5. darbuotojas 07 31 dirbo, jam priskaityta darbo užmok už 1d 45,45 Lt., tai nelabai suprantu, kaip tas avansas atsiims, ir kiek man jam išmokėti reikia.
O gal jam išvis reikia perskaičiuoti viska, nes GPM už 06 mėn keičiasi, nes 06 mėn atostogavo 4d.d *48,19 =192,76 Lt +46,86(už 1d. darbdavio apmok.biuliotenis)=239,62 realiai nuo tos sumos jam nepriklausytu mokėti gpm, nors sumokėjo 47,81 Lt. Už 07 mėn gaunasi 14d.d*48,19=674,66 Lt. (atost)+ už 1 dirbtą dieną 45,45 Lt. Viso už 07 mėn - 720,11 Lt. Kaip man suskaičiuoti, kiek darbuotojui pravesti pinigų, niekaip neišmastau, nors nusišauk. Padėkit, būsiu labai dėkinga.[/b]

Ar kas padesit

[quote=zodiakas]Na bet a6 jau per didel5

juk Jus sakete, kad dar neismokejote, tai perskaiciuokite. Nuo pradziu:
1. Priskaiciavote atostoginiu 508,1 -470 * 15% =5, 72 Lt pajamų mokesčio ir sodra viso 45,73, išmokat 456,65 Lt.
2. priskaičiuojat dar 869,25 Lt, perskaičiuojam npd 508,1+869,25 =(1377,35-800 )* 0,2=115,47. 470-115,47 = 354,53(visas to mėnesio taikytinas npd. Tai (1377,35-354,53) *15% =153,42 lt(visas npd) Kadangi jus jau 5,72 buvote atskaite, tai 153,42-5,72 =147,70 Lt. Tiek GPM dar atskaitote ir nuo 869,25 sodros mokesčiai 78,23. Tai išmokėti žmogui priklauso 869,25-78,23-147,70 =643,32 Lt.

Sveiki,
Gal galite man padėti suskaičiuoti, nes jau sedziu kelias valandas ir nebesuskaičiuoju. Darbuotojui buvo priskaičiuota už 2009 06 mėn atostoginių 915,61 Lt. (19d.d. * 48,19). išskaičiuota ir pervesta GPM 47,81. Bet darbuotojas susirgo 06 05 ir jis tepasinaudojo 4 atostogų dienom 4 * 48,19=192,76 Lt.(birželio mėn tenkanti atostoginių suma) GPM kaip ir nepriklauso nuo tokios sumos, bet ji jau sumokėta. Ar permokėtą GPM darbuotojui aš galiu perskaičiuoti ar jis ja susigrazins deklaraves metines pajamas? Aciu.

Aciu Rolf

Dar iskilo klausimas, ar priklauso darbuotojai nepanaudotos atostogos uz laikotarpi, kai ji buvo nestumo ir gimdymo atostogose , kazkaip man sviecias, kad priklauso, patvirtinkit arba paneikit> Aciu.

aciu. tai kaip suprantu, dienos vidurkis negali buti mazesnis uz 38,80 Lt, ar taip?

Patarkit išmintingieji kurmiai darbuotoja 2006 metais pasigimde vaikeli, taip ir nespejus iseiti i dekreta, neisnaudojo ir kasmetiniu atostogu. 2009.07.29 vaikui sueina 3 metai ir man ja reikia atleisti, nes i darba darbuotoja negrizta. Klausimas: reikia paskaiciuoti nepanaudotas atostogas, ir ju yra nemazai, bet is ko reikia skaiciuoti vidutini vienos dienos darbo uzmokesti? Padekit

Aciu merginos uz patarimus. As suprantu, kad dauguma imoniu taip dirba, bet gal is savo patirties galit parasyti, kaip ten su tais kasos aparatais yra. Nes as nesusidurus iki siol. Na as prisiimu prekes, ir kas toliau kiek as suprantu, tu prekiu kodus, kuriiomis mes prekiausime, reikia kazkaip suvesti i aparata, ar as klystu, gal galit aiskiau aprasyti, kaip tai daroma. busiu be galo dekinga.

Labad iena,
Gal galite padeti. Esame pirstiniu gamintojai, iki siol prekiavome is gamybos vietos, per , kuris yra sujungtas su buhalterine programa. Cia viskas aisu. Beda ta, kad imone nori atsidaryti savo parduotuve, ir norim kuo maziau patirti islaidu, irengiant darbo vieta.Klausimas: ar imanoma prekiauti gaminiais per kasos aparata be buhalterines programos. Kaip paskui reikia atsekti kas buvo parduota. Gal esate kas susidure kaip tai yra daroma?

As cia prie to pacio. O tai ka daryti, jei darbuotui buvo sumoketi atostoginiai uz 21 darbo diena, o po ligos pratesus ir perskaiciavus atostogas kalendorinemios dienomis, gaunasi 20 darbo dienu. Tai gaunasi kaip ir permoketa. Tai as gal galiu uz ta viena diena permoketa suma ikelti kaip avansa, kaip manot?

Sveiki,
Bukit geri, padekit suskaiciuoti. darbuotojas isejo atostogu 2009.05.28 iki 2009.06.26. darbuotojas susirgo 06.05, biulioteni uzdarys 07.02. kada jis tures grizti i darba, pagal mano skaiciavimus tai 07 25, ar teisingai? Šiaip visas nedarbingumas sudaro 28 kal.d., bet atostogų metu tik 22 kal.d, tai mano manymu as jam nuo 07.03 pratesiu 22 kal.d.atostogų.

Bet jei klientas yra skoloj daleiskim 10000, tame tarpas PVM, tai visa ta suma bus nurasoma i leidziamus atskaitymus, ar isminusuoti PVM reikia?

Kaip yra is tikruju su tom bankrutuojanciom imonem. Daleiskim mums imone skolinga 10000 Lt, tame tarpe PVM 1524 lt. As kaip suprantu visa 10 tukst i leidziamus atskaitymus galesiu nurasyti kai bus baigta bankroto procedura ir nebebus sansu susigrazinti skolos, ir dar turiu turet irodymu, kad mes kazka darem, kad ta skola atgauti. Manes direktore klausia ar neimanoma nors PVM anksciau susigrazinti, nes pardave prekes mes ta PVM sumokejom, as jai atsakiau, kad ne, tik tada, kai viskas bus baigta, ir tai ne visais atvejais tai bus leidziami atskaitymai, bet dabar galvoju, kad gal ka praleidau, gal yra imanoma. Patarkit.

Dar norėjau pasitikslinti, ar tikrai į 27 stulpelį (įnašai nuostoliams padengti) Prie akcijų priedų -65832, o 27 prie nepaskirstytas pelnas (nuostoliai) 65832. Jei taip irasau, tai viskas sueina. Patvirtinkit, kad taip, arba paneikit.

Aišku, pabandysiu. Ačiū.

o kur ta sumą įrašyti?

Tai gal zinote kokiame langelyje reikia įrašyti ta nuostolio sumą, kuria yra mažinami akcijų priedai, aš tai nerandu nei vieno, kuris man tiktų.

logiškai galvojant reikėtų akcijų priedus sumažinti nuostolio suma, bet jei as atimu, man ant tos sumos nebesueina galai, kazka darau ne taip. Gal jus zinote, ka?

Dar norejau paklausti, jei 2007 per daug priskaiciavau socialinio mokescio, klaida pastebejau 2008 tai as turiu NKPA rodyti 8 eiluteje kaip nepripazinta pelna ar 20 eilutėje?

Sveiki,

Gal galit patarti, 2008 metais akcijų priedų saskaita buvo padengti 2007 metų nuostoliai, bet niekaip neismastau kur tai reikia irašyti NKPA. Prisegu failiuka, gal galetumete uzmesti aki. Kadangi NKPA pildom tik 2 karta, tai i 14 eilute atkeliu duomenis 2007 12 31. Tik nežinau ar reikia parodyti 2007 metų nuostolį 14 eilutėj, nes jei parodau, man niekas nebesutampa.. Jo neįrašius, galutinė suma sutampa su balanso nuosavo kapitalo suma, nepaskirstytas pelnas(nuostoliai) irgi sutampa, akcijų priedų galutinė suma taip pat gerai gaunasi, bet man atrodo, kad kažką čia darau ne taip, gal galit padėti.

Didelis aciu. Atrodo tapo aiskiau, bandysiu ryt tvarkytis. Dar karta dekoju. Ir kodel as anksciau nesugalvojau kreiptis i Jus pagalbos.

Sveiki, esu cia pirma karta, nezinau ar cia rasau, bet pabandysiu. Bukit zmones, padekit Neturiu su kuo pasitarti, tik pati su savim. 2007 metais keitem IMT kaina, t.y. padidinom. Visa turta, kuris nesieke nustatytos naujos vertes, kaip ir reikia, nurasiau, nes taip reikalauja . 2007 metais padariau korespondencija D1237 18545,39 D6115 5612,7 IR K1230 24158,09. 5612,7 Lt PLN204 deklaracijoje parodziau kaip neleidziamus atskaitymus 5 eiluteje. Ta turta pelno mokesčio tikslais deviu tol, kol nusideves, o ka daryti su finansine apskaita, i pelno(nuostolio) ataskaita traukti nusidevejima, sukaupta per 2008 metus ar ne, niekas nebeaisku. Tik zinau, kad PLN204 deklaracijoje vel 5 eiluteje reikes rodyti imt likutine verte. Gal kas buvot susidure, koki pavyzduka imestumet, butu aiskiau. Padekit, nes isprotesiu.