Dar ir kaip reikalingos, ir pirmiausia man pačiai. Gal aš taip kartojuosi įstatymus
Kitaip savanoriškai neprisiverčiu skaityt...

Tai kad kito įstatymo nėra, Wolf. Sergančio šeimos nario slaugą reglamentuoja tas pats Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymas. Ir taikoma ta pati formuluotė dėl draudiminio stažo:

10 straipsnis. Ligos pašalpos sergančiam šeimos nariui slaugyti arba vaikui prižiūrėti mokėjimo trukmė
2. Turinčiam teisę gauti ligos pašalpą šio įstatymo 8 straipsnyje nustatyta tvarka šeimos nariui, globėjui, slaugančiam sergantį iki keturiolikos metų vaiką............

8 straipsnis. Teisė gauti ligos pašalpą
1.2) prieš laikinojo nedarbingumo nustatymo dieną turi ne trumpesnį kaip 3 mėnesių per paskutinius 12 mėnesių arba ne trumpesnį kaip 6 mėnesių per paskutinius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą, išskyrus atvejus, numatytus šio straipsnio 2 ir 3 dalyse.

Taigi, nedetalizuojama tiek slauga, tiek liga.

Netgi dar daugiau - jeigu asmuo suserga dirbdamas vienoje darbovietėje, tačiau užpraeitame ketvirtyje jis pajamas turėjo keliose darbovietėse (tuo metu dirbo keliose) - Sodra skaičiuos pašalpą nuo visų turėtų pajamų užpraeitame ketvirtyje. Ir atvirkščiai - jei šiuo metu dirba keliose darbovietėse, bet užpraeitame ketvirtyje dirbo tik vienoje - pašalpa skaičiuosis nuo toje vienoje darbovietėje gautų pajamų.

Stažas yra - nesvarbu kurioje darbovietėje. Į socialinio draudimo stažą įeina bendrai dirbtas laikas, o ne pagal darbovietes. Todėl skaičiuosis pilnai nuo abiejų darboviečių, jokio kito traktavimo, Wolf.

Užtat nuoširdus ir fanatiškas

Nu šaunuoliai peterburgiečiai
Meistriškas sarkazmas, taip dar ir sugalvoti reikia

Įspėjimas taip ir vadinamas įspėjimu. Dar galima pavadinti atleidimo lapeliu.
Pasiskaitymui - apie patį raštą, jo rekvizitus, įteikimo terminus ir būdus:
verslas.banga.lt/lt/patark.full/42150fd7cd0fe.2

Tai bandau. Tik kad parašyta, kad ta forma nebegalioja.
Vis tiek užpildžiau ir bandau siųsti - žiūrėsiu, kas bus.

Ar bandėt kas tikslinti 2005 metus?
Man naujoji PLN204A neleidžia tikslinti 2005 metų - išeina už diapozono ribų
Tuomet galiojo FR0475A. Bet dabar ji nebegalioja. Tai kaip patikslinti???

PVM deklaracijoje parodomą tą mėn, kai sumokama - pagal sumokėjimo faktą.
O per kiek dienų reikia sumokėti - jums turi būti nurodyta. Priklausomai, ar mokesčiai atidėti, ar ne. Jei neatidėti - sumokėti reikia prekių muitinio įforminimo metu, jei atidėti - iki sekančio mėn 16 dienos. Atrodo, ši tvarka nepasikeitusi:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Būtinai įmesk, gal mes ką pražiopsojom?

Niekas nepasikeitė - dėvima toliau ta pačia verte.

Kalba ir eina apie tai, kad abi šalys turės koreguoti įrašus savo apskaitose bei tikslinti pVM deklaracijas.

18. PVM mokėtojas turi teisę išrašyti pirkėjui (klientui) kreditinę PVM sąskaitą faktūrą ne tik dėl priežasčių, kurios priklauso nuo abiejų sandorio šalių susitarimo, bet ir ištaisydamas padarytas Įstatymo taikymo klaidas ar netikslumus, paaiškėjusius po prekių tiekimo (paslaugų teikimo) įforminimo (pvz., patikslinant patiektoms prekėms (suteiktoms paslaugoms) pritaikytą neteisingą PVM tarifą, patikslinant perimtų iš kito asmens surinktų kaip parama (labdara) piniginių lėšų išrašytą PVM sąskaitą faktūrą (kai PVM sąskaita faktūra buvo išrašyta, nors neturėjo būti išrašyta), patikslinant vykdant savivaldybės ar valstybės funkcijas suteiktų paslaugų, kurios nėra PVM objektas, išrašytą PVM sąskaitą faktūrą ir pan.). Tokiais atvejais ne tik prekių (paslaugų) pardavėjui, išrašiusiam kreditinę PVM sąskaitą faktūrą, joje nurodytus pakeitimus privaloma įtraukti į PVM apskaitą ir PVM deklaracijoje patikslinti patiektų prekių (suteiktų paslaugų) apmokestinamąją vertę ir pardavimo PVM sumą, bet ir prekių (paslaugų ) pirkėjui suponuojama pareiga jam išrašytoje kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytus pakeitimus įtraukti į PVM apskaitą ir PVM deklaracijoje patikslinti PVM atskaitą, nepriklausomai nuo to, ar prekių (paslaugų) pirkėjas priėmė ar atsisakė priimti tokias paaiškėjusias aplinkybes įforminančią kreditinę PVM sąskaitą faktūrą. Be to, išrašytą kreditinę PVM sąskaitą faktūrą pardavėjas turi įtraukti į išrašomų pridėtinės vertės mokesčio sąskaitų faktūrų registrą, o pirkėjas – į gaunamų pridėtinės vertės mokesčio sąskaitų faktūrų registrą.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000001056

O kadangi prekės pas pirkėją jau nebėra jis gali nesutikti tai daryti.

Trukdis tas, kad pirkėjas gali nesutikti grąžinti tą PVM sumą, nes prekės pas jį jau nebėra - ji parduota, o PVM atskaita padaryta.

Išmokėti galima bet kokią sumą - detalizacija vyks avansinėje apyskaitoje.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

0,04% už kiekvieną pavėluotą dieną

Dėl Voveruškos klausimo.
At yra pasikeitimai? Nes jeigu žmogus atleidžiamas, iki šiol Sodra pati taikydavo .
Nes atleistam žmogui, kaip ir persivertus kalendoriniams metams, mes nebegalim nieko perskaičiuoti.

Kaip suprasti - yra prekė, todėl negalima taikyti maržos? Jei tai naudotas automobilis, maržą galima taikyti visada parduodant, jei pirkta su marža ar ne iš PVM mokėtojo.
Turite 3 galimybes:
1) susimokėti PVM
2) rašyti kreditinę visai sumai ir naują patikslinančią PVM sf
3) rašyti kreditinę PVM sumai

2 atveju pirkėjas gali nepriimti patikslinančios sąskaitos motyvuodamas tuo, kad prekė jau parduota.
3 atveju jūs prarandat tą PVM kurį jums sumokėjo pirkėjas ir tuos pinigus jums teks grąžinti pirkėjui. O tai yra tas pats, ką ir 1 atvejis, kai susimokat PVM biudžetui.

Taip kad lieka susimokėt PVM jums patiems.

Nu logiškai nesiskiria. Skirtis ima tik tada, kai mokama nuo kitų pajamų nei DU.
Gal tu ir teisus, galima suplakt į vieną. Pas mane DU žiniaraščiuose išskirta atskirai - 3 ir 6 proc. Dar atskirai išskirta 6 proc. nuo 2d.d.
O geriausiai padariau, kai už sausio mėn žmogui išskaičiavau 6 proc. .
Nu ir velniai nematė. Nebeperskaičiuosiu - atsiims deklaruodamasis, ane?

Kodėl 9? Kodėl tu plaki į į vieną SD ir ? 3+6?

Wolf, tu nesupratai mano 2 situacijos - aš neparašiau, kad gavo 100 Lt DU ir 100 Lt už 2d.d.
Parašiau, kad gavo 100 Lt DU - tai visos pajamos.

Gali būti kad ir atskaitė, jei pirko perpardavimui, ir gali būti jau net perparduotas.
Todėl ir sakau, kad reikia susisiekt su ta firma ir pasiaiškint.

Kaip visada - kreditinę su minusu apmokestinamąją vertę - 11 eil, patį PVM su minusu - 26 eil. O naujoji sąskaita, maržinė - apmokestinama marža 15 eil, PVM nuo maržos - 26 eil.
Iš viso, gal jums vertėtų susisiekti su ta firma, kuriai pardavėt - gal dar įmanoma tą senąją sąskaitą anuliuoti ir išrašyti jiems naują su marža, apeinant kreditinę? Ar seniai čia viskas buvo?
Ir jums, ir jiems būtų paprasčiau.

Nereikia grąžinti. Išrašius kreditinę, išrašykit ir naują PVM sf. Be PVM.

Nu ir gerai, kad sumokėjo. Jūs sumos galutinės nekeiskit, tik eliminuokit PVM.

Rašyk kreditinę sąskaitą ir nurodyk maržos straipsnį.
Taip pat teks patikslinti PVM deklaraciją (jei ji jau pateikta).

Paskirstykit tiesiog procentaliai, nors tai didelio vaidmens nevaidina. Žmonės dėl to nenukentės.

Kodėl lygūs?
Jei netaikytas, A8 rašoma 0.
O A10 rašoma kiek mpriskaičiuota pajamų (darbo užmokesčio).

Wolf, išeina taip, kad už 2d.d. iš darbdavio taikomas ...
Sakykim, darbuotojas visą mėn sirgo, DU jam nepriskaičiuotas, priskaičiuota tik už 2 dienas ligos pašalpa 100 Lt. Tai visos to mėn pajamos.
Tai taikom 100 Lt ?

Kita situacija. Žmogus per mėn uždirbo 100 Lt darbo užmokesčio. 100 Lt jau nebetaikom).

Ar taip? Nu kuom ne maklia?