Kodėl neįvedus kažką panašaus į kalkuliacinę kortelę? Gal kiek sunkiau iš karto išardžius automobilį įvertinti galimą realizaciją. Bet bent jau savikaina visa matytųsi.
O dėl realizacijos (jei, pvz., neteisingai iš anksto įvertinta) - galimi perkainavimai.

Taip - į IT be PVM, nusidėvėjimas skaičiuojamas be PVM.

išmetus atostogų laikotarpį, žiūrėti pagal kalendorių, kiek liko darbo dienų ir lygini.

Jeigu taip labai patinka - galiu patvirtinti: teisingai
Jeigu tik antra santuoka tebegalioja.

Siautėja sukčiai, apsimetę VMI pareigūnais. Šiais laikais labai lengva apgauti vyresnio amžiaus žmones, juos atakuoja įvairaus plauko apsimetėliai. Tad būkit budrūs - VMI informuoja, kad jų pareigūnai mokesčių mokėtojus priiminėja tik savo administracinėse patalpose.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10145751

Kai įmonė platina įvairių renginių, koncertų, loterijų organizatorių ir kitų paslaugų teikėjų bilietus, bilietų savininkų (paslaugų teikėjų) nustatytomis kainomis ir jau bilietų platinimo metu yra žinomi (nurodyta ant bilieto) tikrieji paslaugų teikėjai, o platintojas gauna iš bilietų savininko už savo paslaugą nustatyto dydžio atlyginimą, tai įmonė tokiuose bilietų platinimo sandoriuose PVM įstatymo požiūriu veikia kaip atsiskleidęs tarpininkas. Šiuo atveju teikiamų bilietų platinimo paslaugų apmokestinamoji vertė yra tik komisinis atlyginimas, gaunamas iš renginių, loterijų organizatorių ar kitų paslaugų teikėjų (kurių bilietai platinami).
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000000742

tax.lt/files/trisale_uskaitos_sutartis.doc

Dabar jau gal Šilutėje, bet iki tol turėjo teisinių paslaugų įmonę Tauragėje. O dar prieš tai -
http://www.klaipeda.daily.lt/temp.php?data=2004-01-09&id=1073584728

Sijonas ant galvos, stringus kažkas prarijo (prosti menia bože...)

Kodėl būtinai sijoną??? Gal čia vyriški stringai buvo
Ir kur tu buvai dieną su savo paaiškinimais, gal tooooooookią progą savo gyvenime praleidau

Ar p.Aukštakalnienė ne Tauragėje?

Loreta šiandien paprasčiausiai gera. Naudokitės, netikėliai. Neaišku, kaip bus ryt.....

Nu blyn, tai jei žinai, tai pasižiūrėk, kokias kortas rodo pirmą kartą, ir kokias antrą.....
Juk pakeičia absoliučiai visas. Antrą kartą atidengus - nė vienos tos pačios kortos nėra iš pirmo parodymo.

To holdingas.
Kiek kortų kaladė išvis turi karalių, damų ir bartukų?

Atsirado jau, fuuuuuuuuuuuuuu.....

Kas čia su tax darosi? Dešinėj pusėj forumo nebeliko jokių reklamkių, apačioj - Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /home/taxlt/public_html/footer.php on line 63
Vėl teroristų ataka???

Pastabėlė: teisingai tik tuo atveju, jei prekės iš PVM mokėtojo ir tai yra PVM objektas Lietuvoje.

Ne tik 22, bet ir 29 ir 30 eilutės.
O kita - teisingai.

VDI tokių dalykų neskaičiuoja. Čia greičiau į Sodros revizorius reikėtų kreiptis.

Tininga, neatkreipiau į tai dėmesio.
Tikrai kebli situacija.... Vadovaujantis 6.5 punktu, išeitų, kad už dirbtą laiką jam išvis nieko nepriklauso mokėti. VDU nėra (nes dėl pažeidimo visas tas pusmetis prilyginamas dirbtam laikui, per kurį nėra jokio DU).
Bet juk prieš tai žmogus visus metus dirbo be atostogų Į nepanaudotų atostogų laikotarpį tas pažeidimo laikotarpis savaime neįeina. Tas aišku. Bet kad nemokėti ir už dirbtą laiką....
Nežinau ką pasakyti. Gal kas paprotins, aš tikrai neturėjau tokių situacijų. Ko gero, iš tikrųjų čia ne kas...

Kokia dar paskola bankrutuojančiai įmonei? Skola ir liek kyboti kaip skola.
Nors jūsų reikalas, ką su ja daryti.

Teks imti 02 - 04 mėn VDU.

Rusai - labai išmintinga tauta:
паразит, идиот, дурак, жулик, поxалуй.....

Taip, Virgasiau, tai trišalis susitarimas. Tas tiekėjas, kuriam skolinga senoji įmonė, be tokio akto negalės pripažinti senosios įmonės skolos padengimo. o naujoji įmonė negalės panaikinti savo skolos senąjai įmonei už gautas prekes. Tai grandinė.

Nesuprant, kas negerai.... Užskaitos aktas ir turi būti. Dvi įmonės skolininkės. Pasikoregavus tą aktuką, jis ir yra kaip susitarimas. Pati taikiau panašų tokiu atveju.

Ar visur tokia gili žiema, kaip pamary? Atrodo, ne vasaris, o pusto kaip.....

O koks jo atlyginimas pagal darbo sutartį?
Jeigu MMA - skaičiuoti iš tų trijų mėn., kuriuos turit (02 - 04) ir lyginti su atleidimo mėnesio VDU (o dabar jis tikrai buis didesnis, nes vasarą MMA pakilo).
Jei DU didesnis - imti 02 - 04 mėn. VDU.

Taigi turėjai čia dar vasarą kažkokią vakarinę suknelę
Jei rimtai - nemanau, kad į koncertą reikėtų pustytis. Čia ne koks uždaras elitinis vakarėlis Eina žmonės ir su džinsais.

Čia yra pavyzdėlis.
tax.lt/postx6705-0-20.html

Nu jo, biški blogai, žiema ant lauko. O šiaip galėtum ir be nieko...