Spanguole - man jau niekas nebaisu. Tai, kas vyksta dabar, baisiau būti nebegali.
Cha-Cha, reabilitacijos baisiai reikia. Užsakyk Palongoj kursiuką su masažiukais ir kitais priedais. Dėl ko, manai, čia rėkauju?

Negi nematot, kad stogas pačiuožė, kabinėjatės dar. Šiš tie langai prieš visą amžinybę

SKELBIAMA AKCIJA - KILNOK KOJAS

Tai kad yra - penktas nuo viršaus

Ne.

sorry...

Atskiromis eilutėmis reikia rodyti tik tuo atveju, jeigu yra skirtingi pajamų rūšies kodai.

Teisingai supranti, Lijana91. Žiūrime kiekvieną atskirą atvejį.

Nebūtina varyti į Londoną - tokie Haid parkai gali būti bet kurioje pasaulio vietovėje. Vadinamasis "oratorių kampas" gali būti ir po tavo langais. Tik nepamiršk pasistatyti bačką, kad būtum bent galva aukštesnis už kitus (jei tik atsiras publikos oratoriaus sapalionėms išklausyti)

Londone esantis parkas, kur žmonės stoja ant pakylos ir išrėžia viską, ką mano apie kitus ir t.t. Gali išsakyti savo nuomonę.

Mielieji, žmonės, buhalteriai - labai pribrendo reikalas krėsti kai kam į kaulus.
Kaip reikia priversti buhalterį paskaityti visiškai paprastus ir elementarius dalykus? Tokius kaip formų pildymas...Na suprantu, įstatymai klaikiai painūs, pastoviai kaitaliojasi, juos sunku sugrabalioti informacijos gausybėje.
Bet pasitėškus po nosimi paprasčiausią formą, kuri jau beveik iki skausmo žinoma (na, tegul ir pildoma pirmą kartą) - nepasitėkšti greta ir jos pildymo tvarkos, nesusipažinti su ja - apie ką tuomet kalbą???
Žmogus užduoda patį paprasčiausią klausimą. Ir pyksta, kad niekas nereaguoja. Na, kažkaip sąžinė neleidžia ignoruoti. Bėgi, pakeli jam tą instrukciją, cituoji, suvirškini, bet juk jis rytoj tai pamirš.
Mane stiokas ima - kas bus, kai dabartinė karta išklišins pensijon. Smegenėlės pamažu atrofuosis, rankelės ims drebėti, bet valgyt juk vis tiek norėsis. Tad kokią sukrypusią įmonėlę kaip ir galima būtų tvarkyti. Tik kas bepadės tau tas užmirštas formytes patvarkyti, jeigu pats buvai anuomet toks "geras" ir virškinai viską už kitus? Nebebus grįštamojo ryšio, oi nebebus...
Ir prašom nepykti. Tipo oi oi, jau pamiršai, kaip pati buvai žalia. Nepamiršau. Ir informacijos tuomet tiek nebuvo. Ir tiek daug geranoriškų pagalbininkų guhalterių nebuvo. Ir dabar nesakau, kad nebus padedama. Bet kas liečia pačią pirminę literatūrą - bliaukit krokodilo ašaromis, bet ją suvirškinkit. Antraip lipsiu nuo tos bačkos, ir mažai nepasirodys

Žinau. FR0471 pildymo tvarkoje

Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM.

Be PVM

Priduodamas toks, kokį jūsų įmonė stato.

Na išeina taip. O kaip apsimokestins - tai žiūrint kiek išėmė. Savininkas pats deklaruosis: 12 sumos (taipogi, jeigu buvo tiek pelno). Jei pelno nebuvo - susimokės 33 proc. nuo visų ar dalies išimtų pinigų.
Visa tai tuo atveju, jeigu tai nebuvo įnašų grąžinimas.

Va dabar tik mąstau - 24 ...
Kurį taikom, išimdami pelną 2007 metais už praėjusius laikotarpius (iki 2007 metų) - 290 ar 320? Manau, kad 320, nes žiūrime į išmokos laiką, o ne į laikotarpius, už kuriuos išimame
Ką manot?

Jeigu turi pelną ir išsiima po apmokestinimo - kodas 27, jeigu išsiima dar neapmokestinus (pvz., avansus) arba išsiima net neturint pelno - kodas 28.

neaišku, kada ir kokie bus padaryti išėmimai, o 15 proc. apsimokestins dalis, viršijanti 24 (jeigu tik buvo tiek pelno). 33 proc. apsimokestins išėmimai, jeigu pelno aplamai nebuvo. Na, čia ilga litanija - plačiai apie tai jau kalbėjome.

Taip.

Bankui. Gita rašė, kad jai nepriima. Tegul nekrečia bankai juokų - lai džiaugiasi, kad sausio pradžioje buhalteris aplamai sugeba jiems pateikti finansinę atskaitomybę.

Tai gal dar suspėsi tai pensijai užsidirbti - kam mokėti iš savo kišenės? Didesnei pensijai gauti ir mokėti reikia daug. O minimaliai - ar verta? Na, jeigu aplamai nebežadate daugiau dirbti, tai tuomet taip....

Tai juk parašiau - deklaruoti tik jei viršija 290 Lt (2006m.)


Nepildomi. Įmonė mokėti GPM neprivalo, tačiau gali, jeigu nori. Tuomet ir laukeliai būtų pildomi - juk rašoma "išmokas išmokančio asmens iš savo lėšų sumokėta pajamų mokesčio suma".

Nu čia sena nuoroda, bet iš bėdos gal galima persidaryti?
tax.lt/postp168020.html

Nėra naujų Man priėmė šitas.

1.Taip - reikia deklaruoti.
2.Mokėti ar nemokėti turi pats gyventojas, už B klasės pajamas atsiskaitinėja jis pats.
3.GPM mokėti nereikia (analogas 2 klausimui), deklaruoti už 2006m. reikia tik tuo atveju, jeigu kiekviena atskira išmoka viršija 290 Lt.

Tai kad jau seniai nebėra sąvokos "nepertraukiamas darbo stažas". Taigi, jis nutrūkti negali. Svarbu tas laikotarpis, kuomet yra mokamos socialinio draudimo įmokos, t.y., socialinio draudimo stažas. Paskaitykite:
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=21054

Man išvis "gerai" gavosi - nepbuvau avansams pritaikiusi 0,5, tai dabar už beveik visus 2007 metus nereikės mokėti avansų Kažin, kas dabar bus

Ne, apmopkestinamosios vertės nekoreguosiu. Pirma užpildysiu deklaraciją, o po to jei bus permoka - tiesiog įskaitysiu ją į 2007m. avansinius mokėjimus. Jei bus nedamoka - damokėsiu. Antroje pusėje vis tiek reikia ranka kalti pagal savivaldybes - kalsiu tokią, kurią rodo 1 puslapyje. Nejuokinkit jūs su tais centais, apvalinkit ir tiek bėdos.

Nesumindykit formulių.

PMĮ 31 straipsnis papildytas socialiniu mokesčiu
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
O 31 str., kaip žinote, yra neleidžiami atskaitymai.

Lorita - socialinio mokesčio bazė visai kita, nei buvo kelių mokesčio. Todėl tai neleidžiami atskaitymai.
Paskaityk
www.mzinios.lt/lt/2006-01-07/straipsniai/aktu...

"Pagal Pelno mokesčio įstatymo 31 straipsnio „Neleidžiami atskaitymai“ papildymą (2005, Nr.76-2740) socialinis mokesis yra priskirtas neleidžiamiems atskaitymams. "

Tai kad nesijuokiu - mąstau