Įsilingavot...
Norėtumėt.....
Pasidžiaugėt, ir gana. Ne taip greitai mane nubombinsit (kaip kai kas labai norėtų).
Reikėjo pult ant kelių ir išpažint savo nuodėmes, o ne pezėti čia visokias nesąmones - simboliai, krikščionybė....

Nu tu čia, joana, biški per daug. Manyje daugiau velnio nei dievo Čia tik atgailą darau už savo velniškus darbus

Ten Adamkų reikia laikyti pastoviai. Jokių eilių.
Kažin, ar čia tik fūros taip vargsta, ar ir lengvosios???? Man greitai reikės Rygon - jau dabar baimė ima.

Tai jau taip - ne visada buhalterija varomoji jėga

Dievas, brangute, Dievas.
Aš atsidavusi davatka.

tax.lt/postt4170.html

Nu numiro jūsų raba božja, čia Vifi kalta
tax.lt/postp344503.html#344503
Leiskit padrybsot biški ant bėgių....

Bandykit paieškoti čia - daug visokių sutarčių rusų kalba
http://www.bddo.ru/

Shakes.....

Prisisprogau, užtraukiau dūmą ir nuvirtau ant bėgių - liko tik degėsių krūvelė
Sumeskit ant poros kvietkų aTa.....

Niekas nė karto mūsų tais klausimais netikrino, ir man visiškai neaišku, kaip būtų tokiu atveju. Galimas dalykas, kad trūkstamą dalį apmokestintų, bet jei savininkas ne pėsčias, mokės išsisukti.

Po apmokestinto pelno išsimokėjus 24 x 290, nuo kitų išsimokėtų pinigėlių - taip, 15%, o nuo to, kas virš pelno - 27%. Teisingai galvojat. Ir su patikrinimu taip.
Tačiau dabar galit išsimokėti 24 x 290, o metai jau galop. Po naujų metų vėl ta pati litanija, tik jau už 2006 metus (jei spėsit greitai sumesti pelną).
Man tai gaila būtų mokėti net tuos 15% - bliambački, už ką??? Pelnas ir taip apmokestintas, pinigėliai jau kaip ir nugesinti - kokio velnio?
Bet tai, žinoma, jūsų reikalas.

Teisingai.
Tik 12 x 290 yra neapmokestinama, o kitas 12 x 290 apmokestinama 15 proc., kuriuos pats savininkas privalo susimokėti biudžetui, jeigu nedeklaruos savo pajamų. Gi jeigu deklaruos - turi teisę juos susigrąžinti (arba visai nemokėti, jei deklaruosis iki vasario 1d.)
Sorry, oto, bet mes tiek daug ir intensyviai apie tai jau diskutavome, kad nebesivarto liežuvis.
Diskusinom čia
tax.lt/postx1892-0-2340.html

Jo.

Vadovaujamės - 739 str., iš kokių sumų negalima išieškoti:

739 straipsnis. Pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima
Negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip:
1) kompensacinės išmokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimą ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai nesilaikoma normalių darbo sąlygų;
2) sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbą ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves;
3) valstybinio socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpa;
4) valstybės pašalpa šeimoms, auginančioms vaikus;
5) socialinė pašalpa;
6) laidojimo pašalpa;
7) kitos tikslinės socialinės išmokos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių šeimų (asmenų) šalpai, kai šeimos (asmenys) dėl objektyvių priežasčių neturi pakankamai pajamų pragyvenimui.

Alimentus išeiškoti galima išeiškoti net iš nedarbingumo pašalpos, jeigu yra teismo sprendimas ( 738 str).

Ir straipsniukas pasiskaitymui apie išieškojimus pagal Vykdomuosius raštus ir administracijos iniciatyva.
www.paciolis.lt/?cid=865&details=1

Mieloji - paskaityk šią nuorodą, joje yra išsamus mano atsaymas iš Pačiolio seminaro. Rasi viską, ko reikia. Jau nebegaliu ilgiau diskusinti.
tax.lt/postx1945-0-20.html

Dar dėl žemės - ji taip pat nekilnojamasis turtas. Ar apie jos įsigijimą reikia pranešti, ir kokiu būdu?
Užkniso pastovūs kaitaliojimai formose ir tvarkose

Tai juk siūliau - organizuokit konkursą geriausiam 2006 metų darbuotojui (ar kokiai pareigybei) išaiškinti. Na surašykit įsakymą dėl konkurso organizavimo, prizo pirkimo. Bus - nebus tas konkursas - koks biesas tai po kiek laiko išsiaiškins...
Po to surašysit aktą, kad prizas įteiktas išaiškintam geriausiam vadybininkui, ir tiek žinių.
Nesam organizavę jokių konkursų, smulkiau pakomentuoti negaliu. Bet esmė tokia. Jokių mokesčių.

Xebryte - ar ką žinot apie FR0316? Ji naudojama tik duomenų tikslinimui iki 2006.01.01.
Ką daryti su 2006 metais įsigytu nekilnojamuoju turtu, pranešti nieko nebereikia? Nes kitos formos nerandu.

Nu dar tebegyva. Bet girdėjau - trinktelėjo kaip reikiant ten, toliau į rytus

Visi mes čia durni
Ir VDI nuomonė manęs nekaso, jei nė viename nutarime ar kokioje tvarkoje nėra konkrečiai aprašyta tabelių pildymo tvarka. Skaitau paraidžiui, kas parašyta pačiame tabelyje, ir suprantu taip, kaip neša mano galva. Jei ji man meluoja - tenutrenkia mane perkūnas.

Čia visų pirma reikėtų apsispręsti, kas tai - prizas su konkursu ir t.t., ar vardinė dovana.
Dar vienas naudingas komentaras.

Nieko_sau, tai juk ir taip aišku, kad neatvykimais į darbą laikomos tik darbo dienos. Poilsio dienomis į darbą vykti nereikia. Todėl ten, dešinėje, žymimos tik tos darbo dienos ir valandos, kuriomis darbuotojas būtų turėjęs dirbti (atvykti į darbą), tačiau dėl ligos/atostogų etc, neatvyko.

Samajana, ar atgavai tą pažymėjimą? Sprendžiant iš rašto, tavęs iki šiol turėtų niekad nebestabdyti

Ramuciuk - forminat kaip prizą geriausiam metų darbuotojui, ir nieko neapmokestinat, nes:

[i]"3.1. Neapmokestinama iš juridinio ar fizinio asmens, susijusio su juo darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais (toliau – iš darbdavio) pinigais ar natūra per mokestinį laikotarpį gautų prizų vertė, ne didesnė kaip du pagrindiniai neapmokestinamieji pajamų dydžiai (toliau –

Pavyzdys:
[i]Prekybos centro organizuotame konkurse darbuotojas gavo geriausiam vadybininkui skirtą prizą – 1000 Lt vertės šaldytuvą. Ta prizo vertės dalis, kuri viršija du pagrindinius

Turėk po ranka - naudingas komentaras
www.vmi.lt/lt/?itemId=10137497

Taip, ir tai vadinama teisingu skaičiavimu.
Ar tu nepagalvojai apie tai, kodėl gudresnieji ima dalines atostogas - po keletą dienų, o ne visas iš karto? Ir kad tai bent kiek pristabdyti, DK vieną atostogų dalį numato ne mažesnę kaip 14 kalendorinių dienų?

Taip.

Būtent.

Apsirinki. Panaudota 14 kal. dineų ir panaudota 10 kal,dienų - atostogų kompensacija nebūtų vienoda skaičiavimuose. Imtųsi ne vienodas neatostogautas laikotarpis.
Hau. Gaila, kad jau uodai dingo.

Prosai - tu neteisus. Skaičiuojama ne kiek priklausė ir gavo apmokėtų dienų, o kiek priklauso kalendorinių.
Pagaliau - dirbk, kaip manai esant teisinga tavo galva, nežadu čia daugiau ginčytis, kai diskusija kaip į sieną.