Kukaracha, tu čia apie kokias transporto paslaugas???

Čia tu mane sugluminai, turiu pasakyti. Pabandom paanalizuoti. Yra apmokestinamieji asmenys ir neapmokestinamieji. Apmokestinamieji - tie, kurie vykdo ekonominę veiklą ir gauna iš tos veiklos pajamas. Neapmokestinamieji - nevykdantys ekonominės veiklos. Gyventojai, fiziniai asmenys, tokios veiklos nevykdo, vadinasi jie nėra apmokestinamieji asmenys. Kas ir kada nustatys tą ribą, kai toks gyventojas tampa apmokestinamuoju asmeniu? Jei jis parduos vieną brangią dėvėtą auto per metus - ekonominės veiklos požymiai neatsiras, nors ir bus viršyta 100 tūkst. Lt riba. Jei parduos kelias auto, neviršijant tos ribos - ar jam bus pripaišyta ekonominė veikla?
Manau - ne abiem atvejais.
Tačiau jeigu gyventojas ištisai per metus tuo užsiiminės, tai jau akivaizdi veikla. Ką daryti mums, pirkėjams? NEŽINAU. Ko gero, reikėtų vesti tokių pardavėjų apskaitą (ko niekada nedariau).
Kas turit minčių?

Tikrai nereikia skaičiuoti menamo PVM.

Teisingai mąstai - kiekvienam tokiam parduodamam auto gali taikyti arba netaikyti maržos schemos, tai jūsų pasirinkimas. Tik nesuprantu, kodėl norit pardavinėti nuo visos vertės? Juk tai dideli pinigai. Imk ir palygink bent vienos mašinos pardavimo nuo visos vertės ir tos pačios mašinos pardavimo su spec. apmokestinimo schema, PVM-ą. Susidarys kelios šimtinės, o gal ir daugiau. Savininkas už tai nepaglostys. Nebent jūsų klijentai to norėtų (jiems tai gali būti naudinga, jei sutartinė pardavimo kaina didėja dėl maržos PVM, kurio neatskaitysi). Bet tai aktualu tik įmonėms ir tik jei perka krovininius (kol kas).

Nepyk, mieloji. Tavo odelė dar labai jautri. Mane ne tiek į šuns dienas dėjo - nieko, gyva
Kas dėl įstatymų ir kt. literatūros skaitymo - prisipažinsiu, per vasarą neperskaičiau NĖ VIENO apskaitos laikraščio. Eina jie velniop, ne tam vasara skirta. Dar ačiū dievui, kad yra Savaitėlė - vat jos neperskaityti sąžinė neleidžia. Žinoma, rudenį reikės atsigriebti
Suprantu, kai dirbi kitokį darbą, o buhalterija yra tik antaeilis dalykas, sunku rasti laiko ir noro skaityti su ja susijusius dalykus. Bet pamažu prie to priprasi ir suprasi, kad be tų dalykų - nė iš vietos. Pagaliau, dirbdama tokį darbą ir su kitų pagalba vis labiau į jį įsigilindama, pamėgsi ir analizę, bus pačiai įdomu. Kitaip juk nedirbtum, ar ne?
Taigi - sėkmės tau. Viskas bus gerai.

Lygiai taip pat - skaičiuoji menamą PVM, pildai minėtas eilutes.

Kūrėjas.....
Baigiu visai sužvairėti.

Ritukse - daviau tau nuorodą į diskusiją, kurioje turėjai rasti Tiesi žinutę - VMI atsakymą tuo klausimu:

Klausimas: Įmonė - PVM mokėtoja, nuomoja patalpas įmonei - ne PVM mokėtojai. Ar gali įmonė atskaityti visą įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, jei nuomodama patalpas ne PVM mokėtojui, priskaičiuotų pardavimo PVM?
Atsakymas:
Prekių tiekimas ar paslaugų teikimas, kuris pagal PVM įstatymo nuostatas PVM neapmokestinamas, netampa PVM apmokestinama veikla net ir tuo atveju, kai PVM mokėtojas apskaičiuoja PVM, išskyrus tuos atvejus, kai šio įstatymo nuostatos numato PVM mokėtojui tokio pasirinkimo teisę. Todėl įmonė nors ir priskaičiuotų nuomos pardavimo PVM, teisės į PVM atskaitą neturi. (Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 str. 3 dalis )

Kaip matai, net ir tuo atveju, jei ne PVM mokėtojui išrašysit nuomos sąskaitą su PVM, mišrios veiklos procentas nesikeis. Jūs tik apturėsit nuostolį, atiduodami tą PVM biudžetui. Nes pagal įstatymą tokia nuoma yra PVM neapmokestinama veikla.

Gali, tik kokia nauda?

Atimi visą sumą, kurią iškėlei į nusidėvėjimą. Taigi, ir rugpjūčio mėn.

Ir nemaišykit prekių pardavimo su nuoma (ir tai ne visa nuoma).

Tas pats PVMĮ 31 str.

--------------------------------------------------------------------------------
PVMĮ 31 straipsnis. Nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma
2. PVM neapmokestinama kitų, negu gyvenamosios patalpos, nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma
3. Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, tačiau tik tuo atveju, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui.

Ir pasiskaitymui - gera diskusija tax.lt (atkreipkit dėmesį į mišrią veiklą)
tax.lt/postt1958.html

Nu koks..... Užtat ir neišmanai - tau tik grupinis rūpi

Taigi pasikelk ir pasižiūrėk, ką ji ten įrašydavo

Sakyčiau - kodas 2524
Žr.DH
www.std.lt/uploads/klasifik/EVRK/EVRK.htm

Irmoske, čia tau atlygis už sekso pamokas :))))))))))))))))

Gal geriau pasilkausk VMI. Nes man atrodo, kad tikslinti kaip IĮ nebegalima - juk IĮ jau nebėra

Įtariu, kad KLS - pats Kalčinskas
Obana...Papuolėt, xoleros

Не xодите дети, в Африку гулять.....

Miela neprofesionale,
pačiai įmonei savininko įneštų pinigėlių deklaruoti nereikia (įmonė deklaruoja tik jei tai yra UAB ir jei UAB-ui yra suteikta paskola arba UAB-as pats suteikia paskolą - čia pildomos FR0711 su priedais). Taipogi deklaruoti reikia, jei individuali įmonė gauna iš fizinių asmenų arba jiems suteikia paskolas. Bet įnašų deklaruoti nereikia.
Deklaruoja pas savininkas, teikdamas asmeninę pajamų deklaraciją - deklaruoja kaip paskolintus pinigėlius. Vienkartinio gyventojų turto deklaravimo įstatymas (2003-12-18 Nr. IX-1910, Žin., 2003, Nr. 123-5582; toliau - Įstatymas) gyventojams, atitinkantiems jame išdėstytas sąlygas, nustatė prievolę pateikti vienkartinę gyventojo (šeimos) turto deklaraciją, nurodant teisingus duomenis apie 2003-12-31 turimo turto būklę. Įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas šio Įstatymo nustatyta tvarka turto nedeklaravęs, šiuo turtu negalės pagrįsti kito turto įsigijimo šaltinių.
Taigi, toks deklaravimas jau buvo - tuomet ir reikėjo deklaruoti.
Reikia skirti dvi deklaravimo rūšis - kai deklaruoja įmonė, ir kai deklaruoja fizinis asmuo (šiuo atveju įmonės savininkas).

Kur čia neapsiverksi - kalėdiniai seneliai... Šitiek padovanotų kamuolių, visiškas susiklausymo nebuvimas, Javtoko ir Lavrinovičiaus betikslės pražangos...Jopštararai.....

Nebepasiliksim - suvartotas gedulingiems pietums.....

"Nuo 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio deklaracijos 77 eilutėje turi būti įrašoma individualių įmonių, tikrųjų ūkinių bendrijų ir komanditinių ūkinių bendrijų (atitinkančių visas PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytas sąlygas) apskaičiuota apmokestinamojo pelno, apmokestinamo taikant 0 proc. tarifą, suma, ne didesnė kaip 25 tūkst. litų. Viršijanti 25 tūkst. litų apmokestinamojo pelno suma turi būti įrašoma į deklaracijos 75 eilutę.“.

Nu jo - ratais per Lietuvą... Taip ir orientaciją gali pakeisti ... t.y., prarasti...

Xebryte - nu napyyyyyyyyyykit, adrenalinas labai sveika

Kas kambaryje ne taip???
linksmos.mintys.lt/negerai.swf

Kodė?
Aš labai bloga, labai bloga Pasitaisysiu.

.........apsirengę lininiais sijonais/kelnėmis, apsikarstę gintariniais karoliais, apsismaigstę žvakėmis (nu kažkaip vynas ir žvakutės....) ir giedodami raudas (gąsdindami graikus), pritariant kanklėms ir ne kurioms sobakoms ir katiakams..
Nu prosto idilė. Einu kurti savo karvę

Puiku, buhxele
Tik klausimuko taip ir neišsiaiškinom - tai kokį GPM tarifą reikia taikyti nepagrindinėje darbovietėje, skaičiuojant GPM nuo 1 Lt? Čia tikriausiai aš žiopla ir per mažai sau GPM išskaičiavau nes taikiau 27 proc..... Gal padėtum su įstatymo nuoroda, o tai neramu pasidarė kažkaip

Nu niaaaaaaaaaaa, ką tu Tikiuosi dar ir serbentų krūmus nuniokot (jei dar ne visai nuniokoti)

Vo čia kita kalba Dėl tokio vyno ir toliau nušiauščiau

Nesuprantu, buhxele, kas čia tamstytei taip linksma - ar kad šeštadienis, ar kad oras atvėso, ar kad tie įstatymai kai kam nelabai aiškiai parašyti?