Nu jei jau valytoja toooookia, tai ir šeimininkei reikia neatsilikti

Vajezau, Soffy - čia tu ką pagalvojai??? Mums reikia sodininko, vairuotojo, šaltkalvio, valytojos - čia pirmiausiai. Merginos vėliau... Greitai apsimauk kelnes, besarmate

Bet ir nebe labai kraujas

Na turint galvoje tokį kiekį, darome išvadą, kad tamsta esat labai išbalęs

1.Soffy...
2. ?

Bijau - vėl sakys, kad visi girti....

Ilgalaikio materialaus turto pirmiausiai reikia. Anuka marš visi į eilę, kol yra laisvų vietų

Jau suvalgiau - tik trys pūkai bekyšo. Galima dar vieną?

Suteneris...

Vaje vaje - ir svarbiausia, kad šalia tuliko negalima......

Ui koks sultingas kirminiukas - niam niam niammmmmm

...kas? ar palaidi viduriai?

Nu nieko sau - patikėjo Vadinasi, realus variantas, kad 10000 GPM jai kaip ir niekis.
Kiek, sakei, dukrai metų? Čia yra tokių jaunuolių neblogų.....

Pūkuota labai dulkes renka. O va karamelė man patinka - ypač karameliniai sausainiukai prie balanso naktimis

Ne po vieną - pavieniui, norėjau pasakyti
Išlendi, kad tik apibambėti padorius žmones

Taigi šioje temoje pridėta, koks tingėjimas...
tax.lt/postx3754-0-80.html

Šmeižtas, prosai Po vieną negeriammmm

Dar girdėjau, kad būna lyg ir kažkokia baltoji...

Įtariu, kad negausi nei galonais, nei puazais, nei trua uncijomis, tai kad taupyk lietuviškais centais, nes jau pavasaris prasidėjo, ledai pajudėjo

Pinigais imate, ar kaip?

Kažko nebesuprantu Nuo liepos 1d. MMA didėja iki 600 Lt, o 1 val. įkainis - iki 3,65 Lt.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2728...

Bet atkreipkite dėmesį į 2 ir 3 punktus:

2. Pakeisti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 4 d. nutarimą Nr. 361 ,,Dėl minimaliojo darbo užmokesčio didinimo“ (Žin., 2005, Nr. 45-1444) ir įrašyti 1 punkte vietoj skaičiaus „3,28“ skaičių „3,35“ ir 2 punkte vietoj skaičiaus „2,57“ skaičių „2,62“.

3. Šio nutarimo 2 punktas įsigalioja nuo 2006 m. balandžio 1 dienos.

Ar tai reiškia, kad nuo balandžio 1 d. už valandą minimalų atlygį reikia skaičiuoti nebe po 3,28, o po 3,35? Na nieko sau - kokio velnio????

Sorry - klystelėjau

paskaityk mano aukščiau įdėtą nuorodą - ten yra su pavydžiais, suprasi viską. Imi 4 proc. nuo pelno, dalini iš 4 ir moki.

Pavyzdys

Už 2005 metų mokestinį laikotarpį įmonė apskaičiavo 150 000 Lt apmokestinamojo pelno. Vadinasi, per 2006 metus ji turi sumokėti ne mažiau kaip 6 000 Lt (150 000 Lt x 4 proc.) 2006 metų mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
Tarkime, 2006 metų faktinis apmokestinamasis pelnas bus 180 000 Lt. Vadinasi, per 2007 metus įmonė sumokės 5 400 Lt (180 000 Lt x 3 proc.) 2007 m. mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
Įmonės mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais, todėl ši įmonė 2006 metų po 2 000 Lt (6 000 Lt : 3), o 2007 m. po 1 800 Lt (5 400 Lt : 3) avansinių socialinio mokesčio mokėjimų turi sumokėti iki kovo 31, birželio 30 ir rugsėjo 30 dienos.

Jei viršija - tuomet reikia mokėti. Naujai įregistruota įmonė būtumėt tuo atveju, jei būtumėt įregistruoti 2006 metais. O pelno ar buvo?

Kozete - netriukšmauk, paskaityk Soc. mokesčio komentarą. Tau nereikės mokėti soc. mokesčio avansinių mokėjimų, jweigu 2005 metais jūsų pajamos nesiekė 100 000 Lt (nors ir buvo pelno). Iš komentaro:

"Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą), einamaisiais mokestiniais metais avansinio socialinio mokesčio neprivalo mokėti."

Taip taip - tu visiškai teisus. Čia labai aiškiai aprašomos visos situacijos - jei ką domina
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10129682

Socialinis mokestis mokamas lygiai tokiu pačiu principu, kaip ir pelno mokestis. Jei mokami PM avansai, tai mokami ir soc. mokesčio. Taigi - atkėlei nuostoliyus - nėra pelno, nėra soc. mokesčio, suteikei kabdarą - sumažinai pelną, sumažinai ir soc. mokestį.

VMI nuomone - naudotiems automobiliams niekas negalioja. IT - ir taškas.
Kas neturi "AAMA", įkelsiu praėjusios savaitės D.Gartiuko straipsnį "Kodėl naudoti automobiliai - būtinai ilgalaikis turtas?". Vat ir spręskit - ar turėti kantrybės kas mėn. nurašinėjant po porą litų, ar viską priskirti neleidžiamiems atskaitymams.....
_______________________________________________________________________

"Jokiame teisės akte nėra tiksliai nurodyta, nuo kokios turto įsigijimo kainos turtas laikytinas ilgalaikiu turtu. Tai turėtų galioti ir automobiliams? Pasirodo, kad ne. Iškeldami LR mokesčių administravimo įstatymo 10 str. įtvirtintą turinio viršenybės prieš formą principą bei remdamiesi protingumo principu, mokesčių inspekcijos specialistai atsakyme įmonei teigia, kad automobilis, neatsižvelgiant į jo senumą, į jo galimą naudingo tarnavimo laikotarpį bei įsigijimo vertę, vien dėl to, kad tai yra automobilis, priskirtinas ilgalaikiam turtui. Panaši nuomonė išdėstyta ir straipsnyje "Automobilį reikėtų priskirti ilgalaikiam turtui" ("AAMA Nr.5).
Su tokia nuomone negali sutikti dauguma verslininkų. Nesutarimai šiuo klausimu kyla dėl senų, nebrangiai kainuojančių automobilių.
Pažvelkime į LR PMĮ 1 priedėlį, nustatantį IT nusidėvėjimo normatyvus. Ne senesni kaip 5 metų lengvieji automobiliai turi nusidėvėti per 6 metus, o senesni - per 10 metų. Jau čia prasilenkiama su protingumo principu? Įstatymų leidėjų nuostata yra aiški - skatinti verslininkus naudoti naujesnius automobilius. Tačiau paklauskime pradedančių verslininkų, ar tai, jų nuomone, protinga?
Šiandien rinkoje lengvąjį automobilį galima įsigyti ir už 500, ir už 1000 Lt. Tokio automobilio naudingo tarnavimo laikas gali būti ir 1, ir 2, ir 3 metai. Kuriant verslą, to visiškai pakanka. Bet 10 metų naudingo tarnavimo laikotarpis pigiam automobiliui yra abejotinas. Po metų, nurašius tokį sugedusį automobilį, patiriami veiklos nuostoliai.
Šioje situacijoje verslininkai renkasi jiems duotą teisę ir nustato tokiai IT grupei minimalią 500, 1000, 1500 Lt įsigijimo savikainos ribą. Viskas, atrodo, ir protinga, ir logiška, ir neprasilenkiama su turinio vuršenybės prieš formą principu.
Kitas mokesčių inspekcijos išsakomas lengvojo automobilio priskyrimo trumpalaikiam turtui negalimumo argumentas yra tai, kad įmonės, naudodamos automobilius savo veikloje, nuolat patiria šio turto eksploatavimo (degalai, tepalai, padangos ir pan.) ir remonto sąnaudas. Dėl to, kad PMĮ 20 str. reglamentuoja materialiojo IT eksploatavimą, remonto arba rekonstravimo sąnaudų pripažinimą leidžiamais atskaitymais, trumpalaikiam turtui priskirto automobilio eksploatavimo ir remonto sąnaudos turi būti laikomos neleidžiamais atskaitymais. Tačiau, mūsų manymu, PMĮ 20 str. nuostatos reiškia tik tai, kad reglamentuojamas materialiojo IT eksploatavimo, remonto arba rekonstrukcijos sąnaudų pripažinimas leidžiamais atskaitymais ir nieko daugiau, o trumpalaikio turto eksploatavimo ir remonto sąnaudos - tai įprastinės veiklos sąnaudos, būtinos įmonės pajamoms uždirbti, t.y. leistini atskaitymai. Be to, PMĮ 31 str. pateiktame baigtiniame neleidžiamų atskaitymų sąraše neįvardintos trumpalaikio turto eksploatavimo ir remonto sąnaudos. Tai leidžia pagrįstai teigti, mokesčių inspekcijos nuomonė dėl trumpalaikiu turtu pripažintų automobilių eksploatacijos ir remonto sąnaudų laikymu neleidžiamais atskaitymais mažų mažiausiai gali būti vertinama kaip nepagrįsta. Kitaip mes turėtume peržiūrėti tokių, pavyzdžiui, turto grupių kaip "baldai" ir "kompiuterinė technika", pripažintų trumpalaikiu turtu, eksploatacijos ir remonto sąnaudų laikymą leistinais atskaitymais. Pavyzdžiui, pigiai įsigijus naudotą spausdintuvą, jo dažų blokelio pirkimo išlaidos turėtų būti laikomos neleidžiamais atskaitymais. Kur logika?
Tokios yra verslo ir apskaitos realybės.
Baigdamas pastabas, noriu akcentuoti, kad daugumai buhalterių lieka nesuprantama nuostata, kad turto priskyrimui ilgalaikio turto grupei pakanka to, kad tas turtas savo esme būtų ilgalaikis materialusis turtas, neatsižvelgiant nei į LR PMĮ, nei į turto priskyrimo ilgalaikiam turtui kriterijus."

1 - taip
2 - taip
3 - gali būti kiek nori, ar mažiau, ar daugiau - 25 tūkst. apsimokestina 0 proc. (bus pelnas 6 tūkst., visas ir apsimokestins 0 proc.)
4 - nepamiršk pasidomėti to straipsnio 3 dalimi.