Ilgalaikis turtas

Iskilo klausimelis
imoneje nustatyta, kad ilgalaikiu turtu yra skaitomos priemones, kuriu verte didesne nei 500 Lt. Nupirktas automobilis uz 340 Lt. Kas tai? mazavertis inventorius ar ilgalaikis turtas? Kaip skaiciuoti sanaudas?

prie kokios IT grups priskirti kondicionierių? Prie įrengimų (nusidėvėjimas 5 metai)? Šiaip norėčiau prie orgtechnikos, kur nusidėvėjimas tik 3 metai, bet greičiausiai negalima

Jūsų turtas neatitinka nei vienos iš dviejų IT apibrėžimo sąlygų, nei jo vertė didesnė už nustatytą minimalią, nei jis tarnaus ilgiau nei metus

Lengvojo automobilio, senesnio kaip 5 metai, nusidevejimo normatyvas 10 metu. Be to, tai yra registruojamas turtas...Tai yra: negaletu buti mazavertis inventorius..Tai kaip skaiciuoti sanaudas?

Bet jo vertė mažesnė už jūsų IT min. vertę.
Nurašote į sąnaudas ir apskaitote kiekiškai-visus 10m.

Nedrįsčiau taip drąsiai teigti, Loreta13 - VMI nuomonė priešinga: registruojamas turtas - ilgalaikis turtas, kaip nebūtų pikta...

Loreta
Labas, iš už jūrų marių sugrįžusi.
Ir , norite pasakyti, kad tuos 300 Lt man 10 metų dėvėti
Mano kantrybė tikrai nėra tokia, kad po 2,5 Lt į sąnaudas kas mėn dėti

Jūsų kantrybė - jūsų reikalas
Be to, kur garantija, kad toks auto bus dėvimas ne ilgiau kaip 1 metus? Teks nurašinėti degalus, teks palikti 1 Lt vertę - ir kas tada? Nebeatitiks keliamų IT sąlygų.
Pas mane yra ir po 1 Lt/mėn. kuriozų. Ką padarysi - aš laaaaaaaabai kantri

O aš ne

O auto negalioja PMĮ 13 straipsnio paaiškinimai, kas yra IT

VMI nuomone - naudotiems automobiliams niekas negalioja. IT - ir taškas.
Kas neturi "AAMA", įkelsiu praėjusios savaitės D.Gartiuko straipsnį "Kodėl naudoti automobiliai - būtinai ilgalaikis turtas?". Vat ir spręskit - ar turėti kantrybės kas mėn. nurašinėjant po porą litų, ar viską priskirti neleidžiamiems atskaitymams.....
_______________________________________________________________________

"Jokiame teisės akte nėra tiksliai nurodyta, nuo kokios turto įsigijimo kainos turtas laikytinas ilgalaikiu turtu. Tai turėtų galioti ir automobiliams? Pasirodo, kad ne. Iškeldami LR mokesčių administravimo įstatymo 10 str. įtvirtintą turinio viršenybės prieš formą principą bei remdamiesi protingumo principu, mokesčių inspekcijos specialistai atsakyme įmonei teigia, kad automobilis, neatsižvelgiant į jo senumą, į jo galimą naudingo tarnavimo laikotarpį bei įsigijimo vertę, vien dėl to, kad tai yra automobilis, priskirtinas ilgalaikiam turtui. Panaši nuomonė išdėstyta ir straipsnyje "Automobilį reikėtų priskirti ilgalaikiam turtui" ("AAMA Nr.5).
Su tokia nuomone negali sutikti dauguma verslininkų. Nesutarimai šiuo klausimu kyla dėl senų, nebrangiai kainuojančių automobilių.
Pažvelkime į LR PMĮ 1 priedėlį, nustatantį IT nusidėvėjimo normatyvus. Ne senesni kaip 5 metų lengvieji automobiliai turi nusidėvėti per 6 metus, o senesni - per 10 metų. Jau čia prasilenkiama su protingumo principu? Įstatymų leidėjų nuostata yra aiški - skatinti verslininkus naudoti naujesnius automobilius. Tačiau paklauskime pradedančių verslininkų, ar tai, jų nuomone, protinga?
Šiandien rinkoje lengvąjį automobilį galima įsigyti ir už 500, ir už 1000 Lt. Tokio automobilio naudingo tarnavimo laikas gali būti ir 1, ir 2, ir 3 metai. Kuriant verslą, to visiškai pakanka. Bet 10 metų naudingo tarnavimo laikotarpis pigiam automobiliui yra abejotinas. Po metų, nurašius tokį sugedusį automobilį, patiriami veiklos nuostoliai.
Šioje situacijoje verslininkai renkasi jiems duotą teisę ir nustato tokiai IT grupei minimalią 500, 1000, 1500 Lt įsigijimo savikainos ribą. Viskas, atrodo, ir protinga, ir logiška, ir neprasilenkiama su turinio vuršenybės prieš formą principu.
Kitas mokesčių inspekcijos išsakomas lengvojo automobilio priskyrimo trumpalaikiam turtui negalimumo argumentas yra tai, kad įmonės, naudodamos automobilius savo veikloje, nuolat patiria šio turto eksploatavimo (degalai, tepalai, padangos ir pan.) ir remonto sąnaudas. Dėl to, kad PMĮ 20 str. reglamentuoja materialiojo IT eksploatavimą, remonto arba rekonstravimo sąnaudų pripažinimą leidžiamais atskaitymais, trumpalaikiam turtui priskirto automobilio eksploatavimo ir remonto sąnaudos turi būti laikomos neleidžiamais atskaitymais. Tačiau, mūsų manymu, PMĮ 20 str. nuostatos reiškia tik tai, kad reglamentuojamas materialiojo IT eksploatavimo, remonto arba rekonstrukcijos sąnaudų pripažinimas leidžiamais atskaitymais ir nieko daugiau, o trumpalaikio turto eksploatavimo ir remonto sąnaudos - tai įprastinės veiklos sąnaudos, būtinos įmonės pajamoms uždirbti, t.y. leistini atskaitymai. Be to, PMĮ 31 str. pateiktame baigtiniame neleidžiamų atskaitymų sąraše neįvardintos trumpalaikio turto eksploatavimo ir remonto sąnaudos. Tai leidžia pagrįstai teigti, mokesčių inspekcijos nuomonė dėl trumpalaikiu turtu pripažintų automobilių eksploatacijos ir remonto sąnaudų laikymu neleidžiamais atskaitymais mažų mažiausiai gali būti vertinama kaip nepagrįsta. Kitaip mes turėtume peržiūrėti tokių, pavyzdžiui, turto grupių kaip "baldai" ir "kompiuterinė technika", pripažintų trumpalaikiu turtu, eksploatacijos ir remonto sąnaudų laikymą leistinais atskaitymais. Pavyzdžiui, pigiai įsigijus naudotą spausdintuvą, jo dažų blokelio pirkimo išlaidos turėtų būti laikomos neleidžiamais atskaitymais. Kur logika?
Tokios yra verslo ir apskaitos realybės.
Baigdamas pastabas, noriu akcentuoti, kad daugumai buhalterių lieka nesuprantama nuostata, kad turto priskyrimui ilgalaikio turto grupei pakanka to, kad tas turtas savo esme būtų ilgalaikis materialusis turtas, neatsižvelgiant nei į LR PMĮ, nei į turto priskyrimo ilgalaikiam turtui kriterijus."

Situacija kvaila. Ar jau vieną kledarą turiu , nurašyti gaila, stovi patvory, o popieriai važiuoja. Nežinau ar dar 6 metus "važiuos".

Gerbiu Loretos atsargumą, tačiau palaikau, Loretos13 nuomonę.
VMI neturi pagrindo nepripažinti atiduoto mažaverčio automobilio sąnaudų leidžiamais atskaitymais iškart jį atodavus naudoti. Spausdintuvą taip pat įmonė naudoja ne vienerius metus, patiria eksploatacines išlaidas kartridžo pildymui ir remontui, bet tai nereiškia, kad jį reikia apskaityti kaip IT. Mano manymu, buhalteris laisvai apgins savo poziciją apskaitydamas tokį spausdintuvą ar automobilį užbalansinėse sąskaitose bei metinės inventorizacijos metu pateikęs juos inventorizacijos aktuose.

jeigu mes įsigyjome kėdes, vienos kėdės kaina 60Lt. iš viso jų yra 10, viso suma 600Lt. Ar traukti į ilgalaikį turtą ar ne? Nes jei žiūrint vieneto kaina, tai nereikia, o jei žiūrint bendrą sumą, tai reiktų

Ar tu nori apsikrauti išpūstu IT, ar gyventi lengviau? Tik po 1vnt ir ne IT.

gal kas zinot ka nors sita tema.man reiketu pagalbos.

Ilgalaikio turto isigijimo apskaitos ypatybes.gal kasnors zinote kanors sita tema?man reiketu pagalbos.

Ko gero nieks nieko nežino

labai gaila:(