Nėra ką galvoti - kol nepasirodys su pateisinannčiu dokumentu - žymima pravaikšta. Jeigu atneša ir parodo nedarbingumo pažymėjimą, tada kitas reikalas. mes vieną "gaudom" jau keli mėnesiai.

Vat apie TŪB nieko tikrai neišmanau, todėl galiu pasakyti tik tiek, kad tai tikrai priklauso nuo įforminimo ir tarpusavio reikaliukų. Jei tai paskola - viskas keičiasi.
Tačiau pirminis klausimas nuskambėjo taip, lyg tai būtų įnašas, o ne paskola - į tai ir mano atsakymas, mielos ponios.

Apie tai ir kalbu - kad tai buvo 2003.12.31. stoviui. Jeigu įnašai daryti 2004 metais - viskas gerai. Jeigu iki 2003.12.31. - turėjo būti uždeklaruota ir išėmimui problemų nebeiškyla. Jei ne - arba tikslinama vienkartinė deklaracija, arba išimant apmokestinama GPM.

Irmina - įnašams FR0711 pildyti nereikia, tai jau plačiai analizavome.
To Tiesi - niekur nieko įmonė nepranešinėja ir nieko nepildo - praėjo jau tie laikai seniausiai, apie tai irgi kalbėjome. Tai savininkas kaip fizinis asmuo, kaip gyventojas, pildo savo asmeninę deklaraciją ir deklaruoja joje paskolintas/pasiskolintas lėšas virš 2000 Lt. Įmečiau juk nuorodą į įstatymą.
Tik tiek, kad tai buvo 2003.12.31. stoviui.

Na kas neaišku? Savininkas paskolina, išrašai , tuom įmonės reikalai ir baigiasi. Bet pagal Vienkartinio gyventojų turto deklaravimo įstatymą kiekvienas gyventojas privalo deklaruoti paskolintas/pasiskolintas ir negrąžintas lėšas, viršijančias 2000 Lt
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2242...

Nors įstatyme nurodoma deklaruoti minėtas lėšas, kurios buvo 2003m. gruodžio 31d. Jei paskolintos tik 2004 metais, tai ko gero viskas gerai - jas reikės deklaruoti tik iki 2006m. gegužės 1d.

Tik yra kabliukų. Ar savininkas deklaravo už 2004 metus paskolintas lėšas? Jei taip - viskas gerai. Jei ne - vadinasi, jos padovanotos. Išimant apmokestinamos GPM. Neužkliūkit ant šios situacijos. Arba tegul tikslina savo asmeninę deklaraciją.

Taip - ir viskas.

O kur dar turėtų būti???
Niam niammmmmm.......

Visos morkos mano - neliesti

Tuo pačiu - mano aukščiau iškeltu klausimu.
Kas susidūrėte? jeigu kelios IĮ reorganizuojamos prijungimo būdu - kokie veiksmai su darbuotojais?

138 straipsnis. Apribojimai nutraukti darbo sutartį reorganizuojant įmonę

Įmonės, įstaigos, organizacijos savininko, jų pavaldumo, steigėjo ar pavadinimo pasikeitimas, įmonės, įstaigos ar organizacijos sujungimas, padalijimas, išdalijimas ar prijungimas prie kitos įmonės, įstaigos ar organizacijos negali būti teisėta priežastis nutraukti darbo santykius.


Kokia tvarka darbuotojai perkeliami iš vienos įmonės į kitą? Ar yra kokios formos, teikiamos Sodrai? Kokiu DK straipsniu vadovautis, ar užtenka vadovo įsakymo? Gal teko kam iš jūsų tai daryti?

Dar pabandyk pašniukštinėti čia
www.zvilgsnis.lt/pradzia.php?id=5822&veiksmas=naujienos1
Nors skirta fiziniams asmenims, tačiau gal ką naudingo išknisi ir įmonei.

Aushre, mūsų forume dažnai lankosi ir programų kūrėjai - tikėkimės, kad jie bus geranoriški ir padės tau. Pabandyk parašyti private su pagal bos prašymu Andron, gal jis tau galės kuo padėti. Abejoju, kad patys buhalteriai tau padės išanalizuoti šį klausimą, kadangi tokios programos yra specifinės, ir nelabai kas su jomis dirba.

Kiek žinau, tokie darbai pasiskaitymui mokami.
Ir jeigu yra toks tinklapis, tai kodėl studentai juo nesinaudoja, o prašo pagalbos būtent čia?

Mane taip pat kai kas labai domina.
Jau ne pirmi metai studentai čia ašaroja per 150 temų, kai kurie gauna, ko norėję, kai kurie ne - tačiau dar NĖ VIENAS, parašęs normalų darbą, nepasisiūlė jį čia įdėti mūsų visų savišvietai. Mielai paskaityčiau tokius darbus ir pagilinčiau savo žinias.

Nenorėčiau sutikti, Benai. 11 mėn. į VDU traukti negalima, nes nepilnas mėnuo. Imčiau tik 09 ir 10 mėn. Nors 09 mėn. taip pat nepilnas, tačiau pagal VDU skaičiavimo tvarką jis skaičiuojamas. Gi atleidimo mėnuo, kaip ir leidimo atostogų, jeigu jis nepilnas, neįsiskaičiuoja. Sakyčiau, taip.
Nesutinkate?Gal ir klystu - vis tik tai ne atostogos, ir žmogus daugiau tą mėn nebedirbs...

Vadovas, priimdamas prašymą atleisti iš darbo, jį registruoja. Visų pirma jis ir privalėtų išsiaiškinti atleidimo datą. Manau, Rola_dai, esi teisus. Jeigu nėra nurodyta konkreti atleidimo data, privalu atleisti po 14 dienų.

Atsiprašau, klaudai07, aš nieko nekabinu, prašom nesikabinėti

Kadangi gyventojas - tai fizinis asmuo, jo pajamos skaičiuojasi kartu sudėjus per 12 mėn., VL plius IDV. Tas atsakymas, kurį čia įdėjai tikrai teisingas. Kokiu pagrindu reikėtų skaičiuoti atskirai?

10.Registruotis PVM mokėtoju, skaičiuoti PVM ir jį mokėti į biudžetą taip pat privalo asmuo ir visi jo kontroliuojami apmokestinamieji asmenys ar juridiniai asmenys, nesantys apmokestinamaisiais asmenimis, atitinkantys nurodytus Taisyklių 8.1–8.3 punktuose, jeigu šių asmenų bendra Lietuvoje iš kitų ES valstybių narių įsigytų prekių (kitų nei naujos transporto priemonės ar akcizais apmokestinamos prekės) vertė (neįskaitant PVM, sumokėto ar mokėtino ES valstybėje narėje, iš kurios prekės atgabentos) per einamuosius kalendorinius metus viršija 35 000 Lt. Įsigytų prekių vertė 2004 kalendoriniais metais skaičiuojama nuo 2004-01-01 (PVM įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo 111 str.).

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2308...

Taip - avansinį pelno mokestį mokėti reikia. Tai priklauso ne nuo realizacinių pajamų, o nuo apmokestinamųjų pajamų, kas šiuo atveju ir yra jūsų nurodytu atveju. Kas tai yra neapmokestinamosios pajamos - PMĮ 12 str.

Anksčiau nurodytos atleidimo datos darbdavys tikrai neturi teisės atleisti iš darbo - aš pareiškimą galiu parašyti ir prieš kelis mėnesius, bet tai neliečia 14 kalendorinių dienų laikotarpio. 14 dienų yra svarbu ne darbuotojui, o darbdaviui.
Jeigu pareiškime nenurodyta atleidimo data, tuomet tai yra susitarimo reikalas - jeigu darbdavys sutinka atleisti anksčiau, tai ir padaroma, jei ne - atidirbama 14 kalendorinių dienų nuo pareiškimo padavimo.
DK 127 str 1d. įpareigoja darbuotoją atidirbti 14 dienų, jei darbdavys nesutinka atleisti anksčiau, račiau ir drausmina darbdavį, jei jis nesutinka atleisti aplamai - tokiu atveju darbuotojas vienašališkai nutraukia DS po 14 dienų.
Visais šiais atvejais DK 127 str 1d. galioja.

Железом по натянутым нервам.....

No - "dainuška" ne Vaildo, ji tokios grupės "Vėlinės". Ir ne dainuška čia, o stixuška. Neprastas, pritariu.

"Didžiausia paslaptis mums esame mes patys"
/O.Vaildas/

Aš tik bandau pateisinti save
Ir savo kaltę
Bei tuštybę.

Šaukiuos pagalbos, bet mane
Su kryžium užmuša
Tarsi niekšybę.

Sulytas kelias
Slepiasi rūke,
Lyg mano kojos žeistų
Jo didybę.

Dangus nusipiešė
Lyg vien tik aš
Pamyniau duotą
Jo gyvybę.

Aš sutikau
Tave nakty,
Ir savo laisvę
Akimis palydžiu.

Naktis palaiminta
Mėnulio šviesoje
Kaip visada
Aš jai pavydžiu.

Sulytas kelias
Slepiasi rūke,
Lyg mano kojos žeistų
Jo didybę.

Dangus nusipiešė
Lyg vien tik aš
Pamyniau duotą
Jo gyvybę.

Valio. Kas norėtų į mane paleisti rutulį - aš nieko prieš

O tu rašyk ta verte, kuria buvo pirkta plius importo PVM, remontų nepliusuok. Čia, aišku, mažas pagudravimas, nes iki įvedimo į eksploataciją visos remonto sąnaudos eina į savikainą.
Tuomet pasinaudok antruoju variantu - padėk PVM į sąnaudas, o auto iškelk į IT ta verte, kuri pas tave stovi atsargose. Nežinau, kaip pas jus su tais remontais apskaita tvarkoma - kai pas mus auto šimtai, tikrai kiekvienam nerašinėju remonto kalkuliacijų, todėl konkrečiai nesimato, kiek kuriam auto sunaudota remonto medžiagų. Jos nukeliauja tiesiai į sąnaudas, o ne į savikainą.

PVM deklaracijos netikslinčiau - auto vis tik buvo nupirktas kaip prekė, skirta perparduoti, ir tik vėliau perkelta į IT. Todėl einamajame mėnesyje rašyčiau PVM sąskaitą - faktūrą, iškeldama auto į IT ir tuo remiantis to mėn. PVM deklaracijoje parodyčiau pardavimo PVM.
PVM palikčiau savikainoje ir nudėvėčiau kartu su verte, nes taip pas mus aprašyta Apskaitos politikoje. Jeigu pas jus aprašyta antraip - dėkit į sąnaudas. Man sąnaudų būdas nepriimtinas vien todėl, kad niekada nežinai, ar tą IT nudėvėsi iki galo - gal teks pardavinėti ar kitaip perleisti, tada reikės koreguoti sąnaudas. Paprasčiau yra nudėvėti.

Ką tai reiškia?
jei turėjai galvoje - inventorizacijos blanką, tai jis yra forumo failuose.
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...

Bet kuris nekilnojamasis turtas, naudojamas ar nenaudojamas įmonės veikloje, jeigu jis perduotas IĮ pagal bet kokios rūšies sutartį ilgiau nei 1 mėn. - yra mokesčio objektas.
tax.lt/savaitele/savaitele18.html
3. Gyventojas nuomoja komercinės paskirties patalpas įmonei. Ar reikės nuo tokio turto mokėti nekilnojamojo turto mokestį?
Tokios patalpos bus apmokestinamos nekilnojamojo turto mokesčiu, tačiau mokestį turės apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą ne pats gyventojas, o turtą nuomojanti įmonė. Atkreipiu dėmesį, kad juridiniai asmenys turės mokėti nekilnojamojo turto mokestį už bet kokios rūšies naudojamą nekilnojamąjį turtą, kad ir kokia būtų jo paskirtis ir kokiais tikslais jis būtų naudojamas, kurį gyventojas perduos naudoti ilgiau nei 1 mėn.

Ir kam tau tą nusidėvėjimą skaičiuoti? Juk imsi rinkos kainą šiam momentui - koks dar nusidėvėjimas?

Turto vertę turi pagrįsti ne tu, o savininkas - jis turėtų turėti pirkimo dokumentus. Jei nėra, o ir aplamai patartina nurodyti rinkos vertę - pasižiūrėkit pagal metus ir naudojimo laiką kokios kainos vaikšto. Įsakymą pasirašo savininkas, nuo jo ir priklauso, kaip jis įvertins savo turtą.