Čia mano nuostabi ir magiška, o tavo - nupiepusi

Taip, Dalia, pritariu. Reikia išsiaiškinti, ar ES valstybės pardavėjas taiko specialią PVM apkokestinimo schemą. Gautame prekės pirkimo dokumente turi būti nurodomas ES valstybės PVM įstatymo arba Direktyvos 77/388/EEB nuostata,reglamentuojanti naudotų automobilių specialios apmokestinimo PVM schemos taikymą (t.y. gali būti nurodoma, kad taikomas Direktyvos 77/388/EEB 26a straipsnis, arba nurodoma, kad taikoma speciali naudotų auto apmokestinimo PVM schema ar maržos schema ir kt.).

Tatu - jei tas Hansas taiko spec.schemą - darai pirmuoju atveju, kaip ir aprašiau, jei netaiko - ir tu negali jos taikyti. Bent aš taip suprantu. O aplamai manęs apie maržą geriau neklausti - aš šios schemos nenaudoju ir nežadu naudoti, todėl mažai į tai gilinuosi. Paskutiniame MŽ yra straipsnis - paskaityk. Nors beveik viskas, kas jame parašyta, aš tau įmečiau tame linke.

Jau tokią nusprogusią - ir iš kur tik ištraukei??? Dar iš po kovo 8-osios užsiliko? Vyrams va kokias reikia dovanoti.

Vilma7 - tau vertėtų paskaityti čia

tax.lt/postt4601.html
Yra linkas į tvarką. Tavęs neliečia tik tai, kas susiję su marža, ko gero.

Taip - atsimenu apie 2002.07.01. - pati buvau užkibusi sy keliom auto - viskas labai skubotai buvo priimta.
Suprantu, kad maržos negalima taikyti nei vienam fiziniam asmeniui, nes jie netaiko specialios apmokestinimo schemos.

OK, Tatu, tik visos diskusijos taxe - ne mailais ar privatais. Sorry, tai aš ignoruoju.

1 ir 3 atiduodami pirkėjui.

Aš tai geriu. Bliamba, dar ir kaip.
Iki šiandien tik skaičiau visą tą jūsų teoriją, o šiandien susidūriau su realybe ir vos nenualpau.
:Saulutėje" sugalvojau nusipirkti iš pat ryto butelaitį - ir ką jūs sau manot? Pasą turėjau - išdidžiai atkišau kartu su paruoštais pinigėliais, o pardavėjas tik xi-xi-xi - jūsų pasas negaliojantis. Nu velnias - tikrai pasibaigęs, kad jį kur. Taip ir negavusi išsvajotos gramulkos, nučiuožiau į kitą pardą, kur maloniai buvau aptarnauta.
Tai va kokia praktika.

Tatu, mes verčiamės tokia veikla. Galėsim retkarčiais pasikonsultuoti. Tik mes nutarėme nesimėtyti, o viską skaičiuoti nuo visos apmokestinamos pardavimo vertės, kadangi parduodame per mėnesį labai daug automobilių. Iš tiesų galima vieniems auto skaičiuoti nuo maržos, kitiems nuo visos vertės, bet kad nesipainioti, bent kol kas dirbsiu antruoju variantu.
Kokia tvarka skaičiuojama nuo maržos?

Pardavėjo marža apskaičiuojama kaip atlygio (išskyrus patį PVM), kurį pardavėjas gavo arba turi gauti už patiektą naudotą automobilį, ir sumos (įskaitant PVM), kurią jis sumokėjo savo tiekėjui šį automobilį įsigydamas, skirtumas (pardavėjo maržai apskaičiuoti naudojami automobilio pardavimo dokumentuose (PVM sąskaitose faktūrose, sąskaitose faktūrose, pirkimo pardavimo sutartyse) nurodyti duomenys. Maržą reikia apskaičiuoti atskirai kiekvienam automobiliui.

Taigi, tavo paminėtu atveju, kai auto pardavei už 7000 Lt., marža yra 847,46 Lt ir priskaičiuotas pardavimo PVM 152,54 Lt.

7000 - 6000 = 1000 (tai marža + PVM)

Čia

Ne visiems suprasti žemaitiško lobyno paslaptis.
Čia yra HULI -
o čia MULI -

Nu tu duodi... Ne veltui sakiau......
Gera idėja - nuo rytojau ir aš pradėsiu juos tam ruošti.

Mane visame tame reikale baugina tai, kad visi duomenys turės sutapti su Intrastato ataskaitomis. Pas mus jas daro deklarantė. Importo PVM skaičiuosiu aš. Ir ką - kiekvieną poziciją reikės su ja derinti - neduok dieve, bus nukrypimai. Neatitiks vertė, gal dar kažkas klius - kaip visa tai sustyguoti?

Bliamba, koks vargas su tavim, Ekfin. Toks tinginys pasidarei - ne veltui vyr. buhas - joti ant mažiukų sprando.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2277...

Nu sakau - nepabėgau pernai su fūra į Angliją, dabar kenčiu. Wolfik, gelbėėėėkkkkkkkkkkk - parduos zarazos, jei bogu

Ir aplamai - kažkoks absurdas. Priėmė nutarimą - kodėl tuo pačiu neįpareigojus degalinių eksploatuotojus išdavinėti PVM SF - kokio ten pavidalo jos bebūtų? Arba tiesiog tikrai - tas pats kvitas vadintųsi ne kvitu, o PVM SF. Bet tai turėtų būti ne rekomendacija, o prievolė.
O dabar...bus kaip pernai - kada gausi (jei primygtinai paprašysi), kada ne - žaidimas ir nervacijos.

Be tos tarnybos tu net pirstelėti negalėsi, Wolf. Patiems nesuteikta teisė knaisiotis po .

Nu koks įkyrus. Dirbti reikia šventą darbo valandą, o nekabinėtis.
Tavo galva, jei neparašyta, tai viskas galima?
O dėl galimybes.

Gavau atsakymą iš p.Bernotienės:

"Teikiama pilna metinė finansinė atskaitomybė. Plačiau galite pamatyti LRV 2003-11-12 nutarime Nr. 1407, ten yra Juridinių asmenų registro nuostatai.
Apie metinę finansinę atskaitomybę yra 86 - 91 punktai. (Žin., 2003, Nr. 107-4810)."

Vadinasi, reikia ir paaiškinamojo rašto.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2315...

Tatu - labai geras linkas. Paskaityk.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/PVM/naudot...

Be to, jeigu tu Gargžduose - nei į Klaipėdą nereikia - Klaipėdos g.2, Gargždai

Nugi pakelk nosį aukščiau - įmečiau linką su visais adresais, nesuprantu aš jūsų - viską reikia sukramtyti.
Klaipėdoje - Baltijos pr./Minijos g. 123/123

O kaip tau atrodo - tai automobilis, kuris važinėja Lietuvos keleliais, ar kilnojamasis įrenginys, kuris dirba nustatytoje darbo vietoje? Manau - kad antrasis variantas.

Mes irgi, anksčiau ir nereikėjo.
Parašiau laišką su paklausimu dėl kontaktų dėl paaiškinamojo rašto ir t.t. Tikiuosi sulaukti atsakymo

www.kada.lt/jar/kontaktai/filialai.php
Taigi, tau, Andriau, reikėtų į Ožeškienės 12.

tax.lt/postt1946.html

Niekas, zyle - jau absoliučiai niekas

TOMMMMMMMAAAAAAAIIIIIIIIIIII
Kur tave biesas nešioja - visą dieną tax neveikia, vos ne vos per finansai.com galima patekti - per tax.lt nė per kur. Nusišauti galima iš nervų