Nėra. Ir bala žino, ką daryti - jau reikia pildyti, o niekas neaišku. Ir niekas - net VMI - negali paaiškinti. Laukiu atsakymo - nesulaukiu. Jei ką - rašysiu net kokį popiergalį, o paskui pakeisiu reikiamais.

Nežinai, kas tai yra baltoji??? Ta, kur mažiausiai saulės gauna, nabagė.

viki, nepergyvenk, jei kartais šviesos nebūtų (žinai, didelis apkrovimas bus), galima savo baltąją išėjus į gatvę, viršun iškelti - irgi gerai šviečia

Nesvarbu, už kokią kainą parduosi - PVM vis tiek reikia išskirti.
O sąnaudų pripažinimo požiūriu - paskaityk čia

tax.lt/postt748.html

Viki, nesuprantu - ar jūs tą IT parduodate ar perkate???
Jei parduodate - prie ko čia PVM susigrąžinimas? Patikslink klausimą.

Visų pirma, tai vadinasi ne NAM, o VAM.
Papildomas VAM - kiekvienam tėvui po 14,50 už 1 vaiką. Už 2 vaikus - tėvui 29,00 ir močiai taip 29,00.

Taip - ir , ir SF

Italjano - tu čia apie ką? Kažkaip nepastebėjau, kad tavo net 5 žinutės pasižymėtų didele išmintimi.
Skėryte, nebijok, skriausti neleisim, mes šiandien geros

DU žiniaraštis

tax.lt/postt4601.html

Jurgaz - pastoviai atidarinėji tai, kas jau ne vieną kartą atidaryta.

tax.lt/postt4613.html

Viki - eik, skaičiuok tuos savo žmogiukus, o kad nepasimestum skaičiavimuose - kiekvienam kryžiuką ant kaktos pabraižyk.
Ko tu kreipi dėmesį į nesąmoningas kalbas - mergička gal pakalusi, o tu veliesi į absurdiškas diskusijas.

Nu Jūrate, tu kasdien stebini vis labiau. Kodėl būtinai dienos metu - galima skaičiuoti ir naktį, kai nemiga kankina.

O kas tuos nė žodžio.

Imu ir atleistus, ir dirbusius, tačiau maždaug pasižiūriu, kokią mėnesio dieną ši procedūra atlikta. Pvz., jei žmogus atleistas vidury mėnesio, o kitas priimtas taip pat nuo mėn. vidurio - imu kaip už vieną žmogų. Ir visai nesuku galvos dėl visiško tikslumo. Nė nemanau skaičiuoti dirbusiųjų kiekvieną dieną.

Viki, mažiau kimšk savo galvelę. Niekam ten neįdomu tavo tikslūs duomenys. Aš sudėjau 2003 metų kiekvieno mėnesio darbuotojų skaičių ir padalinau iš 12.

Wolf, perskaičiau ir MŽ ne vieną kartą, ir Greitį - beveik tas pats žodis žodin. Neaiškumų vis tiek yra, nors tu ką.

Taip, "Respublikoje" šiek tiek aiškiau parašyta, nors beveik viskas tas pats.

Klausimas. Ar atsiranda kokių PVM mokestinių prievolių, jei naudotą automobilį Lietuvos pirkėjas įsigyja iš ES valstybės asmens, kuris nėra PVM mokėtojas ir pagal ES valstybės reikalavimus juo neprivalo būti?

Atsakymas. Atgabenus į Lietuvą tokį automobilį, jokių PVM mokestinių prievolių neatsiranda.

Ar tai reikia suprasti, kad ir parduodant tokiu būdu pirktą automobilį - nėra jokių mokestinių PVM prievolių? Tikriausiai ne. Čia vėl gi reikia žiūrėti, kam parduodi? Nu makalynė nereali.

O Dalios gėlė nepadorius judesius daro

Skaičiuosi nuo gegužės mėnesio 1d, VDU

Prašom pamiršti rašymus private, būkit žmonės.

Nuo: Zivilaila
Kam: Loreta
Parašyta: 2004-04-28 16:51
Tema: Cia as vel del atostogu :)
Man pasidare smalsu, kodel tik 3m. atgal?
Kodel ankstesnis laikotarpis nebesiskaito?
Cia yra kazkoks konkretus nutarimas siuo klausimu

Atsakau.
Tai ne nutarimas - tai LR Darbo Kodekso 177 str.


177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas
1. Kasmetines minimaliąsias atostogas pakeisti pinigine kompensacija neleidžiama. Jei dėl darbo santykių pabaigos darbuotojui negali būti suteikiamos kasmetinės atostogos arba jei darbuotojas jų nepageidauja, jam išmokama piniginė kompensacija.
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas, bet ne daugiau kaip už trejus metus.

Nepanikuok - gal tau visai nė nereikia avansinės pelno mokesčio deklaracijos statyti. Kokia buvo tavo apyvarta už 2003 metus? Jei nesiekė 100.000,00 Lt - statyti nereikia.
Čia gana išsami tema apie avansinius mokėjimus

tax.lt/postt2088.html

Neatsibodai, Tatu Tik kad nebežinau, ką pasakyti - su marža nedirbu. Jei gausi ką vertingo - įmesk.

Nu bliamba - kokios jūs tinginės. Tiek prirašyta apie kompensacijas - o jūs nė bum bum.....
Tau, anzelika, jokia išeitinė kompensacija nepriklauso, nes išeini savo noru.
O nepanaudotų atostogų kompensacija priklauso. Jeigu nė karto neatostogavai, tai :

Priklauso dienų: 716 x 28 : 365 = 54.93 x 0.7 = 38,45 d.d.

Jeigu visus 3 paskutinius mėn. "ant popieriaus" buvo po 1200 Lt, tai tavo 02,03 ir 04 mėn. VDU:

3600 : 62 = 58,06

Kompensacija 38,45 x 58,06 = 2232,41 Lt

Neapmokamos mokymosi atostogos neišsimeta.

Ir baikit su tom kompensacijom - kokie jūs buhalteriai, po perkūnais, kad nemokat apskaičiuoti paprasto varianto?

Spes, 23,50 buvo už I ketvirtį. Kiekvieną ketvirtį suma keičiasi, priklausomai nuo užpraeito ketvirčio bruto darbo užmokesčio.

Ir brangieji, nepamirškit, kad IĮ savininkas už 2004 m. II ketvirtį savininko mokestį bazinei pensijai (SODR-ai) turės mokėti 258,00 Lt (buvo 228,00).

Valenta, dabar jau nebeturi reikšmės - pilnai ar nepilnai buvo išnaudotos atostogos. Imame nuo atleidimo dienos atgal 3 metus - gaunasi toks laikotarpis, kokį ir nurodžiau 2001.04.29. - 2004.04.28. - lygiai 3 metai. Į tą laikotarpį jau nebepatenka ankstesnis laikotarpis - išnaudotas jis buvo ar ne. Tai nebetenka prasmės.

Juk parašiau aukščiau:

Valenta, paklaida dienose gavosi todėl, kad tu [paėmei didesnį laikotarpį. Negalima - kompensacija priklauso griežtai tik už 3 metus atgal.

Tu čia prirašei visko, ko nereikia.
Visų pirma, kodėl žmogus atostogavo 2001.03.01. - 2001.03.25.??? Tai nepilnos atostogos. Gal suklydai? Nes turėjo atostogauti iki 2001.03.29. įskaitytinai.
Toliau - neapmok. atostogų kompensacija jam priklauso už 3 paskutinius metus, t.y., už laikotarpį nuo 2001.04.29. - 2004.04.28. Tai sudaro 1096 kalendorines dienas.

1096 x 28 : 365 = 84,08 x 0,7 = 58,85 d.d.

Tas dienas daugink iš paskutinių 3 mėnesių 1 dienos vidutinio DU, ir gausi kompensacijos sumą.