Ui, vos nepramiegojau ir totalizatoriaus, ir pačių rungtynių. Čia Gedvilas kaltas - nepažadinio.
Žalgiris +4

O kaip tu žadi patikslinti, naudodama naują formą? Ji juk metinė. Tikslink seną.

Taigi kiek galima, juk jau paaiškinta, ką daryti. Tuoj visą forumą užbombinsi, mums nebeliks vietos. Taisykis ir trink, kol laikas.

Gal tu tikrai, kaip čia švelniau išsireiškus....ne to?

Anu marš atgal į savo kaštų temą

Pats apskaitos vedimo principas pas tave geras. Kad kiekvieną dieną nerašinėti KIO, galima pasidayti lentelę - butelių aupirkimo aktą su grafomis pagal dienas. Kiek kiekvieną dieną superkama. Mėnesio gale galima viską nurašyti vienu KIO. žurnale teisingai rodai kiekvieną dieną supirktus butelius.
Kas liečia atsiskaitymus su tiekėjais, aš visai nekontuoju. T.y., į sandėlį pagal tiekėjo sąskaitą gautų butelių nepajamuoju, kadangi tą patį kiekį jiems grąžiname. Vadinasi, kiekis nepasikeičia. O sąskaitą grąžintai tarai išrašot todėl, kad ir tiekėjas savo sąskaitoje ją įvertina. Jei tiekėjas neįvertina (rašo tie tara nuliukus), tai ir jūs neišrašinėjate PVM sf, o tik krovinio važtaraštį be įvertinimo. Čia šiek tiek kalbėjomės apie tarą:

tax.lt/postt3130.html

Čtob znakov ne ostalos

Nereikia

Angelka, ji meluoja. Tikriausiai bėgo į bariuką pavalgyti, gi alkana pastoviai

Nu.....man trūksta žodžių, neapsakoma, neapdainuojama. Ragana tu, ne draugė

Wolf, juk nesakau, kad tai visai nereikalinga. Visuomet ir anksčiau išduodavome tas pažymas. Bet kuriam galui už kiekvieną mėnesį atskirai? Sumoje matosi DU priskaitymas, , išmokos ir visa kita. Argi to negana laisvoje formoje?

Dalyte, jei darbuotojų darbo sutartyse sulygta mokėti pagal minimalų valandinį tarifinį atlygį, tai skaičiuoji gerai - po 2,67 už val.
Patarčiau tau štai ką. Esate individuali įmonė. Kodėl negali pagudrauti? Tabeliuką statyčiau abiems darbuotojams kiekvieną darbo dieną po 8 val. Kitu laiku dirba savininkas, kuriam tabelis nestatomas. Turėsi mažiau rūpesčių ir nereikės jokios suminės apskaitos ir visokių maklių. Negi reikia mokyti, kaip galima pasielgti su tabeliais ir darbo grafikais?

Nu čia jau, pupa, visai nušnekėta. Ir kuriame mieste, jei ne paslaptis, taip aiškina?

Būtent, už alimentų pervedimą mokama ne tik antstoliams, mokama ir už patį pervedimą pašto mokestį. Pvz., iš darbuotojo išskaičiuojame 250 Lt alimentų, sumokame iš to paties pašto mokestį - 4,90Lt, likusi suma - 245,10 Lt nukeliauja ieškovui. Išeitų, kad deklaruojame tik 245,10 Lt, o 4,90 Lt paliekame prie darbuotojo pajamų? Tada analogiškai turėtų būti ir su mokesčiu antstoliams. Ar vis tik reikia antstolių mokestį deklaruoti?

Paskaityk šią temą nuo pat pradžios - čia aprašyta, kaip vesti, kada spausdinti ir kiek spausdinti. Žinoma, kad galima taip, kaip tu rašai.

Dalia, būtent, kad seminarai jau pravesti, bent Klaipėdos VMI. Ne veltui sakiau, kad turiu raštišką patvirtinimą dėl 39 laukelio nepildymo - jį turiu tiesiai iš seminaro.

Paskaityk Darbo kodeksą - XIII skyrius "Darbo laikas". Ten plačiai rašoma apie dienos, savaitės darbo laiką, režimo ypatumus. Matai, reikia žinoti, kas jūs per įmonė, ar dirbate nepertraukiamu režimu ir t.t. Vidaus darbo tvarkoje galima pasitvirtinti darbo režimą atskiroms darbuotojų kategorijoms ir pagal grafiką galima dirbti 12 val. per dieną (įskaitant į tas 12 val. ir pietų pertrauką). Jei yra suminė darbo laiko apskaita, žiūrėk, kad per mėnesį nebūtų viršytos nustatytos darbo valandos, tada ir viršvalandžių nereikės mokėti. Daugiau pasiskaitinėk forumą, rasi naudingų patarimų

čia apie suminę darbo laiko apskaitą

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2109...

čia iš forumo

tax.lt/postx669-0-100.html&sid=7ea70b...

panaršyk, gal kas bus naudinga ir kitose temose.

Dėl alimentų - nu nežinau, nežinau, gal jūs mane ir įtikinsite. Vis gi to nepadariau. VMI sakė daryti taip, taip ir parodžiau. Teapsiverčia jie aukštielninki.
Dėl 39 langelio. Kaip suprantu, visos VMI aiškina vienodai. Taip ir padariau. Tik širdyje vis tiek kirba įtarimas, kad taip neturėtų būti, kad pildyti vis tik reikėtų. Sumokame atskaitę iš darbuotojo - įrašome, sumokame iš įmonės lėšų - uždedame kryželį. Kažko man atrodo, kad Ekfin buvo teisus - jie pildymo taisyklėse sumaišė žodelius tik su ir.

Beje, turiu raštišką įrodymą, kad 39 laukelio pildyti nereikia. Jei kas pristos, su tokiu įrodymu galiu atsiginti.

Angelka, tame ir esmė, kad mokam. Tai jie norėtų, kad nemokėtume. Tik naxrena padaro taip, kad jų pačių nuomonės kertasi?

Dalia, paaiškink plačiau, nes aš nesutinku. Kodėl turime deklaruoti alimentus, jeigu mes esame tik tarpininkai, patys šių išmokų nedarome? Kodėl turime deklaruoti už savo darbuotoją? Pernai šito daryti nereikėjo, traukėme prie darbuotojo pajamų (išmokų). Kas pasikeitė?

Viki, linkiu, kad niekada netrūktų darbo ir gerų šefų Su gimtadieniu

O aš pilnai sutinku su p.Kapitanovu. Kuriam galui žmogui ta FR0466 apie DU? Visą reikalingą informaciją tuo klausimu VMI turi - gauna iš įmonės. Kam tas skirstymas pamėnesiui, jei atsižvelgiama į metinį ? Žmogui užtektų išduoti laisvos formos pažymą su metiniais duomenimis, kad galėtų įrašyti į deklaraciją.

Jurga, pagal padalinius jau tikrai nebereikia vesti - tik pagal įmonės registravimo vietą.
O dėl kodų mes patys niekaip neišsiaiškiname - 1311 ar 1431. Kol kas laukiame žinių šiuo klausimu. Dėl kodo geriau pasiteirauk VMI

Rašei, kad verčiatės paslaugų veikla. Tad tavo kelių mokestis ne 3%, o 0,48%.

1.1. juridiniai asmenys,išskyrus juridinius asmenis, kurie verčiasi prekybos veikla,suskystintųjųdujų,skirtų automobiliams, realizavimu, juridinius asmenis, kurie verčiasi veikla, bet negauna pajamų iš tos veiklos, taip pat kredito įstaigas, – 0,48 procento pajamų;

Apie taršos mokestį gali paskaityti čia:

tax.lt/postt1186.html

Lionia, jei galėtum palaukti iki rytojaus pietų, aš tau padėčiau suskaičiuoti, šiuo metu neturiu laiko, pati paskendusi. Gal padės kas kitas, kol aš ryt pasirodysiu, o jei ne - suskaičiuosim, gerai?

Na ir velniai žino, gal dar reikėtų VMI pasiklausti. Nors...kad nebūtų kaip su 39 laukeliu

Išeitų, kad tiek darbuotojams išmokėti dienpinigiai (2000 Lt), tiek savininko - A pajamos, ar yra kokie skirtumai?

Tai dienpinigiai (savininko) - į B priedą?

Tas mane ir neramina - ir paskirstyto pelno B klasės pajamos, o dienpinigiai IĮ savininkui - A klasės pajamos. Savininkas darbo santykiais su savo įmone nesusijęs. Dienpinigiai - mažinantys apmokestinamąjį pelną - kodėl tai turėtų būti A klasės pajamos? Visai nebeaišku. Buvau įsitikinusi, kad jie irgi B klasės.