UAB direktorius nebūtinai gali būti ir to UAB akcininkas.Čia viskas aišku.Bet jeigu tas pats direktorius yra ir vienintelis to UAB akcininkas - kuo jis skiriasi nuo IĮ savininko?
Manau,niekas to paaiškindi dorai negali,nes patys nežino.O nežino - nes nėra jokio skirtumo.
Tikrai girdėjau,kad dar šiais metais žadama išspręsti klausimą dėl IĮ savininkų garantijų,bet kad savininkas galėtų būti įdarbintas savo įmonėje,apie tai nekalbama.
o juk tiek mokesčių sumoka - PSD,BP,15 proc.nuo pelno SODR-ai.

Kur taip parašyta?Savo įmonėje negali.Visų pirma tai neleidžiami atskaitymai,o antra - jokių garantijų dėl to vis tiek neturės.Jei dirbs kitur - taip.Ir dar jis gali savanoriškai mokėti kaip bet kuris fizinis asmuo,bet tik ne savo įmonėje.

Tai gal galit atsekti,kiek kuro nurašėte.Pagal tonas ir skaičiuojasi tarša.

Man tai irgi keista.Gal kituose miestuose labai jau pasikėlusios ten sėdi.Ateis ir joms juodos dienos,kad taip bjauriai elgiasi.Pas mus ir SODR-oje,ir VMI tikrai puikūs darbuotojai,niekada neiškyla tokių kvailų problemų dėl pavėlavimo.Supratingi žmonės.

Jeigu darai balansą kokiai tai datai,kaip pvz.,birželio 30d. - teisingai,surašai skolas iki tos datos.Tai nebūtinai gali būti birželio mėn.skolos,gal turit įsiskolinimų ir už ankstesnius laikotarpius.Tai viską ir surašai.

Briga,įeik į mūsų forumo paiešką,įrašyk žodį "rezervai",ten šiek tiek kalbėta apie tai,gal kas padės.

Bet štai čia vakar mes su kai kuo ginčijomės - kodėl vis gi IĮ savininkas negali būti įdarbintas savo nuosavoje įmonėje ir turėti visas garantijas kaip ir samdomi darbuotojai.
Gal kas žinote,kur apie tai parašyta - kad savininkas pagal sutartį negali dirbti savo įmonėje?Žinau,kad negali,bet kur tai nurodyta konkrečiai?

Niekur nenešam.Jeigu reikia ir paprašo - statistika,bankas,lizingo bendrovė - tada nešam kopiją.

Tada taip.

Juk priskaičiuoji už 12 mėn.atlyginimus,SODR-os mokesčius,garantinį fondą,PM,kelių mok.ir t.t.
Juos apmokame tik sausio mėn.,todėl 2003.01.01.stoviui tai skaitosi kaip skolos už praėjusius laikotarpius.
Modestui sunku susigaudyti,nes jis to darbo nedirbo.

Satlai,man atrodo nesvarbu,ar jūs nurašinėsit kurą kas mėnesį,ar kartą į metus.Jokie mokesčiai nuo to nekenčia.
O vat dėl taršos mokesčio tu neteisus.2kartus į metus mokėti privaloma.Kas kad bauda mažesnė nei mokestis - teks sumokėti ir baudą,ir patį mokestį.O dėl pakuočių - ko tu rūpiniesi.Argi jūs didmenininkai ir tuo užsiimate?

To Alisa:
Labai gerai dirbasi,niekas už nugaros nestovi,neerzina.Noriu - dirbu vakare,noriu - ryte,o dažniausiai - naktį (aišku,ne visą).Ir man visai tai patinka.Nebeįsivaizduoju,kad galėčiau visą dieną sėdėti kur kontoroje pagal laikrodį.

Šiandien jau tikrai nepadėsiu.Smegeninė jau išsisunkė per dieną,o dar reikia savo darbus dirbti.Nepyk,jei niekas tau šiandien nepadės,pakalbėsim rytoj,gerai?

Nelikvidų nepriimtume.Pagaliau tai susitarimo reikalas.Kreditinę turime rašyti mes,jei esame prekių tiekėjai,o ne pirkėjas.Jei nebuvo sutarta priimti atgal,tai ir nepriimtume.

Tai gal žmonės irgi pavargo,nori atostogų.O tu neturi patikimo žmogaus palikti reikalams tvarkyti?

Aš namie,kava garuoja už 3 žingsnių.

nu ką tu,Rasida.juk mes visi čia saviškiai - ar seniokai,ar naujokai - koks skirtumas.Čia apie Platelius aš - tik apie save vieną.Kol kas visi kiti tyli.Vienas ženijasi,kiti į užsienius mauna,tretiems nėra noro.

Mano galava šiandien jau nebe dom sovietov,o kiaura puodynė.Einu gerti kavos

Klausimuks tai klausimuks,bet kur visų pirma tavo pasisveikinimas ir lauktuvės?Baisiai kietas čia grįžai,pailsėjęs,ir tuoj griebi jautį už uodegos

Kas apie Platelius kalbėjo,tas juos ir pasieks

Blaimba,aiškink žmogui nuo dūšios,o jis - "užsiputojo".Juk "putojom" dėl tavęs,ne dėl paties putojimo.
O be to,tu visai ne taip darai,kaip jkristina.Atkreipk dėmesį,kad PM ji nepraveda tik tada,kai žmogus eina dalinių atostogų.

Kaip gali būti grąžinamos prekės,kurios jau parduotos

Temoje "Kaip dėl to susitikimo per buh.dieną"

IĮ savininkas aplamai nedarbinamas savo įmonėje.

renatėle,IĮ savininkas darbo sutarčių su savimi nesudarinėja.Jis sudarinėja sutartis dėl savo nuosavo turto panaudojimo savo įmonės veikloje.

Tu čia visai nugrybavai Tai jeigu tą PM išskaičiavot,o tik nepravedėt,tai jį būtinai reikia rodyti C priede.Nes jį privalėjot pravesti.

Reikia rodyti tik ir tik tada,kai išskaičiuojamas PM.Nurodome sekančios dienos datą.Jokių 00 nereikia.

Dar galiu savo nuogąstavimus pagrįsti paprastučiu pavyzdėliu:

Žmogus dirbo birželio 2d.,o atostogavo birželio 3-30d.
Už atostogas jam priskaičiuota 1000 Lt.Išmokame 1000 Lt,PM neatskaičiuojame.
Birželio 16d.žmogus atneša pareiškimą atleisti iš darbo pasibaigus atostogoms.Ką mes darome?Priskaičiuojame jam DU už birželio 2d. - 50,00 Lt.Apskaičiuojam PM už visą birželio mėn.,kuris sudaro (jei PND - 290 Lt) 250,80 Lt.
Dilema - iš ko išskaičiuoti PM,jei žmogus nesutinka jo įnešti į kasą????

Jeigu tikrai taip,gali,Riencia,nebebliauti.Nors šiuo VMI komentaru nelabai pasitikėčiau.

Gerai tu čia,Wolf,apibūdinai.Tikrai,tikriausiai laaaaaaaabai ilgai skaičiavo