Kada nešti VMI pradelstą deklaraciją?

Toks tai atvejis:
pora dienų pavėlavau nunešti 2002m. I pusmečio Taršos mokesčio deklaraciją. Aplinkosaugininkai ją užantspaudavo ir pasiėmė, o VMI pasiuntė namo. Sako geriau jau nešk, kai praeis kažkoks tai terminas, nes kitaip baudą gausi.
Bandžiau aš apie tą terminą civiliniame kodekse aiškintis, bet taip ir neįkirtau ar ten jis 0,5 metų, ar 1 metai?
Gal kas nors gali kvalifikuotai paaiškinti?
Beje, atradau, kad į Sodrą nenuneštas 1 pranešimas apie nemokamų atostogų suteikimą. Ką gi dabar su tuo daryti?

ne civiliniame, o administracinių teisės pažeidimų kodekse, lygtai 6 mėn. terminas, reikia pasitikslinti.

man irgi taip buvo, čia forume kur tik tema apie nekil.turtą tai ir aš savo trigrašį kišau, 'pildyk tą, pildyk ana', formas, įstatymus išsitraukiau iš interneto, ant palangės matai gražuolė susidėjau, bac liepos 1d.15val.sėdžiu šypsausi sau, ir ką pisiminiau, kad nekil.turto dekl.nepateikiau iki 06.30. vos ne aparpulis, skambinu į mok., o ten man nu ką bauda, o senates terminas 1 metai. nuo kada čia tie metai

o chia kokia ta deklaracija apie nekilnojama turta? ash nieko nenushiau......... individualioms imonems irgi reikia?

ne, čia apie įsigytą arba prarastą nek.turtą

Ir man įdomu pasidarė, kokia yra deklaracija iki 06 30 apie NT? Gal ką nors pražiopsojau

Jau matau.

To: nieko_sau

Tai velnias, aišku, kad administraciniame! Galva jau perkaito, reikia pietauti eiti
Bet tai vis tik labai jau suktai ten parašyta. Kalbama ir apie metus ir pusmetį...

35 straipsnis. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai
Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, - per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Administracinė nuobauda už šio kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 85, 185(2), 193(2), 193(3), 209, 209(1), 209(2), 209(3), 209(4), 210, 214(11) straipsniuose numatytus pažeidimus gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai.

Na tai kas čia kaip supranta?

gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai.

tai ir reiškia, kad senaties terminas 1 metai, po metų viskas 'šaukštai po pietų)

Mane nustebino tai, kad nepriima ir žada bausti. Visko pasitaiko, nešiau visokių pavėluotų deklaracijų-dar nebuvo, kad nepriimtų ir baudų nebuvo. Nejaugi taip lengvai ir gali bausti-nunešei pavėluotą-ir jau (su PVM yra atskira tvarka). Ką iš forumiečių yra nubaudę?

Man tai irgi keista.Gal kituose miestuose labai jau pasikėlusios ten sėdi.Ateis ir joms juodos dienos,kad taip bjauriai elgiasi.Pas mus ir SODR-oje,ir VMI tikrai puikūs darbuotojai,niekada neiškyla tokių kvailų problemų dėl pavėlavimo.Supratingi žmonės.

O mes turėjome reikalų su patentininku praeitais metais ir pamiršau nunešti pranešimą, tai buvo 2002 rugsėjį, ką man daryti, nešti, ar laukti, kad atėję pastebėtų.

Na su baudomis dėl deklaracijų pavėluoto nepateikimo aš dar taip pat nususidūriau, bet, kaip jau ir rašiau, del 2 dienų pavėlavimo jau nebepriėmė ir pagrasino bauda (tik tiek, kad patys pasiūlė atnešti vėliau).
O vat mano direktorius už pavėluotą turto deklaravimą (apie savaitę uždelsė ir paskui nunešė) gavo premiją 200Lt. Čia Kauno VMI tokiomis dovanomis švaistosi.

Ko gero Tu luktelk kol sueis 1m. iki tos deklaracijos pateikimo termino pasibaigimo dienos ir tada nešk. Nes nunešęs dabar ko gero tikrai gali baudos neišvengti, o ar ten kas patirins iki tol ar ne, vis vien nežinai.

Sodra tai tikrai priima visus pavelavimus ir manęs tikrai dar niekada nenubaudė, nors vėlavimų pasitaiko , bet reikia nešti tik su paaiškinamuoju raštu (ką nors prikurti, ar tiesiog rašyti, kad prašai pririmti pavėluotą). Bent jau Vilniuje jo tikrai reikalauja.

Darij rašė: Na su baudomis dėl deklaracijų pavėluoto nepateikimo aš dar taip pat nususidūriau, bet, kaip jau ir rašiau, del 2 dienų pavėlavimo jau nebepriėmė ir pagrasino bauda (tik tiek, kad patys pasiūlė atnešti vėliau).
O vat mano direktorius už pavėluotą turto deklaravimą (apie savaitę uždelsė ir paskui nunešė) gavo premiją 200Lt. Čia Kauno VMI tokiomis dovanomis švaistosi.

ujujuj... o mano vadovas tai itariu iki siol dar nepridave... ka patartumet?

ujujuj... o mano vadovas tai itariu iki siol dar nepridave... ka patartumet?[/quote]

Na ką galiu pasakyti... Bus Tau pasisekę
Šiaip tai čia kiekvieno asmeninis reikalas ir pats vadovas turėtų rūpintis savo deklaracijomis. Bet pas mane praktika tokia, kad aš dar netgi pats turėjau jam užpildyti tą prakeiktą deklaraciją - atseit tai irgi mano darbas (ir atvirkščiai neįrodysi).
Tai va, kai dar per vėlai nusinešė, tai ir aš gavau velnių už tą jo baudą, nors tai visai ne mano reikalas......
Tai jei tavasis toks pat, tai irgi susilauksi pagiriamųjų žodžių

O jei jau skirs baudą už deklaracijos nepridavimą, tai iškilmingai praneš jam asmeniškai, t.y. paštu.
Šiaip tai anskčiau ar vėliau VMI turėtų susizgribti, nes turbūt parodei nurodei jo pavardę FR0004 formoje? Vat iš jos jie ir sueks viską.

Šiaip siūlau nunešti tą deklaraciją. Už pavėlavimą gal vis vien mažesnę baudą skirs nei iš viso deklaracijos nepridavus. Na nebent pas jus VMI labai geriečiai visi ir nieko nesakys

Kaip patartumėte elgtis, jei įmonėje, kurioje neseniai pradėjote tvarkyti apskaitą, atrastumėt, kad nekilnojamojo turto mokesčio deklaracija pateikta tik už 2002 m., nors turtas įsigytas 1998 m. pradžioje?
Situacija yra tokia: VMI užkliuvo, kad 2002 m. nedeklaruotas žemės nuomos mokestis, nors turtas buvo ir dabar reikia tą žemės nuomos mokestį deklaruoti. Ar deklaruoti žemės nuomos mokestį už 2002 m. ir "užsimerkti", kaip pataria prieš tai dirbęs žmogus, ar vistik sutvarkyti už visą laiką? Įdomu, ar kadastras galės pateikti pažymas pagal tada galiojusius indeksus? Gal kam teko susidurti su panašia situacija?

Turbūt neliesčiau, palikčiau kaip yra. Bet būtinai padaryčiau kokio nors mokesčio permoką ir laikyčiau ją biudžete. Jei patikrinimo metu suras, kad mokestis neskaičiuotas, inspektorius pats turės atlikt tą darbą - gauti pažymas iš kadastro, paskaičiuoti mokestį. Mokestį priskaičiuos - pas mane permoka biudžete, delspinigių nuo permokos atsiradimo datos nebus. O jei nepaskaičiuos, išsisuksiu nuo lakstymo po kadastrą :)

Bet ar vėliau neužklius tai, kad deklaravau tik 2002 m. žemės nuomos mokestį pavėluotai, o kitų laikotarpių "nejudinau"?.. Juk deklaruoti žemės nuomos mokestį reikia nuo tada, kai įsigytas turtas, juk matau, kada... Ar neprisiimu atsakomybės sau deklaruodama tą 2002 m. mokestį pavėluotai ir už kitus laikotarpius?