"artas71 rašė:
Atskirkime tris klausimus :
a) išlaidos, patirtos už nukentėjusių auto remontą;
b) išlaidos, patirtos už įmonės auto;
c) IĮ savininko išėmimo apmokestinimas.
a) Tai yra sudaužiusio veikėjo rūpestis.Jis dengia išlaidas iš savo pinigų.Nesvarbu, ar tai savininkas ar samdomas darbuotojas.
b)Čia kiekvienas sprendžia, ar prisimti riziką, ir traktuoti sąnaudas už įmonės auto kaip veiklos išlaidas.Netgi su PVM atskaita.Vieni rizikuoja,
kiti-ne.
c) Apmokestinimas priklauso nuo pelno turėjimo IĮ, jei turi-išsimokėjo -15%, neturi -išsimokėjo -27%.
Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?
Galima kas nedraudžiama
Įmonės girtas vairuotojas įsirėžė į 2 senukų gyvenamą namą.Padėjom jiems tą namą suremontuoti ir du mėnesius apmokėjom už laikino gyv,ploto nuomą.Neleidžiami atskaitymai ir tiek.
Girto savininko atvejis rodo,kad žmogus neturi juodų pinigų
Būtų sumokėjęs ir galai į vandenį.