Ar niekam nereikėjo tikslinti jau pasirašyto Suderinimo akto su VMI?

Pas mus situacija tokia- direktorius pats sumąstė parsivežt tą Suderinimo aktą netikrinęs ar viskas tinka. Radau keletą netikslumų. Ar niekas nebuvo susidūręs su tokia situacija? Ar nebus problemų norint patikslinti suderinimo aktą-jis juk jau pasirašytas?

Mano manymu PVM atskaita už žemę yra galima. Gal yra kitokių nuomonių?

Citata :"Atlikus naują masinį nekilnojamojo turto vertinimą, nekilnojamojo turto mokestis turės būti skaičiuojamas pagal naują to turto mokestinę vertę. "

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
iš čia
Mano manymu reikėtų naudoti paskutinio vertinimo duomenis,bet ar šiuo atveju tinka 2007 02 01 dienos vertinimas 2007 metų mokesčiui apskaičiuoti ir man kelia abejonių. Gal dar kas nors galėtų pareikšti savo nuomonę?

Sakykite, nejaugi galima tą prašymą siūsti paštu? Juk jis be vadovo parašo,kurio,kiek žinau,reikia ?

Ir man įdomu...

Gal kas nors žinote,ar po naujo veiklos klasifikatoriaus paskelbimo reikia kokius pakeitimus daryti įmonėje? Pvz.: keisti įstatus?
Gal reikia kam nors pranešti apie pasikeitusį veiklos kodą?

Ar tikrai niekas neprikibs?

Įmonė nusipirko keturias vienodas kėdes,kurių vieneto vertė 199 lt.Įmonėje minimali ilgalaikio turto vertė(baldams) nustatyta 450 lt.Kažkur skaičiau ,kad vienodi daiktai ,kurie bus naudojami ilgiau nei vienerius metus gali būti apskaitoma kaip vienas ilgalaikis turtas- mūsų atveju jo vertė būtų 199x4 lygu796 lt. Ar tai tiesa ir ar taip būtina? Mums būtų geriau jei kėdės būtų trumpalaikis turtas...

Gavau iš VMI inspektorės mokesčių balansą.Iki manęs firmos apskaitoje esantys mokesčių likučiai visai nebuvo derinti su likučiais esančiais VMI apskaitoje.
Radau keletą neatitikimų PVZ.: apskaitoje iki šiol kabo kelių mokesčio permoka ,kurios VMI balanse nėra.Be to GPM permoka pas mane mažesnė nei VMI balanse.
Ar būtina prašyti VMI išklotinių ir taisyti praėjusių metų apskaitą, o gal galima tiesiog šiai dienai remiantis atsiūstu balansu vienus mokesčius užskaityti kitais ?

Dėkui ,bandysiu...

Gal Andron galėtų atsakyti...
Nustatymuose skyriuje Buhalterija yra nurodytos kai kurios sąskaitos.Dalies jų nėra mūsų sudarytame sąskaitų plane.PVZ:muitas ir t.t.arba pavadinimai ne tokie kaip plane.Kur galėjau - sąsk. numerius pakeičiau,bet ką daryti su tomis sąsk. kurių visai nėra?Kai noriu spausti "Gerai" man išmetą apie 10 lentelių su nurodymu ,kad tokia ar tokia sąskaita turi subsąskaitą...Patarkite kaip man sutvarkyti tuos nustatymus

Aš taip ir bandysiu daryti.

Deja ,deja...Kai aš perėmiau apskaitą iš anksčiau dirbusios buhalterės tai radau dvigubus likučius.2411 sąskaitoje debete buvo pirkėjų skola mums, o kredite jų permoka.Lygiai taip pat ir 443 sąskaitoje-kredite mūsų skola kreditoriams , o debete -mūsų permoka .Žinau ,kad ateityje tai galima būtų sutvarkyti perkeliant į kitas sąskaitas ,bet ar galima tai daryti dabar?

Kaip redaguoti jau suradau ,o

Atsiliepkite kas nors...Ką daryti kad sąskaitų likučiuose matytusi ir debetiniai ir kreditiniai likučiai pvz.2411 bei 443?

gal kas gali paaiškinti?

Suvedžiau pradinius sąskaitų likučius per operacijų žurnalą,tačiau ar gerai,nes turto sąskaitų likučiai yra debeto pusėje(net ir nusidėvėjimo sąskaitų, o įsipareigojimų-kredito,nors kai kurių sąskaitų pvz.443 yra dvigubi likučiai.Ar taip turi būti ar aš ką nors ne taip padariau?

na nejaugi niekas nepatars?

Nepraleiskit šios žinutės - plyzzzz

Labai reikia jūsų pritarimo arba patarimo...
Pasigaminom ilgalaikį turtą.Išsirašėm PVM sąskaitą faktūrą -pirkėjas -mes; pardavėjas -mes.Ilgalaikio turto vertė -sunaudotų atsargų savikaina+DU ir t.t..Paskaičiavom PVM nuo vertės. Čia viskas lyg ir aišku,bet klausimai kyla - kokias korespondencijas rašyt?
Aš parašiau:
D 1230
D 2431
K 20110
K 4484
Ar gerai? Man tai kažkaip negerai atrodo...Išsakykit ,prašau ,savo nuomonę

Ačiū už atsakymus

Dadinda,
tai mūsų atveju reikėtų tikslinti 2005 m metinę GPM deklaraciją?

Gal kas gali padėti išsiaiškinti...Plyzzzz

"A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai, įskaitant pajamų mokesčio sumą išskaičiuotą ir sumokėtą nuo išmokų išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų (ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau – atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu). Kai pajamų mokestis sumokėtas iš įmonės lėšų, tai laukelis ,,Iš įmonės lėšų“ turi būti pažymimas ,,X“ ženklu. "
Čia ištrauka iš deklaracijos pildymo taisyklių. Pasakykite ar aš teisingai ją suprantu : Į A13 laukelį rašau GPM sumokėtą 2006 m ,bet tik tą ,kuris priskaičiuotas nuo 2006 metais išmokėtų išmokų. O pas mus 2006 m sausio mėn.sumokėtas GPM už 2005m 11-12mėn. 2005 m metinėje deklaracijoje šis mokėjimas nedeklaruotas,jei nerodysiu ir 2006 metų metinėje dekl. tai jis dings?
Ir dar - ar X dedame tada kai lėšos išmokamos ne iš Garantinio fondo?

Išlindo yla iš maišo...Gal tik man?
"Metinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – MNPD) nustatomas sudedant tam gyventojui pagal šio straipsnio nuostatas taikytinus mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių dydžius. Apskaičiuojant 2006 metų mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, pirmiausia iš mokestinio laikotarpio pajamų, apmokestinamų taikant 33 procentų pajamų mokesčio tarifą, atimama MNPD dalis, atitinkanti ne daugiau kaip to mokestinio laikotarpio pirmais šešiais mėnesiais "
Tai ištrauka iš GPM įstatymo.
Pas mane už birželį atlyginimai išmokėti liepos mėnesį ir GPM atskaityta 27 proc.Vadinasi ,aš 33 proc. taikiau tik 5 mėn.
Ar aš blogai padariau?
Jei ne, tuomet kaip tai parodyti formoje FR0573 atkreipiant dėmesį į aukščiau pateiktą citatą?o gal galima atimti tik 5 mėn,juk parašyta ne daugiau,o min riba nenurodyta...

Norėčiau išsiaiškinti iki galo...2005 metų gruodžio mėn buvo išmokėtas atlyginimas už 12 mėn.Už 2006 m sausio mėn atlyginimas išmokėtas vasario mėn. ir t.t. už visus sekančius mėnesius mokėta analogiškai kaip sausio -vasario mėn.Kaip pasielgti 2006 m gruodžio mėn.?Jei aš už gruodį išmoku gruodį ar nebūsiu pritaikęs per mažai ?

Ačiū už atsakymą,ir nors čia ne į temą ,bet gal galit pasakyt kada naudojama 4483

Gruodžio mėn.privalomu draudimu apdraustas automobilis.Sakykite ar visą sumą reikia kelti į 2007 metų sąnaudas? Draudimo laikotarpis 2006 12 09 - 2007 12 08
Ir į kokią sąskaitą dėti - ar į 2024 "būsimų laikotarpių sąnaudos" ar į 4483 "sukauptos sąnaudos"?

Taip,tačiau priskaičiuojame juos gruodžio mėn. ir taikome tuomet kada priskaičiuojame