Tax.lt narys Muuuse
M
- Tax.lt narys nuo
- 2003-11-17
- Muuuse
- forume parašė 1086 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-02-06 08:46
Bendra »
Mokumas, pelningumas ir rizika »
#368368
shlapka rašė: GAl galit pasufleruot koks yra ryšys tarp įmonės mokumo, pelningumo ir rizikos
???
Jei įmonė yra nemoki, tai jau tikrai ir nepelninga - nėra apyvartinių lėšų sąskaitoms apmokėti, todėl auga delspinigiai, didėja skolos tiekėjams. Nemokiai įmonei rizikinga tiekti prekes, nes nedidelė tikimybė, kad už jas kada nors atsiskaitys, o kai jau tiekėjai nelabai nori tiekti, įmonė neturi kuo prekiauti, iš ko gaminti ir pan., vadinasi neturi ir ką parduoti. Nėra pardavimų, nelabai bus ir pelno... Va tau ir ryšys. Mokytis reiktų, o ne suflerių ieškoti.
shlapka rašė: GAl galit pasufleruot koks yra ryšys tarp įmonės mokumo, pelningumo ir rizikos
???Jei įmonė yra nemoki, tai jau tikrai ir nepelninga - nėra apyvartinių lėšų sąskaitoms apmokėti, todėl auga delspinigiai, didėja skolos tiekėjams. Nemokiai įmonei rizikinga tiekti prekes, nes nedidelė tikimybė, kad už jas kada nors atsiskaitys, o kai jau tiekėjai nelabai nori tiekti, įmonė neturi kuo prekiauti, iš ko gaminti ir pan., vadinasi neturi ir ką parduoti. Nėra pardavimų, nelabai bus ir pelno... Va tau ir ryšys. Mokytis reiktų, o ne suflerių ieškoti.
2007-01-29 15:01
Bendra »
Darbo užmokestis »
#365334
[quote=kakaduJV]Sveiki,
Gal patarsit, susiduriau štai su kokia situacija: Kartu susumavus atostoginių sumą ir darbo užmokestį už likusias dirbtas dienas, kažkodėl iseina beveik 50 lt daugiai, negu paprasta mėnesinė alga. Ar gali taip būti? dar norėčiau pabrėžt, kad atostoginius mokėjau gruodžio 29 d. ir
Siek tiek juokinga (nors ir negrazu juoktis)
skirtumas gavosi todel, kad atostoginiai skaiciuojami remiantis triju men. DU vidurkiu. Jei praejusiais menesiais vidutinis darbo dienu skaicius buvo mazesnis, nei si menesi buvo darbo dienu, tai ir vidurkis gaunasi didesnis, ir atostoginiu daugiau. Viskas logiska ir teisinga.
Gal patarsit, susiduriau štai su kokia situacija: Kartu susumavus atostoginių sumą ir darbo užmokestį už likusias dirbtas dienas, kažkodėl iseina beveik 50 lt daugiai, negu paprasta mėnesinė alga. Ar gali taip būti? dar norėčiau pabrėžt, kad atostoginius mokėjau gruodžio 29 d. ir
Siek tiek juokinga (nors ir negrazu juoktis)
skirtumas gavosi todel, kad atostoginiai skaiciuojami remiantis triju men. DU vidurkiu. Jei praejusiais menesiais vidutinis darbo dienu skaicius buvo mazesnis, nei si menesi buvo darbo dienu, tai ir vidurkis gaunasi didesnis, ir atostoginiu daugiau. Viskas logiska ir teisinga.
2007-01-29 14:52
Bendra »
Delspinigiai »
#365321
ESterra rašė: Sveiki,
Turiu piktybiska skolininka. Dar suprasciau, kad truktu pinigu, bet kad sekasi puikiai,pinigu turi, bet del kazkokiu nesveiku ambiciju nenori atsiskaityti (susipyko su buvusiu imones vadovu).Labai noriu paduoti i teisma, ir kad grazintu ne tik skola, bet ir delspinigius gerus noreciau jam paskaiciuoti. Tik beda tame, kad vadovas, sudarydamas sutarti, nenumate delspinigiu mokejimu-net neuzsimine apie juos.
Kazkada-gal 1992-93 metais buvo Finansu ministro isakymas, atrodo Nr.187, kuriuo remiantis buvo galima skaiciuoti delspinigius, netgi jeigu jie nenumatyti sutartyje. Dabar jau nebezinau, kuo galima remtis. Gal Jus kas nors esate susidure su tokia problema ir zinote, kaip ja spresti? Patarkite,prasau.
Tikriausiai nelabai kuom patarsiu ar padesiu, bet jei rengiates paduoti ji i teisma, tai vistiek manyciau, konsultuosites su teisininkais. O jie tai tikrai ir patars ir pamokys (uz atitinkama atlygi zinoma)
ESterra rašė: Sveiki,
Turiu piktybiska skolininka. Dar suprasciau, kad truktu pinigu, bet kad sekasi puikiai,pinigu turi, bet del kazkokiu nesveiku ambiciju nenori atsiskaityti (susipyko su buvusiu imones vadovu).Labai noriu paduoti i teisma, ir kad grazintu ne tik skola, bet ir delspinigius gerus noreciau jam paskaiciuoti. Tik beda tame, kad vadovas, sudarydamas sutarti, nenumate delspinigiu mokejimu-net neuzsimine apie juos.
Kazkada-gal 1992-93 metais buvo Finansu ministro isakymas, atrodo Nr.187, kuriuo remiantis buvo galima skaiciuoti delspinigius, netgi jeigu jie nenumatyti sutartyje. Dabar jau nebezinau, kuo galima remtis. Gal Jus kas nors esate susidure su tokia problema ir zinote, kaip ja spresti? Patarkite,prasau.
Tikriausiai nelabai kuom patarsiu ar padesiu, bet jei rengiates paduoti ji i teisma, tai vistiek manyciau, konsultuosites su teisininkais. O jie tai tikrai ir patars ir pamokys (uz atitinkama atlygi zinoma)
2007-01-29 07:28
Bendra »
prašymas dėl atleidimo iš darbo »
#364910
dividi rašė:
Soffy rašė: Būtent:), tie žmonės tokie keisti:).
Na, gal nenori, kad žinotų, jog ruošiasi išeiti :roll
Tada reikėtų susitvarkyti savo darbo vietą taip, kad galėtum būti atleistas akimirksniu, nes yra r tokių darboviečių, kuriose tavęs tiesiog nebeprileidžia prie kompiuterio, kad negalėtum "išsinešti" nieko naudingo.
Jis iš darbovietės patirties žino, kad 14 dienų privalės atidirbti. Akimirksniu tikrai neatleis (beje prie kompiuterio ar ofiso reikmenų net neprieina 
), išeiti nori draugiškai, bet pranešti paskutinę minutę....
Na pagal darbo kodeksa tai negales jis iseiti draugiskai, nei su pykciais, jei pranes paskutine minute, nes po tos "paskutines" privales atidirbti 14 denu. Lai kuo greiciau raso prasyma ir netempia i pavasari, nes isvis niekada is darbo neiseis :)
dividi rašė:
Soffy rašė: Būtent:), tie žmonės tokie keisti:).
Na, gal nenori, kad žinotų, jog ruošiasi išeiti :roll
Tada reikėtų susitvarkyti savo darbo vietą taip, kad galėtum būti atleistas akimirksniu, nes yra r tokių darboviečių, kuriose tavęs tiesiog nebeprileidžia prie kompiuterio, kad negalėtum "išsinešti" nieko naudingo.
Jis iš darbovietės patirties žino, kad 14 dienų privalės atidirbti. Akimirksniu tikrai neatleis (beje prie kompiuterio ar ofiso reikmenų net neprieina
), išeiti nori draugiškai, bet pranešti paskutinę minutę....Na pagal darbo kodeksa tai negales jis iseiti draugiskai, nei su pykciais, jei pranes paskutine minute, nes po tos "paskutines" privales atidirbti 14 denu. Lai kuo greiciau raso prasyma ir netempia i pavasari, nes isvis niekada is darbo neiseis :)
2007-01-29 07:23
Bendra »
Darbo užmokestis »
#364909
taxnare rašė: 12 mėn.darbuotojas susirgo.Nedarbingumo pažymėjimą atnešė sausio mėn.Kaip man apmokestinti dvi nedarbingumo dienas už 12 mėn.Ar gerai suprantu kad pridedu prie sausio mėn.algos ir apmokestinu.O kaip gi bus tada su deklaracija.Ar ten kaip nors reikės išskirti,kad 2007 m.išmokėta už 12 mėn.dvi nedarbingumo dienos.
Suprantate gerai, priskaitykite ir ismokekites sausi. Kadangi pajamos yra gruodzio men, GPM 27 proc, nuo priskaitytos sumos, taigi drasiai pridedate prie sausio DU, apmokestinate, ismokate ir deklaruojate GPM deklaracijoje kartu su sausio men DU.
taxnare rašė: 12 mėn.darbuotojas susirgo.Nedarbingumo pažymėjimą atnešė sausio mėn.Kaip man apmokestinti dvi nedarbingumo dienas už 12 mėn.Ar gerai suprantu kad pridedu prie sausio mėn.algos ir apmokestinu.O kaip gi bus tada su deklaracija.Ar ten kaip nors reikės išskirti,kad 2007 m.išmokėta už 12 mėn.dvi nedarbingumo dienos.
Suprantate gerai, priskaitykite ir ismokekites sausi. Kadangi pajamos yra gruodzio men, GPM 27 proc, nuo priskaitytos sumos, taigi drasiai pridedate prie sausio DU, apmokestinate, ismokate ir deklaruojate GPM deklaracijoje kartu su sausio men DU.
2007-01-29 07:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Del GPM dirbant antraeilese pareigose »
#364908
barbike rašė: Turiu tokia didele beda - neseniai paaiskejo, kad darbuotojas dirba dar vienoje darbovieteje, ir abiejose yra pirmaeilese pareigose. Is pradziu isidarbino puse etato vienur, o kai pas mus atejo dirbti pilnu etatu, nieko nezinojome ir idarbinome taip pat pirmaeilese pareigose. Kaip dabar neskausmingai sureguliuoti si reikala? Nuo ko pradeti ? Ir kad mums butu gerai, ir zmogus nenukentetu?
Nekurkite naujų temų - juk tikrai yra panašių, ir jei kyla klausimų, klauskite ten.
O dėl jūsų problemos - pasirūpinkite, kad darbuotojas parašytų prašyma taikyti nuo tada, kai pradėjo pas jus dirbti, o tada deklaruoja pajamas iki gegužės 2 d. Ir jūs nuo rūpesčių būsite apsaugota.
barbike rašė: Turiu tokia didele beda - neseniai paaiskejo, kad darbuotojas dirba dar vienoje darbovieteje, ir abiejose yra pirmaeilese pareigose. Is pradziu isidarbino puse etato vienur, o kai pas mus atejo dirbti pilnu etatu, nieko nezinojome ir idarbinome taip pat pirmaeilese pareigose. Kaip dabar neskausmingai sureguliuoti si reikala? Nuo ko pradeti ? Ir kad mums butu gerai, ir zmogus nenukentetu?
Nekurkite naujų temų - juk tikrai yra panašių, ir jei kyla klausimų, klauskite ten.
O dėl jūsų problemos - pasirūpinkite, kad darbuotojas parašytų prašyma taikyti nuo tada, kai pradėjo pas jus dirbti, o tada deklaruoja pajamas iki gegužės 2 d. Ir jūs nuo rūpesčių būsite apsaugota.
2007-01-29 07:13
Gyventojų pajamų mokestis »
DEL GPM KAI IMONEJE DIRBANTYS DARBUOTOJAI YRA ANTRAEILESE PAREIGOSE »
#364905
ausra1982 rašė: NEPILDYTA NEI FORMA DEKLARACIJOS, NEI SKAICIUOTA. O DABAR METINE GPM DEKLARACIJA PILDYTI REIKIA, TAI SUSIVARCIAU.
O kaip darbuotojams ismokejot? Irgi GPM neisskaiciave? Ir is kur istrauket, kad GPM nuo dirbanciu antraeilese darbovietese neskaiciuojamas?
Del viso pikto priminsiu:
GPM 27 proc, nuo priskaitytos DU sumos(isskaiciuojama is DU)
SoDra: 3 proc. nuo priskaitytos DU sumos (isskaiciuojama is DU)
SoDra: 30,98 proc nuo priskaitytos DU sumos (apskaiciuoja ir sumoka darbdavys, t.y. įmone)
Garantinio f. įmokos: 0,002 proc., nuo priskaitytos DU sumos (apskaiciuoja ir sumoka darbdavys - įmone)
ausra1982 rašė: NEPILDYTA NEI FORMA DEKLARACIJOS, NEI SKAICIUOTA. O DABAR METINE GPM DEKLARACIJA PILDYTI REIKIA, TAI SUSIVARCIAU.
O kaip darbuotojams ismokejot? Irgi GPM neisskaiciave? Ir is kur istrauket, kad GPM nuo dirbanciu antraeilese darbovietese neskaiciuojamas?
Del viso pikto priminsiu:
GPM 27 proc, nuo priskaitytos DU sumos(isskaiciuojama is DU)
SoDra: 3 proc. nuo priskaitytos DU sumos (isskaiciuojama is DU)
SoDra: 30,98 proc nuo priskaitytos DU sumos (apskaiciuoja ir sumoka darbdavys, t.y. įmone)
Garantinio f. įmokos: 0,002 proc., nuo priskaitytos DU sumos (apskaiciuoja ir sumoka darbdavys - įmone)
2007-01-29 07:08
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#364904
Elvusia rašė: Jei zmogus nuo sausio 1 d. musu imone pasirinko pagrindine darboviete, ar galejau jai pritaikyti , mokedama DU uz gruodzio men? (ismoketas sausi)
Itariu, padariau blogai - pritaikiau .
Nes iki gruodzio 31 si darboviete buvo nepagrindine, ir GPM rezdavom nuo visos sumos.
(atsiprasau - neturiu lietuviu kalbos)
Tik jei 2007 gruodzio men. DU mokesi gruodi, .
Elvusia rašė: Jei zmogus nuo sausio 1 d. musu imone pasirinko pagrindine darboviete, ar galejau jai pritaikyti , mokedama DU uz gruodzio men? (ismoketas sausi)
Itariu, padariau blogai - pritaikiau .
Nes iki gruodzio 31 si darboviete buvo nepagrindine, ir GPM rezdavom nuo visos sumos.
(atsiprasau - neturiu lietuviu kalbos)
Tik jei 2007 gruodzio men. DU mokesi gruodi, .
2007-01-25 15:55
Bendra »
KPO »
#364036
bondar rašė: Čia praeitais metai klause
APSIZIOPLINAU.... VISTIEK TIKIUOSI, KAD PAGELBEJAU :) (IR DAR SU MORALAIS...)
bondar rašė: Čia praeitais metai klause
APSIZIOPLINAU.... VISTIEK TIKIUOSI, KAD PAGELBEJAU :) (IR DAR SU MORALAIS...)
2007-01-25 15:33
Bendra »
mokesčiai »
#364009
[quote=sigulka321]Norėčiau pasitikslinti 2006m.visas ketvirčių
Ir ką? Atsiversk sodros deklaracijas arba skambinkis sodrai. O jei nesi buhaltere, tai prisijungus per ebanko sistema, ten, kur el. paslaugos, paieskojus galima atrasti.
Ir ką? Atsiversk sodros deklaracijas arba skambinkis sodrai. O jei nesi buhaltere, tai prisijungus per ebanko sistema, ten, kur el. paslaugos, paieskojus galima atrasti.
2007-01-25 15:29
Bendra »
KPO »
#364003
[quote=sanytram]Prasau pagalbos del
jei paieškotumėte tarp failų, tai tikrai atrastumėte, tam kurti naujos temos nevertėjo.
jei paieškotumėte tarp failų, tai tikrai atrastumėte, tam kurti naujos temos nevertėjo.
2007-01-25 13:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Permokėjau DU »
#363835
Savana rašė: Situacija (pastebėjom tik dabar):
Ilgą laiką (nuo 8 mėn. iki dabar) darbuotoja sirgo, o tabelyje už 10 mėn. kažkaip "atsirado" kelios darbo dienos ir priskaičiavom DU (ko neturėjom daryti).
Sodrai už ketvirtį jau išsiūsta.
Kaip ištaisyti klaidą?
O permokos suma, kai darbuotojas grįš į darbą, sumažinsite jo DU...
Savana rašė: Situacija (pastebėjom tik dabar):
Ilgą laiką (nuo 8 mėn. iki dabar) darbuotoja sirgo, o tabelyje už 10 mėn. kažkaip
"atsirado" kelios darbo dienos ir priskaičiavom DU (ko neturėjom daryti).
Sodrai už ketvirtį jau išsiūsta.
Kaip ištaisyti klaidą?
O permokos suma, kai darbuotojas grįš į darbą, sumažinsite jo DU...
2007-01-25 13:16
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363830
ticija rašė: Aciu Ija, bet kad man ne vilniaus reikia, gal kur vmi puslapyje yra paskelbta, konkreciai utenos savivaldybes. jeigu ka nors zinot, neblogai butu kad mesteltumete nuoroda
aciu
www.utena.lt/index.php?ItemId=25468
ticija rašė: Aciu Ija, bet kad man ne vilniaus reikia, gal kur vmi puslapyje yra paskelbta, konkreciai utenos savivaldybes. jeigu ka nors zinot, neblogai butu kad mesteltumete nuoroda
aciu
www.utena.lt/index.php?ItemId=25468
2007-01-25 13:09
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363824
sigita79 rašė: Sveiki,
tokia kvaila situacija:
UAB'as registruotas įmonės direktoriaus gyvenamuoju adresu. Jokios patalpų nuomos sutarties niekada ir nebuvo. Įmonė užsiima taksi veikla, t.y. kaip ir tose gyvenamose patalpose veiklos nevykdo. Ar suktumėt galvą dėl NT apskaičiavimo?
jei tai tik registracijos adresas, nera jokiu saskaitu uz elektra, sildyma, ar kitas paslaugas, juolab, jei biuras yra kitu adresu, tai prievolės skaiciuoti nekilnojamojo turto mokesti atsirasti neturetu... (bent jau as taip supratau Kapitanovo seminare) :)
sigita79 rašė: Sveiki,
tokia kvaila situacija:
UAB'as registruotas įmonės direktoriaus gyvenamuoju adresu. Jokios patalpų nuomos sutarties niekada ir nebuvo. Įmonė užsiima taksi veikla, t.y. kaip ir tose gyvenamose patalpose veiklos nevykdo. Ar suktumėt galvą dėl NT apskaičiavimo?
jei tai tik registracijos adresas, nera jokiu saskaitu uz elektra, sildyma, ar kitas paslaugas, juolab, jei biuras yra kitu adresu, tai prievolės skaiciuoti nekilnojamojo turto mokesti atsirasti neturetu... (bent jau as taip supratau Kapitanovo seminare) :)
2007-01-25 08:15
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#363546
dadinda rašė: Jūs neparašėte, kur darbuotojas vyko.
vyko į sostine pasidairyti :) Aciu uz atsakymus :)
dadinda rašė: Jūs neparašėte, kur darbuotojas vyko.
vyko į sostine pasidairyti :) Aciu uz atsakymus :)
2007-01-25 07:46
Darbo teisė »
Dėl darbo laiko nustatymo »
#363520
O dabar aš turiu klausimą -
darbuotojams istatymai numato sutrumpintą darbo laiką - 36 val. per savaitę. Jei noretume, kad darbuotojas dirbtų įvairiai - ne būtinai nuo pirmadienio iki penktadienio ir nebūtinai po 7,2 val., ar būtina tokiu atveju suminė darbo laiko apskaita, ar uztektų tai numatyti darbo sutartyje (jei taip, kurioje darbo sutarties vietoje ir kaip tai turėtų skambėti?)
darbuotojams istatymai numato sutrumpintą darbo laiką - 36 val. per savaitę. Jei noretume, kad darbuotojas dirbtų įvairiai - ne būtinai nuo pirmadienio iki penktadienio ir nebūtinai po 7,2 val., ar būtina tokiu atveju suminė darbo laiko apskaita, ar uztektų tai numatyti darbo sutartyje (jei taip, kurioje darbo sutarties vietoje ir kaip tai turėtų skambėti?)
2007-01-25 07:43
Darbo teisė »
Dėl darbo laiko nustatymo »
#363518
pas mus tokių darbuotojų yra, sutartyse numatytas toks darbo laikas, o mokamas fiksuotas DU, pvz., 10 Lt uz 1 val. Kadangi dirba 1d. ir 1 val. per mėnesį, tai ir gauna tuos 10 Lt/mėn.
Ar taip galima - tiksliai nezinau -musu dar uz tai nenubaude. Tokius sprendimus pas mus priima vadybininkai ir vadovai, o mums telieka apskaiciuoti DU. Siaip manau, kad tokiu atveju reiketu pranesti darbo inspekcijai (yra tipine forma, pranesimui apie sutrumpintą darbo laiką)
Ar taip galima - tiksliai nezinau -musu dar uz tai nenubaude. Tokius sprendimus pas mus priima vadybininkai ir vadovai, o mums telieka apskaiciuoti DU. Siaip manau, kad tokiu atveju reiketu pranesti darbo inspekcijai (yra tipine forma, pranesimui apie sutrumpintą darbo laiką)
2007-01-25 07:38
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#363513
Sveiki,
tikiuosi smarkiai nesupyksite, nes gal būt pakartosiu jau esantį klausimą:
darbuotojas vyko į komandiruotę 1 d.
Jei gerai suprantu, dienpinigiai 7,80 Lt, GPM neapmokestinami, nes darbuotojo alga > MMA x 1,3+1.
Darbuotojas pateikė avanso apyskaitą, nors avanso jam niekas nemokėjo.
Klausimai, kurie man kilo (su komandiruotėmis susiduriu pirmą kartą):
1. Ar nuo dienpinigių (7,80 Lt) turių paskaičiuoti SoDrą?
2. Ar galiu pagal avanso apyskaitą apmokėti darbuotojo kelionės išlaidas?
3. Kaip dienpinigių priskaitymas ir išmokėjimas atsispindės apskaitoje?
Ačiū!
tikiuosi smarkiai nesupyksite, nes gal būt pakartosiu jau esantį klausimą:
darbuotojas vyko į komandiruotę 1 d.
Jei gerai suprantu, dienpinigiai 7,80 Lt, GPM neapmokestinami, nes darbuotojo alga > MMA x 1,3+1.
Darbuotojas pateikė avanso apyskaitą, nors avanso jam niekas nemokėjo.
Klausimai, kurie man kilo (su komandiruotėmis susiduriu pirmą kartą):
1. Ar nuo dienpinigių (7,80 Lt) turių paskaičiuoti SoDrą?
2. Ar galiu pagal avanso apyskaitą apmokėti darbuotojo kelionės išlaidas?
3. Kaip dienpinigių priskaitymas ir išmokėjimas atsispindės apskaitoje?
Ačiū!
2007-01-23 12:06
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362484
Dorota1 rašė: Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM.
kaip čia suprasti
Tiesiog pvz., jei koks advokatas išrašė PVM sąskaitą faktūrą, o jūs deklaruojate jam išmokėtas sumas, tai deklaracijoje tos sumos turi būti be PVM.
PVZ., iš advok. JOnui petrauskui sumokėjote 1180 Lt pagal gautą PVM sąskaitą- faktūrą už suteiktas paslaugas, kur už paslaugas 1000 + PVM 118, tai fr0471 rodysite, kad Jonui Petrauskui išmokėjote 1000 Lt, o PVM nerodote, nes PVM jis ir taip sumokėjo į biudžetą.
Dorota1 rašė: Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM.
kaip čia suprasti
Tiesiog pvz., jei koks advokatas išrašė PVM sąskaitą faktūrą, o jūs deklaruojate jam išmokėtas sumas, tai deklaracijoje tos sumos turi būti be PVM.
PVZ., iš advok. JOnui petrauskui sumokėjote 1180 Lt pagal gautą PVM sąskaitą- faktūrą už suteiktas paslaugas, kur už paslaugas 1000 + PVM 118, tai fr0471 rodysite, kad Jonui Petrauskui išmokėjote 1000 Lt, o PVM nerodote, nes PVM jis ir taip sumokėjo į biudžetą.
2007-01-18 10:05
Gyventojų pajamų mokestis »
471 forma B klass pajamos »
#360348
Gavau atsakymą iš advokatų kontoros finansininkės:
Kadangi pinigėliai už suteiktas paslaugas pervedami į kontoros atsiskaitomąją sąskaitą, prievolė deklaruoti pereina kontorai.
Valio!
Kadangi pinigėliai už suteiktas paslaugas pervedami į kontoros atsiskaitomąją sąskaitą, prievolė deklaruoti pereina kontorai.
Valio!
2007-01-18 10:00
Gyventojų pajamų mokestis »
471 forma B klass pajamos »
#360344
Dar vis nagrinėjuosi sąskaitą. Išrašant ją buvo remtasi visomis nuostatomis, taisyklėmis ir ministrų įsakymais, kurie galioja advokatams ir notarams veikiantiems pratnerystės pagrindais... Visai pasimečiau 
2007-01-18 09:48
Gyventojų pajamų mokestis »
471 forma B klass pajamos »
#360326
Cha-cha rašė:
Muuuse rašė: Sveiki,
"gaminu" B klasės pajamų deklaraciją, turiu keletą sąkaitėlių iš advokatų kontoros. Pagal išrašą prie sąskaitos supratau, kad paslaugas teikė ne vienas žmogus (išraše pateiktos jų dirbtos valandos, vėliau išrašyta sąskaita už visas jų valandas). Kieno vardą ir pavardę rašyti deklaracijoje?
Pagal tai, kieno asmens kodas nurodytas sąskaitoje
Sąskaitoje nenurodytas asmens kodas, o ir PVM kodo nėra... Sakau, gal jie įmonę įregistravę, nes nurodė įmonės kodą.
Cha-cha rašė:
Muuuse rašė: Sveiki,
"gaminu" B klasės pajamų deklaraciją, turiu keletą sąkaitėlių iš advokatų kontoros. Pagal išrašą prie sąskaitos supratau, kad paslaugas teikė ne vienas žmogus (išraše pateiktos jų dirbtos valandos, vėliau išrašyta sąskaita už visas jų valandas). Kieno vardą ir pavardę rašyti deklaracijoje?
Pagal tai, kieno asmens kodas nurodytas sąskaitoje
Sąskaitoje nenurodytas asmens kodas, o ir PVM kodo nėra... Sakau, gal jie įmonę įregistravę, nes nurodė įmonės kodą.
2007-01-18 09:32
Gyventojų pajamų mokestis »
471 forma B klass pajamos »
#360303
Sveiki,
"gaminu" B klasės pajamų deklaraciją, turiu keletą sąkaitėlių iš advokatų kontoros. Pagal išrašą prie sąskaitos supratau, kad paslaugas teikė ne vienas žmogus (išraše pateiktos jų dirbtos valandos, vėliau išrašyta sąskaita už visas jų valandas). Kieno vardą ir pavardę rašyti deklaracijoje?
"gaminu" B klasės pajamų deklaraciją, turiu keletą sąkaitėlių iš advokatų kontoros. Pagal išrašą prie sąskaitos supratau, kad paslaugas teikė ne vienas žmogus (išraše pateiktos jų dirbtos valandos, vėliau išrašyta sąskaita už visas jų valandas). Kieno vardą ir pavardę rašyti deklaracijoje?
2006-12-29 07:39
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#353218
[quote=Kamilia]gal kas turi lentelė
prasom, tikiuosi pravers :)
prasom, tikiuosi pravers :)
2006-12-27 11:41
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#352623
Sveiki,
gal atsiras žinančių, ar seimas pagaliau priėmė GPM įstatymo pakeitimus, kuriais nuo sausio 1 d. didinamas 30-čia litų?
Nes ir vėl skaitau tą patį, o apie dokumentą negirdėt...
gal atsiras žinančių, ar seimas pagaliau priėmė GPM įstatymo pakeitimus, kuriais nuo sausio 1 d. didinamas 30-čia litų?
Nes ir vėl skaitau tą patį, o apie dokumentą negirdėt...
2006-12-18 11:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#350877
Kamilia rašė: Bet gi visa tai jie galės matyti jei turi elektronine bankininkysre
Zinoma gales, bet ne visi ta bankininkyste turi, o ir turintys, nelabai naudotis moka. Dazniausiai renkasi pazymas ir bega pas pazystamus ar i vmi, kad tas deklaracijas jiems padetu uzpildyti. Taigi, metų pabaigoje, vistiek atsiras ir tokių darbuotojų, kurie prašys pažymų.
Kamilia rašė: Bet gi visa tai jie galės matyti jei turi elektronine bankininkysre
Zinoma gales, bet ne visi ta bankininkyste turi, o ir turintys, nelabai naudotis moka. Dazniausiai renkasi pazymas ir bega pas pazystamus ar i vmi, kad tas deklaracijas jiems padetu uzpildyti. Taigi, metų pabaigoje, vistiek atsiras ir tokių darbuotojų, kurie prašys pažymų.
2006-12-18 10:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#350860
lenacka1117 rašė: aciū. O nėra kažkokių pažymų, kurias turim teikti apie kiekvieną atskirą darbuotoją. Na, tokio tipo, kad Vardeniui Pavardeniui per metus buvo priskaičiuota tiek, pajamų mokesčio išskaičiuota tiek ir išmokėta tiek? Nes vmi tai turi konkrečią informaciją apie kiekvieną gyventoją
Pažymas galėsite išrašyti kiekvienam darbuotojui atskirai, o jie tikrai to prašys, pažyma išrašoma laisva forma, svarbiausia, kad būtu nurodomi tie patys duomenys, kuriuos pateikėte VMI su deklaracija FR0573. Ši pažyma darbuotojams reikalinga, deklaruojant metines pajamas ir pildant gyventojų pajamų mokesčio deklaraciją.
lenacka1117 rašė: aciū. O nėra kažkokių pažymų, kurias turim teikti apie kiekvieną atskirą darbuotoją. Na, tokio tipo, kad Vardeniui Pavardeniui per metus buvo priskaičiuota tiek, pajamų mokesčio išskaičiuota tiek ir išmokėta tiek? Nes vmi tai turi konkrečią informaciją apie kiekvieną gyventoją
Pažymas galėsite išrašyti kiekvienam darbuotojui atskirai, o jie tikrai to prašys, pažyma išrašoma laisva forma, svarbiausia, kad būtu nurodomi tie patys duomenys, kuriuos pateikėte VMI su deklaracija FR0573. Ši pažyma darbuotojams reikalinga, deklaruojant metines pajamas ir pildant gyventojų pajamų mokesčio deklaraciją.
2006-12-18 10:32
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#350857
Jau geras kelias valandas landžioju po vmi ir lrs puslapius ieskodama, kada prieme ta projekta, bet kol kas vis dar manau, kad tai tik projektas.
Gal zinote valstybes ziniu numeri, kuriame buvo paskelbtas GPM įstatymo pakeitimo įstatymas?
O darbuotojai vis eina ir klausineja, kaip cia bus... nieko net girdejusi nebuvau...
Gal zinote valstybes ziniu numeri, kuriame buvo paskelbtas GPM įstatymo pakeitimo įstatymas?
O darbuotojai vis eina ir klausineja, kaip cia bus... nieko net girdejusi nebuvau...
2006-12-11 07:48
Blevyzgos »
Labai prasau padeti »
#348198
Negyvenemasala rašė: Susiduriau su problemėle. Esu visai naujokė finansų srity ir niekaip negaliu ispresti vienos problemeles. Kaip nustatyti firmos pasiulos kreive, isreiskiant kieki kaip funkcija, kai turim tik siuos duomenis: firmos produkcijos rinka visiskai konkurencine, BK=25000+1Q+0,000008Q*Q; RK=1+0,000016Q?
JAu baigiu is proto iseiti - niekas nesigauna. :(
Buk gerute ir pasiskaityk mikroekonomikos vadoveli, gal ka ir rasi. Buhalteriai kreiviu nevedzioja :)
Negyvenemasala rašė: Susiduriau su problemėle. Esu visai naujokė finansų srity ir niekaip negaliu ispresti vienos problemeles. Kaip nustatyti firmos pasiulos kreive, isreiskiant kieki kaip funkcija, kai turim tik siuos duomenis: firmos produkcijos rinka visiskai konkurencine, BK=25000+1Q+0,000008Q*Q; RK=1+0,000016Q?
JAu baigiu is proto iseiti - niekas nesigauna. :(
Buk gerute ir pasiskaityk mikroekonomikos vadoveli, gal ka ir rasi. Buhalteriai kreiviu nevedzioja :)
2006-12-07 07:34
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Pinigu priemimo kvitai »
#347222
trifke rašė: Sveiki,
Ar galima vietoj pinigų priėmimo kvito išsirašyti kasos pajamų orderį,jei ne ,tai ar labai blogai ,kad rašiau
Juk jei rašai kvita, vėliau jam surašai iš karto, vadinasi pinigai pakliuvo tiesiai i kasa, be jokiu tarpininku (atskaitingu asmenu). Viskas teisingai ir gerai. :)
trifke rašė: Sveiki,
Ar galima vietoj pinigų priėmimo kvito išsirašyti kasos pajamų orderį,jei ne ,tai ar labai blogai ,kad rašiau
Juk jei rašai kvita, vėliau jam surašai iš karto, vadinasi pinigai pakliuvo tiesiai i kasa, be jokiu tarpininku (atskaitingu asmenu). Viskas teisingai ir gerai. :)
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui