Tax.lt narys IlonaD

I
Tax.lt narys nuo
2006-08-24
IlonaD
forume parašė 6943 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-11-23 16:44 Pelno mokestis » Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. » #880799

vovere rašė: tai palikite tada taip kaip yra


paliksiu. O ką su tuo nuostoliu daryti? Kaip išsiaiškinti, galima jį perkelti, ar ne?
2010-11-23 16:30 Pelno mokestis » Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. » #880792

vovere rašė:

o apie tai jei neužpildyta ir negalima perkelti nieko neprašyta. patikslinkite tą deklaraciją ir viskas


negaliu tikslinti - ji jau buvo tikslinta po VMI patikrinimo ir ne mano darbo laikotarpiu. Iš tikrųjų nežinau, kodėl kas ir kaip ten buvo daryta ir tikslinta.
2010-11-23 16:21 Pelno mokestis » Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. » #880789

vovere rašė: šauktukų ir neturi mėtyti, šauktuką paspaudus klaidos atsiranda arba ne. bet šiaip į 119 langelį suma automatiškai gal peršoka smile nepamenu


Turėjau omenyje, klaidos nemeta.

Neperšoka automatiškai. Dabar iš naujo parsisiunčiau tą FR0475. Neperšoka.
Gal ranka reikėjo rašyti? O jei neįrašyta, tai negaliu atskaityti tų nuostolių? Ar kaip?
2010-11-23 16:13 Pelno mokestis » Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. » #880782

vovere rašė: kai naudojatės praeitų metų nuostoliu turi būti užpildytas priedas D. o čia tų pačių metų nuostolis? atsidarykite tą formą ir paspauskite ant šauktuko ir matysite ar yra klaidų ar ne


Taip, 2008m. pildžiau formą D. Pasinaudojau 2005m. nuostoliu. Jokių šauktukų nemeta.
2009m. - priedo D nebeliko, tiesiog sumą - nuostolį iš 2005m. įrašiau į 50 eilutę.

Atsidarau 2005m. FR0475. Šauktukų nemėto, tipo, viskas gerai.
2010-11-23 16:02 Pelno mokestis » Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. » #880779

vovere rašė: nuostoliu pasinaudoti galima už paskutinius 5 metus. dar ir už 2009 m. galėjote tuo nuostoliu naudotis


voveryte
suprantu, kad galima už 5 metus. Mane glumina tai, kad žiūriu deklaraciją ir matau:

veiklos nuostolių suma - 1000Lt.
Bet pačioje deklaracijos pabaigoje yra toks laukelis 119 - Mokestinio laikotarpio nuostolių, kuriuos leidžiama perkelti į kitą mokestinį laikotarpį, suma:
o ten tuščia smile

Ne aš pildžiau už 2005 metus, paklaust nėra ko, nieko nebesuprantu.
2010-11-23 15:38 Pelno mokestis » Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. » #880758
Paprotinkite.
2005m. formoje FR0475 - nuostolis, tarkime 1000Lt - 87 deklaracijos eilutė.
Šituo nuostoliu dengiau 2008m.pelną.

Bet dabar žiūriu, kad 119 eilutėje nieko neįrašyta.

Gal kas dar prisimenate tas deklaracijas? Galėjau tą nuostolį panaudoti, ar ne?
2010-11-23 12:25 PVM » PVM MOKESTIS » #880601

Loreta rašė: Vėl gi tai priklauso nuo to, kokį pasirinkimą įmonė yra deklaravuisi - skaičiuoti PVM (pagal anksčiau minėtą schemą) ar ne.
Gi dabar jums dėl to nereikėtų laužyti galvelės.


Ačiū labai.

2010-11-23 12:15 PVM » PVM MOKESTIS » #880592
Na ir pabaigiame išsiaiškinti:

Jei apmokestinamoji veikla sudaro 99 procentus (t.y. daugiau negu 95 procentai) -
1. Nieko neturiu derinti su VMI (t.y. nerašau jokių prašymų).
2. Neteikiu jokių metinių PVM deklaracijų.

smile
2010-11-23 12:00 PVM » PVM MOKESTIS » #880577

Loreta rašė:
Mariska, kodėl?
PVMĮ 31 str. 2d. kalba ir apie negyvenamąsias patalpas, išskyrus tam tikrus objektus.
Tad IlonaD teisi - jei jie yra pasirinkę skaičiuoti PVM NT nuomai, ir tai yra deklaravę, tai apmokestinamiesiems asmenims, PVM mokėtojams, nuomoja su PVM, kitiems - be. Tiesiog skaitom 31 str. komentarą.


Bet dabar skaitau leidinį "PVM atskaita" ir randu, kad turiu suderinti su vietine VMI tą atskaitos procentą. T.y. rašyti laisvos formos prašymą, nurodyti, kiek pajamų gausiu iš apm.veiklos, kiek bendrai, išvesti prognozuojamą procentą ir tik kai VMI patvirtins, galiu vykdyti tą mišrią veiklą.
Pas mane gaunasi 99procentai apm.veiklos.

O tai kaip, jei nesuderinau dar su VMI to klausimo? Turiu priskaičiuoti pardavimo PVM tai nuomai? Visai galva susisuko.
2010-11-23 11:14 PVM » PVM MOKESTIS » #880549
Ar dėl patalpų nuomos PVM niekas nepasikeitė? :

Nuomojame patalpas - išrašome sąskaitas su PVM.
Turime vieną įmonę - UAB'ą, bet ne PVM mokėtoją.

Šitai įmonei rašau sąskaitą be PVM - nes neapmokestinama pagal LR PVM įst.31str.

Ar taip?
2010-11-23 09:23 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #880451

ginn_ta rašė:

ginn_ta rašė: Jei gaunama iš akcininkų ilgalaikė paskola, registruojama K 4061, o kai bus mokamos palūkanos gale metų, kokia tada korespondencija?



Palūkanos apskaitomos kaupimo principu.
Metų eigoje priskaitinėjame palūkanas.

D - pal.sąnaudos.
K - kitos skolos (turiu atskirą sąskaitą tokiems įsipareigojimams)

Kai išmokate:

D - kitos skolos
K - pinigai.


Gal protingos galvos kitaip patars, aš taip suprantu.
2010-11-22 21:06 Įvairūs » durnynas » #880327

Colop rašė:

IlonaD rašė: ... dingo ir Smoryginas. ...


Smoriginas gal ... smile smile


Nevaryk ant Jūūūročkos, jisai gi eruditas, intelektualas, nešantis šviesą, meną ir gerį, o ne koks biezdarius... smile
2010-11-22 21:02 Įvairūs » durnynas » #880324

Elvusia rašė: Oba smile smile smile
Ar čia taip atrodė Šilgalis?
Ir čia tas taip vadinamas šokių projektas?
Žemiau pulti jau nėra kur smile smile smile
Tik juročka su vycenka ir tinka prie transvetitų smile smile smile


Ale nesakyk, nebloga transvestitas gavosi smile smile
2010-11-22 21:01 Bendra » Atskaitingi asmenys » #880322

elipse rašė:

IlonaD rašė:

Neatsiranda kokių niuansų apart to, kad reikia deklaruoti tokias paskolas, didesnes nei 2000 Lt?

Kai daugiau nei 2000Lt būtina deklaruoti smile


Paskaitykite apie formos FR0711 pildymą

www.vmi.lt/lt/?itemId=21569

Reikia, ir apie išmokėtas palūkanas už tą paskolą reikia. Ir pateikti iki kitų metų balandžio 1 dienos.
2010-11-22 20:54 Įvairūs » durnynas » #880319

vovere rašė: tai ir šiandien kiauksėjo kiauksėjo, bet to advokato neišmušė iš vėžių smile


Advokatas savo plokštelę kiauksėjo, Grinevičiūtė - savo smile , jų kiauksėjimai nerado bendro sąlyčio taško :)

Man įdomiausias šis momentas:
Šeštadienį, kai dingo Irma, nebaigęs vertinti, dingo ir Smoryginas. Kiba, nubėgo pažiūrėti, ar niekas jo brendžiuko nenufirfino smile
2010-11-22 20:51 Bendra » Atskaitingi asmenys » #880315

vovere rašė: atrodo galima ir be palūkanų. ir jei neklystu jei tais pačiais metais paskolina ir tais pačiai metais grąžinate tai nereikia net deklaruot, bet gal klystu nenoriu suklaidinti


Man ir vaidenasi, kad jei tais pačiais metais grąžina - deklaruoti nereikia.
2010-11-22 20:47 Bendra » Atskaitingi asmenys » #880312

vovere rašė: suforminkite paskolą, kad ji paskolina įmonei. ir galėsite grąžinti palaipsniui.


Būtina tokiai paskolai palūkanas numatyti?
T.y. direktorius skolina įmonei ("kabo avansinėje").
Gali būti šita paskola beprocentinė?
Neatsiranda kokių niuansų apart to, kad reikia deklaruoti tokias paskolas, didesnes nei 2000 Lt?
2010-11-22 11:50 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #879966

laimutex rašė:

laimutex rašė: Gavau Invoice iš latvijos 20 eurų, tai dabar paskaičiuoju menamą PVM (20*3,4528=69.06 Lt.
69.06*0.21 =14.50 pvm, tai šią sumą įrašau į PVM deklaracijos 25,29 ir 35 eilutes, ar teisingai?

kUKU smile


O čia kas? prekės, paslaugos?
2010-11-20 20:44 Blevyzgos » SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! » #879640
Raini,

Gyvenimas - daina, poezija ir proza
Ir nei pakeist, nei numatyt gali.
Priimki viską, ką nūnai jis duoda,
Ir būk laimingas,kiek gali!
Su gimtadieniu!
2010-11-19 14:44 Blevyzgos » Kosmetika » #879334

Elste rašė:

talys rašė: Na ir temos-įsiterpt nėra kur.O penktadienis juk smile

Nu tai prašom prašom, pasidalink, kokią kosmetiką naudoji savo vyriškam veidukui, į kokius deimantus įmauni savo aukselį...
smile


Vyrams tos deimantinės kelnaitės NETINKA smile
Jos gi ten mažina ir plonina, o, siaube, kas gali vyriškiui nutikti jas panešiojus smile
2010-11-19 14:03 Blevyzgos » Kosmetika » #879296
Reikės deimantus pradėti vietoj tablečių gerti - įtariu viską išgydys, tik kad brangūs jie, ane? Po kiek dabar gabaliukas deimanto rinkoje vaikšto? smile smile
2010-11-19 13:44 Blevyzgos » Kosmetika » #879277
Elste,
tai tu ne ožkos pienu prausiesi???? smile
2010-11-19 13:31 Blevyzgos » Kosmetika » #879262

Byla rašė: Galite teptis grynu auksu ir deimantais. Antros jaunystės nei sveikatos niekas neduos....


Antros jaunystės, tai aišku, kad neduos.
Bet būti "ryškesnei" ir kvepiančiai man labiau patinka. Kodėl nepasinaudoti tomis suteiktomis galimybėmis, kad pasijaustum gražesnė? smile smile
2010-11-19 13:23 Blevyzgos » Kosmetika » #879256

Elvusia rašė:

Moteris turi būti ne tik išplautais ir išpuoselėtais plaukais, nepriekaištingai nusikirpusi.
Bet būtinai paryškintos akytės ir lūpytės.
Kitaip ji - tik pilka pelė :)


Sutinku 100 procentų.
Net į operacinę važiuojant reikia blakstutes ir lūputes paryškinti smile
2010-11-19 12:59 Blevyzgos » Kosmetika » #879236

Byla rašė: Tai kiek ta oda gali atlaikyti ? Jei pasitepsi nuo šalčio ar dar ten nuo kažko atsiradus reikalui tai viena, o kai tai tampa gyvenimu...


Ir kvailiausia yra tai, kad valydami veidą visokiomis priemonėmis, o ne vandeniu, šventai tikime, kad taip yra geriau.
2010-11-18 18:38 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #878964

Elvusia rašė:

Rolanda rašė:
Sveikas vyriškas organizmas yra toks, kurio dalis ryte atsikelia anksčiau už šeimininką.

O dar geriau, kai vakare neužmiega pirmas


Iš tos pačios serijos:

Žmona vyrui ryte:
"Petrai kelkis, nu, kelkis Petrai. Petrai, jau laikas, kelkis. Neee, Petrai, tu VISAS kelkis... "
2010-11-18 18:36 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #878963
[quote="Elste"Ir ne dėl to, kad gaila, man ji neskani - riebi, kieta kažkokia, vištiena smirda.
O va pirktinė gerai - kūdesnė, skanesnė, gi su gliutomatai ir antibiotikais, tai turbūt dėl to smile smile smile[/quote]

Kaip mano bobulytė pasakytų: "pilna sub....e agurkų" smile

Aš tai pirktinės nebegaliu valgyti - nesąmonė, kai mėsa burnoje tirpsta, tai prieštarauja visiems logikos dėsniams smile Burnoje m&m turi tirpti, o ne vištiena smile
2010-11-16 19:46 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #877985
Ot tai ačiū abejoms, nuo emocijų pertekliaus valerijankės arba tumbačkos dabar reikia. smile
Nerealiai gražu.
2010-11-16 12:13 Bendra » Pakuotės mokestis » #877748
Cituoju Loretą:


Loreta rašė: Teisingai, Wolf.
MAĮ 68 str.:

68 straipsnis. Mokesčio apskaičiavimo ir perskaičiavimo senatis
1. Jeigu kitaip nenustatyta atitinkamo mokesčio įstatyme, mokesčių mokėtojas ar mokesčių administratorius mokestį apskaičiuoti arba perskaičiuoti gali ne daugiau kaip už einamuosius ir penkerius praėjusius kalendorinius metus, skaičiuojamus atgal nuo tų metų, kada pradedama mokestį apskaičiuoti arba perskaičiuoti, sausio 1 dienos.
2. Šio Įstatymo nustatyta tvarka mokesčių administratoriui atliekant pakartotinį mokesčių mokėtojo patikrinimą, šio straipsnio 1 dalies nuostatos netaikomos, tačiau mokesčių administratorius tokio patikrinimo metu negali apskaičiuoti mokesčio už ilgesnį laikotarpį negu pirminio patikrinimo metu.
3. Apskaičiuoti ar perskaičiuoti mokestį už ilgesnį negu 1 dalyje numatytas terminas galima tik tuo atveju, jei baudžiamojoje byloje būtina nustatyti padarytą žalą valstybei ir nėra pasibaigę Baudžiamajame kodekse numatyti apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminai.
4. Apskaičiuojant muitus, šio straipsnio nuostatos taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja Bendrijos muitų teisės aktams.


Taigi - 5 metai, ir jei šis terminas praleidžiamas, mokesčių administratorius priverstinai išieškoti negali. Tik teismo tvarka iškėlus baudžiamąją bylą. O ji, kaip žinoma, keliama tik ypatingai sunkiais atvejais.


Čia tas galioja?
2010-11-16 07:45 Apskaita & Auditas » Kasos knyga » #877559
magistras,
apie paskolas bandykite pasiskaitinėti čia:

tax.lt/postx2620-0-160.html

ir dar čia (jei akcininkas):

tax.lt/postx3754-0-1060.html
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui