Vajetau, tai kas katinui nutiko, kad lašelinės tiek kainuoja?

Šaunuolis Alekna, o šamanui vistik butelį teks pirkt, čikoladai nebepadeda...

Na, dar tegul Aleknai priburia laimėjimą , bo jau nervai neblaiko...

Ačiū labiausiai už konsultacijas, ką aš be jūsų daryčiau. O apie tai pagalvosime.

81:75 - individas, gal jūs tam šamanui kokį butelį pastatykit (keliese net galim susimest ), kiek tais šokoladais žmogų maitinsit.

O jei nėra jokių sąnaudų, susijusių su to turto eksploatavimu - nereikia?

Čia man labiau patinka :).

Ačiū, supratau. Bet nors ir įsigijimo dokumentų žmogus neturi, ir jokių nusidėvėjimų neskaičiuoja, vistiek to įsakymo reikia?

Tokio kaip ir nuraminimo noriu . Yra IĮ. Dirba joje vienintėlis savininkas. Kažkada jis buvo nusipirkęs, sakykime kol dar neturėjo įmonės, kažkokį įrengimą. Dabar dirbdamas įmonėje tą įrengimą naudoja. Popieriuose kaip turtas tas įrengimas nefiguruoja, tiesiog žmogus naudoja savo asmeninį daiktą. Čia gi jokio nusikaltimo, ar ne? Neturėtų niekur užkliūti?

Čia tipo patiems žmonėms (ne buhalteriams) pasiskaičiuoti???
Jei taip - prisiskaičiuokite belenkiek daug, parašo po skaičiavimais vistiek nedėsite. .

Na, bet komisija gi tvirtina patį nurašymo faktą (tipo, sunaudota, sugedo ir t.t.). O buhalterė tame nedalyvauja, tai kodėl turėtų dėti parašą? Jei jau taip, tai galėtų akte būti koks prierašas: "pagal komisijos patvirtintą nurašymą pavedama buhalterijai atlikti teisingus įrašus ... " ar kažkas panašaus - ir tada ji padeda parašą, kad gavo tą aktą.

21.10 Pasaulio lengvosios atletikos čempionatas. Finalai: disko metimas (vyrai), 1500 m bėgimas (vyrai), 400 m bėgimas (dešimtkovė, vyrai), 100 m barjerinis bėgimas (moterys), 800 m bėgimas (moterys). Tiesioginė transliacija iš Berlyno.

per LTV

Viskas čia aišku, ir ko čia nesuprast... aiškiau nebūna

Šiandien draugiškas su slovėnais žaidžiame. Individas, nepamirškite su šamanu susisiekti ir šokoladą jam nupirkti

Šiaip tai VMI buhalterės duoda informaciją. O pasibaigus metams, sausio mėn.atsiunčia pažymą apie delspinigius, jei gu jų yra. Pas mus tai taip.
Jei labai rūpi - nuvažiuokite į VMI pas savo buhalterę ir vietoje viską tikrai išsiaiškinsite.

Jo, dar truputį atsimenu laikus, kai parduotuvės tuščios buvo, eilės, mašinos pagal paskyrą - čia apie materialius dalykus, bet kurioj vietoj anksčiau žmogus laisvas buvo, kame dvasinę laisvę matėte? ar kur pasiskųsti galėjo? aha, pamenu, jei vyras neištikimas - jį darbe svarstydavo - tai čia geriau? man asmeniškai - ne. Nesakau, kad dabar bordako nėra, bet tikrai ne geriau buvo.
O muštravimas, bausmės, mušimas, dedavščinos armijoje - čia ką, norma . Tai jei taip labai norite, kad jūsų sūnų muštų - namie su kočėlu per galvą užduokite. Nemanau, kad mokėjimas muštis, ar būti išmuštruotam - vyriškumo pavyzdys.

Man bobulytė sako: "Prie sovietų geriau buvo". Sakau, močiut, nu kuom geriau ?? O ji: "ot tu durnė, aš gi tada jauna buvau..."

Na va, koks gražus sakinukas gavosi. Bet man norisi dar tą "arba pagal faktiškai dirbtą laiką" pridėti. Juk nieko čia blogo?

Gal vistik eikit dirbti geriau....

Na, kai buvo tas šaršalas dėl pajamų natūra kilęs, tai seminare užakcentavo, kad apsidraudimui tą sakinį reiktų įdėti. Mat jei nuomos sutartis - tai mašina kaip ir pereina įmonės nuosavybėn. Sakykime kažkoks ne įmonės darbuotojas išnuomavo mums mašiną. Mes ją duodame naudotis kažkokiam įmonės darbuotojui, kuris važinėja ir po darbo - tai jau pajamos natūra gaunasi.

Taigi ten jo mašina - mes iš darbuotojo nuomojamės, ką jis su ja po darbo ar savaitgaliais daro - jo reikalas. Mūsų vadybininkų darbas - pastoviai važiuoti. Todėl ir noriu sutartyje apibrėžti, kad tik darbo valandomis nuomojamės (čia dėl tų pajamų natūra, na, jos aišku, tik nuo 2010m., bet galvoju sutartis dabar jau pasitvarkyti).

Matot, darbo grafikas - tai kaip turėtų dirbti, o jei sirgo ir nevažiavo - tai jau apmokame gi pagal faktiškai dirbtą laiką.

Biškį netinka . Mat automobilį naudos tik jis vienas (tas, kuris išnuomojo) ir reikia apibrėžti, kad tik darbo valandomis ta nuoma.

Kažin kaip toks sakinys: "Transporto priemonė išnuomojama įmonės nustatytam Nuomos davėjo darbo laikui pagal jo darbo grafiką arba faktiškai dirbtą laiką".

Pakritikuokite.

Gal kas nors jau rašėte sutartis dėl auto nuomos iš darbuotojų. Na niekaip nesukuriu normalaus sakinio, kad mašina nuomojama tam, kad tas nuomos davėjas galėtų atlikti darbą, ir nuomojama tik to nuomos davėjo darbo valandomis pagal jo grafiką. Kažkokia beleberda vis gaunasi

Tess, kaip pavyko išsimiegoti?

Čia buh.programoje taip? Tai gal ne taip toje programoje kreditinės išrašinėjamos, pasikonsultuokite.

Taip. Pagalvokite realiai - jei perrašytumėte sąskaitą su mažesnėm kainom - tai ir pardavimo PVM gi būtų mažesnis. Tai išrašanr kreditinę (mažinant kainas) - PVM t.p. turi figūruoti.

PVM dar ir kaip prie ko.

verslas.banga.lt/lt/leidinys.full/411a0b272ec4a

"Atsižvelgiant į tai, pagal šiuo metu galiojančias Nutarimo nuostatas, atskaitingiems asmenims nustatyta prievolė atsiskaityti už jiems išmokėtas pinigines lėšas, taip pat ir iš fizinių asmenų arba ūkio subjektų gautas pinigų įplaukas, ne rečiau kaip kartą per mėnesį."

Nebūtina AA nunulinti mėnesio paskurinę dieną (pas mane gyvenime taip nesigauna), tiesiog kai visi atsiskaito, suneša sąskaitas ir t.t., kažkur apie mėnesio vidurį gaunasi 0 pas atskaitingus.

Nesusišnekam. Pirkėjas irgi negali oro pajamuot. Pirkėjo vietoje nepriimčiau sąskaitos, pagal kurią natūroje trūksta prekių. Na, susigrąžinkite tas prekes, ir nurašykite kaip naturalią netektį, pvz., jei jau savo tiekėjams pretenzijų nereiškėte ir orą užsipajamavote.

Nelabai suprantu: jei trūko prekių, tai pirkėjas jų negali užsipajamuoti pagal jūsų pateiktą sąskaitą. Iš jūsų tos prekės tipo išvažiavo. Tai kažkur tos trūkstamos prekės vistiek turi nusėsti - pas jus, arba pas juos, negali gi jos ore pakibti.