Tax.lt narys kakaduJV 10 psl.

2007-03-15 16:14 Bendra » Ilgalaikis turtas » #381269

kakaduJV rašė: Komentaras
1.Turto įsigijimo kaina yra išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus (taip pat mokėtinus) komisinius atlyginimus ir mokesčius (rinkliavas), susijusius su šio turto įsigijimu.
Pridėtinės vertės mokestis į turto įsigijimo kainą neįskaitomas, neatsižvelgiant į tai, ar vienetas yra PVM mokėtojas, ar ne. Šis mokestis į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus įtraukiamas vadovaujantis PMĮ 24 straipsnio 2 dalimi.

[/quote]

Sveiki, norėjau paklausti, nes visai pasiklydau. Vakar perskaičiau aukščiau parašytą komentarą ir buvau įsitikinus, kad veikiu teisingai. Dabar pakėliau aiškinamuosius raštus, surašytus 2004-2005 metais ir radau štai ką: "Ilgalaikis materialusis turtas įsigijimo metu apskaitoje užregistruojamas įsigijimo savikaina įskaitant Pridėtinės vertė mokestį, nes asociacija yra ne PVM mokėtoja (negali vykdyti PVM atskaitos)."
Tai kas yra teisinga o kas ne?

[/quote]

Nejau niekas taip ir nepatars?

2007-03-15 11:57 Bendra » Ilgalaikis turtas » #381119

Komentaras
1.Turto įsigijimo kaina yra išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus (taip pat mokėtinus) komisinius atlyginimus ir mokesčius (rinkliavas), susijusius su šio turto įsigijimu.
Pridėtinės vertės mokestis į turto įsigijimo kainą neįskaitomas, neatsižvelgiant į tai, ar vienetas yra PVM mokėtojas, ar ne. Šis mokestis į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus įtraukiamas vadovaujantis PMĮ 24 straipsnio 2 dalimi.
[/quote][/quote]

Sveiki, norėjau paklausti, nes visai pasiklydau. Vakar perskaičiau aukščiau parašytą komentarą ir buvau įsitikinus, kad veikiu teisingai. Dabar pakėliau aiškinamuosius raštus, surašytus 2004-2005 metais ir radau štai ką: "Ilgalaikis materialusis turtas įsigijimo metu apskaitoje užregistruojamas įsigijimo savikaina įskaitant Pridėtinės vertė mokestį, nes asociacija yra ne PVM mokėtoja (negali vykdyti PVM atskaitos)."
Tai kas yra teisinga o kas ne?

2007-03-14 14:19 Bendra » Ilgalaikio turto nusidėvėjimas » #380816

Ačiu, jau perskaičiau įstatyme

2007-03-14 14:08 Bendra » Ilgalaikio turto nusidėvėjimas » #380794

Laba diena,

Patarkit prašau: buvom pirkę ilgalaikį turtą už 1604.99 Lt. Kai gavau s/f, surašau korespondencijas:
D 123 1360.16Lt
D 61233 (Neatskaitomo PVM sąnaudos) 244.83 Lt kadangi mes ne PVM mokėtojai
K 412 (skolos tiekėjams) 1604.99 Lt

Apmoku: D 412/K 2710 1604.99 Lt

Ilgalaikio turto kortelėje įsigijimo savikainoj parodau pilną sumą, t.y. 1604.99 Lt, už kurią įsigyta. Pradinę vertę taip pat. Nusidėvėjimą man skaičiuoja nuo šios sumos, o Didžiojoj knygoj išeina tokia nesamonė, kad PVM nuneša kitur, ir skaičiuoja kad įsigyta už 1360 Lt, ir galutinis likutis išeina mažesnis. Ir balansas išeina kitoks. Tai dabar galvoju, ar reikėjo išskirt tą PVM. Ar kaip padaryt?

2007-03-14 08:28 Bendra » Valiutinės operacijos » #380549

Ačiu Norta, kad atsakei, jau praradau viltį gauti atsakymą į savo klausimą. Tai man reikia dabar parodyt prie banko palūkanų programoje 0,41 Lt. O banke faktiškai tgl jie taip ir pasilieka?

2007-03-13 15:28 Bendra » Valiutinės operacijos » #380366

Laba diena,

Norėjau paklaust, 2006 m. buvau atlikus vieną vienintelę operaciją su EURO'ais. t.y. el. banko pagalba konvertavau valiutą, nusipirkau tokią sumą, kokia nurodyta gautoje sąskaitoje, turėjau atsiskaityt tą pačią dieną, tačiau dėl tam tikrų priežasčių apmokėjimą atidėjau tam tikram laikui. Pas mane prisikaupė 0,12 EURO palūkanos. Kaip turiu su jais dabar pasielgti? kaip parodyt balanse? ar turiu juos parodyt tokia suma, kaip rodo banko puslapyje ekvivalentas ar kaip?

Iš anksto dėkinga.

2007-03-05 13:33 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #378030

Ačiu, taip ir galvojau padaryt

2007-03-05 13:26 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #378025

Tai dabar iki 14 d. man kartu su mėnesine reikėtų pateikt patikslinančią? ar aš teisi?

2007-03-05 12:47 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #378001

Sveiki, norėjau paklaust, jei sausio pabaigoj direktoriui buvo sumokėtas avansas už sausio mėn., kita DU dalis vasario mėn. GPM taip pat. Ar reikėjo deklaruot tą išmoką?

avansinę, turiu omeny...

2007-02-28 11:34 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #376430

Laba diena,

Spalio mėn. nunešiau Sodrai ketvirtinę ataskaitą. Pas mus jau atrodo beveik dvieji metai, kai Sodrai esame permokėję 1 Lt, tai inspektorė patarė man nedamokėti to 1 Lt. Taip ir padariau, o dabar galvoju, ar tos ataskaitos užteks, kaip dokumento, kuris pagrįstų, kodėl nedamokėjau, ar reik kokios pažymos? O dar žiūriu prieš man ateinant (iš apyvartos žiniaraščių matosi), kad permoka Sodrai 0.49 Lt, tai buhalterė 2006 m. už sausio mėn. priskaičiavus 1779.91 Lt, sumokėjo 1780 Lt, t.y. vėl permokėjo

Bet nieko niekur, jokių dokumentų.. Kaip man pasielgt? metų pabaigai pas mane vėl liko permoka, bet truputi mažesnė, nei buvo (0.49 Lt)

Ačiu iš anksto

2007-02-23 15:47 Bendra » Darbo užmokestis » #375074

Loreta13 rašė:

kakaduJV rašė: Loreta, priežastis - mano žioplumas, neapdairumas, tada dar tik pirmą mėn. dirbau. Klaida pervedžiau jam daugiau, tai dabar galvoju nedamokėt tos sumos, bet kaip galėčiau tai pagrįst, nežinau ...

Jei priskaičiavote per daug, juk nieko baisaus. "Nenubiednės" įmonė.
Jei išskaičiavote per mažai mokesčių, tai išskaičiuokite kitą mėn teisingai, kad už abu mėn. būtų čiki piki ir vėl bus viskas gerai.

Loreta, man patinka Jūsų ciki piki

tai man jokio popieriaus rašyt nereikia? kad kokie tikrintojai neprikibtų, kodėl tada buvo priskaičiuota tiek, o sumokėta mažiau, o už šį mėn. pvz. priskaičiuoju tiek, o sumoku ta sumyte mažiau

Bet Jūsų ciki piki tikrai pakelia nuotaika

2007-02-23 15:37 Bendra » Darbo užmokestis » #375068

Loreta13 rašė: kakaduJV nežinau permokėjimo priežasčių. bet, kiek suprantu, priskaičiavote per daug. Tai nėra blogai. Ir išmokėkite, nejau gaila darbuotojui?:))

Loreta, priežastis - mano žioplumas, neapdairumas, tada dar tik pirmą mėn. dirbau. Klaida pervedžiau jam daugiau, tai dabar galvoju nedamokėt tos sumos, bet kaip galėčiau tai pagrįst, nežinau ...

2007-02-23 14:34 Bendra » Darbo užmokestis » #375017

kakaduJV rašė:

Loreta13 rašė:

kakaduJV rašė: Sveiki,

Patarkit, prašau, jei 2006 m. liepos mėn. žmogui buvo permokėta alga, o pastebėta tik dabar, kaip turėčiau tą užfiksuot, kokius popierius surašyt? nes dabar tai turėsiu nedamokėt tos sumelės. ...

Ir kodėl, gi

tiesiog aritmetinė klaida, rankiniu budu tada skaičiavau, o dar ir tarifas pasikeitęs buvo, tai permokėjom.. žioplė esu, bet kaip dabar tą ištaisyt? kad nedamokėt tos sumelės, bet kaip apiformint

Loreta, Jūs viską visada taip teisingai patariat, aš visad laukiu Jūsų atsakymo, bet ir kažkodėl bijau Jūsų.. būkit gera, supraskit, kad man išvis nėr kam padėt.. ir ko paklaust..

2007-02-23 14:20 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #375006

Dar kartelį sveikučiai,

Norėjau dar tokį dalykėlį paklaust.. Jei nuo sausio 2 d. žmogus išėjo atostogų, aš jam sumokėjau atostoginius gruodžio 29 d. ir už taip pat pasiskaičiaavau ir pervedžiau VMI pajamų mokestį už tą pervestą sumelę. Ar turėjau PRAGMOJE už 12 mėn. parodyt sekančio mėn. atostoginius ir GPM? ar ne? jei pervedžiau gruodyje? Sodros mokestį už sausio mėn. atostoginius ir DU taip pat sausio mėnesio mokėjau iki vasario mėn.

2007-02-23 14:00 Bendra » Darbo užmokestis » #374983

Loreta13 rašė:

kakaduJV rašė: Sveiki,

Patarkit, prašau, jei 2006 m. liepos mėn. žmogui buvo permokėta alga, o pastebėta tik dabar, kaip turėčiau tą užfiksuot, kokius popierius surašyt? nes dabar tai turėsiu nedamokėt tos sumelės. ...

Ir kodėl, gi

tiesiog aritmetinė klaida, rankiniu budu tada skaičiavau, o dar ir tarifas pasikeitęs buvo, tai permokėjom.. žioplė esu, bet kaip dabar tą ištaisyt? kad nedamokėt tos sumelės, bet kaip apiformint

Loreta, Jūs viską visada taip teisingai patariat, aš visad laukiu Jūsų atsakymo, bet ir kažkodėl bijau Jūsų.. būkit gera, supraskit, kad man išvis nėr kam padėt.. ir ko paklaust..

2007-02-23 13:48 Bendra » Darbo užmokestis » #374966

Sveiki,

Patarkit, prašau, jei 2006 m. liepos mėn. žmogui buvo permokėta alga, o pastebėta tik dabar, kaip turėčiau tą užfiksuot, kokius popierius surašyt? nes dabar tai turėsiu nedamokėt tos sumelės. ...

2007-02-23 13:17 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #374944

kakaduJV rašė: Sveiki,

dabar tik pastebėjau, kad liepos mėnesį, kai tarifas pasikeiitė, vienam žmogui buvo permokėta 42.06 Lt. Mokestis VMI inspekcijai pervestas teisingai, tik kad permokėta alga. Deklaracija už metus jau pridaviau, kaip dabar turėčiau pasielgt? kokias patikslinančias reikia nešt? ar reikia perdaryt tą metinę?

Sorry, pasižiūrėjau, kad metinės nereikia taisyt, jei mokestį visą teisingai mokėjom. Tai reiškia mokesčiams nereik nieko teikt, tik iš algos žmogeliukui atimt tą sumelę? nes deklaracijose gi parodytos sumos neatimant tų visų mokesčiu..

2007-02-23 13:13 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #374938

Sveiki,

dabar tik pastebėjau, kad liepos mėnesį, kai tarifas pasikeiitė, vienam žmogui buvo permokėta 42.06 Lt. Mokestis VMI inspekcijai pervestas teisingai, tik kad permokėta alga. Deklaracija už metus jau pridaviau, kaip dabar turėčiau pasielgt? kokias patikslinančias reikia nešt? ar reikia perdaryt tą metinę?

2007-02-23 11:34 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374905

Mirra rašė: Esmė ne skaičiavime, aš taip suprantu, esmė-kaip tai padaryti Pragmoje. Pragma toks dalykas, jei jūs neišmokinsit jos šokinėti pagal Jūsų dūdelę taip kaip jums reikia, tai klaidų privelsite.

Kaip tai padaryti?
Tą avansą išmokėkite per "Išmokėti" (du kartus paspauskite), įeisite į žiniaraštį, sukūrkite dokumenta ir išrinkite " Pagal darbuotojus" - avansas- (išmes darbuotojų sk.-uždėkite varneles kuriems išmokėjote avansą 06,23), tada kurkite dokumentus kuriems išmokėjote vėliau, ir likusias dienas. Jei tai buvo skirtingos dienos, geriausias būdas, viską daryti "pagal darbuotojus".
Tam, kad įsitikintumėt ar teisingai viską padarėte, ar PM teisingai pasiskaičiavo, Pragmoje galima automaitškai užpildyti FR572. (bent jau aš taip tikrinu)

Taip, Mirra, teisingai supratai.. ačiu jums labai, tikiuos su Jūsų pagalba susitvarkysiu

2007-02-23 11:23 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374896

Dėkoju, mielos kolegos, tuoj bandysiu ką nors padaryt. Paskaičiuot viską paskaičiavau ir tada teisingai, bet tik nežinojau, kaip ten PRAGMOJE sutvarkyt, nes įvedu lygtais teisingas sumas, o apyvartos žiniaraštyje man parodo kitą skaičiuką.

ir nuo čia visas balansas ir šlubuoja..

2007-02-23 11:02 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374882

[quote=Mirra]kokio dydžio buvo avansai? gal jie buvo išmokėti dydžiu

Avansas vienam asmeniu 1000 Lt

2007-02-23 10:53 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374875

avansas sumokėtas birželio pabaigoje, 23 d. Kita atlyginimo dalis jau liepos mėn.

2007-02-23 10:31 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374860

[quote=kakaduJV][/quote]pirma paskaičiuok su 33%, sufiksuok išmokėtą avansą. Ir tada skaičiuok su 27% likusią atlyginimo dalį.[/quote]

Ačiu, Tina, bet gal galėtum trupučiuka išsamiau

tai buvo birželio mėn. atlyginimai. Tai įeinu į darbo užmokestį, išsirenku laikotarpi - 6 mėn. įkeliu pavardes, darbo laiką ir. t.t.. Vienam buvo išmokėtas avansas 1000 Lt. O toliau...

[/quote]

Tina, padėkit, prašau, aš dar žalia visai, nežinau, kaip ir kur.. pls

2007-02-23 09:44 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374817

[/quote]pirma paskaičiuok su 33%, sufiksuok išmokėtą avansą. Ir tada skaičiuok su 27% likusią atlyginimo dalį.[/quote]

Ačiu, Tina, bet gal galėtum trupučiuka išsamiau

tai buvo birželio mėn. atlyginimai. Tai įeinu į darbo užmokestį, išsirenku laikotarpi - 6 mėn. įkeliu pavardes, darbo laiką ir. t.t.. Vienam buvo išmokėtas avansas 1000 Lt. O toliau...

2007-02-23 08:39 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374781

Tuo momentu iki tam tikro laiko negalėjau vest viską į PRAGMĄ,, nes ji man išvis neatsidarinėjo.. skaičiavau Exell'yje... po to buvo atėjęs kažkos "hakeris", lygtais sutvarkė, t.y. padarė tik, kad ji jau atsidaro, tai dabar bandau viską suvest, kad ir toliau skaičiuot jau programoje, viska pabandžiau atrodo suvest teisingai į DU failiuką, betš iš apyvartos žiniaraščio matau, kad suma truputį pasikeitė, ir nežinau iš kur ir kaip, jau galvą sau susilaužiau

Gal vis dėlto yra žinovų, kuriem buvo padaryti tam tikri atnaujinimai ir kurie galėtų patart?

Bučiau labai labai dėkinga .

2007-02-22 16:25 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374677

kakaduJV rašė:

anai rašė:

kakaduJV rašė: Ačiu, Anai, bandau dabar susitvarkyt su tuo darbo užmokesčiu būtent PRAGMOJE, anksčiau exeliu skaičiavau. O dar norėjau paklaust, kaip ten reiktų surašyt viską, kai buvo pereita prie 27 proc. GPM, jei mokame atlyginimus sekančio mėn. pradžioje, o dar buvo išmokėtas avansas. T.y. nuo avanso , išmokėto birželio pabaigoje mokėjau 33 proc., o jau DU, išmokėtą liepos pradžioje, jau 27 proc. Niekaip negaliu susigaudyt, kaip čia viską sudėliot į vietas

žinok dabar jau neatsimenu kaip aš ten dėliojau, aš tik moku vieną kartą DU. Bet jei Pragma legali ,tai yra toks skyrelis'Skaityk'(My comp/Pragma/skaityk)ten mačiau yra apie tai

Sveikučiai dar kartą

Gal vis dėlto man kas nors patars, kaip turėčiau sudėliot tuos skaičiukus. Pasirodė mano PRAGMA ne visai legali, bet aš gi nekalta, tad nežinau dabar kaip išsikapstyt.. man butent šiame žingsnyje ir prasidėjo nesamonės

Prašau, gelbėkit..

pls, pls, pls....

2007-02-22 14:08 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #374609

anai rašė:

kakaduJV rašė: Ačiu, Anai, bandau dabar susitvarkyt su tuo darbo užmokesčiu būtent PRAGMOJE, anksčiau exeliu skaičiavau. O dar norėjau paklaust, kaip ten reiktų surašyt viską, kai buvo pereita prie 27 proc. GPM, jei mokame atlyginimus sekančio mėn. pradžioje, o dar buvo išmokėtas avansas. T.y. nuo avanso , išmokėto birželio pabaigoje mokėjau 33 proc., o jau DU, išmokėtą liepos pradžioje, jau 27 proc. Niekaip negaliu susigaudyt, kaip čia viską sudėliot į vietas

žinok dabar jau neatsimenu kaip aš ten dėliojau, aš tik moku vieną kartą DU. Bet jei Pragma legali ,tai yra toks skyrelis'Skaityk'(My comp/Pragma/skaityk)ten mačiau yra apie tai

Sveikučiai dar kartą

Gal vis dėlto man kas nors patars, kaip turėčiau sudėliot tuos skaičiukus. Pasirodė mano PRAGMA ne visai legali, bet aš gi nekalta, tad nežinau dabar kaip išsikapstyt.. man butent šiame žingsnyje ir prasidėjo nesamonės

Prašau, gelbėkit..

2007-02-20 09:07 Apskaita & Auditas » sąskaitų planas » #373550

Sveiki, norėjau paklaust, jei praeitais metais, kai buvo pirkti baldai, o sąskaitų plane tokios klasės, kaip "Baldai" nebuvo ir iki šiol nėra, nieko tokio kad jie bus pas mane 1 klasėjė - Ilgalaikis turtas tiesiog? o grupę sudariau - Baldai...

2007-02-20 08:29 Apskaita & Auditas » Buhalterinė pažyma » #373523

Ačiu, Artai, pirmoje situacijoje ir buvau surašius skolu suderinimo aktą, o antroje ne.. bet manau nieko baisaus? ..

2007-02-19 15:51 Apskaita & Auditas » Buhalterinė pažyma » #373411

Sveikučiai,

Štai kokia situacija pas mane buvo:

Įmonė 2004 m. buvo mums permokėjusi 4 lt. 2006 metais išrašiau jiems naują sąskaitą už tam tikras paslaugas, ir jie mums nedanokėjo tų 4 lt. Ar turiu surašyt kokią pažymą ar ne?

Kita situacija tokia. Buvome išrašė vienai įmonei sąskaitą už atliktas paslaugas 100 Lt. Buhalterė vieną kartą apmokėjo, o po to dar klaidingai pervedė tą pačią sumą. Tačiau po kažkiek laiko tiksliai žinojau, kad turėsiu išrašyt jiem naują sąskaitą ir šį kliadingą apmokėjimą įrašiau, kaip avansinį. Kitą sąskaitą ji man apmokėjo 100 lt mažiau. Ar turiu šioje situacijoje rašyt buh. pažymą?

Padėkit, prašau.

Tax.lt narys kakaduJV

Naujausios žinutės: