Tax.lt narys Irmina

Irmina
Tax.lt narys nuo
2003-12-04
Irmina
forume parašė 1876 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-01-12 14:52 Pelno mokestis » Vertimo paslaugos » #136876

daivutele1 rašė: Dar norėčiau paklausti, o mokėtinos sumos pagal verslo liudijimą ar nėra ribojamos? Pavyzdžiui už vienos knygos vertimą - 30 000 Lt

Neturėtų, tik žiūrėk, kad atitiktų rinkos kainą.
2005-01-12 11:43 PVM » PVM sąskaita-faktūra už banko komisinius » #136781

Riencia rašė: Atssispaudinu banko israsa ir matau kad nurasytas komisinis mokestis, be to jis isskaidytas 42.37-mokestis, 7.63 PVM uz paslaugas.
Remiantis Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi
ir Vyriausybės 2004 m. spalio 5 d. nutarimu Nr. 1240, kuris papildė
Mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir
pripažinimo taisykles 18-1 punktu, banko sąskaitos išrašas prilygsta
sąskaitai faktūrai, išrašomai už PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytas
PVM neapmokestinamas finansines paslaugas
.
Dabar yra privalomi tik šie
banko sąskaitos išrašo rekvizitai:

-išrašymo data;
-paslaugų teikėjo PVM mokėtojo kodas;
-paslaugų teikėjo pavadinimas ir buveinė;
-paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas arba vardas, pavardė
(jeigu tai fizinis asmuo) ir adresas;
-teikiamų paslaugų pavadinimas;
-teikiamų paslaugų, apmokestinamų taikant vienodą tarifą,
apmokestinamoji vertė.

Tai as si isskirta PVM galiu traukti i atskaita? O kaip si doka pavadinti PVM s/f? Jame nera nei nr nei serijos nes neprivalomas rekvizitas. Dabar galvoju, ar man tai pajamuoti kaip s/f uz paslaugas, ar buhalteriniu paravedimu tik irasus pasidayti, aplamai ar ji reikia registruoti gaunamu s/f registre?

Už PVM neapmokestinamas. O jie yra PVM, tai turėtų būti ir PVM s.f.
2005-01-12 11:41 Bendra » Darbo inspekcija / valandinis apmokėjimas/ neišdirbtas pilnas etatas » #136780

Vilcik rašė: Sveiki.
Susidurėm su tokia situacija:
Pas mus kelios kavinės. Jose padavėjai ir indų plovėjai dirba pagal val. atlygį. 3 Lt./val.
Tačiau dirbant pagal grafiką, būna, kad vieną mėnesį jie išdirba daugiau, negu pilnas etatas, kitą mažiau. Nemažai jų yra studentai, todėl grafikus derinam dar pagal mokslų tvarkaraštį.
Darbo inspekcija pareiškė, kad vistiek turime mokėti jiems visą etatą, net jeigu jie jo neatidirba. Atseit, tai mūsų problemos, jei negalime suteikt jiems galimybės atidirbti. Tai jei zmogus dirba 10 d., mes turime vistiek mokėti, kaip už visą mėnesį?
Gal kas žino, kur dar galime pasionsultuoti, ar kokios nuorodos??
Plese Help. smile

Gal reikėtų pasitvirtinti suminę darbo laiko apskaitą ir darbo sutartyse nurodyti, kad apmokama už faktiškai dirbtą laiką (pagal grafiką).
2005-01-12 10:52 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #136762

Gute rašė: situacija:
kuras pilamas pagal kreditines korteles Statoile. Pylem t.y. cekis 11,10 d. Saskaitoje uz lapkriti neparodyta. Gruodzio men saskaitoje ta suma itraukta ir akivaizdziai sviecia data 11,10. Kaip uzsipajamuot kura lapkriti ir perkelt po to gruodi? Nes ir skola Statoilui pagal saskaita aciranda gruodi...

Pas mus tokia situacija gana dažna, kai būna piltas kuras užsienyje. kelionės lapą pildo normaliai, kiek pravažiavo, o nurašymo akte lapkričio mėn. jo nenurašau. Nurašau gruodį atskiru aktu, pažymėdama, kad tai lapkričio kuras.
2005-01-12 10:07 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136745

o rašė: Kodeksa tai as citavau buhalterei, ka tik jai buvau prisiskambinusi...Tai gaunas, reiktu moket daugiau. Plius niuansas, kad jei dirbama svenciu dienomis, mokamas dvigubas tarifas. Oops..


Panašu, kad taip. Dar reikia vadovus informuoti, kad jei per mėnesį višvalandžių yra daugiau negu leidžia DK, tai jis (vadovas) gali gauti baudą po DI patikrinimo. smile

144 straipsnis. Darbo laiko trukmė
1. Darbo laikas negali būti ilgesnis kaip keturiasdešimt valandų per savaitę.

2. Kasdieninė darbo laiko trukmė neturi viršyti aštuonių darbo valandų. Išimtis gali nustatyti įstatymai, Vyriausybės nutarimai ir kolektyvinės sutartys.

3. Maksimalus darbo laikas, įskaitant viršvalandžius, per septynias dienas neturi viršyti keturiasdešimt aštuonių valandų.

150 straipsnis. Viršvalandinių darbų apribojimas
1. Viršvalandiniais laikomi darbai, dirbami viršijant šio Kodekso 144 straipsnio 1 dalyje, 145, 146 straipsniuose ir 149 straipsnio 1ir 2 dalyse nustatytą darbo laiko trukmę.

2. Viršvalandiniai darbai paprastai draudžiami. Darbdavys gali skirti viršvalandinius darbus tik išimtiniais atvejais, kuriuos nustato šio Kodekso 151 straipsnis.
2005-01-12 09:48 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136735

o rašė: Tai uz 16 valandu-kaip uz darba diena, uz 8- kaip uz darba nakti, ir viskas ciki?Beje, kur man pasiskaityt apie tai, kokia tvarka apmokamas darbas?


Darbo kodekse

193 straipsnis. Mokėjimas už viršvalandinį ir nakties darbą
Už viršvalandinį darbą ir darbą naktį mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojui nustatyto valandinio atlygio (mėnesinės algos).

194 straipsnis. Mokėjimas už darbą poilsio ir švenčių dienomis
1. Už darbą poilsio arba švenčių dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai arba darbuotojo pageidavimukompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių atostogų.

2. Už darbą švenčių dieną pagal grafiką mokamas ne mažesnis kaip dvigubas valandinis arba dieninis atlygis.

Tik dar viršvalandžiai labai dideli pas jus bus. smile
Pagal šią situaciją už viršvalandžius dar reikėtų priskaičiuoti virš 100 Lt.
2005-01-12 09:43 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136730
Gavau šiek tiek daugiau negu tavo buvusi buh, bet panašiai:

10x16x2,95=472 Lt
10x8x4,43=354,4 Lt

Viso 826,4 Lt

Bet jei čia už gruodį, tai tiems, kurie dirbo per Kalėdas - dvigubai.
2005-01-12 09:40 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136729

o rašė: Taip jau buvo iki manes. Man reikia issprest konkrecia situacija- dirbo kas 3 para, 3 paras- poilsio dienomis, 7 paras- darbo dienomis. Kaip turejo buti skaiciuojamas atlyginimas ? Pas ex-buhaltere priskaiciuota 776Lt. Is kur tas skaicius?


Geras klausimas smile O tabeliai, žiniatraščiai kokie nors yra? Ar jau nieko atkapstyti neįmanoma?
Tiesa, poilsio dienomis atlyginimas nedidinamas, jei dirbama pagal grafiką.
2005-01-12 09:38 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136728

Irmina rašė:
Jei dirba 4 žmonės kas ketvirta para, tai DU ir gaunasi apie 770.


O jei išdirbo net 240 val per mėn, tai DU (be viršvalandžių) apie 1000 Lt
2005-01-12 09:36 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136726

Irmina rašė:

o rašė: Atsiprasau, kas 3 para, bet ne tame esme, esme- kaip apmoket ju darba?

Na, esmė ir tame. Tada jie dar dirba ir viršvalandžius, kurių dirbti negali. Savaitės darbo valandų skaičius (kartu su viršvalandžiais) neturi viršyti 48 val.
tai 4 žmonės kas ketvirta para, ar 3 kas trečia?


Jei dirba 4 žmonės kas ketvirta para, tai DU ir gaunasi apie 770.
2005-01-12 09:31 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136723

o rašė: Atsiprasau, kas 3 para, bet ne tame esme, esme- kaip apmoket ju darba?

Na, esmė ir tame. Tada jie dar dirba ir viršvalandžius, kurių dirbti negali. Savaitės darbo valandų skaičius (kartu su viršvalandžiais) neturi viršyti 48 val.
tai 4 žmonės kas ketvirta para, ar 3 kas trečia?
2005-01-12 09:27 Bendra » Darbo paromis apmokejimas » #136719

o rašė: Imoneje yra 4 zmones, dirbantys kas 4 para. Per menesi gaunasi , tarkim, kad zmogus dirbo 3paras per iseigines ir 7 paras darbo dienomis. Buvusi buhaltere tokiu atveju priskaiciuodavo 776Lt. D/S darbo laikas nenurodytas, nurodytas DU- minimumas.


Tai kad čia jau išeina kas trečia para.
2005-01-12 09:09 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #136711
[quote=Andriuz]
Tai dabar susimasčiau... Jeigu moteris augina viena vaiką tai kokį čia
335 Lt, kam skriausti žmogų smile
2005-01-12 07:58 Bendra » Individuali įmonė » #136683

Soffy rašė: Na, ne, Irmina, tai visai kas kita, už Jūsų kompiuterio naudojimą įmonė pinigų Jums nemokėjo.

Jei būtų mokėję, gal būtų geriau. O dabar gaunasi, kad aš nemokamai suteikia įmonei paslaugas. Kaip ir dovanojau. Be to viską dariau su programa smile Tiesą sakant auditoriai nebuvo labai lamingi opametę visą apskaitą suvestą buh programa, o įmonėje kompo nė kvapo. Bet lyg ir praslydome. Beje, Soffy ir ne tik smile Labai nemėgstu žodelio "Jūs", ypač naudojamo tarp žmonių, kurie pakankamai daug ir nuoširdžiai (manau) bendrauja. dažniausiai Jūs sakau žmonėms, kurių nemėgstu arba nepažįstu. O jūsų visų, kad ir nepažįstu, bet myliu smile
2005-01-12 07:52 Bendra » Individuali įmonė » #136681

Emma rašė: Apie visą savininko ar jo šeimos narių turtą, naudojamą IĮ veikloje turi būti pranešta VMI (arba turėjo būti anksčiau, dabar nieko naujo nenaudojame, tai nesidomėjau kaip yra, gal kas keitėsi). Taigi ir apie tą telefono aparatą turi būti pranešta. Tai, kad neskaičiavo tų aparatų tai labai gerai, bet toks potvarkis yra (buvo).

Man tas aparatų skaičiavimas irgi truputį juokingas. Aš nešiau įsakymą į VMI, kad savininko vardu regitruotas abonentas Nr. ... naud įmonės veikloje 90%, telekomo sąskaitą trukiu į sąnaudas ir pripažįstu leidžiamais atskaitymais ir tiek.
Aišku, galima galvoti ir kitaip - automobilis. Būtent dėl jo turi būti įsakymas. Kitaip nenurašysi nieko.
2005-01-12 07:43 Bendra » Valiutinės operacijos » #136679
Jei nėra keitimo kvitų, tai turi pakeisti buhalteriniu kursu. Zlotų pirkimo kaina aišku skirsis nuo buhalterinio. Gausi nuostolį, kurio neturėsi kur dėti be dokumentų. Kasoje bus trūkumas smile
2005-01-11 18:56 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #136640

Veronika rašė: pasitikrinau ir ten nieko nera panasaus i asmens kortele, yra tik pazymos uz atlikta laika smile

Veronika, jei dar neradai, ataskaita vadinasi "Darbuotojo DU už laikotarpį"
2005-01-11 18:39 Bendra » KPO » #136636
Tiesi, nemanau, kad mano abejonės nelogiškos. Taip, tiekėjo atstovaas pats nepasiima iš seifo, bet pinigus kasininkė išmoka jam, o ne atskaitingam asmeniui, kuris, beje pinigų iš seifo taip pat nepasiima. Kodėl negalėtų išmokėti ir kitos įmonės atstovui, kaip išmoka atskaitingam. Pvz. kasininkė nėra atskaitingas asmuo, turinti teisę gauti avansą ir apmokėti tiekėjams, bet iš kasos pinigus išmokėti gali. vadinasi, ji turi ieškoti žmogaus, turinčio teisę imti avansą ir apmokėti tiekėjui? Fiziniam asmeniui, išmokėti ne per atskaitingą gali, o juridiniam, atstovaujamam darbuotojo - ne. Nėr logikos.
Dėl banko - taip neprašom darbuotojos parašo, nes mes pinigus jai nuvežame, o ne ji ateina pas mus. Jei ateitų pas mus į kasą ir pasiimtų pingus, būtinai paprašyčiau ir jos parašo ir paso ir dar įgaliojimo paimti pinigus.
2005-01-11 18:34 Apskaita & Auditas » Individualios įmonės buhalterinė apskaita » #136634

Spanguole rašė: Aciu labai smile

Kad nėr už ką smile
2005-01-11 18:33 Bendra » KPO » #136633

Soffy rašė: Nežinau ramesnio žmogaus už Tiesi, niekada nieko nėra apšaukusi, na bent jau mano nuomone smile. Skaitau daugmaž viską, negalėjau nepastebėti smile.
Tai, kad liaudis tingi paskaityti, o nori atsakymo į šitą vienintelį konkretų klausimą ir daugiau nieko žinoti nenori, tas tai jau liūdnas faktas smile .

Soffy, manau, kad visa šita diskusija ir rodo, kad nori žmonės žinoti, o ne aklai klausyti ką pasakė kuris nors,turintis daugiau kaip vieną žvaigždutę. O kito nuomonės taip pat reikia išklausyti, nors ji yra kitokia ir ne visada teisinga. Bje, neklystančių nėra. O jei yra taip apie save manančių, tai jau blogai.
Ir nereikia ginti Tiesi, tikrai jos niekas nepuola (bent jau aš smile ). Man, beje, ji patinka smile bet manau, kad ir į labai rimtas temas reikia žiūrėti su truputėliu jumoro.
2005-01-11 18:27 Bendra » KPO » #136631
smile
2005-01-11 18:21 Apskaita & Auditas » Individualios įmonės buhalterinė apskaita » #136630

Spanguole rašė: Sakykit, a? - IĮ savininkas per 2004 m.gautas pajamas (visas) išsiėmė savo reikmėms, na tris mėnesius iš eilės išrašytos sąskaitos ir visi pinigai iškarto panaudoti. Vadinasi iki 2005-05-01 deklaruoti tas visas pajamas ir sumokėti 15% į biudžetą? Gal pašnibždėsite formos Nr.?
Ir dar - iki 2005-10-01 teikiamoje Pelno mok.deklaracijoje jau nebus ką apmokestinti, nes viskas jau išimta iš anksto?
Pasidalinkite mintimis...

Pirmiausia iki 2004 02 01 reikia pranešti VMI apie savininkui išmokėtas sumas. Paskui savininkas pats iki 05 01 turi deklaruoti savo pajamas ir sumokėti GPM nuo išimtų pajamų, atėmus 12 .
Pelno mokesčio deklaracijoje reikės deklaruoti pajamas, ir jas apmokestinti (jei bus pelnas) nepriklausomai nuo to, kada savininkas pasiėmė pinigus.
2005-01-11 15:51 Bendra » Individuali įmonė » #136578

natur rašė: Palaukit
Gal mes visi painiojames?
Pirma reikia surasti tu telefonu įsigyjimo dokumentus(ar jie pirkti ind,įm.vardu), o paskui, o paskui, paskui jeigu ka? Ka ir nebezinau smile

Jei yra - gerai, jei nėra - pasirašyk su savininku panaudos sutartį. Nors nemanau, kad VMI išimtų iš leidžiamų vien dėl to, kad neturi tel. aparato. Dirbau vienoje įmonėje, tai viską dariau savo kompu, o įmonė jo visai neturėjo. Galėjo prikibti, bet... nieko. smile
2005-01-11 15:44 Bendra » Individuali įmonė » #136571

Soffy rašė: Tai kas, kad sąskaitos įmonės vardu, jei įmonėje nėra telefono, tai kokie tai leidžiami atskaitymai? SAVININKO telefono naudojimas įmonėje turi būti įformintas, o ne šiaip sau sugalvojau ir naudoju.

Kažko tur būt nesusikalbame visos trys.

Natur, atsakyk į tokį klausimą:
1. Ar telefono aparatas pirktas įmonės vardu (bent vienas)?
Jei taip, viskas OK, jei ne, hmmmm, ar tikrai reikia pranešinėti VMI apie tel. aparato naudojimą, jei paslaugų sutartis su Omnitel sudaryta įmonės vardu?
Soffy, tu jau čia per gilai knisiesi smile smile
2005-01-11 15:39 Blevyzgos » Boulingo treniruotė » #136568
smile
2005-01-11 15:35 Bendra » Individuali įmonė » #136565

natur rašė: O ka daryti? Tos Omnitel saskaitos jau seniai ateina individualios im.vardu. gal kokius 2 metus maziausiai - kiek spejau aki užmesti i dokumentus? Kaip as dabar savininkui pasakysiu, kaip pranešti VMI?
as tik zinau ankstesniame darbe netgi atsisakyta abonentu nes tiek imoneje darbuotoju nera. As pati priklausiau vienai UAB paskui isidarbinau kitur, bet kokius metu ar daugiau priklausiau o paskui visais tokiais atsikrate.

Jei sąskaitos įmonės vardu niekam nieko prabnešinėti nereikia. Tiesiog sumos už telefonus, kuriais naudojasi ne įmonės savininkas turi būti priskirtos neleidžiamiems atskaitymams. Arba savininkas tuos pinigus turi įnešti į kasą smile
2005-01-11 15:31 Bendra » Individuali įmonė » #136560

Aniza rašė: Suabejojau, gal per daug telefonų. smile

Tegul tą įrodinėja VMI smile Na, nebent ten sumos nerealiai didelės ir dar kokiais sekso telefonu numeriais priskambinta smile O šiaip tai įmonės reikalas.
2005-01-11 15:28 Bendra » Individuali įmonė » #136556

Soffy rašė: Irmina, nesikabinėkite prie žodžių smile smile, supratote ką norėjau pasakyti smile.
Jei įmonėje telefonas YRA, tai nieko niekur nereikia nešti smile . Jo sąskaita ir bus leidžiami atskaitymai, o kitų - ne.


Mes
nesikabinėjame, mes
tiesiog leidome sau pasilinksminti smile smile smile
2005-01-11 15:27 Bendra » Individuali įmonė » #136554

Aniza rašė: Įmonėje 7 darbuotojai. Taip pat įmonės vardu 7 mobilieji telefonai.
Iš 7 darbuotojų 5 vairuotojai, kurie perveža krovinius.
Visas pokalbių sąskaitas apmoku iš įmonės lėšų ir dedu į sąnaudas.
Gal blogai darau smile

O kodėl blogai?
2005-01-11 15:22 Bendra » Individuali įmonė » #136546

Soffy rašė: Būtų gerai, kad mes apie Jūsų įmonės telefonus žinotume tiek pat kiek žino Jūsų pažįstami seni buhalteriai, tada kitaip galėtume Jums patarti.
Jei įmonėje nėra nei vieno telefono, taip tada reikia rašyti įsakymą kiek procentų telefonas naudojamas įmonės veikloje ir nešti per 15 dienų vieną egzempliorių į VMI. Visos tos išlaidos, kurios patirtos iki tokio užregistravimo - įsakymo nėra leidžiami atskaitymai.

Ką neši tvirtinti, jei įmonėje telefonų nėra... smile
Patikslinu Soffy, jei įmonės vardu nėra telefonų, tada galima naudoti savininkui arba jo šeimos nariams priklausantį tel (ar kitą turtą), patvirtinus įsakymu % ir užregistravus VMI.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui