Tax.lt narys Modestas

M
Tax.lt narys nuo
2003-02-13
Apie save
Labai rimtas...
Modestas
forume parašė 6750 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-01-12 18:35 Bendra » Nekilnojamas turtas » #136950

Genuvaite rašė: Įmonė 2004m. gruodžio 3d nusipirko nekilnojamą turtą ir užregistravo registre. Gruožio mėn įrengė glaistytas betono grindis. Norėčiau paklausti kaip pasielgti su PVM jei tas išlaidas pridėsiu prie turto vertės. Ir kaip tas PVM pasirodys PVM deklaracijoje?


Paprasčiausiai į atskaitą, 30 langelis, o ko abejoji?
2005-01-12 18:20 PVM » PVM atskaitos tikslinimas pagal PVMĮ 58 str. » #136947

atir rašė: Sveiki,

Įmonė vykdo automobilių nuomos veiklą, todėl PVM į atskaitą buvo galima
traukti. Dabar vienam automobiliui norime pakeisti naudojimo paskirtį ir atiduoti naudotis įmonės administracijai.Automobilis įsigytas 2002 m., jo nusidėvėjimo normatyvas pagal pelno mok.įstat. I priedėlį 4 metai, tokį įmonė ir pritaikė.
Gal kas galite atsakyti , ar teisingai skaičiuoju PVM atsatymą:
Visas atskaitytas PVM 6710.34
6710.34/4/12 = 139.80
PVM veikloje naudotas 36 mėn
36*139.80 = 5032.80
6710.34 - 5032.80 = 1677.54
PVM atskaitos tikslinimą turiu atlikti tada kai pasikeitė naudojimo paskirtis ar reikia pildyti metinę PVM deklaraciją.
Ir dar noriu paklausti ar nurašant nusidėvėjusį ilgalaikį turtą reikėtų tikslinti PVM atskaitą

1. Penki metai, jei nurašai.
2. Perduodi naudoti į administraciją - kam tikslinti?
2005-01-12 18:15 PVM » PVM atskaitos tikslinimas pagal PVMĮ 58 str. » #136945

Reta rašė: Ar šiuo atveju PVM atstatymui ne 5m.? smile
Jei nurašomas pilnai nudėvėtas turtas - PVM atstayti nereikia. smile


Kad ir nurašomas pilnai nudėvėtas - PVM velkasi 5 metus. Dabar pagal naująjį PVMĮ jau 4 metus.
Jei anksčiau nurašai jau visiškai nudėvėtą - PVM privalai atstatyti
2005-01-12 17:37 Apskaita & Auditas » buhalterinės apskaitos istatymas 2003 metų » #136939

simonne rašė: Loreta, sveika.
gal zinotum, kur ieskoti vyr. finansininko pareigybiniiu? arba buhalterio?


Aš ne Loreta, bet pagelbėsiu kaip Loreta:

Rasi čia:
tax.lt/posts892-0.html
2005-01-12 17:30 Bendra » Naujametiniai atvirukai » #136933

Kotryna rašė: O dar SODRA ir GPM.....


nauja.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Dovano%2...

Del GPM
Bent jau vaikams, kai neina nustatyti kam suteikiama nauda - neapmokestinama. Del sodros reiketu paziureti - nesu tikras, lyg ir reikia.


Pavyzdys

Darbdavio šv. Kalėdų proga darbuotojų vaikams organizuotos šventės metu buvo dovanojamos dovanėlės. Šios dovanėlės nepripažįstamos gyventojų (darbuotojų) gautomis pajamomis ir nėra apmokestinamos.

Pagal GPMĮ 2 str. 14 d. 6 punktą pajamomis nelaikoma ir vieneto reklaminio renginio, akcijos arba reprezentacijos metu gyventojo gauta nauda, kai neįmanoma nustatyti atskiro šio renginio, akcijos ar reprezentacijos dalyvio gautos individualios naudos.
2005-01-12 17:02 Bendra » KS_02 ataskaita » #136924

angelka rašė: Manau, kad blefas, nes jau gavau Statistinių ataskaitų formų sąrašą 2005 metams, tai KS-02 ten "puikuojasi". O va DA-03 metinė tikrai yra atšaukta ir už 2004 metus jos sudarinėti nereikės.


Nei Da-03 nei KS-02 mano sarašuose nėra, nei praeitais metais nebuvo.
Bet turiu kitų - KS-01 ir t.t.
2005-01-12 08:40 Apskaita & Auditas » VAS ir TAS » #136701

Guliaska rašė: O gal jūs finansinius metus pakeiskit. Pradėkit lapkričio 1 d. ir bus ramu smile


Nemanau, kad į 2005 geriau.
Pasistengsiu auditui įrodyti - yra atostoginių ir t.t. - gal pasiseks.

O finansinius metus keisti negaliu - nes dvi veiklos, kiekvienai juk netaikysiu atskirus metus...

Ačiū
2005-01-12 07:02 Apskaita & Auditas » VAS ir TAS » #136668

wolf rašė: Tarkime galimi tokie variantai - remontas tam, kad paruošti įrengimus sezonui, ar remontai, kad palaikyti įrengimus darbingus ir kad jie nusulužtų ar kitaip sugestų.
Bet aišku tavo atveju visdelto reikėtų kaupti ir kelti į kitus metus, nors formaliai pagal -12 galima pripažinti sąnaudomis, o mums jau viską reikėtų daryti pagal turinį.
Pasiūlyti ypatingai nėra - ko arba pateiki info rašte ar atskiri. Kažkada vistiek reikės atskirti.

Ačiū.
Reikės , bet tai paaiškinant aiškinamajame rašte.
Bet nesuprantu: jei 2004 m. lapkričio - gruodžio sąnaudas iškelsiu į 2005 metus, tai 2003-lapkričio-gruodžio taip pat turėsiu atkelti į 2004 metus.
Išlaidos šiais mėnesiais būna panašūs - tai ar verta man pradėti makalynes, pradedant nuo balanso iki NKPA koreguoti dėl apskaitos politikos pasikeitimo, jei rezultatas bus panašus.
Gal dar papildomai - į apskaitos politiką įtraukti?
2005-01-11 21:12 Apskaita & Auditas » VAS ir TAS » #136656

wolf rašė: Modestai kodel nori kelti sąnaudas ? Todėl, kad ta laiko tarpį neuždirbamos pajamos ?
Manau gali pasinaudoti šią nuostatą - jei ji tikrai pagal situaciją tinka.
"Tais atvejais, kai per ataskaitinį laikotarpį padarytų išlaidų neįmanoma tiesiogiai susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir jos ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais neduos pajamų, šios išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tą patį laikotarpį, kada buvo patirtos."

Kaip aš suprantu čia ne tas atvejis kai lapkritį gruodį prigaminama produkcijos sezono laikotarpiu (nebutų ir klausimo įkalkulioji į produkcijos savikainą)

Ne, produkcijos neprigaminama smile tuo laiku.
Taip, todėl kad pajamos neuždirbamos tuo laiku.

Jas aš ir dabar esu susikėlęs į sąnaudas. Galvoju kaip kad nereikėtų iškelinėti, o tai žiauriai bus darbo. Ir vadovai kažkaip sunkiai pripranta prie . Nesinori kažkaip makaluoti.
Tai va kad dabuotojai lapkriti-gruodi remontuoja įrengimus, kaip ir ruošiasi kitam sezonui, kito sezono pajamoms.

Kaip manai, turbūt bandyti aiškinamajame rašte aprašyti ir palikti kaip yra ir buvo anksčiau- prikurti, kad tai iškreiptų įmonės vaizdą ir t.t.
2005-01-11 20:40 Apskaita & Auditas » VAS ir TAS » #136651
Turiu problemą ir nežinau kaip pasielgti:

Veikla - gamyba ir paslaugos (tarpusavyje susijusios)

Paslaugų sąnaudas tai pagal pripažįstu kai gaunamos pajamos, tada ir priskiriu būtent toms pajamoms tenkančias sąnaudas.

Gamyba yra sezoninė (kovas - spalis). Ką daryti su įvairiomis gamybos išlaidomis, nusidėvėjimais, DU tenkančiais lapkričio - gruodžio mėnesiais 2004 metų?
Pagal reikėtų kelti į kitus metus(2005), nes kaip ir pajamos bus gautos tik kitais metais. Bet problema, tada kad reikia iškelti ir sąnaudas jau iš praėjusio laikotarpio (2003 lapkričio - gruodžio, ),

Ar niekaiip neitų tarkime nejudinti tos gamybos pajamų ir sąnaudų ir imti tik kalendorinius metus (tai paaiškinant aiškinamajame rašte), o paslaugas varyti pagal , Pajamos, o tik tada sąnaudos toms pajamoms uždirbti.
Kaip čia išsisukti patarkite kolegos?
Ačiū
2005-01-11 20:13 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #136648

Habibi rašė: cia kazkam buvo neaisku del autorinio atlyginimo:

1. pirmiausia turi zinoti kiek zmogus nori gauti i rankas...tarkim 100 lt
2. tada 100/0.85 ir suzinai visa suma kuria turi nurodyti autorineje sutartyje- siuo atveju 117.65 lt
3. tada
K moketinas autorinis atlyginimas 100 lt
K moketinas GPM nuo autorinio atlyginimo 17.65 lt
K autorinio atlyginimo sanaudos 117.65 lt

patys patikrinkite, kuris variantas teisingas smile
1 ar 100*0.15
2 ar 117.65 *0.15

sekmes....man sioje vietoje jokiu klausimu , o jums?


Nu, nu - neklaidink smile Pasitaisai
2005-01-11 19:58 Bendra » Ilgalaikis turtas » #136645
[quote="Vesta"]

Modestas rašė:

dangira2 rašė: [quote="Modestas
Na ir kas kad viršys?
Nusipirk padangas nors už 10000 lt. Ir visa tai galėsi pripažinti sąnaudomis.
Jei turi omenyje 50 proc. tai tokio dalyko nebeliko ir antra anksčiau 50 proc. skaičiavosi nuo įsigijimo vertės, o ne nuo likutinės.


Nuo kada nebeliko 50 proc vertes? KUr tai reglamentuota? Atrodo, kazka pramiegojau... smile


Finansinė apskaita - VAS12
Mokestinė apskaita - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2439...
2005-01-11 19:30 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #136644
[quote=Jotjot]

Manau Modestas manęs irgi nesuptrato, bet jo pavyzdys iš

Ne, ne - 2005 m. perskirstymas atsispindės jau 2005 metų NKPA.
O ką 2004 metais išnaudojome iš tariamo rezervo - jis (rezervas) ir lieka 2004 m. NKPA nepakitęs, nes viskas juk peres per P/N ataskaitą ir suma matysis tik 2005 NKPA
Trumpai tarian ką 2004 metais suteikėme paramoms, pašalpoms - jau rodysiu 2005 NKPA .
2005-01-11 19:07 Bendra » Atidejimai /rezervai » #136643

Jotjot rašė: Mokesčių sumokėjimą traktuočiau netiksliniu rezervo panaudojimu.
Norai dažnai neatitinka galimybių.


Ačiū Jotjot. Konsultacija kaip su buvusiu akcininku buvo naudinga.
smile
2005-01-11 19:00 Bendra » FR 0471 » #136642

petjur rašė: sveiki, gal ir ne vietoj klausimas, bet nesurandu kokią formą reikia teikti grąžinant paskolą? (įmonė pasiskolino lėšų iš privataus asmens virš 10 000) Ačiū.



www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2444...
2005-01-11 18:59 Gyventojų pajamų mokestis » garantinis fondas » #136641

1966 rašė:
1.sveiki . gal galite kas padėti išsiaiškinti dėl garantinio fondo sakykyte kada reikia ji mokėti ir ar reikia nešti kokias deklaracijas . smile smile

2. ir dar noriu paklausti to pačio dėl kelių mokesčio kada reikia mokėti ir ar reikia nešti deklaracijas , o jei reikia nešti deklaracijas tai kokios formos smile


1.Mokamas iki 15 d. kas mėnesį. Deklaruoti nereikia.

2.Mokamas iki 25 d. kas mėnesį. Teikiama metams pasibaigus - FR0472
2005-01-11 18:53 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #136639

Kristiana__ rašė: Mieli kolegos, Jūs ką, balansus jau padarėte? Visi kalba apie visokias ataskaitas... Net pavydu, kad tiek laiko turite. O man va, ryt auditas už metus smile Baigiu nuo proto nušokt...


Taip anksti?
Nors pavydžiu tau - auditas pagelbės užpildyti FA smile
2005-01-11 18:36 Apskaita & Auditas » Savikainos paskaiciavimas » #136635
[quote=Irma003]

Modestas rašė:

Irma003 rašė: Labas rytas,
Labai labai prašau padėti.
Įmonė yra ne PVM mokėtoja. Įmonė pirko paslaugas su PVM, kurias perpardavė- ar galima pirkimo PVM traukti į paslaugos savikainą?


11
24. Bendrosioms ir administracinėms sąnaudoms priskiriamos tokios per ataskaitinį laikotarpį patirtos išlaidos kaip administracinių ir bendro naudojimo patalpų išlaikymas, nuoma ar nusidėvėjimas, įmonės reprezentavimo išlaidos, įvairūs, išskyrus pelno, mokesčiai (kelių, nekilnojamojo turto, akcizų, neįtrauktas į atskaitą ir nesusigrąžinamas pridėtinės vertės mokestis ir pan.), susiję su tipine veikla, įmonės
ir jos padalinių valdymo ir aptarnavimo personalo darbo užmokestis ir socialinis draudimas, baudos už netinkamą sutarčių vykdymą ar netinkamą produkcijos kokybę, abejotinų skolų sąnaudos ir kitos su tipine įmonės veikla susijusios išlaidos, patirtos per ataskaitinį laikotarpį.

13
Jei įmonė yra PVM mokėtoja, pridėtinės vertės mokestis, jei įmonė jį susigrąžins, į paslaugų teikimo savikainą neįskaitomas. Tačiau jei įmonė yra PVM mokėtoja, bet šio mokesčio pagal šalyje galiojančius įstatymus susigrąžinti negalės, arba įmonė yra ne PVM mokėtoja, negrąžinamas PVM už atsargas (paslaugas), sunaudotas įmonės paslaugų teikimui, gali būti įskaitomas į paslaugų teikimo savikainą.

GALI smile

Dėkui smile
Bet gal galėtumėte dar paaiškinti jei šį PVM galima traukti į savikainą, tai kokia turėtų būti sąskaitų korespondecija tokiai operacijai(aprašytai aukščiau), pagal

Paprasčiausia:
Nuperki paslaugą:
K443
D20X (nebaigtos vykdyti sutartys ar pan.)
Parduodi paslaugą:

D241
K505
ir
D60X (savikaina paslaugų)
K20X

Ar nesuklydau?
2005-01-11 18:17 Apskaita & Auditas » II imones apskaita » #136629

maliva rašė: Laba diena. Kas galetu man konkreciai atsakyti,kas tai yra paprastas irasas ukiniu operaciju zurnale? Labai aciu. smile [size=18][/size][/b]


jau geriau pradėk taikyti dvejybinį įrašą.

Trumpai tai , kai kuri nors sąskaita debetuojama ar kredituojama, jai nekoresponduojant su kitomis sąskaitomis.
2005-01-11 18:14 Įvairūs » Klaidų taisymas » #136626

dana1 rašė: Sveiki, spalio mėn Pirkimų žurnale pažymėjau pirkimus, lapkričio tą pačią suma priskaičiavau avansinėje apyskaitoje, išeina taip, kad Pajamas, PVM pažymėjau du kartus (spalio ir lapkričio mėn) D61-2530,02, D2431-455,40Lt. Kaip reikėtų taisyti šią klaidą, AČIŪ


O kaip pajamas? Pirkimų žurnale?
Neaiškiai parašiai, lyg ir taip turėtų būti:
K61
K2431
D 443
2005-01-11 18:01 Įvairūs » del nauju sodros pasikeitimu » #136621

Daivuze rašė: Sveikuciai visi,

Gal galite padeti... Situacija tokia: musu imoneje pradeda dirbti naujas darbininkas. Sudareme darbo sutarti, isdaveme darbo pazymejima ir t.t. Sodros knygele jam grazinau tuscia (be irasu), motyvuodama tuo, kad pasikeite istatymai ir irasai jau nebedaromi.
Taciau, darbuotojas reikalauja iraso smile Neva, jam reikia lankytis poliklinikoj, o ten praso Sodros knygeles (kaip irodymo, kad jis dirbantis zmogus).
Kaip pasielgti sioje situacijoje? Kaip paaiskinti zmogui viska teisingai?... Juk turbut nuo siol informacija apie tai, kad zmogus dirba, poliklinikos, ligonines ir kt. panasios institucijos, gaus tiesiogiai is Sodros?
O gal cia musu imone turetu kazkokia pazyma ant firminio blanko brukstelt?

Labai aciu visiems - patarusiems!


Jei jis reikalauja - siūsk į sodrą ir tegul pati sodra jam užpildo.
Jei jis prašo - įrašyčiau. Dėl to nuobaudų tikrai niekas neskirs.
2005-01-11 14:55 Bendra » Atidejimai /rezervai » #136508

Jotjot rašė: Kad aiškiau būtų pasiremkime paprastu pavyzdžiu:
Patvirtintas rezervas konkrečiam tikslui - paramai. Rezervo dydis - 1000 Lt. Tai iš kur imsim mokesčiams? Suprantu norą, kai rezervas žymiai didesnis, paimti daugiau. TAčiau leista tik paramai ir tik 1000 Lt. Neigiamas rezervas gi negali būti.


O kažkaip man norisi paimti ir tuos mokesčius kartu. smile

Kolkas neaišku .....
2005-01-11 11:20 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #136392

Jotjot rašė: Taigi trečia pastraipos data:
2004 12 31, kadangi tikslas (suteikti paramą) įgyvendintas ir nukrypimų nuo akcininkų patvirtintos tvarkos nėra:
D 33 - 1000
K 34 - 1000

Akcininkai (o greičiausiai - jų paskirti revizorius ar auditorius) susirinkę 2005 XX XX tik patikrins tiksliniam naudojimui sudaryto rezervo panaudojimą. Ar nebuvo nukrypimų nuo nustatytos naudojimo tvarkos. Jokio naikinimo čia ir nereikia. Negalima naikinti to ko nebėra. Naikintini nepanaudoti ar dalinai panaudoti rezervai.


Kalbi logiškai kaip ir turėtų būti , bet kitaip komentuoja:

24 eilutė. Panaudoti rezervai
Šioje eilutėje parodomas įmonės anksčiau sudarytų rezervų panaikinimas arba panaudojimas 20X4 metais.
Pavyzdys. 20X4 m. balandžio 10 d. įvykęs akcininkų susirinkimas patvirtino 20X3 metų finansinę atskaitomybę ir nutarė anksčiau sudarytą privalomąjį 800 rezervą panaudoti įmonės nuostoliams padengti.



Taip kad 2005 XX XX - tada ir naikins. smile
Gal šiais metais sulauksime kokių pakeitimų - kai daugeliui iškils neaiškumų
2005-01-11 11:09 Bendra » Atidejimai /rezervai » #136383

Jotjot rašė:

Modestas rašė: Kaip manote ar iš rezervo skiriama suma skaitosi:
tarkime parama (apmokestinama) 1000 Lt ir nuo jos sodra 31 proc. ir garantinis 2 Lt

1000 ar 1312?


Akcininkai, nustato rezervo panaudojimo tikslus, reiškia išlaidų struktūra turi būti apibrėžta akcininkų sprendimu. Turi būti baigtinis leidžiamų išlaidų sąrašas, kitaip galite būti apkaltinti netiksliniu lėšų panaudojimu, ir iš to sekančiomis išdavomis (pvz. drausminė nuobauda šefui) smile
Kalbu kaip buvęs akcininkas. smile


Yra numatyta visai tai ir įstatuose ir protokoluose kiek ir kam kokiais tikslais galima paskirstyti pinigus iš rezervų.
Bet klausimas buvo ar suma 1000 ar 1312? smile pagal pvz. - pagal administracijos protokolą nusopręsta paremti - 1000 Lt. Tai ar papildomi mokesčiai Sodrai , garantiniui į eina į tą rezervo sumą?
2005-01-11 09:40 Bendra » Atidejimai /rezervai » #136308
Kaip manote ar iš rezervo skiriama suma skaitosi:
tarkime parama (apmokestinama) 1000 Lt ir nuo jos sodra 31 proc. ir garantinis 2 Lt

1000 ar 1312?
2005-01-10 20:12 PVM » Kreditiės PVM s.f.2004m » #136185

dana1 rašė:

Irmina rašė:

dana1 rašė: Patarkite, ar gerai darau? Gruodžio mėn buvo išsiūstos 2 PVM sąskaitos faktūros už medieną , dabar paaiškėjo, kad mediena turėjo būti brangesnė 3 litais. Tai rašau kreditinę sąskaitą su + ženklu dar gruodžio mėnesiui.


KREDITINĖ

2004 12 31

Mato vnt. Kiekis vnt.suma Lt PVM 18proc. VISO su PVM IŠ VISO

Kubai 45kubai +3Lt. +0,54Lt. +3,54 +159,30


Kubai 125kubai +3Lt +0,54Lt. +3,54 +442,50


Bendra Suma 170kubų. +601,80Lt.

Pagal anksčiau išrašytas PVM sąskaitas faktūras : BBB 000255, BBB000256.
Tikslinama dėl medienos kainos padidinimo.


Dar prekės pavadinimas ir PVM suma

O krespondencija kaip įprastinės PVM sąskaitos faktūros: D241 - 710,12,K500-601,80,Lt K4484 mokėt PVM - 108,32lt ??????? smile


Taip
2005-01-10 19:29 Apskaita & Auditas » del atsargu apskaitos.... » #136180

Irmina rašė:

Modestas rašė:
Metų bėgyje nurašinėju - pagal nupirktą.
Gruodžio mėnesį - likučius palieku, kiek bake liko.


Modestai, o kaip kelionės lapai? Pildai taip, kad sutaptų su pirktu kiekiu? Juokingai kažkaip atrodo sunaudoti lygiai tiek, kiek nupirkta. Ir ar nesigauna, kad kažkuriuo laiku auto važiuoja be kuro? Vienoje įmonėje, girdėjau VMI net tokius dalykus tikrino. Matyt nieko rimčiau nerado smile


Na vadovo patvirtintų normų nepažeidžiu, gale metų likučius palieku TT - nematau jokio nusižengimo.
Pas mus įmonė nusistačiusi, kad kuro pilti tiek, kad gale mėnesio kuro bake būtų ne daugiau 5 ltr.(būna išimčių). Dėl keletos ltr. - nesiruošiu cackintis smile , išskyrus gruodžio 31 d. smile
2005-01-10 19:05 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl NPD taikymo už gruodžio mėn. » #136176
[quote=viki]Bliamba, nesikeikiant. smile Atleidau žmogų(ir ne vieną) sausio mėn, išeinant jam sumokėjau DU už 12 ir 01 mėn. Už gruodį sumokėjau atskaičius

Palauk, kokia čia situacija:

Sausį atleidai darbuotoją. Taip?
Atleisdama išmokėjei gruodžio DU ir sausio DU+ kompenc.atostog. ir pritaikei 1 .
O kur problema? panaudotas jau sausio, jei sausį išmokėjei.
Kur čia matosi permoka? Pritaikei 2 ?
2005-01-10 18:54 Gyventojų pajamų mokestis » Buto nuoma » #136173

viki rašė: Tai, Ulita, šitą formą reikia teikti, jei pasikeičia adresas? Tai gal mano pažįstama ne taip suprato, arba ne taip paklausė? Tai jei mes UAB nuomojamės butą iš kito UAB(darbuotojams apgyvendinit, kai jie atvyksta į VIlnių į komandiruotę) nieko niekam pranešti nereikia?


Kitas UAB, kuris Jums išrašo PVM s.f. turi pranešti VMI apie nekilnojamo turto nuomą ir pasirinkimo skaičiuoti ar neskaičiuoti PVM už nuomos paslaugą.(PVM 32 str.)
2005-01-10 18:28 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #136170
[quote=edwardas]

Modestas rašė:

edwardas rašė:

Modestas rašė:

ramzaz rašė: zinau kad buvo sneketa apie pelno paskirstyma ir pan. bet as nieko neradau tikslaus.. noreciau suzinoti kokios yra PELNO PASKIRSTYMO KORESPONDENCIJOS?
ACIU


Ar ne per anksti?

Akcininkai juk skirsto dar ne dabar . Kai jie paskirstys, tada ir fiksuosi apskaitoje.
Ne 2004-12-31, o 2005-XX-XX


Kaip suprantu 2004.12.31 d pagal
smile
Ir lyginamąją informaciją 2003 metų neužmiršk smile


Sukonkretink smile


Pildant 2004 metų balansą turi pateikti šalia ir 2003 m. lyginamąją informaciją. Čia turbūt aišku.
2003-12-31 balanse juk atvaizdavai ir paskirstymą pelno - dividendams, rezervams.
Tai va reikia atkoreguoti ir paskirtymą rodyti 2004-XX-XX (tada kai akcininkai paskirstė - akcininkų protokolas, susirinkimas),
O 2003-12-31 datai nesimatys nei mokėtini dividendai, nei pervesta suma į rezervą.
Ar aiškiau?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui