Tax.lt narys kliaksaa

K
Tax.lt narys nuo
2007-08-30
kliaksaa
forume parašė 34 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-02-26 09:24 Bendra » Sodra » #625453
[quote="dangietis"]Sveiki, darbuotojas turejo nedarbingumo lapeli, uz visas dienas mokes sodra, sakykit ar sodros ismokas reikia traukt i pajamas apskaiciuojant ?[/quote

O i kokia pajamas Jus norite traukti sodros ismokas? smile
2008-10-01 13:55 Darbo teisė » Sveikatos patikrinimai?? » #564634
Ačiū smile
2008-10-01 13:33 Darbo teisė » Sveikatos patikrinimai?? » #564616
Laba diena,
norėčiau paklausti dėl antraeilininkų: jeigu žmogus dirba antraeilėse pareigose ir įdarbintas tokioms pat pereigoms kaip pagrindinėje darbovietėje, atneša medicininę knygelę, kur sveikatos tikrinimo išvados dar galioja. Ar aš galiu darašyti tik darbovietę ir ta knygutę atšvėsti sau? Toks dalykas galioja?
2008-08-05 23:06 Bendra » Banko kortelės » #547315

ginn_ta rašė: iš ko gyveno nežinau, nes jį ruošiamės dar tik priimti, bet jis iš kart paklausė ar tai būtų galima smile


Nežinau, as tai neužsiimčiau tokiais dalykais, kai pervedimai į kito žmogaus sąskaitą, kokiu pagrindu taip darysite. Bus tik daugiau problemų. Vis tiek į darbovietę ateis vykdomasis raštas iš antstolių, kai Sodroje pasirodys įrašas, kad jis dirba.

Pas mus darbovietėje irgi buvo pora tokių kadrų, kuriems buvo užblokuotos visos sąskaitos bankuose bei kortelės dėl įsiskolinimo. Tai tiesiog darbovietė (darbuotojo prašymo) rašo antstoliui pažymą, kurioje pažymi į kokią kortelę ar sąskaitą pervedamas darbo užmokestis. Ir antstoliai atblokuoja (kadangi negali užblokuoti sąskaitos į kurią pervedamas DU, tada tiesiog žmogus neturės iš ko gyventi). Bet po to labai greitai ateina vykdomasis raštas į buhalteriją ir buhalteris iš to žmogaus atlyginimo išskaičiuoja skolą. smile
2008-04-03 11:55 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #508196

natur rašė: ir man padėkit prašau :
- pardaviau butą (išlaikytas 3 metus) ar reikia deklaruoti? pagal VMI paaiškinimą - nereikia tos sumos rodyti.
- tėvai dovanojo pinigus (virš 10.000Lt privalu juos deklaruoti) 302N priede kodas 70. Klausimas ar yra riba nuo kurios skaitosi, kad tai neapmokes-
tinamos pajamos ar galiu ir daugiau parodyti pvz. 50.000LT

AČIŪ


Dėl pinigų konkrečiai nežinau, o dėl buto tai turiu kitą paaiškinimą. Praeitais metais mano pažįstama irgi pardavė butą (išlaikytas 3 metus) ir neparodė tos sumos deklaracijoje. Tai po mėnesio jinai gavo laišką iš VMI, kad reikia patikslinti deklaraciją, kadangi joje yra netiklsumų. Pasirodo N priede (kur neapmokestinamos pajamos) vis gi reikėjo parodyti šitą sumą.
2008-03-31 10:38 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #506628

xvijox rašė: Ir dar, pildydamą tą preliminarią jaunos mamos deklaraciją pastebėjau, jos pajamos apie 6000Lt. už mokslus sumokėjusi 2700Lt. susigrąžina apie 320Lt., norėjo ir už mokslus sesers sugrąžinti (sumokėta 1750Lt), bet grąžinimo suma nesikeičia, tai nesvarbu kiek už mokslus sumokėjai ir už kelis nori asmenis susigrąžinti- nes tai priklauso nuo darbo užmokesčio dydžio, nes nuo juo skaičiuojas 25% ?


Jai tiesiog neužtenka pajamų visų išlaidų susigrąžinti. Tai gal jos vyras, motina ar tėvas galės iš savo pajamų grąžinti.
2008-03-31 09:44 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #506598
[quote=xvijox]Patarkite, jauna mama 2007m. įsidarbino 03mėn. , o 09mėn.28d. gimė vaikutis, dabar ji nori susigrąžinti už mokslus, tai deklaracijuoje taikau už 9mėn. po 320

Aš manau, kad gerai. smile Aš taip pat daryčiau.
2008-03-27 07:09 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #504967

urtele rašė: Gal kas susidūrėt ir galit patarti? Žmogelis pirko išsimokėtinai kompą 2005 12mėn. Pirma įmoka 2005m simbolinė 200Lt. Jam išdavė pažymą apie kompo įsigijimą, faktūrą Per 2006m ir 2007 metus išsimokėjo už kompą, deklaracijų dėl susigrąžinimo nepildė. Lizingo bendrovė duomenų VMI neteikė. Kaži ar jis gali už 2006 ar už 2007 metus prašyti, kad pateiktų duomenis ir jis galėtų susigrąžinti GPM? (aš turbūt pasakyčiau, kaip viena buhalterė tax'e, rašė"-užmuščiau tokį) smile


Aš manau, kad gali. Reikia paskambinti į lizingo bendrovę ir paprašyti, kad pateiktų į VMI duomenys. Už 2007 metus, tai tikrai privalo pateikti. O dėl 2006 m. tai reikia paklausti, jei lizingo bendrovė dar gali pateikti už 2006 m., tai tada ir grąžinti bus galima. Tik tokiu atveju reikėtų pateikti 2 deklaracijos. Vieną už 2007 m., o kita už 2006 m.
2008-03-20 06:23 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #502971
[quote="vanilla441"]Sakykit, prašau, jeigu žmogus pardavė butą už 40000,- Lt ,o sutartyje nurodyta rinkos vertė 30804,-Lt. Jam reikia pildyti T priedą smile Butas pirktas labai seniai, daugiau kaip prieš 10 metų.[/quo


Ne Tpriedą reikia pildyti, o Npriedą, kadangi čia neapmokestinamos pajamos ir eilutėje N1 nurodykite 17 pajamų rūšies kodą.
2008-03-18 10:32 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #502018

Laimuks rašė: Labas,

sakykit ar gali vyras savo deklaracijoje rodydi vaiko gyvybės draudimo išlaidas, nors jas mokėjo žmona.Žmonai per mažai pajamų mokesčio, kad susigrąžint.


Gyvybės draudimo įmokas gali atimti tie asmenys, kurie faktiškai mokėjo tokias įmokas. Jeigu tik Jūs mokėjote tai vyras negali savo deklaracijoje deklaruoti, bet jeigu ir jis mokėjo, tada gali.
2008-03-14 08:09 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #500516

dangx rašė: sakykit ar pas visus jau paruoštos preliminarios deklaracijos, pas mane dar nėra smile


gal ten nėra ką ruošti? Gal jokių išlaidų neturėjote?
2008-03-07 11:12 Bendra » Darbo užmokestis » #499080
[quote=Demia][quote=kliaksaa][quote=Demia]Sveiki. Sakykite, jei aš išmokėdama atlyginimą už vasario mėn. pritaikiau

Reikia dar pažiūrėti kaip pas tą darbuotoją prašyme dėl
Jo, pažiūrėjau prašymą, parašytas nuo vasario 20 d., o paskui išsiaiškinau, kad iš kito darbo buvo atleistas vasario 19 d. Tai tikriausiai jau

Tai tada tegul jis perašo prašymą, Vietoj vasario 20 d. parašo nuo kovo 1 d. ir tada galėsite pas save pataisyti.
2008-03-07 09:29 Bendra » Darbo užmokestis » #499014
[quote=Demia]Sveiki. Sakykite, jei aš išmokėdama atlyginimą už vasario mėn. pritaikiau

Reikia dar pažiūrėti kaip pas tą darbuotoją prašyme dėl .
2008-03-04 13:15 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #497723
Taip jie prašo kiekvieną mėnesį už kiekvieną pavedimą. Ir man pirma karta atėjo toks patvarkymas.

Aš radau sprendimų vykdymo instrukcijas. Tai 69 p. priklauso III daliai, kuri vadinasi "Išieškotų pinigų paskirstymas". Ar tai nėra antstolio išlaidos?
2008-03-04 12:52 Gyventojų pajamų mokestis » GPM305 » #497714

faile rašė:

Petronele rašė:

faile rašė:

Jei jau tau pačiai neina susigrąžint, rašyk vyrui visų metų palūkanas. Bent jau aš tai tikrai nesismulkinčiau, mokestinių metų gruodžio 31 d. santuoka buvo registruota. Labai abejoju, ar VMI įdomi jūsų sutuoktuvių data.


aciu uz atsakyma, tik niekur nera komentaro kaip buna tokiu atveju, jei butas igytas iki santuokos ir tik mano vardu


Siulyčiau paskambinti į VMI trumpuoju numeriu 1882 ir paklausti.
2008-03-04 12:38 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #497702
Sveiki,
norėčiau pasidomėti: ar gali antstolis savo patvarkyme reikaluti: "Sprendimų vykdymo instrukcijos 69 p. nustato, jog išlaidos susijusios su pinigų pervedimu bankiniu pavedimu išieškomos iš skolininko. Todėl prašome kas kart vedant iš skolininko išskaičiuotus pinigus į antstolės depozitinę sąskaitą pervesti po 3,20 Lt už banko paslaugas"?
Aš visada galvojau, kad šitos išlaidos turi įeiti į vykdymo išlaidų sumą. Ar aš klystu?
2008-02-29 09:49 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #496433

eliotas rašė: Laba diena. Už 2007 m. I pusmeti įmonėje nesumokėtas mokestis uz ters. iš mobilių šalt. ir deklaracija nepateikta.Pateikti dabar ir sumoketi dabar?Ar laukti kad nepastebės? (teiraujasi vadovas, ne buhalteris) smile smile


Aišku dabar reikia pateikti ir sumokėti smile . Tik jeigu turite daug pinigų, tada galite laukti kol pastebės smile .
2008-02-26 07:08 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #494596

Latinia rašė: Gal kas zino, koks imokos kodas mokant VMI uz mobilius tarsos saltinius? ir gal zinot A/s nr. kur reikia pervesti ta tarsos mokesty? busiu labai dekinga...


Įmokų kodas 5491 - aplinkos teršimo mokestis už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių.
O sąskaita yra ta į kurią pervedat visus savo kitus mokesčius.
2008-02-22 11:01 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #493322
Ačiū Laura9 už pagalbą smile
2008-02-22 10:10 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #493280
Turius klausimėlį smile

Ar reikia į VMI kartu su deklaracija nešti transporto priemonių pažymų kopijas apie sumontuotą ir veikiančią išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemą?
Ar jas tik reikia turėti įmonės viduje įrodymui kodėl toms transporto priemonėms nebuvo skaičiuotas aplinkos teršimo mokestis?
2008-02-19 12:39 Bendra » Sodra » #491614
[quote=Romma]o is pradziu nereikia atimti


taigi 450Lt - tai bus priskaičiuotas atlyginimas už vasario mėn.
Tik paskui reikia 450-(((450-)*24% PM)-(450*3% Sodra))= ismoketas DU
2008-01-31 09:09 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #484089

vaivux rašė:

kliaksaa rašė: Toks skaičiavimas tinka tik masiniu būdu vertinamam turtui, atkūriamosios vertės metodu vertinamam turtui netinka toks perskaičiavimas


O ką patartumėte atkuriamosios vertės metodu vertinamam turtui, kai jis vertintas 2002-07mėn, o nuo 2007-07 ir iki pat šiol naujas vertinimas nedarytas?????


Tai reikia imti seną vertę. O šiaip tai reikia užsakyti iš registro centro pažymą, nes Jūsų verinimo pažymos galiojimas baigėsi(5 m.laikotarpis (baigėsi 2007-07)) ir kitiems metams reikia naujos pažymos.
2008-01-31 08:18 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #484057

klotilda rašė: Sveikučiai. Įmonė nuomojasi patalpas iš fizinio asmens. Moka NT mokestį. Kokį įmokos kodą pasirinkti:
3211 – Juridinių asmenų nekilnojamojo turto mokestis;
3221 – Fizinių asmenų nekilnojamojo turto mokestis.
Pernai mokėjau pagal 3211, bet nebeprisimenu kodėl ir ar gerą pasirinkau :)


Aš irgi praeitais metais mokėjau NTM pagal 3211, manau, kad gerai pasirinkau
2008-01-31 08:16 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #484055
Toks skaičiavimas tinka tik masiniu būdu vertinamam turtui, atkūriamosios vertės metodu vertinamam turtui netinka toks perskaičiavimas
2008-01-31 07:39 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #484042

Mistral1 rašė: To kliaksaa
Gal galite pasakyti iš kokio šaltinio tokia informacija? Pas mane analogiška situacija. Registruota įmonė direktoriaus bute, biuro kaip ir neturi, nes nereikalingas. Panaudos sutartis nepasirašyta, nors kai registravomės PVM mokėtoju sakė, kad reikėtų turėti.


Iš NTMĮ 4 strp.
Ir dar pridedu NTMĮ komentarą ir šiaip informaciją
2008-01-30 10:50 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #483577
Aš irgi taip pat galvoju dėl 2 ir 3, kad jokio koeficinto nereikia taikyti
2008-01-30 10:40 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #483562
Soffy, pagal mane, tai jeigu ju sudarėt panaudos sutartį su FA patalpų nuomai, vadinasi tai daliai reikia proporcingai ir išskaičiuoti NTM.
2008-01-30 08:47 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #483410

Dan rašė:

monde09 rašė:

Dan rašė: Jeigu UAB"X" yra registruota namuose ar reikia mokėti NT

Jei tas patalpas ar dalį jų naudojate uab'o veiklai, tada NTM reikia mokėti, jei tai tik registr.vieta - nereikia.

Taip yra registruota ,bet man kylo klausimas todėl kad įm.neturi biuro buhalterija juk vedama kažkurtai kaip tada smile


Jei FA savo namuose ir vykdo jam pavestas funkcijas (pvz., tvarko buhalteriją asm.kompiuteriu), tačiau tos patalpos nėra priskirti išimtinai šiai veiklai (pvz., nėra įrengtas biuras), tai NT mokėti nereikia. Ir jeigu įmonė faktiškai tomis patalpomis nesinaudoja (t.y. netraukia į savo sąnaudas elektros išlaidų, telekominių išlaidų ir t.t), ati NT mokesčio irgi nereikia mokėti.
2008-01-29 15:01 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #483077

agne2 rašė: Sveiki,

pirmą kartą skaičiuoju NTM tai man kažkoks neįveikiamas rebusas smile smile LAbai prašau patarimo: susiradau skaičiuojamo turto mokestinę vertę (masinio vertinimodata 2006 01 01). Tą mokestinę vertę dalinu iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos mes nuomojame iš FA, toliau dauginu iš savivaldybės nustatyto tarifo , pvz. 0,4 proc. Na čia lyg ir aišku, aš nelabai suprantu.
nelabai suprantu apie NT įstatymo 15 str.2 d. kalbama apie mokestinės vertės padidėjimą (na kur 2007 metais reikia atimti 0,4 padidėjimo sumos)?

ačiū iš anksto


Tą mokestinę vertę dalinat iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos nuomojate iš FA. Gauta mokestinę vertę dauginat iš 0,8 (kadangi iki šiol ta vertė nebuvo nustatyta) ir tik tada dauginant iš savyvaldybės tarifo nustatyto.
Aš taip daryčiau
2008-01-29 14:14 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #483028
Aš žiūri per Registrų centrą ir imu mokestinę vertę
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui