Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
S
2008-01-29 14:52
Svetlanka
2011-09-11 05-42
Svetlanka rašė:
Svetlanka rašė: o S9 reikia tik tuomet pildyti jei peremem turta?
jei pas mane u sausio men. 2000 total vasari irgi 2000 tai vasari nieko nerahsom..o poto kova 2500 tai kova rashom 500?
beje jei poto dar balandi total 1500 tai balandi rashom -500... jei su sausiu liginti..
???????????????
Svetlanka rašė:
Svetlanka rašė: o S9 reikia tik tuomet pildyti jei peremem turta?
jei pas mane u sausio men. 2000 total vasari irgi 2000 tai vasari nieko nerahsom..o poto kova 2500 tai kova rashom 500?
beje jei poto dar balandi total 1500 tai balandi rashom -500... jei su sausiu liginti..
???????????????
K
2008-01-29 15:01
kliaksaa
2011-09-11 05-42
agne2 rašė: Sveiki,
pirmą kartą skaičiuoju NTM tai man kažkoks neįveikiamas rebusas
LAbai prašau patarimo: susiradau skaičiuojamo turto mokestinę vertę (masinio vertinimodata 2006 01 01). Tą mokestinę vertę dalinu iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos mes nuomojame iš FA, toliau dauginu iš savivaldybės nustatyto tarifo , pvz. 0,4 proc. Na čia lyg ir aišku, aš nelabai suprantu.
nelabai suprantu apie NT įstatymo 15 str.2 d. kalbama apie mokestinės vertės padidėjimą (na kur 2007 metais reikia atimti 0,4 padidėjimo sumos)?
ačiū iš anksto
Tą mokestinę vertę dalinat iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos nuomojate iš FA. Gauta mokestinę vertę dauginat iš 0,8 (kadangi iki šiol ta vertė nebuvo nustatyta) ir tik tada dauginant iš savyvaldybės tarifo nustatyto.
Aš taip daryčiau
agne2 rašė: Sveiki,
pirmą kartą skaičiuoju NTM tai man kažkoks neįveikiamas rebusas
LAbai prašau patarimo: susiradau skaičiuojamo turto mokestinę vertę (masinio vertinimodata 2006 01 01). Tą mokestinę vertę dalinu iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos mes nuomojame iš FA, toliau dauginu iš savivaldybės nustatyto tarifo , pvz. 0,4 proc. Na čia lyg ir aišku, aš nelabai suprantu.
nelabai suprantu apie NT įstatymo 15 str.2 d. kalbama apie mokestinės vertės padidėjimą (na kur 2007 metais reikia atimti 0,4 padidėjimo sumos)?
ačiū iš anksto
Tą mokestinę vertę dalinat iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos nuomojate iš FA. Gauta mokestinę vertę dauginat iš 0,8 (kadangi iki šiol ta vertė nebuvo nustatyta) ir tik tada dauginant iš savyvaldybės tarifo nustatyto.
Aš taip daryčiau
A
2008-01-29 15:17
agne2
2011-09-11 05-42
kliaksaa rašė:
agne2 rašė: Sveiki,
pirmą kartą skaičiuoju NTM tai man kažkoks neįveikiamas rebusas LAbai prašau patarimo: susiradau skaičiuojamo turto mokestinę vertę (masinio vertinimodata 2006 01 01). Tą mokestinę vertę dalinu iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos mes nuomojame iš FA, toliau dauginu iš savivaldybės nustatyto tarifo , pvz. 0,4 proc. Na čia lyg ir aišku, aš nelabai suprantu.
nelabai suprantu apie NT įstatymo 15 str.2 d. kalbama apie mokestinės vertės padidėjimą (na kur 2007 metais reikia atimti 0,4 padidėjimo sumos)?
ačiū iš anksto
Tą mokestinę vertę dalinat iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos
nuomojate iš FA. Gauta mokestinę vertę dauginat iš 0,8 (kadangi iki šiol ta vertė nebuvo nustatyta) ir tik tada dauginant iš savyvaldybės tarifo nustatyto.
Aš taip daryčiau
ačiū už pastabą. VAT BŪTENT AŠ IR NESUPRANTU TO 0,8 ? AR ČIA PIRMI METAI, KAI TAIP REIKIA DARYTI?
kliaksaa rašė:
agne2 rašė: Sveiki,
pirmą kartą skaičiuoju NTM tai man kažkoks neįveikiamas rebusas
LAbai prašau patarimo: susiradau skaičiuojamo turto mokestinę vertę (masinio vertinimodata 2006 01 01). Tą mokestinę vertę dalinu iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos mes nuomojame iš FA, toliau dauginu iš savivaldybės nustatyto tarifo , pvz. 0,4 proc. Na čia lyg ir aišku, aš nelabai suprantu.
nelabai suprantu apie NT įstatymo 15 str.2 d. kalbama apie mokestinės vertės padidėjimą (na kur 2007 metais reikia atimti 0,4 padidėjimo sumos)?
ačiū iš anksto
Tą mokestinę vertę dalinat iš m2 viso pastato, dauginu iš m2, kuriuos
nuomojate iš FA. Gauta mokestinę vertę dauginat iš 0,8 (kadangi iki šiol ta vertė nebuvo nustatyta) ir tik tada dauginant iš savyvaldybės tarifo nustatyto.
Aš taip daryčiau
ačiū už pastabą. VAT BŪTENT AŠ IR NESUPRANTU TO 0,8 ? AR ČIA PIRMI METAI, KAI TAIP REIKIA DARYTI?
G
2008-01-29 15:35
grutas
2011-09-11 05-42
Noriu patikslinti
1.Turtas pažyma 2006.01.01 Mokestine vertė 500 000
2.Turtas pažyma 2003.12.29 Vid rinkos vertė 51 000
3.Turtas pažyma 2005.09.29 Vid rinkos vertė 223 000
Kam galima nauduoti koef 0.8 ?
1.Turtas pažyma 2006.01.01 Mokestine vertė 500 000
2.Turtas pažyma 2003.12.29 Vid rinkos vertė 51 000
3.Turtas pažyma 2005.09.29 Vid rinkos vertė 223 000
Kam galima nauduoti koef 0.8 ?
Petronele
18330
2008-01-29 15:40
Petronele
2011-09-11 05-42
agne2 rašė: ačiū už pastabą. VAT BŪTENT AŠ IR NESUPRANTU TO 0,8 ? AR ČIA PIRMI METAI, KAI TAIP REIKIA DARYTI?
Už 2006m. skaičiuodami taikėm 0,5 arba 0,8 vertės padidėjimui.
agne2 rašė: ačiū už pastabą. VAT BŪTENT AŠ IR NESUPRANTU TO 0,8 ? AR ČIA PIRMI METAI, KAI TAIP REIKIA DARYTI?
Už 2006m. skaičiuodami taikėm 0,5 arba 0,8 vertės padidėjimui.
V
2008-01-29 15:44
vaivux
Skaitau skaitau ir nelabai suprantu. Gal dar kartą kas nors galėtų paaiškinti man, naujokėlei apie mokesčio skaičiavimo mano konkrečiu atveju.
UAB-as iš fizinio asmens pagal panaudos sutartį 10-iai metų perėmė naudoti pastatą. Turime registrų centro pažymą 2003-07-23, kurioje nurodyta, kadastro duomenų fiksavimo data 2002-06-04, verčių nustatymo data 2002-06-04 ir turto vertė tai datai.
Registrų centras pagal unikalų numerį šiandien neduoda nei mokestinės (bazinės), nei vidutinės rinkos verčių.
Kokia verte remiantis dabar pildyti nekilnojamojo turto mokesčio deklaraciją?
Būsiu be galo dėkinga.
UAB-as iš fizinio asmens pagal panaudos sutartį 10-iai metų perėmė naudoti pastatą. Turime registrų centro pažymą 2003-07-23, kurioje nurodyta, kadastro duomenų fiksavimo data 2002-06-04, verčių nustatymo data 2002-06-04 ir turto vertė tai datai.
Registrų centras pagal unikalų numerį šiandien neduoda nei mokestinės (bazinės), nei vidutinės rinkos verčių.
Kokia verte remiantis dabar pildyti nekilnojamojo turto mokesčio deklaraciją?
Būsiu be galo dėkinga.
A
2008-01-29 15:48
agne2
2011-09-11 05-42
Petronele rašė:
agne2 rašė: ačiū už pastabą. VAT BŪTENT AŠ IR NESUPRANTU TO 0,8 ? AR ČIA PIRMI METAI, KAI TAIP REIKIA DARYTI?
Už 2006m. skaičiuodami taikėm 0,5 ir 0,8 vertės padidėjimui.
ačiū, pagaliau įsigilinau ir supratau jau.
Petronele rašė:
agne2 rašė: ačiū už pastabą. VAT BŪTENT AŠ IR NESUPRANTU TO 0,8 ? AR ČIA PIRMI METAI, KAI TAIP REIKIA DARYTI?
Už 2006m. skaičiuodami taikėm 0,5 ir 0,8 vertės padidėjimui.
ačiū, pagaliau įsigilinau ir supratau jau.
S
2008-01-29 15:55
Soffy
Naiviai tikėjau, kad čia pats pats paprasčiausias mokestis, kuo daugiau skaitau šią temą, tuo labiau bijau ką nors suskaičiuoti galutinai:). Bijau į deklaraciją ką nors rašyti, o juk jau reikia:). Kodėl visi taip kankinasi su tuo mokesčiu 
?
Tiesiog privalote mane išgelbėti.
Vertės nustatymo būdas: Masinis vertinimas.
Masinio vertinimo data: 2006-01-01.
Vertės nustatymo data: 2007-02-19
Mokestinė (bazinė) vertė: 1 000 000,00 Lt
Tai tada:
1 000 000,00 x 0,8 ir jau nuo tos sumos skaičiuoju viską toliau?
1 000 000,00 x 0,8 x 0,8 (Klaipėda) lygu 6400,00Lt už 12 mėnesių?
Ačiū iš anksto visiems, kas nepagailės laiko tam II? klasės uždaviniui išspręsti.
?
Tiesiog privalote mane išgelbėti
.
Vertės nustatymo būdas: Masinis vertinimas.
Masinio vertinimo data: 2006-01-01.
Vertės nustatymo data: 2007-02-19
Mokestinė (bazinė) vertė: 1 000 000,00 Lt
Tai tada:
1 000 000,00 x 0,8 ir jau nuo tos sumos skaičiuoju viską toliau?
1 000 000,00 x 0,8 x 0,8 (Klaipėda) lygu 6400,00Lt už 12 mėnesių?
Ačiū iš anksto visiems, kas nepagailės laiko tam II? klasės uždaviniui išspręsti
.
vvirginija1
8517
2008-01-29 15:56
vvirginija1
Sakykit prašau. deklaracijos 10 ir 12 eil. gaunasi turto mokestis viso pastato, o mes nuomojamės to pastato tik vieną patalpą, tai ar ir turi taip gautis ar kažko nedapildau, ar neturėtų gautis suma tik to mokesčio kurį man reikia sumokėti?
Petronele
18330
2008-01-29 15:57
Petronele
2011-09-11 05-42
Soffy rašė: Naiviai tikėjau, kad čia pats pats paprasčiausias mokestis, dabar skaitau ir plaukai šiaušiasi:). Bijau į deklaraciją ką nors ir rašyti:). Kodėl visi taip kankinasi su tuo mokesčiu?
Tiesiog privalote mane išgelbėti.
Vertės nustatymo būdas: Masinis vertinimas.
Masinio vertinimo data: 2006-01-01.
Vertės nustatymo data: 2007-02-19
Mokestinė (bazinė) vertė: 1 000 000,00 Lt
Tai tada:
1 000 000,00 x 0,8 ir jau nuo tos sumos skaičiuoju viską toliau?
1 000 000,00 x 0,8 x 0,8 (Klaipėda) lygu 6400,00Lt už 12 mėnesių?
Ačiū iš anksto visiems, kas nepagailės laiko tam II? klasės uždaviniui išspręsti.
Jei tą turtą įsigijot 2006-2007metais, tada lyg ir viskas gerai paskaičiuota.
Soffy rašė: Naiviai tikėjau, kad čia pats pats paprasčiausias mokestis, dabar skaitau ir plaukai šiaušiasi:). Bijau į deklaraciją ką nors ir rašyti:). Kodėl visi taip kankinasi su tuo mokesčiu
?
Tiesiog privalote mane išgelbėti
.
Vertės nustatymo būdas: Masinis vertinimas.
Masinio vertinimo data: 2006-01-01.
Vertės nustatymo data: 2007-02-19
Mokestinė (bazinė) vertė: 1 000 000,00 Lt
Tai tada:
1 000 000,00 x 0,8 ir jau nuo tos sumos skaičiuoju viską toliau?
1 000 000,00 x 0,8 x 0,8 (Klaipėda) lygu 6400,00Lt už 12 mėnesių?
Ačiū iš anksto visiems, kas nepagailės laiko tam II? klasės uždaviniui išspręsti
.Jei tą turtą įsigijot 2006-2007metais, tada lyg ir viskas gerai paskaičiuota.
vvirginija1
8517
2008-01-29 15:57
vvirginija1
2011-09-11 05-42
Soffy rašė: Naiviai tikėjau, kad čia pats pats paprasčiausias mokestis, dabar skaitau ir plaukai šiaušiasi:). Bijau į deklaraciją ką nors ir rašyti:). Kodėl visi taip kankinasi su tuo mokesčiu?
Tiesiog privalote mane išgelbėti.
Vertės nustatymo būdas: Masinis vertinimas.
Masinio vertinimo data: 2006-01-01.
Vertės nustatymo data: 2007-02-19
Mokestinė (bazinė) vertė: 1 000 000,00 Lt
Tai tada:
1 000 000,00 x 0,8 ir jau nuo tos sumos skaičiuoju viską toliau?
1 000 000,00 x 0,8 x 0,8 (Klaipėda) lygu 6400,00Lt už 12 mėnesių?
Ačiū iš anksto visiems, kas nepagailės laiko tam II? klasės uždaviniui išspręsti.
Prie šitos deklaracijos sėdžiu šiandien visą dieną ir dar nežinau ar gerai gavosi, o ką jau bekalbėti apie kitus darbus
Soffy rašė: Naiviai tikėjau, kad čia pats pats paprasčiausias mokestis, dabar skaitau ir plaukai šiaušiasi:). Bijau į deklaraciją ką nors ir rašyti:). Kodėl visi taip kankinasi su tuo mokesčiu
?
Tiesiog privalote mane išgelbėti
.
Vertės nustatymo būdas: Masinis vertinimas.
Masinio vertinimo data: 2006-01-01.
Vertės nustatymo data: 2007-02-19
Mokestinė (bazinė) vertė: 1 000 000,00 Lt
Tai tada:
1 000 000,00 x 0,8 ir jau nuo tos sumos skaičiuoju viską toliau?
1 000 000,00 x 0,8 x 0,8 (Klaipėda) lygu 6400,00Lt už 12 mėnesių?
Ačiū iš anksto visiems, kas nepagailės laiko tam II? klasės uždaviniui išspręsti
.Prie šitos deklaracijos sėdžiu šiandien visą dieną ir dar nežinau ar gerai gavosi, o ką jau bekalbėti apie kitus darbus
S
2008-01-29 15:58
Soffy
2011-09-11 05-42
Virginijai: Reikia įrašyti tik tos patalpos vertę.
Petronėle, kaip Jums gerai, kad vaikai maži ir vis dar pasipraktikuojate su jais aritmetikoje :). Man sunkiau, vaikų visai neturiu, bet man irgi atrodo, kad turėtų būti gerai :).
Čia bus dalis pastato iš FA, nuo 2007 metų 06 mėn. naudojama, tai mokestis bus mažesnis, aišku.
Ačiū :).
Petronėle, kaip Jums gerai, kad vaikai maži ir vis dar pasipraktikuojate su jais aritmetikoje :). Man sunkiau, vaikų visai neturiu, bet man irgi atrodo, kad turėtų būti gerai :).
Čia bus dalis pastato iš FA, nuo 2007 metų 06 mėn. naudojama, tai mokestis bus mažesnis, aišku.
Ačiū :).
Petronele
18330
2008-01-29 16:04
Petronele
2011-09-11 05-42
vvirginija1 rašė: Sakykit prašau. deklaracijos 10 ir 12 eil. gaunasi turto mokestis viso pastato, o mes nuomojamės to pastato tik vieną patalpą, tai ar ir turi taip gautis ar kažko nedapildau, ar neturėtų gautis suma tik to mokesčio kurį man reikia sumokėti?
Jei įrašytum vertę tik tos dalies kurią nuomojatės, tai ir paskaičiuotų gerai.
vvirginija1 rašė: Sakykit prašau. deklaracijos 10 ir 12 eil. gaunasi turto mokestis viso pastato, o mes nuomojamės to pastato tik vieną patalpą, tai ar ir turi taip gautis ar kažko nedapildau, ar neturėtų gautis suma tik to mokesčio kurį man reikia sumokėti?
Jei įrašytum vertę tik tos dalies kurią nuomojatės, tai ir paskaičiuotų gerai.
Petronele
18330
2008-01-29 16:07
Petronele
2011-09-11 05-42
Soffy rašė: Petronėle, kaip Jums gerai, kad vaikai maži ir vis dar pasipraktikuojate su jais aritmetikoje :).
Aš dabar ant jūsų deklaracijų pasipraktikuosiu, o paskui jau savo pildysiu.
Soffy rašė: Petronėle, kaip Jums gerai, kad vaikai maži ir vis dar pasipraktikuojate su jais aritmetikoje :).
Aš dabar ant jūsų deklaracijų pasipraktikuosiu, o paskui jau savo pildysiu.
vvirginija1
8517
2008-01-29 16:07
vvirginija1
"Petronele rašė:
Jei įrašytum vertę tik tos dalies kurią nuomojatės, tai ir paskaičiuotų gerai.
Į kurią eilutę? Ir kurioj tada liktų bendra viso pastato vertė?
"Petronele rašė:
Jei įrašytum vertę tik tos dalies kurią nuomojatės, tai ir paskaičiuotų gerai.
Į kurią eilutę? Ir kurioj tada liktų bendra viso pastato vertė?
S
2008-01-29 16:10
Soffy
Taip, Petronėle, tik visiški kvailiai ir nevykėliai iš savo klaidų mokosi :).
Vvirginija1, bendra pastato vertė toje deklaracijoje Jūsų ir mano atveju nesirodo niekur, man atrodo:).
Vvirginija1, bendra pastato vertė toje deklaracijoje Jūsų ir mano atveju nesirodo niekur, man atrodo:).
vvirginija1
8517
2008-01-29 16:13
vvirginija1
2011-09-11 05-42
Soffy rašė: Taip, Petronėle, tik visiški kvailiai ir nevykėliai iš savo klaidų mokosi :).
Vvirginija1, bendra pastato vertė toje deklaracijoje Jūsų ir mano atveju nesirodo niekur, man atrodo:).
Tai gal čia tik mums taip atrodo...
Soffy rašė: Taip, Petronėle, tik visiški kvailiai ir nevykėliai iš savo klaidų mokosi :).
Vvirginija1, bendra pastato vertė toje deklaracijoje Jūsų ir mano atveju nesirodo niekur, man atrodo:).
Tai gal čia tik mums taip atrodo...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui