Čia klausiate, kaip iškelti einamųjų metų lizingo dalį į kitus metus? Ar teisingai supratau?

Turiu klausimėlį.
Įmonė į parodą Vokietijoje nupirko 2 bilietus savo klientams. Kaip tai apskaityti?

Jei tiksliai, tai LR Darbo kodekso 225 straipsnis"

"225 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas
1. Iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, išskaitų dydis negali viršyti dvidešimties procentų, o išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą – iki penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio.
2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.
3. Iš darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalios mėnesinės algos dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio, jeigu teismas nenustato mažesnio išskaitų dydžio."

Radau, kaip įvesti paiešką...

Jei yra daugiau nei vienas vykdomasis raštas, galima atskaityti iki 50proc "į rankas" daunamo DU.

Ar galima tame puslapyje kažkur įvesti įmonės pavadinimą ir sužinoti ar ji nebankruotuojanti?

Pritariu Regvitai, kad tai neleidžiami atskaitymai. Juk tai nuostolių atlyginimas.

Aišku. Ačiū.

Na man atrodo aš geria supratau. ten buvo parašyta:
"Pagal sutartį, lizingo gavėjas (t. y. Jūs) gali:

6.1.3. gavęs SB Lizingo raštišką sutikimą, perduoti Turtą naudotis tretiesiems asmenims, jei kitaip nenustatyta Specialiosiose sąlygose. Perdavus Turtą naudotis tretiesiems asmenims, Lizingo gavėjas lieka atsakingas SB Lizingui už Turto būklę bei savalaikį šioje sutartyje numatytų mokėjimų bei sąlygų vykdymą.

Toks Danske Lizingo raštiškas sutikimas kainuoja 50 LTL."

O kaip Jūs suprantate?

Na, jo ... anksčiau tokius sutikimus duodavo nemokamai, o dabar 50Lt skaityk už nieką, kad parašo vieną sakinį

Sveiki, noriu paklausti. Įmonė su darbuotoju nori sudaryti automobilio panaudos sutartį, tačiau darbuotojo automobilis priklauso lizingui. Lizingas už sutikimą sudaryti panaudos sutartį su įmonę reiklauja 50Lt užmokesčio.
Sakykit, ar labai blogai būtų jei su darbuotoju sudarytume panaudos sutartį, tačiau nebūtų lizingo sutikimo? Ar galima būtų dėti kuro sąnaudas į leidžiamus atskaitymus, ar geriau nerizikuoti ir visai nesudaryti panaudos sutarties?

Kažkurį laiką gal ir neareštuotų, bet kai suras areštuos tikrai

Buvo ir pas mane kažkas panašaus. Tik sąskaita buvo areštuotas. Aš viską registravau apskaitoje tik tuomet kai antstolis pagal vykdomuosius dokumentus nusirašė tam tikras sumas. Juk antstolis nurodo vykdomojo dokumento numerį. O jei kas ir būna neaišku, galima paprašyti iš antstolio pažymos, kaip jis tuos pingus paskirstė. Ir dar... dėl vykdymo išlaidų, jei jos didelės gali įmonės vadovas pasišnekėti su antstoliu, po pokalbio jos kartasi sumažėja..

Šiaip kiek yra tekę kalbėti su antstoliais, tai jie sako, kad antstoliui už vykdymo išlaidas iš išskaičiuotų pinigų reikia pravesti apie 10 proc. Aš tikrai neskriausčiau alimentus gaunančio žmogaus dėl antstolio

manau, kad taip.

Sakėt, kad DU yra 800lt,tai atskaičius mokesčius būtų 678,50lt,50proc būtų 339,25 lt ?
Taigi, kol bus likviduotas įsikolinimas atskaityti po 339,25Lt. Nuot tos sumos 5-10proc pravesčiau antstoliui, o likusią sumą alimentų gavėjui. Kai bus likviduotas įsikolinimas (jei jis pas Jus vis dar dirbs ), reikės išskaičiuoti po 176Lt (jei antstolis šios sumos neindeksuos, nes kiek supratau 2005m buvo 150Lt, o dabar jau 176Lt).

Na, čia reikėtų, kad pacituotų, nes iš padrikų minčių nieko negaliu sudėlioti

Pasistengsiu. Einu įsivesiu priminimą

Galim pabandyti. Aš turiu , atrodo, Vilniaus kolegijos praktines užduotis. Tik reik nepamiršti įsidėti

Jei netingite, pasituokite čia mums raštu. Gal kartu visi prieisim išvados

Na tada man reikia atsinešti užduotis ir pateikti internete kolegoms, pvz.: užduotis + atsakymas, kurio reikalauja dėstytojas, ir paklausti kolegų nuomones pritariate ar ne. Galime sugalvoti tokią temą. Būtų visai įdomu.

Aš tai pavedimo paskirtyje išskirdavau maždaug 10proc nuo pervedamos sumos ir parašydavau, kad tai vykdymo išlaidos. O šiaip tai alimnetai keliauja teisiai alimentų gavėjui. Taigi, jei išskaičiuočiau iš DU 400Lt - tai 40Lt antstoliui kaip vykdymo išlaidos, o 360Lt. alimentų gavėjui.

Bet ir Sodra pritaikys, gali susitvigubinti

Atleiskit 11 dieną. Jei už 12 mėn.

Ir šiaip buhalterinės apskaitos teorija kai kur prasilenkia su praktika. prieš kokius metus teko vartyti studentų buhalterinės apskaitos praktines užduotis. Aš kaip buhalteris jas būčiau atlikinėhusi visai kitaip, bet studentas turi nusilenkti dėstytojui, nes ne visi dėstytojai nori dėstyti "protingesniems" už save

Taip irgi gali būti. O gal dėstytoja turėjo galvoje nuomojamą žemę už kurią reikia mokėti žemės mokestį... ? Bet visteik kažkaip keista.

Manau reikia panaudos sutartyje numatyti kas rūpinsis remontu, ar įmonė padengs remonto išlaidas ir pan.

Logiškai mąstant čia tokia pat situacija kaip ir būna, kai sąskaita išrašoma pvz. sausio 2d. - PVM sausio mėnesį, o sąnaudos praeitų metų rugpjūtį. Juk išrašantis asmuo PVM į atskaitą įdės lapkričio mėnesį. Taigi manau, kad PVM galima traukti į atskaitą.

Dažnai dėstytojai būna tik teoretikai, užtat taip ir atsitinka

dažniausiai 50 proc nuo min algos prašo išskaičiuoti kol bus likviduotas įsiskolinimas, o po to kiekivienam vaikui ne mažiau nei 1 MGL.