Dalia29 rašė: Kokiu būdu taisote? Perspektyviai ar retrospektyviai? Jei perspektyviai- pirmas variantas, tik pildant šių metų PLN204, įvertinkite šias sąnaudas, kad dar kartą nereiktų apmokestint (apmokestinsite 2008 metais, kai taisysite dekalraciją už tuos metus).
Jei retrospektyviai- antras variantas, bet tada reiks keisti lyginamąją informaciją, aiškinamasis raštas su lentelėm ir etc.
Pagal kuriuos 2008 ar kitus metus ir kokius kriterijus reikia įvertinti, ar tai esminė klaida kuri taisoma retrospektyviai, ar ne? Žiūrėjau į 7VAS:
• žemutinė klaidos reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos. Tai reiškia, kad jei nėra kitų svarbių aplinkybių, klaidos, kurių dydis (ar visų klaidų suma) nesiekia žemutinės reikšmingumo ribos (5% viso straipsnio sumos), gali būti laikomos neesminėmis klaidomis;
žiūrėti ar 11184 Lt sudaro 5 proc. pardavimo savikainos straipsnio kur pas mane 278040 ?
• pelningai dirbančioje įmonėje klaida – laikoma esmine, kai ji (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
ar čia žiūrėt 11184 Lt ar sudaro 5 proc, mano atveju pelnas 90033 Lt 2008 m.
• įmonėje, kurios veiklos rezultatas artimas nuliui ar nuostolingai dirbančioje įmonėje klaida (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) laikoma esmine, kai ji sudaro
0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.