2007-12-09 09:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#466201
Pagal mane 2.2 papunktis turetu skambeti taip:
Priskaiciuoti nuo aurinio atlyginimo (600Lt) ir sumoketi 105 Lt GPM.....
Tuomet aisku kad imone priskaiciavo autorinio atlyginimo 600 ir GPM 105 .
Viso priskaiciuota 705Lt.
O dabar tai galima suprasti kad tuos 105Lt GPM imone sumokejo is savo lesu.
Kadangi GPM iskaiciuojamas is atlyginimo tai teisingiausia butu rasyti:
2.1.Priskaiciuoti autorinio atlyginimo 705 Lt.....
2.2.Iskaiciuoti is sio atlyginimo 15 proc. GPM viso 105 Lt ir pervesti....
2007-12-09 09:00
Įvairūs »
Pirkimas is JAV »
#466200
gaunam prekes is Italijos ir is kitu saliu, nebuna ant invoice jokiu parasu ir antsoaudu,rekviztai svarbu.
2007-12-08 23:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Kaip vertinate Finansų ministro Šadžiaus išsakytas mintis? »
#466195
Vertinu labai prastai, kažkokia diktatoriška politika mūsų ministro.
Pamiršo vyrukas, kad verslo įmonės valstybės biudžetą pinigėliais maitina.
Lietuviškasis Lukašenka, geriau tegul visokias finansines aferas narplioja, kiek milijonų aplamai į biudžetą nepapuola.
Bet aišku ateiti į įmonę ir patikrinti datą kada DU išmokėtas, kiekvienas kvailys gali.
Ir nubausti paprasta.
Todėl nesistebiu kad taip ir bus.
Nors nežinau ar mokėsiu gruodžio mėn.DU pilnai.
Bet tegul mane užkabina....
2007-12-08 22:50
Įvairūs »
Pirkimas is JAV »
#466194
Nereikia jokio paraso, yra dokumentas su pardavrjo ir pirkejo rekvizitais ir uztenka.
2007-12-06 14:40
Įvairūs »
Kodėl VMI gąsdina įmones dėl GPM arba iš kieno kišenės šis mokestis surenkamas? »
#465442
Razumna rašė:
Prosai, nereik žmonių klaidinti, ne visi gal jumorą supranta.
Kodėl galvojat, kad jumoras?
Galvoju kad tai jumoras, nu gal juodasis jumoras, bet vistik nerimtai
2007-12-06 13:39
Įvairūs »
Kodėl VMI gąsdina įmones dėl GPM arba iš kieno kišenės šis mokestis surenkamas? »
#465380
siunčiu "su kompu". Įdomiai čia jūs.
Tai nusiunčiat su kompu, o paskui? Kompą atsiunčia atgal?
2007-12-06 12:44
Įvairūs »
Kodėl VMI gąsdina įmones dėl GPM arba iš kieno kišenės šis mokestis surenkamas? »
#465324
Pas mane įmonėje visada DU išmokamas kiekvieno mėn. paskutinę darbo dieną.
Daleiskim visi ( ar ne visi) darbuotojai sutinka (po buhalterio išaiškinimo apie GPM pasikeitimus) kad gruodžio mėn. DU būtų pervestas sausio mėn. 2008.01.02, nes nori gauti daugiau pajamų (nėra čia ko slėpti).
Parašo visi norintys tokius prašymus, ir atsižvelgiant į tai vieniems pervedu DU gruodžio mėn. kitiems sausio.
Juk gali žmogus pasirinkti pats, jo pinigai galų gale.
kaip manote?
2007-12-06 10:26
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465242
nesiruošių to daryti todėl ir neskaičiuoju.
O ekonominę naudą iš daug ko galima gauti, bet negi buhalteris turi tą daryti, atsižvelgti į kiekvieno darbuotojo ekonominę naudą?
Mes juk atkakliai norim kiekvienas savo nuomonę apginti, maklė ar ne.
Aš sakau kad tai maklė.
Diskutuoju taip todėl, kad susidūriau savo darbe su tokiom aršiom mamytėm, kurios buvo pasiruošusios taip šokdinti mane, kad teko statyti į vietą...
O vaikai tai ne ekonominė nauda visų oirma, o džiaugsmas .
2007-12-06 10:14
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465226
artai71, vis kas čia suprantama, variantų begalės.
Bet gal aš norėčiau pasididiniti DU nes man po pusmečio operaciją darys ir turėsiu biuletenį 2 mėn.(Čia toks pvz.)
tai ką daryti? pasididinti ir man atlyginimą?
Taip galima iki visiško absudo daeiti.
Pas buhalterį visi šniūrais eina su savo fanatzijom , pasiųlymais, o buhalteris kaitalioja atlyginimus kas paparašo?
2007-12-06 10:07
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465221
Kenčia dėl to, kad vidurkis motinystes pašalpai skaičiuojamas ne iš paskutinių 3 mėn. kaip pvz. skaičiuojant DU vid., o iš užpereito ketv. o dabar dar 'patobulino' tą skaičiavimą.
Žinant dabartinės infliacijos tempus ir tai , kad DU vis tiktai kinta, toks vidurkio skaičiavimas yra grynas apsisaugojimas nuo prirašinėjimų.Bet kenča ir tie, kurie 'maklių' nedaro .
2007-12-06 09:47
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465196
Nesutinku, Artai,kad 'maklia" tai tas iš ko nauda gaunama nedelsiant.
Visokie PVM grobstymai irgi rizikingas dalykas, gali sučiupti, pasodinti, bet... drasūs vyrai rizikuoja.
Ir kartais nepralošia.
O dėl DU, tai mes juk nė vienas nežinom kaip bus ateity su sveikata, ar sulauksim pensijos, bet kažkodėl visi norim turėti užtikrinimą, mums svarbus 'baltas' atlyginimas.
2007-12-06 09:28
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465175
O kas tai jeigu ne "maklės" ?
2007-12-06 09:26
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465173
Ir kas čia gero
Nebent tai kad įsigalios nuo 2009 metų....
2007-12-06 09:22
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465167
Nu va, dabar galima padėkoti visiems "geradariams", kurie padeda tokius nelogiškus sumanymus įgyvendinti praktiškai.
Visam gyvenimui iš dekretinių neužsidirbsi...
2007-12-06 09:16
Darbo teisė »
dėl premijos »
#465163
Galima, bet logikos mažokai visame šitame reikale, jeigu pvz. moteriškė po to ima ir išeina į dekretines.
Per tokias nelogiškas makles kenčia niekuo dėti darbuotojai, nes seimas ruošiasi keisti tvarką motinystės atostogų skaičiavimui.
2007-12-06 08:29
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#465128
Vis tiktai reikia pripažinti kad logikos DK įstatyme 180str. dėl darbo vietos išsaugojimo mamai, kuri 3 metus augino vaiką, MAŽAI.
Tikrai nenoriu užgauti mamų, bet sunkiai įsivaizduoju tokią darbuotoją vyr.buhalterio vietoje.
2007-12-05 14:31
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#464887
Taip tas pašalpos mokėjimas iki 2 metų turi ir + ir -.Apsimoka tik per tuos 2 metus dar vieną atžalą užsitaisyti aišku jeigu nerupi kvalifikacijos praradimas ir kiti praradimai.
2007-12-05 14:29
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#464883
Ačiū Tininga, prašviesėjo su tom atostogom ir pašalpom.
2007-12-05 14:24
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#464880
Dar truksta Putino į tą kompaniją :)
2007-12-05 14:11
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#464869
Tai čia suprantu rašoma kaip apskaičiuojama ta pašalpa.Ji mokama iki 1 metų.Dabar priėmė nutarimą iki 2 metš mokėti.O jeigu sugalvos mamytį įsidarbinti kur nors, kad irt valytoja po krlrtą val. per savaitę? Kiap tada ar jai nenutrauks tos pašalpos mokėjimo?
2007-12-05 13:55
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#464859
Kur parayta aiškiai kad GALIMA DIRBTI ESANT VAIKO PRIEŽIUROS ATOSTOGOSE, ir kad sodros pašalpa nenutraukiama tokiu atveju?
2007-12-05 13:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 »
#464820
Sodrai niekas nepasikeitė, mokėti reikia iki sekančio mėn. 14 d.
2007-12-05 11:13
Mokslas »
Dėl uždavinio sprendimo »
#464744
Galima ir taip, tas pats gaunasi, esmė ta kad pagal Amanda jeigu reikia pasigaminti tirpalo tik tam kartui (3 ml) tuomet netiks šitas variantas, nes jūs gausite 200ml. O mano pasiųlytu atveju geriau tuomet reikia imti 0,5 ml tirpalo ir įpilti 2,915 ml skeidiklio gausis 3,415 ml reikiamo tirpalo
2007-12-05 11:05
Mokslas »
Dėl uždavinio sprendimo »
#464739
Tas tirpalas turi buti praskiestas(nežinau tiktai kuom skiesti).
Manau kad 5,25 padalinus iš 0,9 gaunasi 5,83.Reikia tokiu santykiu ir praskiesti.kitaip sakant i ta tirpalą įpilti 5,83 daliu skiediklio.
Jeigu reikia tik 3 ml.gauti , tai galima atsimatuoti pvz. 1 ml. tirpalo ir atitinkamai praskiesti 5,83 karto gausis apie 6,83 ml. jau praskiesto dalyko.Manau taip.neesu chemikė, grynai buitiškai išmasčiau.
2007-12-05 10:55
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#464733
Vadinasi, gali moteris esnati atostogose (iki3 metų) įsidarbinti kitoje įmonėje antraeilėse pareigose, o iš pirmaeilių pasiliuosuoti negali.Tuomet ir pašalpos išsaugotos ir algą gauna.Ar teisingai supratau?
2007-12-05 10:41
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#464719
vakar priėmė pataisas dėl vaiko priežiūros atostogų.Nelabai aš tais reikalais domiuosi, bet pasidarė įdomu ar gali moteris dirbti tuos 2 metus neprarasdama pašalpos iš sodros?Anksčiau kiek atsimenu iki metų dirbti negalėjo.