Neisivaizduoju Valinsko o kitu artistu tuo labiau skaitanciu ivairius istatymus

Kas vecia ? gyvenimas toks sudinas.
Kalbu ne apie save, nes mano paskola tai juokinga palyginus kokias zmones yra pasieme.
Bet as juos suprantu, kai neturi busto , tai turi juk kazkur gyventi. Buvo ekonomikos augimas, pres metus visi aiskino kad reikia pirkti, kad visas pasaulis skolon gyvena. Taip kalbejo VISI, pradedant bankininkais baigiant ekspertais. Dabar jau kalba kitaip - rekejo mol daugiau mastyti.
Pasakysiu viena - ne tik tie zmones kalti, kuriu daugelis atidure prie bankroto ribos.
Kalta vyriausybe ir visi kuire skaitino imti paskolas, nieko nedare kad sitaip neaugtu NT kainos, siule lengvatas, kurias dabar ruosiasi atimti.
Manau jeigu dar panaikintu lengvatas, zmones turetu skusti tokius sprendimus teismuose.

Manau kad bus devalvavimas.Pati emiau paskola butui 2007 m geguzes men. Tai net nesiule Hansa bankas imti EUR-ais, tik litais. Dar iki sios vasaros ekspertai garsiausi patarinejo imti paskolas ta valiuta kuria gaunamos pajamos t.y. litais. Dabar atkreipiau demesi, kad jau suokia priesingai.Kiek zinau kas eme pastaruoju metu (sia vasara)paskolas duoda jau EUR, zmones nelabai susigaudo , jiems net nesiulo litais, atsieti palukanos didesnes t.t. Manau ruosiasi bankai... tam lemtingam ivykiui.

Domina kas parduodate prekes prekybos tinklams, konkreciai Maxima .
Maxima dali musu prekiu (mes esam importuotojai ir mokam pakuotes mok.) isveza i Latvija ar Estija . Uz tuos kiekius ,kiek zinau, nereikia moketi pakuotes mokescio. Kaip gaunate is |Maximos dokumentus apie tuos isveztus kiekius ?Gal kas esate su tuo susidure ?

Sveiki, turiu klausimą del draudimo. Įmonės darbuotojai (pareigybės) apdrausti 1 metu laikotarpiui.Naudos gavėjas yra įmonė. Darbuotoja turejo trauma ir uz tai draudimas į imonės sąskaitą pervedė 100 Lt. Įmonei tai neapmokestinamos pajamos. Vadovas nori tuos pinigus išmokėti darbuotojai. Kokius mokesčius reikia išskaičiuoti iš to 100 Lt. 15 ar 24 proc. Kaip sodros įmokos? kokios tai pajamos A ar B?

Sveiki, turiu klausimą del draudimo. Įmonės darbuotojai (pareigybės) apdrausti 1 metu laikotarpiui.Naudos gavėjas yra įmonė. Darbuotoja turejo trauma ir uz tai draudimas į imonės sąskaitą pervedė 100 Lt. Įmonei tai neapmokestinamos pajamos. Vadovas nori tuos pinigus išmokėti darbuotojai. Kokius mokesčius reikia išskaičiuoti iš to 100 Lt. 15 ar 24 proc. Kaip sodros įmokos? kokios tai pajamos A ar B?

Noriu paklausti:
Pas mus ne bendrija, namą administruoja savivaldbes paskirta įmonė Kaune. Vasarą atliktas stogo kapitalinis remontas už gyventojų pinigus. Jerigu sugalvotumem įsteigti GNB ar galima būtų pateikus atlikto remonto darbų dokumentus gauti tą kompensaciją? Nu aišku gal butų daromas ir kitų namo dalių renovavimas. Bet konkrečiai stogas domina, kuris jau yra suremontuotas. Domina mane todel kad sunku išsireikalauti dokumentus iš administruojančios įmonės.

Reikes isskaityti papildomai ir sumoketi i biudzeta. jeigu tai ivyko per 2008 m. Nes uz taikyti praso pats zmogus ir jo prasymu vadovaujasi buhalterija.

Sveiki, tikriausiai kas nors susidūrėte su tokia situacija.
Įmonė yra apdraudusi darbuotojus (pareigybes ) nuo nelaimingų atsitikimų. Žalos atyginimas nelaimės atveju priklauso draudėjui t.y. įmonei.
Gauta žala 100 lt už darbuotojos traumą. Ar reikia išmokant darbuotojai tą žalą išskaičiuoti GPM ir sodrą? Ar tai įmonės apmokestinamos pajamos jeigu įmonė tos žalos darbuotojui neišmoka?

Byla, Jūsų vietoje is banko paprašyciau dokumento kokiu pagrindu jie reikalauja sumokėti skolą ir butinai pas jursitą su visais dokai eičiau pasikonsultuoti.Gal jau senatis yra tam reikalui, ir jokiu būdu neskubėčiau pasirašyti vekselio.

reikia laukti, o per tą laiką gal ir kainos pakris.Nu bent jau tikrai nebrangs.Sėkmės

Tai jeigu busto paskola norite imti, tai tą butą ir užstatysite

be užstato sunkus atvejis.

Toks vaizdas kad bankas VMI deklaruotomis sumomis nelabai pasitiki. paskolos reikejo apie 30000 ar 40000 Lt,nedaug.

Pašalpą gali būti net gerokai didesne už DU, ir ką neduos man paskolos? Nu absurdas.
IĮ savinikė mano draugė prieš 3 metus namui po gaisro remontuoti irgi negavo paskolos iš VB. Nors pelnas metinis apie 100000, draudimo paslaugos. ji tam name veiklą vykdo, bet įmonei paskolos nedavė, ėmė jinai asmeniškai vartotojišką. Tą davė. pteiki ir savo asmenines kelių metų deklaracija B klasės. tikrai išsimokėjusi sau buvo labai nemažas sumas . Bet tas nepadėjo.

Sutinku nelogiškas įstatymas, bet kodėl nenueiti ir nepasikalbėti? Mano atveju ta paskolų sk. vadovė tik linksėjo galva ir sakė kad aš tikrai teisi.
mes kartais gal ir patys kalti kad mus kvailina. O kad įstatymus nelabai protingi kuria tai manau abejoniu nekyla. Pajamų man pakako kelis kartus didesnei paskolai, man jau atsibodo banke aiškinti kodėl tik tiek nedaug imu. Taip sutinku mano atvejis netipinis, bet kodįl neįsigilinus į esmę sakyti NEGALIMA. Čia grynai nekompetencijos dalykas.

esmė ta kad yra visokių niuansų gyvenime, o banke vadovaujasi aklai kas parašyta. Mano butas suremontuotas pilnai, pakeista kas tik įmanoma,s pilnai sutvarkytas turto vertinimas įkainoja 230000Lt ir man neduoda 50000 paskolos. Aš to tikrai nesuprantu.
jeigu neieškosi teisybės tai taip ir bus neduos 100 proc. paskolos.

Taip, man nieko nepasake.Paskui jau kai išsiaiškinau kad aš galėjau ne visą o tik dalį buto užstatyti. Tai kai nuėjau pas paskolų skyriaus vadovę, telefonu užsiregistravau iš anksto, jinai su manim labai maloniai kalbėjop.Sakiau paaiškinkit man, nors aš buhalterė bet nesuprantu kaip negalima duoti paskolos 4 kartus mažesnės negu užstatas? Ji neturįjo ką pasakyti, ir sakė viska sutvarkysiu pati. Po kelių valandų man paskambino kad viskas tvarkoje ir man duos paskolą. Tiesa ta mergička dar pasiūlė išeitį - sako notariškai forminkite kad perkate tą buto dalį ne už 50000 o už 70000 ar kažkiek o paskui susitvarkysite, nes visi taip daro. Tai išvis vos nenugriuvau. Sakau , tai jau ne. geriau eisiu per spaudą ir viešumą bet tokių nesamonių nedarysiu.

Pries metus emiau busto paskolėlę, nedidele. Tai HB sunervino nes tikrai dirba jaunos panos nelabai įsigilinusios į niuansus. Nu aišku maržos dydis tai tabu. Bet as nedaug ėmiau tik 50000 Lt. pirkau dalį būsto kuriame gyvenu Kaune. Užstačiau bankui butą kurio vertė 230000 Lt o tam kad išsipirkti dalį buto iš manęs pareikalavo dar kažką užstatyti. Vat tuomet tai jau sunervino nejuokais. Kaip tai dar ką nors? - klausiu. Nu sako gal dar kokį garažą turite ar vasarnamį. Teko eiti tiesiai ne pas to poskyrio paskolų darbuotoją bet pas HB vadovę kuri atsakingą už būsto paskolas ir jinai sutvarkė viską. Bet ta vištelė tai užkniso juodai, dokumentai buvo visi beveik sutvarkyti, vertinimai atlikti liko tik hipoteką patvirtinti ir iškilo toks dalykėlis.Būčiau pradžioje tokį dalyką sužinojusi tai net tikriausiai nebesiaiškinčiau. Esmė to reikalavimo, kad perkant nenaują būstą negali duoti paskolos 100 proc. O kad užstatas 4 kartus viršina paskolos dydi tai jiems nė motais.Tokiek darbuotojai banke dirba. Taip kad patariu jeigu ką nepatingėti ir pas akštesnius vadovus kreiptis .Sėkmės

Gal man bent uz siuos metus perksaiciuoti ir papildomai GPM priskaityti . Uz 2004-2007 metus jau paliksiu tegul jis pats aiskinasi.Kazink ar ji kas uzjudins del to?

Sveiki, niekam man nedaeina del ?

O tai kaip atskirti tas sumas ? as gaunu bendrą saskaitą.Isklotines uzsisakyti is omnitel? Dabar zada kitiems vairuotojams irgi parakavimą sutvarkyti per omnitel. Ir dar idomu ar nereikia darbuotojams pristatyti dar kazkokiu kvitukų? nors nežinau jeigu moka telefono žinute tai ir nėra jokių kvitukų.

Sveiki,
kaip jūs elgiates su Omnitel sąsk. nurodytomis sumomis"paslaugos neapmokestinamos PVM".
Čia rašomos 'aukos' ir autoparkavimo paslaugos.
Jokių kvitukų neturiu.Kazin ar galiu deti į leidžiamus atskaitymus?

Įmonė yra Kaune.Turi padalinius Vilniuje ir Klaipėdoje. Tuose padaliniuose kasdiena iš klienų gaunami pinigai pagal pinigų priėmimo kvitus.Iki šiol kasos knyga buvo vedama tik Kaune.Norime įsivesti tvarką kad padaliniai vestų savo atskiras kasos knygas. Kas tuomet turi pasirasyti vietoje vyr.buh. ir vadovo ant padalinyje išrašyto ir KIO.Padalinyje yra tik padalinio vadovas ir vairyotojas? Gal įsakymu pasitvirtinti kad ant kasos dok. rašosi nurodytas asmuo ir to gana?

Deciau nakvynes ir maitinimo islaidas i leidziamus atskaitymus.Juk tai susije su imones veikla.Del to kad sutartyje neparasyta? nezinau, ekonomine nauda yra,ir viskas.

jEIGU GAVOTE TAS PRIJUOSTES KAIP PARAMĄ, TAI PAGAL MANE TURĖJO JUMS IŠRAŠYTI NE PVM S.F. O KROVINIO VAŽTARAŠTĮ.
O PARAMOS TEIKEJOAS JEIGU PREKIŲ SUMA VIRŠ 500 LT TAI FORMINA KAIP PRIVAČIUS POREIKIA IR PRISKAITO SAU PVM MOKĖTINĄ .

Norim suteikti paramą prekėmis,(kava).Studentų organizacijai.Turetumem išrašyti krovinio važtaraštį su savikainomis, kiek suprantu. O jeigu mes nenorime savikainos rodyti? Tuomet turim rašyti PVM s.f. ir jie mums išrašo s.f. už paslaugas 9reklamą) ir tuomet susidengiam tas skolas? Tokiu atveju tai nesiskaito kaip parama.Ar teisingai galvoju?

Norim suteikti paramą prekėmis,(kava).Studentų organizacijai.Turetumem išrašyti krovinio važtaraštį su savikainomis, kiek suprantu. O jeigu mes nenorime savikainos rodyti? Tuomet turim rašyti PVM s.f. ir jie mums išrašo s.f. už paslaugas 9reklamą) ir tuomet susidengiam tas skolas? Tokiu atveju tai nesiskaito kaip parama.Ar teisingai galvoju?

Dėkui, ir aš panašiai galvojau.Tuomet viešbučio išlaidas galiu priskirti kad apgyvendintas buvo musu firmos darbuotojas, nes firma turi padalinių Vilniuje ir Klaipedoje.

Iš Italijos atvykoverslo partnerių (tiekejų) atstovas, pravedė 2 dienų mokymus mūsų įmonės darbuotojams. Sales nuomą, jo apgyvendinimo išlaidas įdėjau į reprezentacines sąnaudas. O gal galiu jas priskirti veiklos sąnaudoms ir leidžiamiems atskaitymams 100 proc. Jum mokė mūsų darbuotojus, mes už tai jam nemokėjoms atlyginimo.Sutarties aisku jokios nėra.